Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Иван Шмит]

Сегодня первый выход с мфт.
Специально поехал на советскую мусорку, больше интерсовало поупрожнятся с ММ.
Хотя еще разбираться и разбираться, но результат весьма удовлетворил ожидания.
S алгоритм не справляется только на ровно сплющенных алюминиевых водочных пробках. С закрутками и рваньем уверенно можно отсекать. Особенно хорошо отсекает обрывки алюминиевой проволки, коей там преобладает, без S четкая стрелка, с S на годографе такая же беспорядочная гнутая херня как она сама.
Разделение в ММ тоже понравилось. Одну из 20 копеек выкопал в одной кочке с арматуриной.
Ходил в паре с Кондором. Интересно реагируют друг на друга. Кондор поливает цветными сигналами, сигнум только подвывает РВ. На расстоянии 3 м, друг друга уже не замечают, сигнум даже поближе.
Один глюк не понял. При включении S, на экране ни годографа не ВДИ, а РВ и КТ срабатывает. Но так глюканул только раз, что это?
По общим ощущения в работе:
На мусоре после кондора гораздо интереснее ходить.
Не понравился звук РВ-КТ, в РВ-КТП показалось более комфортно, видимо с непривычки.
По эргономике, так же как и с кондором не нравится что прибор постоянно висит на кисти опираясь блоком. Ручка скользковата, мне удобнее держать возле штанги. На кондор одевал тонкий неопрен на ручку (съемный) и проблема ушла, здесь сделаю так же. Других притензий к штанге небыло и нет.

То что постоянно говорят о болтании нижней штанги мне не понятно вообще. У меня средний рост и нижнюю штангу держу на 3 отверстии. Ни с кондором, ни сейчас и близко не замечал что нижняя штанга болтается. Это наверное у того, кто ростом под 2м или штангу выдвигает до предела, чтобы намахать пошире

Вобщем первым выходом остался доволен, немного советов насобирал. Не с целью находки, а в качестве тренировки.
Катушка 12,5х9,5@7. От заводских настроек не отходил пока, 2 программа.
К слову кондор на этой же советской мусорке с 10@7 результата не дал.

ЗЫ Очень жаль, что тема завалена флудом и местами полным бредом. Найти полезную информацию сложно и практически безполезно.

[Fokyc]

...
Почему трубы пластиковые сантехнические плохо колются и ломаются?

Потому что их в штангах не используют?

Вадим, пишут что ломаются не нижние штанги, а верхние. Нижние кремень.

[Zmej]

...
S алгоритм не справляется только на ровно сплющенных алюминиевых водочных пробках. С закрутками и рваньем уверенно можно отсекать. Особенно хорошо отсекает обрывки алюминиевой проволки, коей там преобладает, без S четкая стрелка, с S на годографе такая же беспорядочная гнутая херня как она сама.
...

S-алгоритм и не отличит алюминиевую пробку, он несколько для другого предназначен. Перечитайте еще раз инструкцию

Потому что их в штангах не используют?

Вадим, пишут что ломаются не нижние штанги, а верхние. Нижние кремень.

Я про верхнюю...
Так нижняя полипропиленовая, потому и не ломается, что относительно гибкая
Единственно, полипропилен не достаточно твердый, штанга быстро потеряет товарный вид...

Сообщение отредактировано Zmej: Apr 8 2012, 15:59

[Иван Шмит]

S-алгоритм и не отличит алюминиевую пробку, он несколько для другого предназначен. Перечитайте еще раз инструкцию

Дак я же не спорю.
Да и в инструкции сказано "наиболее эффективно..." и тд.
На практике у меня получилось, что на абсолютно цветную алюминиевую проволоку и рваную скрученную пробку тоже цветную, S алгоритм годограф очень удачно изменяет от стрелки.
С ровной пробкой не прокатило, но и без того вполне хорошо.

[scandijinior]

S-алгоритм и не отличит алюминиевую пробку, он несколько для другого предназначен. Перечитайте еще раз инструкцию

Дык, мы же зафлудили всю тему.. Вот они и не находят нужной информации..
А потом рождаются легенды.

[scandijinior]

Дак я же не спорю.
Да и в инструкции сказано "наиболее эффективно..." и тд.
На практике у меня получилось, что на абсолютно цветную алюминиевую проволоку и рваную скрученную пробку тоже цветную, S алгоритм годограф очень удачно изменяет от стрелки.
С ровной пробкой не прокатило, но и без того вполне хорошо.

Клинический случай....

Русь, вразуми заблудшего.

[Zmej]

перво-наперво надо первоосновы изучать, "библию"-инструкцию, а не всякую ересь от сектантов

[дмитрий А]

S-алгоритм и не отличит алюминиевую пробку, он несколько для другого предназначен.

Для понта

[Zmej]

Для понта

Почему же? На пляже и на современной деревне вполне полезная штука...
Ибо, "Веселье на Руси-питие есть"

[scandijinior]

Почему же? На пляже и на современной деревне вполне полезная штука...
Ибо, "Веселье на Руси-питие есть" 

Ага щаз, концентрация ентих ферромагнетиков такова, что можно забыть о этом алгоритме, как о страшном сне.

[Jazzm]

я лично никаким отсеканием пробок не пользуюсь, от лукавого всё это.

а вот нижняя штанга болтается рост средний не 2 метра и штанга на 4 отверстии.
про её товарный вид и речи и быть не может, не ломается и ладно(это я про нижнюю штангу) верхняя ломается )

[Lvovich]

Руся, 5 инженеров на 13 человек штата-очень много, непозволительно много, хороший инженер должен производить интеллектуальный продукт, а не "гайки крутить" и платить ему надо соответствующе. Вместо одного инженера можно нанять минимум трех-четырех сборщиков-гастарбайтеров, собирающих МД из комплектующих, произведенных в КНР(там производить дешевле) и естественно жестко контролировать выдаваемый ими продукт на выходе.
То, что "кооператив" не имеет поточного производства-понятно, он не имеет плана и приборы собираются по мере поступления заказа (то густо, то пусто) "на коленках". сейчас похоже аврал и выдача "вала нагора". В СССР даже термин такой был "сделано в конце месяца"...
Что касается наличия свободных денежных средств в АКА, то я не в курсе, не докладывали как-то
Но, всегда есть возможность взять кредит в банке на производственные нужды...
В советское время так и было.
Сейчас время другое, другие условия...
Один человек проектирует на компе с помощью спец программы и выдает программу для станка ЧПУ, пяток которых обслуживает тоже один человек...

Вы все "со своим уставом , да в чужой монастырь".
Может сами попробуете чего нибудь из " неприготовления пиццы на заморском обрудовании". Тогда может лучше будете понимать (изнутри) специфику высокотехнологичного производства в России. Как взгляд изнутри - здесь это нечто... по "геморрою" . Главный фактор - Россия это "технологическая пустыня".

[Zmej]

Вы все "со своим уставом , да в чужой монастырь".
Может сами попробуете чего нибудь из " неприготовления пиццы на заморском обрудовании". Тогда может лучше будете понимать (изнутри) специфику высокотехнологичного производства в России. Как взгляд изнутри - здесь это нечто... по "геморрою" . Главный фактор - Россия это "технологическая пустыня".

Lvovic, я в ваш монастырь не лезу. Вижу, что задел, а значит прав...
Я наивно хочу чтобы ваша фирма сделала качественный ВО ВСЕХ СМЫСЛАХ продукт. Если я и мне подобные не будут вас шевелить, то вы так и будете "почивать на лаврах", слушая льстивые речи тех, кому от вас чего-то надо, от этого вся российская металлодетекция проиграет...
Вы как волки должны быть постоянно голодны и злы, двигаться в поисках пищи... Голод способствует мыслительным процессам, а "полное брюхо к наукам глухо"...
И я в курсе, что "Россия-технологическая пустыня", но есть Великий Китай-мировая фабрика, где "все идет по плану" Ненадо производить в стране, которая анонсирована как "великая сырьевая держава". вы же не сверлите молотком и не забиваете дрелью... Если не можем или не хотим производить сами, то надо найти, кто это может сделать лучше и дешевле...
Ваш хороший софт не надо впихивать в отвратительные российские корпуса и не надо пытаться сделать в Китае дешевле дешевого. А то как в басьне Михалкова про скорняка получается. они то и "за пять копеек" сделают семь штук, но какого качества?
Про" высокотехнологичное производство"-Вы заливайте Русе и иже с ними
По элементной базе МД проще дешевого сотового телефона за 900 руб.
Высокотехнологичного у вас только софт и частично катушки, все остальное-типичный ширпотреб советского качества, технологически давно пройденный этап во всех мало-мальски развитых странах мира. Причем качества не оборонного.

Вы в своем интервью жаловались, что в России вашей фирме никто не помогает,. А кто помочь должен? В капиталистическом мире люди сами себя делают, прилагая порой для этого неимоверные усилия...
Все, что я тут написал-мое ИМХО, базирующееся на определенном жизненном опыте...

Сообщение отредактировано Zmej: Apr 8 2012, 19:41

[kotov]

И что Вы этим хотите сказать?

Уважаемый оппонент этим хотел сообщить ,что сегодня заказанная прессформа для любого изделия быстренько формируется на компе , далее на \порошковом \ принтере \лепится \ форма, переводится в литейку- хоп- готовая прессформа. Могу и ошибиться.

ЧПУ это \совковый \ вариант технического процесса.

Сообщение отредактировано kotov: Apr 8 2012, 18:59

[kotov]

Пора делать тайм аут...... Виктор Олегович , Я РАЗЛИВАЮ!

Сообщение отредактировано kotov: Apr 8 2012, 19:15

[Zmej]

Пора делать тайм аут......  

"Наступило утро и Шахерезада закончила дозволенные речи"

[Zmej]

Абсолютно согласен с Петровичем. Идея носилась в воздухе, но высказал ее один человек. Естественно, что горизонтальное расположение элемента питания более предпочтительно.
Меня единственно интересует, как будет вести себя датчик в присутствии металлического корпуса батареи-аккумулятора.
Да, кстати, не открою большой тайны, т.к. тут уже писали, в катушке деуса находится половина электроники данного МД-приемный тракт и АЦП.
Так что, катушка- далеко не "расходный материал"...

Сообщение отредактировано Zmej: Apr 8 2012, 19:48

[Влади]

stalk- заканчивай переход на личности.

А по катушкам с батарейкой, сама идея очень хорошая и здравая. А то что человек грубо это нарисовал, совсем не повод для оскорблений.

Надо сделать в датчике встроенный инерционный преобразователь для постоянной подзарядки АКБ в процессе работы (сканирования). Вот это будет действительно радикальное решение - полностью герметичный датчик без видимых следов
крышек и электрических контактов.

А вкручивать - некузяво. В пыли и грязи уже не очень-то поменяешь АКБ без предварительной чистки датчика.

Штанга...используя ТРИЗ получаем такое решение - лучшая штанга это та которой нет (пусть пользователь сам озадачится решением вопроса какая палка ему более подходит по длине и толщине). В комплекте металлодетектора штангу можно исключить заменив её маленькими коннекторами блока и датчика какие пользователь сам легко смонтирует на любой палке.

[scandijinior]

А я купил сиг не потому что денег на другой не хватило. и не потому что 65см на монетку по воздуху... я купил один из лучших по совокупности ттх прибор, который развивается в отличии от той же терры- которая неизменна уже почти десяток лет. как и эксплореры. и фейковые ролики от скарба про чудные секретные настройки гмп и прочая лабуда- это чушь. Порой просто убивает негатив людей у которых в голове не хватило мозгов разобраться в нехитрых настройках прибора и за свое скудоумие делать гадость тысячам людей засирая полезную тему своим бредом.

Ты сперва кобылку-то смоги обьездить за сезончик, а потом о скудоумии...поговорим...

В прошлом годе за Сорекс так же пел умник..нах. А Сусанин терочкой-то обломал...

[Zmej]

...
Штанга...используя ТРИЗ получаем такое решение - лучшая штанга это та которой нет (пусть пользователь сам озадачится решением вопроса какая палка ему более подходит по длине и толщине). В комплекте металлодетектора штангу можно исключить заменив её маленькими коннекторами блока и датчика какие пользователь сам легко смонтирует на любой палке.

Ага, приложить банку эпоксидки, мат стекловолокна, акриловую форму, разделительный агент и инструкцию по выклеиванию штанги
или адрес в нете, где продают штанги для МД

Сообщение отредактировано Zmej: Apr 8 2012, 20:02