Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Влади]

Не понятно.  Вообще то графический годограф формируется на основе данных канала КТ, т.е. канала идентификации. Вы предлагаете звуковой годограф сделать на основе канала РВ, но он не несет необходимой и достаточной информации о типе металла цели. Он просто констатирует факт, что цель есть, опосредованно величину цели и глубину, но ни как ее проводимость.

Да, у приборов РВ однотональный. Однако, его можно сделать таким как сделано в ГМ3+ только на базе Сорекса или Сигнума. Раскрасить сигнал РВ тонально на основе информации канала идентификации тоже в реальном времени а не однотональным сигналом КТ после сигнала РВ.

ГМ3+ как чисто аналоговый прибор имеет ряд недостатков какие могут быть устранены в цифровой реализации на базе Сигнума/Cорекса.
Однако, его главное достоинство (озвучка РВ с тональной раскраской)
позволяет исключительно эффективно выделять по звуку "редкие"
цели.

[Фортуна]

а так? 

Вот это уже другое дело!
А можно попросить в полный рост
и без ретуши, без ретуши

[Фортуна]

Фортуна, занимайся лучше продажами приборов, а не писаниной на форуме о перспективности этого МД, (у Вас, это лучше получается.   )

"Куда делся этот чёртов инвалид" © к-ф Операция Ы

Можно было иначе написать: Будете здесь зудеть и торопить, вообще ничего не покажу
Крути кино сапожник!

[nosferatu]

Вот это уже другое дело!
А можно попросить в полный рост
и без ретуши, без ретуши

можно, отчегож нельзя

[глас]

Это вы о чём? Основной поиск происходит там, где есть монеты. И монеты лежат не всегда на поверхности. Чем поселение старше, тем монеты глубже. Разделение и выделение, так широко разрекламированное, отлично работает только по воздуху. В земле, когда цели лежат вперемешку, а не по порядку (да ещё и на глубине!!!), от всех этих балалаек толку абсолютный ноль! И Сигнум и Сорекс обладают набором (очень хочется сказать оптимальным...) показателей, ориентируясь на которые можно с большой уверенностью сказать что лежит и где. За последние несколько лет многие деревушки перекопаны вдоль и поперёк по нескольку раз, и разделяюще-выделяющие аппараты туда не особо суются. Потому что не видят. Вот здесь как раз и вылезает вопрос глубины... Я не прав?

Что-то Вы совсем загнули. Ну тогда уж посмотрите программы Землеройка для мусора. Пост №1 на ветке 7272.

[Veres]

Да, у приборов  РВ однотональный. Однако, его можно сделать таким как сделано в ГМ3+ только на базе Сорекса или Сигнума. Раскрасить сигнал РВ тонально на основе информации канала идентификации тоже в реальном времени а не однотональным сигналом КТ после сигнала РВ.

ГМ3+ как чисто аналоговый прибор имеет ряд недостатков какие могут быть устранены в цифровой реализации на базе Сигнума/Cорекса.
Однако, его главное достоинство (озвучка РВ с тональной раскраской)
позволяет исключительно эффективно выделять по звуку "редкие"
цели.

Я с этим прибором не работал и не знаю его. А кроме "окрашенного" канала РВ, у его есть канал идентификации или как говорится - "два в одном"?

[Фортуна]

можно, отчегож нельзя

Ну зачем же сразу порнографию то?

[nosferatu]

Ну зачем же сразу порнографию то?

юморист

[Влади]

Я с этим прибором не работал и не знаю его. А кроме "окрашенного" канала РВ, у его есть канал идентификации или как говорится - "два в одном"?

Конечно есть, у него 4 независимых канала синхронного детектирования. Можно превратить его в однотональный прибор с топорной дискриминацией и озвучкой аналогичной приборам но более глубокий. А можно работать с тонально раскрашенным РВ.

[Veres]

Конечно есть, у него 4 независимых канала синхронного детектирования. Можно превратить его в однотональный прибор с топорной дискриминацией и озвучкой аналогичной приборам  но более глубокий. А можно работать с тонально раскрашенным РВ.

Я так понял, что у него просто 4канала РВ(они же -КТ).

[Влади]

Я так понял, что у него просто 4канала РВ(они же -КТ).

Там 4 канала синхронного детектирования. Сигнал РВ в ГМ3+ формируется так - огибающая пропорциональна амплитуде принятого сигнала а тональное заполнение - может быть один тон или от ГУН управляемого фазой принятого сигнала. В зависимости от выбранного (тумблерами) режима работы. КТ как в приборах там нет. Прибор чисто аналоговый, процессорной обработки сигнала не имеет.

[Veres]

Там  4 канала синхронного детектирования.  Сигнал РВ в ГМ3+ формируется так - огибающая пропорциональна амплитуде принятого сигнала а тональное заполнение - может быть один тон или от ГУН управляемого фазой принятого сигнала. В зависимости от выбранного (тумблерами) режима работы. КТ как в приборах  там нет. Прибор чисто аналоговый, процессорной обработки сигнала не имеет.

Понятно. "Нет на это я пойтить не могу" - если такое вкарячить в Сигнум, то мозг вылетит уже на десятой секунде, потому как там еще и КТ есть.

[Lvovich]

Там  4 канала синхронного детектирования.  Сигнал РВ в ГМ3+ формируется так - огибающая пропорциональна амплитуде принятого сигнала а тональное заполнение - может быть один тон или от ГУН управляемого фазой принятого сигнала. В зависимости от выбранного (тумблерами) режима работы. КТ как в приборах  там нет. Прибор чисто аналоговый, процессорной обработки сигнала не имеет.

Влади, во всех Сигнумах есть такой режим. Мы его называем РВМ(мультичастотный). В нем вектор вносимого сигнала "пробегая" различные фазы озвучивается разными тонами в зависимости от значений этих фаз. Недостаток РВМ - не пропускается через СФТ- имеет низкую достоверность глубинной идентификации. Но многим нравится при работе на мусоре.
Кстати ,сейчас разрабатывается новый более интересный мусорный алгоритм. Его скорость будет в два раза выше нынешних... или по другому -задержка отклика будет уменьшена в два раза.А главное, алгоритм будет позволять проводить оценку локальных экстремумов в совокупной зоне взаимодействия, состоящей из нескольких целей и воспринимаемых другими приборами как единое целое. Надеюсь понятно.

[Влади]

Влади, во всех Сигнумах есть такой режим. Мы его называем РВМ(мультичастотный).  В нем вектор вносимого сигнала "пробегая" различные фазы озвучивается разными тонами в зависимости от значений этих фаз. Недостаток РВМ - не пропускается через СФТ- имеет низкую достоверность глубинной идентификации. Но многим нравится при работе на мусоре.
Кстати ,сейчас разрабатывается новый  более интересный мусорный алгоритм. Его скорость будет в два раза выше нынешних... или по другому -задержка отклика будет уменьшена в два раза.А главное, алгоритм будет позволять проводить оценку локальных экстремумов в совокупной зоне взаимодействия, состоящей из нескольких целей и воспринимаемых другими приборами как единое целое. Надеюсь понятно.

Очень интересно! А в Сорексы его можно сделать, ну хоть вместо РВП?
С тональным заполнением РВ цветные отбивы от железок не будут так напрягать на мусоре, и на дисплей можно будет пореже смотреть. Ведь заполнять в этом случае будет почти нечего, а в РВ-КТ - вылетает полноценный правильный КТ и на дисплее симпатичная такая стрелочка где надо. Ну а достоверность глубинной идентификации на мусорках не особо актуальна.

[X-hunter]

Львович, к вам два вопроса:
1. Первый вот здесь:
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...dpost&p=2143179
2. А второй - есть ли зависимость энергопотребления от настроек общего усиления?
Не будет ли прибор кушать в два раза больше, если поднять общее усиление в два раза?

[Lvovich]

Львович, к вам два вопроса:
1. Первый вот здесь:
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...dpost&p=2143179
2. А второй - есть ли зависимость энергопотребления от настроек общего усиления?
Не будет ли прибор кушать в два раза больше, если поднять общее усиление в два раза?

1Меньше полузонд - выше частота.
2 Нет.

[asgo]

Почему не получится, просто дискомфорт изрядный от отбивов железок чёткими стрелками в цветном секторе. Много времени тратится на перепроверку, заходы на цель под разными углами, повторные сканирования.  А у заглублённого некрупного цвета идёт искажение годографа, в чистом месте это некритично но на мусоре можно пропустить такие цели.  ГМ3+ на мусорке однозначно лучше Сорекса, на дисплей смотреть не надо. Боковые отбивы цветом от железок при работе в самом чутком и информативном режиме ГМ3+ тоже присутствуют но из-за специфики чисто звукового прибора не особо напрягают (так как всегда односторонние)

Вот если сделать Сорексу звуковой годограф - а именно РВ раскрашенный тонально (как в ГМ3+)
это будет бомба!  В ГМ3+ это сделано примерно следующим образом - тональное заполнение сигнала РВ берётся от ГУНа с высокой крутизной преобразования фазы принятого сигнала в частоту. При ртрицательных фазовых углах ГУН упирается в нижнюю границу своего частотного диапазона (низкий тон, рычание на железо) а при положительных в верхнюю (чистый высокотональный вой на цветную цель). Самое интересное - как озвучивается цель фаза сигнала от которой пробегает за одну проводку от отрицательных до положительных значений (обычно это и есть самый зловредный железный металломусор пытающийся выдать себя за добрую цветную цель). В сигнале РВ у ГМ3+ при этом присутствует и низкотональный рык и высокотональный вой, с промежуточным по частоте звуком.

Влади, +1 за идею и правильные формулировки. Виктор Олегович, прислушайтесь. Это реально лучше чем РВ-КТ. Получится звуковая идентификация как в ГМП. Все плюсы РВ сохранятся, КТ превратится в окраску, звуковая идентификация возрастет в разы. И перегруза лишними звуками не будет. По поводу сноса на глубине... Ну можно наверное что-то придумать...
Упс... менял уже репу.

[hook]

мама родная!!!и это только 39-я страница...фэнтези какое-то.субъективные ощущения помноженные на ожидания.по-моему, надо просто ходить,копать и находить.а хорош прибор на том или ином месте можно только одним способом-пройти плотно это место с прибором,затем снять 40 см грунта и просеять его через решето....
(прошу помидорами не закидывать)

[Lvovich]

Влади, +1 за идею и правильные формулировки. Виктор Олегович, прислушайтесь. Это реально лучше чем РВ-КТ. Получится звуковая идентификация как в ГМП. Все плюсы РВ сохранятся, КТ превратится в окраску, звуковая идентификация возрастет в разы. И перегруза лишними звуками не будет. По поводу сноса на глубине... Ну можно наверное что-то придумать... 
Упс... менял уже репу.

Сережа , Влади , по продвинутости здесь №1. Но эта идея уже(в черне) реализована
в РВМ у СигнумаМФТ и С81про (см . выше) и работа над ней продолжается. Скоро будет новый алгоритм М/М. Готовь свой Деус.

[asgo]

Сережа , Влади , по продвинутости здесь №1. Но эта идея уже(в черне) реализована
в РВМ у СигнумаМФТ и С81про  (см . выше) и работа над ней продолжается. Скоро будет новый алгоритм М/М. Готовь свой Деус.

Я еще почему за идею зацепился - РВ глубже.
А Деус у меня как пионер - всегда готов