Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Горбатенко]

Горбатенко, специально для вас, смотрите тут. с ув.

http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...%F2%E0%ED%EE%E2

Спасибо! Вот как это видео шифруется на просторах инета, а я все комбинации предложений со словами Сорекс и Сигнум в поисковике использовал…

Сообщение отредактировано Горбатенко: Mar 7 2012, 17:39

[Lvovich]

, Сигнумы будут на следующей неделе и катушки 3 кГц в офисе?

Сегодня стояло 2 ящика - примерно 40 изделий. Но их достаточно быстро разбирают . Лучше прислать заявку на Э/П с указанием дня когда заберете- отложат.

[Руся]

Наверное у меня будут вопросы к Русе, т.к. он обладает и Сорексом и Сигнумом а так же в его арсенале море катушек АКА… Но и мнения любого поисковика мне будут интересны. Суть вопроса – что купить, «Сигнум» MFT  или "Сорекс" Pro ???  В конце прошлого сезона произошла оказия – потерял электронный блок от Сорекс7280м, осталась штанга со стандартной  катушкой 7 Кгц (10"). «Сигнум» или "Сорекс" буду брать с катушкой 3 Кгц. На сильном мусоре прибор почти не будет использоваться, для этих целей у меня есть специализированный. По этому, важным моментом при выборе будет - глубина поиска на имперскую медь.
И так, вводная! Цель 5 коп Екатерины II. Цель в земле! Настройки приборов для поиска – комфортные!!! (без максимальных выкручиваний и турбирования!)
На какой максимальной глубине будет обнаружена монета прибором:
1. "Сорекс" Pro      с катушкой 10" 7 Кгц.
2. «Сигнум» MFT  с катушкой 10" 7 Кгц.
3. "Сорекс" Pro    с катушкой 15" 3 Кгц.
4. «Сигнум» MFT  с катушкой 15" 3 Кгц.
Понимаю, что нужны полевые испытания новых приборов, в ИНЕТЕ не обнаружил подобных отчетов с разыми катушками. Ну хотя бы теоретически ответьте например: 20-30-35-40 см… Напомню, интересует глубина не с максимально выкрученными настройками а с комфортными!
Разница между приборами составляет 10 т.р., дождусь ответов и решу, стоит ли переплачивать в моем случае…

Я не имею 15" - мне это много. А 9*12 я отписывал. ПРО без проблем работает именно на практически выкрученых настройках. МФТ в бою не проверял.
В пределе 9*12 КГц Сиг - 70-75 см на 5копЕ2, ПРО - до 55. Руль добавет см 5. Медный умывальник. ПРО до 1м, Сиг 1.2 метра.
Ещё следует иметь в виду, что у Сорекса захват цели и её идентификация разнятся см на 2-3, а у Сигнума см на 5-10 И потом ещё см 5-10 сигнал очень слабый. Тут-то и нужны наушники, чтобы по слабым переливам РВ-КТ отличить глубокий сигнал от ложняка.

[Mixail-vrn]

Fokyc, serg_v, Mixail-vrn спасибо за ответы! Все советуют Сигнум, интересно, если бы я задал этот вопрос в ветке Сорекса?

Получили бы аналогичный ответ, те кто читают ветку сорекса в основном так же и подписаны на ветку сигнум.

[Lvovich]

Я не имею 15" - мне это много. А 9*12 я отписывал. ПРО без проблем работает именно на практически выкрученых настройках. МФТ в бою не проверял.
В пределе 9*12  КГц Сиг - 70-75 см на 5копЕ2, ПРО - до 55. Руль добавет см 5. Медный умывальник. ПРО до 1м, Сиг 1.2 метра.
Ещё следует иметь в виду, что у Сорекса захват цели и её идентификация разнятся см на 2-3, а у Сигнума см на 5-10 И потом ещё см 5-10 сигнал очень слабый. Тут-то и нужны наушники, чтобы по слабым переливам РВ-КТ отличить глубокий сигнал от ложняка.

Чувствительность сигнального тракта С -МФТ в разы выше чем у Сорекса ПРО.

[Rangerkk]

Вот с этой катушкой ещё бы 14 кГц и полный набор.

А зачем?!? Боюсь, что в этом варианте, практичность ее применения будет сомнительной...

Кстати, сегодня обзавелся еще двумя большими элипсами - теперь есть простор для сравнительных тестов во всей линейке 9х12... Было бы время ))))

[Руся]

Чувствительность сигнального тракта С -МФТ в разы выше чем у Сорекса ПРО.

У СФТ тоже? Там картина такая же, как на МФТ, только предел поскромнее.
З.Ы. Кстати, теперь с рейтингом цели на всех АКА полная попа Из-за наращивания глубины на рейтинг 99 можно смело рыть штык Виктор Олегович, это надо менять или вобще можно отменить рейтинг - в таком варианте он не рабтает. 99 должно быть до выхода из ближней зоны, а потом плавно убывать. Сейчас для 9*12 99 сохраняется см до 20-25 для средних и крупных монет

Сообщение отредактировано Руся: Mar 7 2012, 19:34

[Zmej]

У СФТ тоже? Там картина такая же, как на МФТ, только предел поскромнее.

Вот потому-то и спрашивал, как соотносится ОУ у SFT и MFT при сравнимых версиях ПО 2.00F и 1.00с ?
Никто не знает , даже Львовичи

[Руся]

Вот потому-то и спрашивал, как соотносится ОУ у SFT и MFT при сравнимых версиях ПО 2.00F и 1.00с ?
Никто не знает , даже Львовичи

Я же сравнивал. Примерно соответствуют. Ну может в пределе 7-8 МФТ примерно как 6 СФТ. А 5 у них уже близки, как мне показалось.
Я так понял, что в МФТ эти 1, 2, 3..10 немного растянуты против СФТ, и увеличина "длинна шкалы".

Виктор Олегович, а если чувствительность тракта в разы больше, то чувствительность к мелочи тоже лучше???

Сообщение отредактировано Руся: Mar 7 2012, 19:44

[Zmej]

Так на максимуме они сравнимы или нет?
Хотя, максимум ОУ в реале -unreal

[Руся]

Так на максимуме они сравнимы или нет?
Хотя, максимум ОУ в реале -unreal

Странный вопрос... 65 и 50 см сравнимо? Для кого как...
А вот про ОУ макс - для меня вопрос открыт. СФТ на максимуме хорош, а вот сможет ли МФТ на песке всю дорогу ходить с ОУ 10?

[Lvovich]

З.Ы. Кстати, теперь с рейтингом цели на всех АКА полная попа Из-за наращивания глубины на рейтинг 99 можно смело рыть штык Виктор Олегович, это надо менять или вобще можно отменить рейтинг - в таком варианте он не рабтает. 99 должно быть до выхода из ближней зоны, а потом плавно убывать. Сейчас для 9*12 99 сохраняется см до 20-25 для средних и крупных монет

Согласен.

Сообщение отредактировано Lvovich: Mar 7 2012, 19:48

[Руся]

Согласен.

Отлично! Только маленький вопрос: рейтинг будет упразднён (разгрузем проц) или изменится градация?

[Zmej]

Странный вопрос... 65 и 50 см сравнимо? Для кого как...
А вот про ОУ макс - для меня вопрос открыт. СФТ на максимуме хорош, а вот сможет ли МФТ на песке всю дорогу ходить с ОУ 10?

Все эти 65 и 50 сожрет реальный грунт в реале будет см 35-45 на среднеминеоализованном грунте и настройками, с которыми можно искать

[Руся]

Все эти 65 и 50 сожрет реальный грунт в реале будет см 35-45 на среднеминеоализованном грунте и настройками, с которыми можно искать

Меня интересуют конкретные условия, а не абстрактные. Может в Галиче и сожрёт на 14 КГц, только ведь есть 3 КГц, зачем мучаться?
А в песке всё будет отлично. Я там чешую поднимал до 20 см Кондором на 7 КГц. Эту весну планирую быть там (где песок).

[Zmej]

В чистом кварцевом песке я Фишем чешуйку АМ медную со штыка стандартного фискаря таскал...Но. крайне мало таких мест...
Хотя, по ранью жили на песчанниках и сероземах...

[никола_ич]

[QUOTE(Руся @ Mar 7 2012, 20:48) СФТ на максимуме хорош, а вот сможет ли МФТ на песке всю дорогу ходить с ОУ 10? ]

На песке думаю без проблем. Сам часто ходил на выкрученных параметрах по подмосковной глине и дискомфорта не испытывал. Правда прибор понимаю только в наушниках.

[ятаган]

Вы спросите, почему мы это не сделали раньше когда все физически было известно.

Есть же ещё другие фирмы, что им помешало?

[efrem]

Кстати, теперь с рейтингом цели на всех АКА полная попа Из-за наращивания глубины на рейтинг 99 можно смело рыть штык Виктор Олегович, это надо менять или вобще можно отменить рейтинг - в таком варианте он не рабтает.

Руся, верно ли я понимаю что ты определяешь глубину залегания цели с помощью рейтинга на МД? Чем больше рейтинг, тем глубже?

[VassO]

Блин..... ЗАПАРИЛСЯ СПРАШИВАТЬ!!!!!!!!

Кто-нибудь!!! ОТВЕТЬТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!!!!


какие показания на приборе при слабой,средней и сильно минерализации!!!!???
У меня Сигнум.
Хочется понять у кого сильная и что он под этим имеет ввиду?????
Я имею ввиду при балансировке.

Уже раз 20 спрашивал так что устал уже.
Кокретно хочу понять когда для 14Кгц катушки время пойти в рюкзак. И лучше надеть что постабильнее.