Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Zmej]

а что лучше 10дд-14кгц или 9,5"х12,5" (240х320 см) 14 кГц. а то планирую покупать.

Лучше-6х9.
Чем выше частота, тем желательнее меньший размер катушки.
Высокачастотные катушки лучше" видят" мелочь, а сканируется не площадь, а объем грунта, т.е. с ростом площади катушки объем растет не линейно, не прямопропорционально росту площади... За счет этого мелкая катушка дает меньше пропусков...

[Руся]

Руся,а можно тебя,как любителя тестов попросить об одолжении 

Проведи пожалуйста замеры по воздуху для 9х12 и 6х10 14 кГц

чуйку на полную можно не выкручивать,2\3 вполне хватит,можно использовать Эконом и ММ

Цели-чешуйка(любая),и что нибудь средневековое покрупнее из низкопроводящих сплавов

Было бы неплохо,если на двух приборах-Сиг и С про  С Ув

На днах может быть. Но у меня пока нет 6*10 14 КГц, только 7. А вот 9*12 у меня как раз 14 КГц.
Я, кстати, уже сравнивал. Получается, что чем меньше цель, тем меньше разница по глубине. 6*10 имеет предел по 5 коп СССР 50 см.

[Mixail-vrn]

Лучше-6х9.
Чем выше частота, тем желательнее меньший размер катушки.
Высокачастотные катушки лучше" видят" мелочь, а сканируется не площадь, а объем грунта, т.е. с ростом площади катушки объем растет не линейно, не прямопропорционально росту площади... За счет этого мелкая катушка дает меньше пропусков...

6х9 есть но только 7 кгц, теперь хочу доукомплектовать прибор 14кгц

[Baiker]

На днах может быть. Но у меня пока нет 6*10 14 КГц, только 7. А вот 9*12 у меня как раз 14 КГц.
Я, кстати, уже сравнивал. Получается, что чем меньше цель, тем меньше разница по глубине. 6*10 имеет предел по 5 коп СССР 50 см.

Чисто теоретически то я тоже вроде понимаю,чем меньше цель,тем меньше разница и наоборот,а вот в грунте они могут вообще сравняться,если только это не абсолютно чистое место и песок

[Zmej]

6х9 есть но только 7 кгц, теперь хочу доукомплектовать прибор 14кгц

Лучше 6х9-14, 10" или 12.5х9.5-7 и 13" или 15"-3 КГц

[Купец76]

Привет Народ! Подскажите где Все покупают приборы,катушки на Дубровке! или в Печатниковом.пер???

[Fokyc]

Привет Народ! Подскажите где Все покупают приборы,катушки   на Дубровке! или в Печатниковом.пер???

Где дешевле))...

[Русланыч]

Всем добрый вечер . Как понимаю безпроводные наушники в ближайшее время мы не увидем от АКА . Может посоветуете коллеги какие лучше купить , чтоб работали хорошо и не дай бог не испортили Сигушку .

[chek52]

Всем добрый вечер . Как понимаю безпроводные наушники в ближайшее время мы не увидем от АКА . Может посоветуете коллеги какие лучше купить , чтоб работали хорошо и не дай бог не испортили Сигушку . 

Вам что,гемороев не хватет на копе? Ещё и уши подавй с кучей соединений и разных батареек в ушах и передатчиках ?

Сообщение отредактировано chek52: Mar 6 2012, 02:38

[Ал]

Вам что,гемороев не хватет на копе? Ещё и уши подавй с кучей соединений и  разных батареек в ушах и передатчиках ?

Согласен на 100%...на джимаксе уши нужны были, без них не ходил, на деусе также...а вот сиг как раз тот прибор на котором ( имхо) они нафиг не нужны.....

[Русланыч]

Согласен на 100%...на джимаксе уши нужны были, без них не ходил, на деусе также...а вот сиг как раз тот прибор на котором ( имхо) они нафиг не нужны.....

В наушниках копаю всегда . На поле ещё терпимо , а вот в лесу провода за всё цепляються . Поэтому и хочу безпроводные , больше свободы в движениях .

[ятаган]

Согласен на 100%...на джимаксе уши нужны были, без них не ходил, на деусе также...а вот сиг как раз тот прибор на котором ( имхо) они нафиг не нужны.....

На моём Сиге стоял убогий динамик и могу точно сказать , что без ушей терял как минимум 30%. Заменил, посмотрим что будет в этом сезоне.

[Baiker]

Согласен на 100%...на джимаксе уши нужны были, без них не ходил, на деусе также...а вот сиг как раз тот прибор на котором ( имхо) они нафиг не нужны.....

Э нее... Без ушей это Аська с полуметровой пиписькой,только блямки от КТ и слышно

Сам с удовольствием бы уши беспроводные приобрел,останавливает количество лишних батареек,передатчик должен быть встроенным

[Русланыч]

На моём Сиге стоял  убогий динамик и могу точно сказать , что без ушей терял как минимум 30%. Заменил, посмотрим что будет в этом сезоне.

Без наушников копать . Батарейки садяться быстрей и согласитесь иногда не желательно чтоб окружаещие слышали писк м.д.

[ятаган]

Без наушников копать . Батарейки садяться быстрей и согласитесь иногда не желательно чтоб окружаещие слышали писк м.д.

Согласен, но целый день в наушниках уши как у чебуратора.

[Байбак]

Согласен, но целый день в наушниках уши как у чебуратора.

Зато глубинные находки не пропустишь .

[ятаган]

Зато глубинные находки не пропустишь .

Своё я всегда нахожу.

[Землеройк]

Сергей, тогда для чего? для низкой частоты получается?

Если врубить усиление сигнала на максимум при "норм" токе, то даже с 7кГц отбалансироваться на более-менее проводящем сыром грунте нужно будет с аккуратностью. С 14кГц на таких усилениях, баланс либо будет иметь разброс, либо его вообще будет невозможно сдесать из-за излишне сильного сигнала от грунта и скачущей линии БГ.
Высокие значения усиления, в принципе даны для гибкости подстройки прибора под задачу. Я на норм токе работаю с 14кГц в "обычном" поиске на усилении 7. При вдумчивой зачистке на 8. Градации 9 и 10 применяю, когда ситуация требует снижения тока в катушке (режим эконом), для "компенсации укорачивания йуха поискового" усилением сигнала. Большую часть времени на высокой частоте работаю именно в режиме эконом. Глубина на мелочь практически не падает, идентификация заметно лучше, фантомов меньше. Противопоказаны высокие токи высокой частоте на многих чуть более сложных грунтах. А весной особенно.

[Землеройк]

Даже боюсь представить что начнётся на этой ветке ранней весной , когда грунт будет сильно влажный.

Если хватит ума использовать эконом режим, ничего не будет. А будет стабильная и чёткая работа прибора. Вряд ли весенние поля более солёные и влажные. чем прибойная полоса в Адлере. где я очень неплохо МФТ и 10х6 14кГц искал. Можно было и 12х9 искать, но это в условиях пляжной мусорки - неумный мазохизм.
Перепады замёрзшая-отмёрзшая с разной естественно проводимостью и от этого фантомами, подрезать при поиске чешуи дискримом снизу (у ХР ГМП это режекцией называется. и что-то операторов не смущает. АКАводов же душит жадность на фоне недогадливости ). На вопрос "а как же глубокие пятаки", ответ - не ищите их в таких условиях на высокой частоте. Слишком нервное это занятие.

ЗЫ А в экономе и на 3кГц я ещё не встретил "минерализации", где прибор бы не искал глубоко и чётко. Уметь надо пользоваться прибором, а не только алгоритмом "тапка в пол, тормоза для трусов".

[MYURI]

Если врубить усиление сигнала на максимум при "норм" токе, то даже с 7кГц отбалансироваться на более-менее проводящем сыром грунте нужно будет с аккуратностью. С 14кГц на таких усилениях, баланс либо будет иметь разброс, либо его вообще будет невозможно сдесать из-за излишне сильного сигнала от грунта и скачущей линии БГ.
Высокие значения усиления, в принципе даны для гибкости подстройки прибора под задачу. Я на норм токе работаю с 14кГц в "обычном" поиске на усилении 7. При вдумчивой зачистке на 8. Градации 9 и 10 применяю, когда ситуация требует снижения тока в катушке (режим эконом), для "компенсации укорачивания йуха поискового" усилением сигнала. Большую часть времени на высокой частоте работаю именно в режиме эконом. Глубина на мелочь практически не падает, идентификация заметно лучше, фантомов меньше. Противопоказаны высокие токи высокой частоте на многих чуть более сложных грунтах. А весной особенно.

А я бы так сказал-ну и неправда Ваша. Ну ни разу проблем с БГ не было. Ни с 7 Ни С 14 кгц датчиками. Работаю только с макс.током и усилением. И никаких глюков. Уж не знаю,толи мне прибор такой безглючный сделали.то ли как..Или грунт такой не сложный.. Или я,о ужас!,гениальнее Землеройка..