Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[vovec_R]

Тоже поделюсь, как я камасутрил с кассетой: Проблемы начались через пару месяцев, после покупки прибора. В один прекрасный день, после замены аккумов, прибор не включился. После минутного ступора, и нескольких безрезультатных попыток включить прибор, сообразил, что пропал контакт в батарейном отсеке. Открыл крышку, и попробывал дожать кассету внутрь. Прибор включился, но как тока задвинул крышку, снова выключился. Проблему решил быстро, стал подкладыать под крышку, какую-либо прокладочку, из подручных материалов. Но со временем, приходилось применять прокладки всё толще и толще. В конце концов, уже с трудом удавалось закрыть крышку, т.к. толщина прокладки стала большой. Стал уже бояться, что крышка не выдержит такого напряжения и сломается. Наверное и сломал бы её, если бы не посетила меня мысль, что "дело было на в бабине". Во время очередного полового акта, с крышкой и кассетой, после замены АКБ, решил "попробывать на язык" снаряженую аккумами кассету. Ё-маё! А липездричества-то нет! Начал тискать кассету и выяснил, что при сильном сжатии её с торцов, напруга появляется. Опытным путем выяснил, что нет контакта между пружинкой, прижимающей средний аккум и наружным контактом, тем что ближе к центру кассеты. В полевых условиях вышел из ситуации следующим способом: взял пивную банку, и вырезал пластинку, шириной 4-5мм, длиной 1,5 см. Согнул её пополам, и вставил в пружинку, чтобы один виток был внутри согнутой пластинки.
Как говорится, нет ничего более постоянного, чем временное. Так и хожу с этим "тюнингом". Про прокладки больше не вспоминаю.

..да, в идеале на литиевую заменю на 11 вольт + плюс кренка на 9 вольт. И все, забуду навечно про эту проблему. Пару акумов на 5 ампер час и стабильный коп на несколько дней без гимароя с зарядом обеспечен. Плюс зарядка от авто или солнечник .

[Руся]

А что, в Сигнуме так же стоит кассета с АКБ и просто прижимается к контактам силой мысли оператора? Как в К-3??? Ну, вообще-то в приборе за 30 штук это просто не серьёзно! Почему не сделать тот же разъём от кроны? Вот такие мелкие косяки весь имидж фирмы рубят на корню! Будем надеятся, что в новом Сиге этого косяка уже не будет.

[Metalist]

Недавно столкнулся с такой маленькой проблемой,
на одной из последних поездок когда собирался домой положил наушники от прибора на крышу машины.
Так и поехал короче наушники посеял ,решил купить себе новые.
Купил а звук сигналов в них как из унитаза , глухой и тихий.
До этого были дешёвые наушники ( фирму уже не помню )всё сигналы чёткие и звонкие. Купил ещё одну пару , опять звук глухой
Я так понял что всё проблема в омах , вопрос какие должны быть параметры чтобы подходили к Сигу

Сообщение отредактировано Metalist: May 30 2011, 02:07

[Копец]

Сегодня посетила интересная мысль. Раз прибор мультичастотный, значит может работать с любой катушкой указанного диапазона. А раз так, значит берём любую требуемую по размеру частоте и принципу(ДД или моно) от любого другого прибора(само сабой чипов и пр. в ней быть не должно) и путём перепайки штекера и подгонки крепления к штанге получаем то что нужно каждому. 

Если идея приживётся, то можно не перепаивать, а делать переходник для кабеля и переходник для крепления катушки к штанге. Все переходники в пакетик на который клеится гуманный ценник и в ритейл.

Кроме рабочей частоты, у катушки есть и другие радиотехнические параметры (L,R и т.д.). Боюсь, будут сложности, возможно потребуется доработка выходного каскада. Кстати, опыт по использованию катушки от Экспа на МД "Кощей-18" был описан. Как-то работало

Однако сама мысль интересна в плане захвата рынка, как некий шаг, облегчающий пользователю другого прибора переход в стан "адептов АКА".
Набор катушек у него есть, осталось только приобрести штангу и блок АКА.
Нужно только продумать как крепить сторонние катушки (выпуск набора нижних колен?) и электрическое соединение с блоком (несколько самых популярных гнезд на блоке?)

[Следопыт]

Кроме рабочей частоты, у катушки есть и другие радиотехнические параметры (L,R  и т.д.). Боюсь, будут сложности, возможно потребуется доработка выходного каскада. Кстати, опыт по использованию катушки от Экспа на МД "Кощей-18" был описан. Как-то работало

Однако сама мысль интересна в плане захвата рынка, как некий шаг, облегчающий пользователю другого прибора переход в стан "адептов АКА".
Набор катушек у него есть, осталось только приобрести штангу и блок АКА.
Нужно только продумать как крепить сторонние катушки (выпуск набора нижних колен?) и электрическое соединение с блоком (несколько самых популярных гнезд на блоке?)

"Шахматная мысль, превратившая уездный город в столицу земного шара, превратится в прикладную науку и изобретет способы междупланетного сообщения. Из Васюков полетят сигналы на Марс, Юпитер и Нептун". (с)

[Копец]

"Шахматная мысль, превратившая уездный город в столицу земного шара, превратится в прикладную науку и изобретет способы междупланетного сообщения. Из Васюков полетят сигналы на Марс, Юпитер и Нептун". (с)

Меня долго учило начальство:" Привыкайте мыслить глобально, выдавливайте из себя психологию мелкого лавочника" Ну вот, выдавил вроде

[asgo]

Меня долго учило начальство:" Привыкайте мыслить глобально, выдавливайте из себя психологию мелкого лавочника" Ну вот, выдавил вроде   

Начальство всегда так говорит, только эта глобальность не должна выходить за рамки выполняемых обязанностей.
А еще так говорят, когда сами не знают чего от вас хотят.

[Копец]

С Кощеями знаком уже пару лет, даже один их импульсник лежит в кладовке.
То что НЕЛ сделали Кощею датчик - это хорошо , поскольку это было самое слабое место, можно сказать даже "смерть Кощея"

А насчет забабаханных ссылок - нужно просто прочитать правила форума и не создавать столько шума на пустом месте.
Не нужно воевать с мельницами и ломиться в открытую дверь.

[sss]

Недавно столкнулся с такой маленькой проблемой,
на одной из последних поездок  когда собирался домой положил наушники от прибора на крышу машины.
Так и поехал   короче наушники посеял ,решил купить себе новые.
Купил а звук сигналов  в них как из унитаза , глухой и тихий.
До этого были дешёвые наушники ( фирму уже не помню )всё сигналы чёткие и звонкие. Купил ещё одну пару , опять звук глухой
Я так понял что всё проблема в омах , вопрос какие должны быть параметры чтобы подходили к Сигу

Омы тут не причём, АЧХ - персонально под ваше ухо и чувствительность в дБ - лучше более 100дБ

[X-hunter]

Такая работа  идет.Где то в дебрях тем о сигнуме мы выкладывали промежуточные результаты. Это была экспериментальная "установка"- прибор с чувствительным элементом состоящим из 2х разночастотных и , что впервые,разноразмерных датчиков. Идея запатентована.
При этом прибор смотрит в землю  как бы с 2х точек наблюдения и в разных частотных диапазонах. Помимо совместной обработки сигналов обоих датчиков  улучшающей идентификационные свойства, можно будет работать с каждым поотдельности изменяя при этом локальность поиска.

Сейчас подумал, а есть ли преимущество использования разноразмерных датчиков с разной частотой над разночастотным датчиком одного размера?
Возможно это проще или дешевле в производстве, но вот что насчет эффективности (глубины обнаружения, разделения целей)?
Вы не пробовали сделать датчик одного размера с разными частотами, но с совместной обработкой сигналов всех частот?

[Фортуна]

Сейчас подумал, а есть ли преимущество использования разноразмерных датчиков с разной частотой над разночастотным датчиком одного размера?
Возможно это проще или дешевле в производстве, но вот что насчет эффективности (глубины обнаружения, разделения целей)?
Вы не пробовали сделать датчик одного размера с разными частотами, но с совместной обработкой сигналов всех частот?

Есть, не то что бы преимущество, - вы не с той стороны заходите, есть небольшая разница в деньгах, прежде всего
Фирма со своими металлоискателями ДФХ и Вижен, и фирма со своим Деусом, просто деньги не умеют считать

[MDV]

Есть, не то что бы преимущество, - вы не с той стороны заходите, есть небольшая разница в деньгах, прежде всего 
Фирма    со своими металлоискателями ДФХ и Вижен, и фирма    со своим Деусом, просто деньги не умеют считать 

Особенно с Деусом - при его четырех частотах выхлоп от катушек был бы сумашедший . Но к сожалению они умеют делать только мультичастотные катушки

[fffedot]

Коллеги, решил дотошно изучить свой новоприобретенный аппарат, и вот парочка вопросов у меня возникла, прокомментируйте пожалуйста :

1.Скажите что делать если нет возможности точно отстроиться от грунта, т.е. провожу авто баланс, однако при последующей уточняющей ручной настройке не исчезает звук при вертикальных проводках?

2. В Сигнуме 7272 была системная балансировка, почему в МФТ я не нашел в инструкции упоминания о ней?
3. Глубина обнаружения показалась невысокой (после определенной небольшой глубины цель кидает в чермет), на что обратить внимание- это следствие неправильного баланса на грунт? или ?
4. Звук динамиков показался более глухим чем в С7272, быстро привык, не мешает.


Спасибо!

[asgo]

Особенно с Деусом - при его четырех частотах выхлоп от катушек был бы сумашедший . Но к сожалению они умеют делать только мультичастотные катушки

Да, напрасно они. Могли бы тогда на тележках для набора катушек навариваться.

[Фортуна]

Особенно с Деусом - при его четырех частотах выхлоп от катушек был бы сумашедший . Но к сожалению они умеют делать только мультичастотные катушки

У форумчан озарение наступает в связи с мелькающей информацией исходящей от фирмы АКА.
Так что не за горами попытки приляпать не только дополнительные аккумуляторы, но и на катушки Деуса - не пора ли вам замахнуться? "Или вам напомнить в какой стране мы живём" © Львович

[Фортуна]

Коллеги, решил дотошно изучить свой новоприобретенный аппарат, и вот парочка вопросов у меня возникла, прокомментируйте пожалуйста :

1.Скажите что делать если нет возможности точно отстроиться от грунта, т.е. провожу авто баланс, однако при последующей уточняющей ручной настройке не исчезает звук при вертикальных проводках?

2. В Сигнуме 7272 была системная балансировка, почему в МФТ я не нашел в инструкции упоминания о ней?
3. Глубина обнаружения показалась невысокой (после определенной небольшой глубины цель кидает в чермет), на что обратить внимание- это следствие неправильного баланса на грунт? или ?
4. Звук динамиков показался более глухим чем в С7272, быстро привык, не мешает.
Спасибо!

Инструкцию вы читаете МФТ, а какой аппарат вы купили?

[fffedot]

Инструкцию вы читаете МФТ, а какой аппарат вы купили?

Фортуна, Вы меня пугаете. Охота на ведьм?

[Фортуна]

Фортуна, Вы меня пугаете. Охота на ведьм?

Тогда встречный вопрос, причём не мой:

Извиняюсь, с каким МД Вы работали с такими наушниками? Что за модель?
И какой опыт имели с сочетанием моделей МД и наушников? Какие ещё пробовали, почему именно мониторные? Спасибо заранее.

fffedot, не надо мельтешить.
Если лопухнулись - так лопухнулись, и нечего в профиле своём с опозданием суетиться.

Сообщение отредактировано Фортуна: May 30 2011, 15:21

[fffedot]

Тогда встречный вопрос, причём не мой:

У меня нет версий

[Lvovich]

Сейчас подумал, а есть ли преимущество использования разноразмерных датчиков с разной частотой над разночастотным датчиком одного размера?
Возможно это проще или дешевле в производстве, но вот что насчет эффективности (глубины обнаружения, разделения целей)?
Вы не пробовали сделать датчик одного размера с разными частотами, но с совместной обработкой сигналов всех частот?

Разноразмерно- разночастотный датчик. Мы его еще называем пространственно -гармоническим(ПГД). Преимущества(теоретические) на вскидку.
Известно , что малоразмерные датчики хороши для мусора, большие для поиска одиночных глубинных целей. Ясно , что такой комбинированный преобразователь позволит решать эти задачи практически одновременно, без смены катушек... простым переключением или без оного.
Далее.
Предположим - обнаружена глубинная цель, но из за влияния минерализации ее трудно идентифицировать... или вектор грунта сносит монету в гвозди.Например , этим больше всех грешат приборы серии Т-хх. Эту цель видит (хоть и не правильно) большой датчик , но не видит маленький. Зато оба хорошо "видят " грунт. "Вычитая " сигнал грунта маленького датчика из смешанного сигнала большого получаем ...что?... правильно, сигнал только от цели и тем самым понимаем , что под видом гвоздя была монета.А ,это как известно, неплохо повышает эффективность и результативность поиска.
Если сделать все правильно , таким датчикам будет не нужен БГ и их стабильность не будет иметь альтернативы. Уже только на основе вышеизложенного можно утверждать, что ПГ датчики будут отличаться от всего имеющегося(включая одноразмерные , но многочастотные...например, в Деусе) как... реактивная авиация от поршневой . Но, соответственно, и по стоимости .
Одноразмерные , но одновременно возбуждаемые на нескольких частотах.
В них по определению не возможно обеспечить хорошие токовые условия на всех рабочих частотах . Из за этого они малочувствительны (вспомните V3). Для нас эта проблема достаточно досадна... поскольку есть неплохие алгоритмы совместной обработки сигналов повышающие достоверность идентификации глубинных целей. Но глубины то нет.