Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Saranskii]

Да блин, как вы там умудряетесь в помещении и ОУ вверх вывести и КТ. У меня максимальные параметры ОУ - не больше 5. Дальше - азбука Морзе начинается.

[Петрович]

Купил новый MFT c 14кГц 12.5х9.5"ДД, на катушке отметка из двух точек, я так понимаю, она прошла тестирование? Кто нибудь знает, что означает эта маскировка?

Может это не точки, а маленькие звёзды?
Тогда означает, что "в законе".

[shlem]

есть какие нибудь новости про новую катушку снайперку,вроде если не ошибаюсь обещали весной?

[Руся]

Да блин, как вы там умудряетесь в помещении и ОУ вверх вывести и КТ. У меня максимальные параметры ОУ - не больше 5. Дальше - азбука Морзе начинается.

АФ-3, отключить все электроприборы в помещении, выключить свет. Можно Турбо. Плюс помех меньше на 14 КГц.

Нужна помощ!!! Померийте, пожалуйста, разделение двух мелких монет на 14 и 3 КГц (размер ВТП одинаковый должен быть!). По воздуху сейчас получилось, что 9*12 3 КГц разделяет ощутимо лучше, чем 9*12 14 КГц! И ослепление крупноцй монетой 3 КГц имеет меньшее. Ну это у меня так получилось
Похоже, что на высоких значениях ОУ МД разделяет чуть хуже. Но именно чуть. Ослепление тоже на высоких ОУ чуть сильнее.
Ещё интересная фигня. На катушке 9*12 получилось, что разделение двух оодинаковых целей лучше в ММ, а вот если 1/2 коп Н2 и 5 коп СССР, то лучше в обычном режиме

Может кто ещё проверит? Может у меня косяк?

[Руся]

Петрович, а что скажут Деусоводы? Проверяли на какой частоте, при прочих равных параметрах, разделение лучше?

[Zmej]

Может это не точки, а маленькие звёзды?
Тогда означает, что "в законе".

Нет. скорее-как коньяк, чем больше звезд-тем лучше

[Руся]

Кажется разобрался. Разделение мелких монет и т.п. может на 3 КГц и получше, но как только беру гвоздь, всё сразу становится на свои места. Если вместо мелкой монеты положить кованый гвоздь с шляпкой, то на 3 КГц монета проявится на расстоянии (монета от гвоздя) см 15, а на 14 КГц всего с 6-7.
Так что всё верно, на мусоре лучше высокая частота.

Получается, что по методу нескольких монет разделение трудно оценить. А если чередовать монету с гвоздём, то мы оценем не только разделение, но и выделение... Короче, хрень все эти домашние тесты

Сообщение отредактировано Руся: Mar 2 2012, 12:38

[Zmej]

Домашние тесты-не ерунда. Конечно они конкретики не дают, но хорошо показывают тенденцию...
Руся, в реальных условиях не стоит вопрос о разделении сигнала от двух, тем более, одинаковых монет. Вопрос стоит о выделении более "проводимого", более "круглого", более "плоского" сигнала. Особенно это актуально на мусоре. При появлении признаков такого сигнала, МД должен выдавать "копабельный" сигнал...

Сообщение отредактировано Zmej: Mar 2 2012, 12:50

[Руся]

Домашние тесты-не ерунда. Конечно они конкретики не дают, но хорошо показывают тенденцию...
Руся, в реальных условиях не стоит вопрос о разделении сигнала от двух, тем более, одинаковых монет. Вопрос стоит о выделении более "проводимого", более "круглого", более "плоского" сигнала. Особенно это актуально на мусоре. При появлении признаков такого сигнала, МД должен выдавать "копабельный" сигнал...

Согласен. А раз так, то все мои проверки дают одну картину, которую я уже давно озвучивал - интересную площадку надо проходить разными катушками! Каждая даст свой результат, свои цели. А ещё лучше добавить к разным катушкам и принципиально другой МД и пройти ещё и им. Траком, например.

[Zmej]

Русь, я б тебе плюсанул, но не могу...
ты все правильно описал. Я к этому выводу пришел года четыре назад...
Потому-то и есть находки на "вхлам выбитых" местах... Били одним прибором, потом другим, потом третьим...
Если АКА реализует в в своем МД "два в одном", то это очень экономически выгодно. Не надо таскать за собой 2 прибора, можно обойтись одним...

[Руся]

Русь, я б тебе плюсанул, но не могу...
ты все правильно описал.  Я к этому выводу пришел года четыре назад...
Потому-то и есть находки на "вхлам выбитых" местах... Били одним прибором, потом другим, потом третьим...
Если АКА реализует в в своем МД "два в одном", то это очень экономически выгодно. Не надо таскать за собой 2 прибора, можно обойтись одним...

Ну два в одном уже и сейчас есть. Ведь главных алгоритмов теперь 2 - норм и ММ. Теперь единственный серьёзный шаг - бичастотная, биразмерная катушка, которая сможет работать одновременно как две разные. Тогда мы получим уже 4 в одом
Виктор Олегович, ждём бичастотку!!

[Zmej]

Проси уж сразу катушку как у Деуса-на 4 частоты

[Fokyc]

Обычно(из моей общей практики), ставя более крупную катушку понижаешь чуйку и после делаешь отстройку гб, особенно на низких частотах. Судя из небольшого пользования МТФ мною, понижение ОУ(общего усиления) с большой  катушкой идет во благо чем во вред.Иногда не понятны высказывания пролетающие здесь,когда люди с большими катушками на низких частотах ищут чешую(глубокую),в личной практике несколько раз приходилось находить и видеть как находят,но в большей степени это связано с случайными находками ,когда выкапывается другая цель и попадает в поле зрения чешуя. Но как правило это не увязывается с возможностью прибора,просто случай.

Как вы сделаете баланс - по барабану, лишь бы он был бы правильным. И высказывания не пролетали - они были и будут. Главное только вникать в сказанное. Возможности прибора как раз это позволяют сделать.

[Руся]

Проси уж сразу катушку как у Деуса-на 4 частоты

Это фигня! Фишка не только в частотах. Виктор Олегович стыкует моно и ДД малого и большого размера с высокоой и низкой частотой!

Сообщение отредактировано Руся: Mar 2 2012, 13:16

[Zmej]

Я не представляю, как можно состыковать моно- и ДД-катушку.
Хотя, ДД-ничто иное как две моно-катушки, одна работает на прием, а другая на передачу...
Насколько я знаю, Экспоподобные работают на гармониках. Обычно гармоники безжалостно режут, а у этих выделяют и анализируют сигнал.
Т.е., скажем рабочая частота-7 КГц, тогда ближайшие гармоники-3.5 и 14

Сообщение отредактировано Zmej: Mar 2 2012, 13:19

[nosferatu]

Я не представляю, как можно состыковать моно- и ДД-катушку.
Хотя, ДД-ничто иное как две моно-катушки, одна работает на прием, а другая на передачу...
Насколько я знаю, Экспоподобные работают на гармониках. Обычно гармоники безжалостно режут, а у этих выделяют и анализируют сигнал.
Т.е., скажем рабочая частота-7 КГц, тогда ближайшие гармоники-3.5 и 14

опять какая то мифология пошла. то у терки сигнал с катушки в цифре идет, терь экспы на гармониках заработали
з.ы.
хотя вот вот на таких разве что

[Zmej]

Тем лучше, что не на гармониках, значит не запатентовано

[serg_v]

Как вы сделаете баланс - по барабану, лишь бы он был бы правильным. И высказывания не пролетали - они были и будут. Главное только вникать в сказанное. Возможности прибора как раз это позволяют сделать.

Ну тогда снимаю шляпу перед уникальностью прибора,не получалось у меня с большим рулем на низких частотах глубокую чешую целенаправленно доставать.Может все впереди.

[sss]

Между теорией и практикой существует большая разница... Да, где-то получается как вы говорите, но в основной массе наших поисковых мест всё работает. Для того, чтобы найти петровскую медь, мне уже и этого не хватает. С уменьшением параметров настроек падает глубина, соответственно и монет нету совсем... А отчего должна быть перегрузка? Если от баланса грунта, то в таких случаях ооочень хорошо помогает АПБ.

Разговор идёт ...о практике... Вы не хотите учитывать, что чувствительность прибора распостроняется не только в глубь, но и в ширь!
С большой катушкой это ещё больше усугубляется... боковым захватом целей... На предельных настройках, при попадании в боковую зону (относительно крупной) цели происходит забитие (ослепление) канала...
Хотите убедится: поднесите 5кЕ2 в плотную к катушке - получите сигнал перегрузка! Всякие АПБ и АРУ достаточно быстро востанавливают прибор, но их включение - режет глубину Да и катушка на этот момент уже проскочит полезный сигнал, а Вы этого не заметите! Лучше убрать черезмерное усиление - нежели резать его всякими фильтрами...(ИМХО)

[cooldog]

Согласен. А раз так, то все мои проверки дают одну картину, которую я уже давно озвучивал - интересную площадку надо проходить разными катушками! Каждая даст свой результат, свои цели. А ещё лучше добавить к разным катушкам и принципиально другой МД и пройти ещё и им. Траком, например.

А потом слегка проехать на бульдозере и вышеописанную процедуру повторить еще раз