Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[GermeS13]

Может сразу тут все вместе выложим учебное пособие для начинающих "Как бомбить памятники археологии"?

Ага, и учебник МПД прикрутите до кучи

[Zmej]

В Фишере Ф-75 нечто подобное давно есть.Иногда помогало.

Большинство интересных находок сделаны мной благодаря способностям Фиша
Ну, и моему скромному умению слушать...
Потому-то я и ратую за внесение в Сиг части его поисковых качеств. Мне нужен более новый, мощный Фиш, но амеры его пока не выпустили... Потому-то вся надежда на отечественных разработчиков...

Сообщение отредактировано Zmej: Mar 1 2012, 21:47

[Руся]

Большинство интересных находок сделаны мной благодаря способностям Фиша
Ну, и моему скромному умению слушать...
Потому-то я и ратую за внесение в Сиг части его поисковых качеств. Мне нужен более новый, мощный Фиш, но амеры его пока не выпустили... Потому-то вся надежда на отечественных разработчиков...

Изменение минерализации АКА выдаёт мгновенно. И уже давно.

[Петрович]

Большинство интересных находок сделаны мной благодаря способностям Фиша
Ну, и моему скромному умению слушать...
Потому-то я и ратую за внесение в Сиг части его поисковых качеств. Мне нужен более новый, мощный Фиш, но амеры его пока не выпустили... Потому-то вся надежда на отечественных разработчиков...

Согласен.Тем мне и нравится фирма АКА, что она живая и действует,действует.Нехватает только чёткой программы, направления и некоторого регламента обновлений.Ну хотя бы раз в год-полтора выпускали законченную модель.Но пока в этом деле какой то хаос.И передоз псевдорекламы.

[Zmej]

АКА "бьет растопыренной пятерней", "пытается одной рукой ухватиться и за попу и за писю", а надо все силы сконцентрировать в кулак, на одном направлении...
Правильно выделить приоритеты и последовательно совершать прорывы...
Иначе-вечная недоделка. Типа, и так работает неплохо....
По-крайней мере такое впечатление складывается...

Сообщение отредактировано Zmej: Mar 1 2012, 22:02

[Zmej]

Думаю, что это потому, что АКА не завод, а небольшая фирма.  Объём не большой.

Тем более.
Читай мой пост выше...

[Петрович]

Думаю, что это потому, что АКА не завод, а небольшая фирма.  Объём не большой.

Руся, ты думаешь у ХР,Минелаб,Гаррет или Фишер есть заводы и пароходы?
Это небольшие конторы, где разработанные схемы моделей отдаются в производство на договорные производственные площади.

[Руся]

Руся, ты думаешь у ХР,Минелаб,Гаррет или Фишер есть заводы и пароходы?
Это небольшие конторы, где разработанные схемы моделей отдаются в производство на договорные  производственные площади.

Этого я не знаю, но объёмы и явно многократно превосходят АКА. Кстати, это далеко не недостаток АКА. Я уже не раз писал своё мнение по этому поводу. Почему каждый думает, что вот он прав, а остальные просто лохи? АКА делает так, Фишер по-своему, а мы, поисковики, выбираем.

[Zmej]

Русь, а ты думаешь АКА не хотел бы иметь такие же объемы продаж, как Гарретт или Майнлаб?

[scandijinior]

Если замеры по глубине можно свести в шутку и не верить, то многие и не раз очень просили таблицу изменения ВДИ в зависимости от частот. Пойди, найди её теперь!


Потереть бы всё это нафиг...

Дык, Русь раньше В.О. лекции здесь читал...

Вот из одной..

ВДИ = Ф х С х Д х Т.

где "Ф" - частота на которой работает прибор , "С" электропроводность цели, "Д" диаметр цели, "Т" эффективная (для вихрей) толщина цели. Под знаком "=" имеется ввиду - пропорциональна (не прямо).

Как видишь таблица нафинг не нужна.

[PitonPiton]

Может сразу тут все вместе выложим учебное пособие для начинающих "Как бомбить памятники археологии"?
Пусть мои личные проблемы при мне и останутся. Просто я мало копаю!

PitonPiton Давай выбитое место - сравним! У меня теперь тоже новые МД.
А с рублями всё просто - они к тебе сами липнут Тебе для их изъятия из земли и МД не нужен. Попробуй!

Надо подумать

[sss]

Немного опять про полное усиление... Наверное я очень плохо разбираюсь во всех этих нюансах про грунт, поэтому ОУ меньше 10 не ставлю! Если поставить меньше, то смысла просто гладить землю не вижу. Я говорю про 15" на три. С меньшими датчиками и вопросов возникать не должно. И я говорю про довольно чистые места, с находками от двух штыков телескопа. Нюансы в настройках такие: РВ на всю, а вот КТ подбирается до устранения блямков до минимума. В моём случае это 10-11. По факту выставляем ЛСГ до требуемого параметра (4-6) и немного ЭМП подправляем критичную массу шумов. Всё. Пофакту нахождения полезной цели проводил эксперименты: снижение КТ на 1-2-3 деления вполне не критично, РВ так сяк, а вот снижение ОУ заставляет прибор замолчать. Режим эконом, на таких же настройках, тоже показывает, но очень и очень тихо. Русь, у тебя есть время для экспериментов... Попробуй поставить КТ14 РВ9, и опускать ОУ с 10, не трогая КТ с РВ, на одну монету. Что покажет при убавлении одного деления ОУ... У меня никак руки не доходили...

Если рассматривать 15"/3кГц для поиска крупных, одиночных целей, то может и не стоит уменьшать ОУ... Для других случаев ОУ всёже не стоит выкручивать на max т.к. стабильность и устоичивость к перегрузке гораздо хуже, приёмный канал дольше востанавливается, возможны "проглатывания" сигналов.... ИМХО.

[Fokyc]

Если рассматривать 15"/3кГц для поиска крупных, одиночных целей, то может и не стоит уменьшать ОУ...  Для других случаев ОУ всёже не стоит выкручивать на max т.к. стабильность и устоичивость к перегрузке гораздо хуже, приёмный  канал дольше востанавливается, возможны "проглатывания" сигналов.... ИМХО.

Между теорией и практикой существует большая разница... Да, где-то получается как вы говорите, но в основной массе наших поисковых мест всё работает. Для того, чтобы найти петровскую медь, мне уже и этого не хватает. С уменьшением параметров настроек падает глубина, соответственно и монет нету совсем... А отчего должна быть перегрузка? Если от баланса грунта, то в таких случаях ооочень хорошо помогает АПБ.

[serg_v]

Обычно(из моей общей практики), ставя более крупную катушку понижаешь чуйку и после делаешь отстройку гб, особенно на низких частотах. Судя из небольшого пользования МТФ мною, понижение ОУ(общего усиления) с большой катушкой идет во благо чем во вред.Иногда не понятны высказывания пролетающие здесь,когда люди с большими катушками на низких частотах ищут чешую(глубокую),в личной практике несколько раз приходилось находить и видеть как находят,но в большей степени это связано с случайными находками ,когда выкапывается другая цель и попадает в поле зрения чешуя. Но как правило это не увязывается с возможностью прибора,просто случай.

[Portrudo]

Купил новый MFT c 14кГц 12.5х9.5"ДД, на катушке отметка из двух точек, я так понимаю, она прошла тестирование? Кто нибудь знает, что означает эта маскировка?

[Portrudo]

*маркировка

[PapaAlyoni]

Одна из точек ставится после балансировки, вторая-не знаю.

[Ivanbx]

Одна из точек ставится после балансировки, вторая-не знаю.

Вторая готов к применению или знак качества наверное

Сообщение отредактировано Ivanbx: Mar 2 2012, 11:16

[Руся]

Продолжаю крутить МФТ.
Вот что ещё удалось заметить дома. Про усилении ОУ, но спокойном КТ (10) происходит увеличение глубины, но при этом годограф с самого низа идёт красивый и ровный. Если действовать наоборот, то есть КТ 14, а ОУ сбавить, то нижний годограф, представляет собой полнейшую крокозябру, а нормальные годографы начинаются примерно с рейтинга 5-6.
sss Попробую отследить от чего в большей степени зависит разделенние - от КТ или ОУ. И при увеличении какого параметра больше шансов "проглотить" следующий сигнал.

[Zmej]

Руся, крути, очень интересен результат.