Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Руся]

Да не надо у старого Сорекса ничего никуда крутить.  Как известно, у всех даже самых старых Сорексов начиная с прошивок 1.10е, 1.09f и более поздних, присутствует всечастотность от 2 до 20 кгц (не документированная в инструкции, хе-хе - но по факту она есть ) - то есть, при включении прибора с удержанием кнопки + происходит программный поиск резонансной частоты датчика и установка рабочей частоты прибора (после чего автоматический вход в режим БГ). У Сорекса, при этом автоматически ставится рабочая частота выше резонансной  на 7 процентов   То есть, первопроходимец всечастотности у приборов АКА, отнюдь не Сигнум а Сорекс 
причём старый Сорекс образца 2010-го года...а на входной компенсатор и прочую херь с регулировкой усиления по входу на мало-мальски амплитудных грунтах можно положить с прибором они ни на что не влияют и не добавляют глубины ни на сантим.

Бред полный...
Особенно про всечастотность. Дуйте в уши пионерам. У меня все эти модели были. Чтобы 109 стал работать на 2 частоты нужна перепрошивка. До этого можно обудерживаться плюсик при включении. На 3 частоты нужен тумблер.
Влади, ну что Вы...
Первопроходец во всечастотности у АКА - 7252 Кондор

[канси]

Бред полный...
Особенно про всечастотность. Дуйте в уши пионерам. У меня все эти модели были. Чтобы 109 стал работать на 2 частоты нужна перепрошивка. До этого можно обудерживаться плюсик при включении. На 3 частоты нужен тумблер.
Влади, ну что Вы...
Первопроходец во всечастотности у АКА - 7252 Кондор

У моего старого Сорекса (1.10е, 2010-й год...) и 3 и 7 и 14 кгц датчики АКА прекрасно автонастраивались и прекрасно работали без всяких тумблеров думаю этот прибор ещё жив (но у меня сейчас Сорекс посвежее, 2012 вроде, 1.09f которая тоже всечастотная)

(не надо слишком доверять инструкции - надо просто попробовать).

[Руся]

У моего старого Сорекса (1.10е, 2010-й год...) и 3 и 7 и 14 кгц датчики АКА прекрасно автонастраивались и прекрасно работали без всяких тумблеров  думаю этот прибор ещё жив (но у меня сейчас Сорекс  посвежее, 2012 вроде, 1.09f которая тоже всечастотная)

(не надо слишком доверять инструкции - надо просто попробовать).

110е - это и есть двухчастотная версия Может уже и трёхчастотная, я не слежу пристально за этим вопросом.
109 Ф вроде только новый ММ должен иметь на борту, без разных частот.
Скинули бы видео адаптации разных катух на М109Ф. Всё равно зима...
И про инструкцию - Виктор Олегович мог Вам лично отправить какой-либо прибор с хитринкой. Так что интересно глянуть на Ваш 109 при загрузке.

Сообщение отредактировано Руся: Jan 9 2018, 20:35

[Иноходец]

У меня подозрение, что менять нужно этот делитель по контролю за питанием - см. фото. Есть люди, которые точно это знают ? ( фото взято с этого форума, красная стрелка - моя редакция)

Вложенные эскизы изображений

[канси]

110е - это и есть двухчастотная версия  Может уже и трёхчастотная, я не слежу пристально за этим вопросом.
109 Ф вроде только новый ММ должен иметь на борту, без разных частот.
Скинули бы видео адаптации разных катух на М109Ф. Всё равно зима...
И про инструкцию - Виктор Олегович ног Вам лично отправить какой-либо прибор с хитринкой. Так что интересно глянуть на Ваш 109 при загрузке.

Да ересь это всё, нет никаких "двухчастотных" и "трёхчастотных" версий. И хитринок никаких тоже нет, просто в 2010-м году Сорекс был первопроходимцем программной всечастотности у приборов АКА и первым заполучил этот кусок программного кода (который потом появился и у Сигнума МФТ и у всех Сорексов после 2010-го года). Просто с расширением номенклатуры датчиков для приборов АКА и технологическом разбросе при их изготовлении этот кусок кода стал жизненно необходим ну не корячиться же юзверям как с Кондором

[Иноходец]

Да ересь это всё, нет никаких "двухчастотных" и "трёхчастотных" версий.  И хитринок никаких тоже нет, просто в 2010-м году Сорекс был первопроходимцем программной всечастотности у приборов АКА ...

Я думаю, что АКА - это фирма программеров больше, чем кого-то ещё. Очень сложно будет физику в их компании - вплоть до неустранимого конфликта. Но, если они найдут методы продуктивного сотрудничества, то у них есть очень большое будущее ( возможно, для этого нужно будет пригласить ещё второго физика ). С наилучшими пожеланиями !

[sss]

Да не надо у старого Сорекса ничего никуда крутить.  Как известно, у всех даже самых старых Сорексов начиная с прошивок 1.10е, 1.09f и более поздних, присутствует всечастотность от 2 до 20 кгц (не документированная в инструкции, хе-хе - но по факту она есть ) - то есть, при включении прибора с удержанием кнопки + происходит программный поиск резонансной частоты датчика и установка рабочей частоты прибора (после чего автоматический вход в режим БГ). У Сорекса, при этом автоматически ставится рабочая частота выше резонансной  на 7 процентов   То есть, первопроходимец всечастотности у приборов АКА, отнюдь не Сигнум а Сорекс 
причём старый Сорекс образца 2010-го года...а на входной компенсатор и прочую херь с регулировкой усиления по входу на мало-мальски амплитудных грунтах можно положить с прибором они ни на что не влияют и не добавляют глубины ни на сантим.

Когда размах входного сигнала, при опускании катушки к вашему грунту начинает приближаться к критическому т.е. все нижние и средние разряды АЦП по сути уже забиты - крутить уже поздно, да и нечем!
По аналогии с аудио усилителем: когда на вход подаётся слишком сильный сигнал - на выходе искажения и хрипы! И если нет регулятора...
Вот вы и изгаляйтесь: смещая, уже чуть смещённый резонанс... Разве не так?
"Многочастотность" первого Сорекса возможна, НО не гарантирована производителем из-за
особенностей схемотехники - выставлением начальной фазы резистором "в ручную" на производстве... т.е. возможны не корректные показания с другими частотами.
Ну и в ПО забыли "зарезать" частотный диапазон настройки датчика.
В новых Сорексах всё регулировки идут автоматически через проц. посредством ПО.

У меня подозрение, что менять нужно этот делитель по контролю за питанием - см. фото. Есть люди, которые точно это знают ? ( фото взято с этого форума, красная стрелка - моя редакция)

НЕ надо ничего трогать всё выставлено оптимально!
Уменьшая напряжение "отсечки" вы можете сделать себе "бяку" т.е.
когда напряжение подойдёт к порогу и ниже, линейные стабилизаторы выйдут из режима стабилизации... потом начнутся жалобы: сигнумнеищет...

[ganibal]

У меня подозрение, что менять нужно этот делитель по контролю за питанием - см. фото. Есть люди, которые точно это знают ? ( фото взято с этого форума, красная стрелка - моя редакция)

А может лучше второй комплект аккумуляторов?
Вопросы конеч на у Вас?
А может сначала попробовать выйти в поле и посмотреть как оно будет?

[sss]

Я думаю, что АКА - это фирма программеров больше, чем кого-то ещё. Очень сложно будет физику в их компании - вплоть до неустранимого конфликта. Но, если они найдут методы продуктивного сотрудничества, то у них есть очень большое будущее ( возможно, для этого нужно будет пригласить ещё второго физика   ). С наилучшими пожеланиями !

С "физиками" там хорошо... с остальными хуже!

[Иноходец]

А может лучше второй комплект аккумуляторов?
Вопросы конеч на у Вас?   ...

Вообще-то, Львович сам давал рекомендации по изменении этого делителя и вопрос не в этом, а в том, где именно тот делитель на плате находится.
А со вторым комплектом я и так всегда ходил, поэтому уже хочу нормальное питание, а не через одно место.

Сообщение отредактировано Иноходец: Jan 9 2018, 21:44

[F.D.Iskatel]

Вообще-то, Львович сам давал рекомендации по изменении этого делителя и вопрос не в этом, а в том, где именно тот делитель на плате находится.
А со вторым комплектом я и так всегда ходил, поэтому уже хочу нормальное питание, а не через одно место.

Лично у меня а три года пользованием прибором вообще никаких проблем с питанием никогда не возникало. Да и с прибором тоже.

[ganibal]

Вообще-то, Львович сам давал рекомендации по изменении этого делителя и вопрос не в этом, а в том, где именно тот делитель на плате находится.
А со вторым комплектом я и так всегда ходил, поэтому уже хочу нормальное питание, а не через одно место.

Знаешь в отличии от канси-влади я имею прибор,и копаю по 300 дней в году на один выход с8 до 20 хватает ....у меня был самый первый МФТ (тестовый) и никогда не возникало таких вопросов извечный вопрос-ГДЕ????

[Иноходец]

НЕ надо ничего трогать всё выставлено оптимально!
Уменьшая напряжение "отсечки" вы можете сделать себе "бяку" т.е.
когда напряжение подойдёт к порогу и ниже, линейные стабилизаторы выйдут из режима стабилизации... потом начнутся жалобы: сигнумнеищет... 

https://www.ru.akaforums.com/threads/%D0%A1...0%B9-li-ion.78/

Сообщение отредактировано Иноходец: Jan 9 2018, 22:03

[Иноходец]

Знаешь в отличии от канси-влади я имею прибор,и копаю по 300 дней в году  на один выход с8 до 20 хватает ....у меня был самый первый МФТ (тестовый)  и никогда не возникало таких вопросов извечный вопрос-ГДЕ???? 

Послушайте, я не спрашивал, сколько, где и чем вы копаете - у меня своё мнение и Львович вполне допускает и проблему, и модификацию на плате. О чём тут можно говорить вообще?! Лучше ответьте, пожалуйста, на мои вопросы по настройкам прибора - это мне важнее.

Сообщение отредактировано Иноходец: Jan 9 2018, 21:57

[Руся]

Да ересь это всё, нет никаких "двухчастотных" и "трёхчастотных" версий.  И хитринок никаких тоже нет, просто в 2010-м году Сорекс был первопроходимцем программной всечастотности у приборов АКА и первым заполучил этот кусок программного кода (который потом появился и у Сигнума МФТ и у всех Сорексов после 2010-го года).  Просто с расширением номенклатуры датчиков для приборов АКА и технологическом разбросе при их изготовлении этот кусок кода стал жизненно необходим  ну не корячиться же юзверям как с Кондором 

Влади, кроме Вас ни кто не смог адаптировать на 109 Сорексе катушки разных частот.
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...=57511&st=12960
Полагаю, то, что Вас Сорекс успешно определяет любую частоту от 2 до 20 совершенно не означает корректную работу Видимо это Вы и имеете

[канси]

Влади, кроме Вас ни кто не смог адаптировать на 109 Сорексе катушки разных частот.
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...=57511&st=12960
Полагаю, то, что Вас Сорекс успешно определяет любую частоту от 2 до 20 совершенно не означает корректную работу  Видимо это Вы и имеете

А Вы сами найдите старый Сорекс и попробуйте всё там успешно определяется. Когда у меня со старым Сорексом сдох датчик, перестал напрочь балансироваться по грунту, вообще никак не реагировал даже на самый что ни на есть амплитудный грунт а начальная фаза была не ноль а +45, Сорекс один хрен работал, я даже с этим сдохшим прямо в поле датчиком зеркало средневековое нашёл

(вот потому то старый Сорекс лучший прибор АКА - дубовый и надёжный).

[GVOL]

Вообще-то, Львович сам давал рекомендации по изменении этого делителя и вопрос не в этом, а в том, где именно тот делитель на плате находится.
А со вторым комплектом я и так всегда ходил, поэтому уже хочу нормальное питание, а не через одно место.

Вы стрелочку не там нарисовали... Меняли в своё время так называемую "кренку" Для стабильности. Ну и поставьте кондёры по питанию другие, будет получше. Да и вообще все электролиты замените на танталы. Будет бомба.

Сообщение отредактировано GVOL: Jan 9 2018, 22:23

[Иноходец]

Спасибо, но пока менять стабилизатор не планировал. Речь о делителе для контроля питания и момента самовыключения прибора.
...Или вы знаете, где этот делитель находится, тогда скажите просто?

Сообщение отредактировано Иноходец: Jan 9 2018, 22:28

[Leisure]

А Вы сами найдите старый Сорекс и попробуйте  всё там успешно определяется. Когда у меня со старым Сорексом сдох датчик, перестал напрочь балансироваться по грунту, вообще никак не реагировал даже на самый что ни на есть амплитудный грунт а начальная фаза была не ноль а +45, Сорекс один хрен работал, я даже с этим сдохшим прямо в поле датчиком зеркало средневековое нашёл 

(вот потому то старый Сорекс лучший прибор АКА - дубовый и надёжный).

Датчик 10" 7кгц? А при балансировке комок крякозябров рисует и звук при поиске пиликает, как перед звонком на сотовый?

[канси]

Когда размах входного сигнала, при опускании катушки к вашему грунту начинает приближаться к критическому т.е. все нижние и средние разряды АЦП по сути уже забиты - крутить уже поздно, да и нечем! 
По аналогии с аудио усилителем: когда на вход подаётся слишком сильный сигнал - на выходе искажения и хрипы! И если нет регулятора... 
Вот вы и изгаляйтесь: смещая, уже чуть смещённый резонанс... Разве не так?
"Многочастотность" первого Сорекса возможна, НО не гарантирована производителем из-за
особенностей схемотехники - выставлением начальной фазы резистором "в ручную" на производстве... т.е. возможны не корректные показания с другими частотами.
Ну и в ПО забыли "зарезать" частотный диапазон настройки датчика.
..............................................

Это для Б-5 актуально, у Сорекса АЦП хороший да хоть 60 дБ помеха всё равно есть запас в 60 дБ а на амплитудном грунте этого более чем достаточно всё равно слабые сигналы забиты напрочь. Вы зацените как старый безкрутилочный Сорекс плюёт слюной на без малого килограмм шлихового магнетита в бутылке! Я его даже по нему не балансировал! БГ с полей, при минус 10! Сигнум от такого сразу умрёт! Это же не прибор а песня! Дубина, ей-бо!
https://rutube.ru/video/c1fc7b4e596e70d43a27e2fdfcc31f82/