Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[ятаган]

Нынешняя реализация ММ, это не "ускорение", это переключение работы на совершенно другую математическую отработку сигнала. Т.е. переключаясь, получаешь прибор, выдающий заключение мгновенно, практически при попадании цели в центр датчика.
То есть Сигнум в этом режиме просто совершенно другой прибор, очень быстрый и цепкий. А учитывая и возможность работы на высоких частотах, отлично берущий среди мусора мелочь.

Знать не избежать мне дороги in Moscow. Прошивка, с новым ММ как обозначается?

Сообщение отредактировано ятаган: Feb 28 2012, 11:33

[Zergus]

1.00c

[stalk]

( сижу и думаю- а что же придет раньше? уши от "Detector Pro" из штатов, зарядка и аккумы из европы или Сиг из Москвы через EMS

[scandijinior]

Нынешняя реализация ММ, это не "ускорение", это переключение работы на совершенно другую математическую отработку сигнала. Т.е. переключаясь, получаешь прибор, выдающий заключение мгновенно, практически при попадании цели в центр датчика.

Если все так хорошо как ты пишешь, то логично в этом режиме РВ убрать вообще. Не к чему он получается.
Или таки, имееют место быть КТ без РВ и РВ без КТ

[Петрович]

Вить, всё же не забывай об объективности. Помнишь наш Тульский отдых у Гоу? Я там с обычным (без М) 7272 был. Что-то с настройками не мучался и писюн не натягивал.    А результат как минимум на непаханном кошеле 18в, "выбитом" Гоу ГолдМаксом с большой катухой и Ф75 и на найденной нами распашке дирхемов 15в, рядом с Дэусом, Ф75 и ГМП (точнее за ними) помнишь?  При том, что мой Сиг был тогда с 1-й частотой 6.5кГц.

ЗЫ А проверку дна перекопа сначала ГМП с вердиктом "нет никуя" а потом Сигом с результатом в половинку дирхема, ты тоже не помнишь? 

Вить, я тебе ЛИЧНО уже не раз доказал, что такое прибор АКА в нормальных, а не кривых руках. Или у тебя есть сомнения в том, что я "реальный поисковик", и "мало накопал уделок и пластики"?

Вот честно и прямо скажи, Виктор, Сигнум в моих руках хоть раз при наших совместных поисках оказался хуже имевшихся других аппаратов по реальной результативности? Я хоть раз "мучался с настройками" пока вы искали?

Серёга, у тебя получается прямо какой то призыв к рекламе АКА. )
В Туле, если ты помнишь, я Деус держал в руках второй раз в жизни.Ни настроек, ни опыта с ним тогда не было НИКАКОГО.Не было и ИМ.И результат был вполне приличный, даже учитывая то, что ты ходил с катушкой большего размера и по более перспективному месту. К тому же ты имел уже огромный опыт поиска с Сигнумом.Опять же- не было случая, чтоб при перепроверке Деус не "взял" тот сигнал, который брал Сиг на том месте.Поверь, если б всё повторить сначала, но с теперешним моим опытом по Деусу+большая катуха, то расклад был бы совсем другой. И ты это знаешь.
Ты приводишь один и тот же избитый пример про поиски в Туле.Вообще никак не показательно там было.
Были и у Сигнума проколы и в твоих руках.Вспомни наши поиски в Беларуси.Не все сигналы Сиг улавливал на мусоре, где ГМП их брал влёгкую.А Деуса тогда ещё и в помине не было.И что это показывает? А ничего! Я не записываю такие случаи в тетрадочку,т.к. считаю их непоказательными и относительными.Так что какая уж тут объективность.
Честно говоря, не совсем понимаю, к чему ты всё это написал.Действительно похоже на рекламу.Ведь я нигде не писал, что Деус или ещё какой прибор лучше Сига. Разве не так? Так в чём тогда дело? Получается, ты сам меня вынуждаешь хвалить тебя и Сигнум, хотя я ни словом нигде вас обоих не лажал.
Да, мне не нравится вся эта шумливая возня вокруг непонятно чего и вечные выкрики "Сингум круче всех". Ну нету.НЕТУ ничего такого превосходящего в приборах АКА, чтоб могло указывать на какие то РЕАЛЬНЫЕ преимущества пред другими МД.Вот собственно это я и критикую.Мне давно ВСЁ понятно в области МД поиска и приборы как таковые в поиске играют всего лишь ТРЕТЬЕСТЕПЕННУЮ роль. А всё остальное-реклама и методы привлечения покупателей. Борьба за электорат.
А ты меня опять призываешь что то сравнивать.Неа.Мне лично это не нужно.Ни тесты ваши, ни вечные крики "Сингум всех порвёт".Да рвите на здоровье кого хотите.А я буду просто заниматься поиском.

[ан-2]

.Ни тесты ваши, ни вечные крики "Сингум всех порвёт".Да рвите на здоровье кого хотите.А я буду просто заниматься поиском.

Первый год , когда начал ходить с Сигом , тоже всех "рвал" , чуть позже пришло осмысление и понимание других приборов, теперь могу многим адептам сказать с улыбкой : "Да порвет, конечно же всех порвет!" И адепт спокоен и я нервные клетки не расходую.

ПыСы
У меня Сиг есть , но я не фанатею от него.

[Алтай]

Поясняю: В МФТ можно использовать большие низкочастотные датчики.
Что позволяет (при поиске глубоко залегающих ништяков) поступать с нещасными но очень мастеровитыми фишероводами (у них нет такой возможности - прибор работает только на одной частоте и она высока) примерно так:
http://www.youtube.com/watch?v=2Su9LnkaojM...detailpage#t=1s

Самое интересное, для этого не нужно приобретать МФТ, вполне хватит его меньшого братца (он существенно дешевле и проще в настройках), лишь бы он мог работать с большим НЧ датчиком.

Я думаю что мало кто в основном работает на низкой частоте, посмотрите к чему стремятся основная масса лазить по мусорками и небольшой глубине поэтому заморачиватся на это сильно не стоит (разве что военщикам)

Скорое всего ответ секте АКА будет таким что из ждет от Фишера Блэка :

http://www.youtube.com/watch?feature=endsc...1&v=1OyH9_7pg-8

[Тит]

Я думаю что мало кто в основном работает на низкой частоте, посмотрите к чему стремятся основная масса лазить по мусорками и  небольшой глубине поэтому заморачиватся на это сильно не стоит (разве что военщикам)

Скорое  всего ответ секте АКА будет таким что из ждет от Фишера Блэка :

http://www.youtube.com/watch?feature=endsc...1&v=1OyH9_7pg-8

Берите фиш,нах Вам этот ака нужен то?

[Mart]

Сергей, поверю что на средневековье так оно и есть, но далеко не все ищут уделы. Потому хочется спросить, как будет выглядеть Сигнум по результативности на мусорках, по чешуе, и на свеже-паханном поле.

Сто раз писал уже - практически, только и работаю по мусоркам, совок выгребаю. Этим летом - 40-60 монет каждый выезд. Просто надо уметь им работать на мусорках... чешуи у нас нет, по полям не работаем.

[Klausman]

Я думаю что мало кто в основном работает на низкой частоте, посмотрите к чему стремятся основная масса лазить по мусорками и  небольшой глубине поэтому заморачиватся на это сильно не стоит (разве что военщикам)

Скорое  всего ответ секте АКА будет таким что из ждет от Фишера Блэка :

http://www.youtube.com/watch?feature=endsc...1&v=1OyH9_7pg-8

Вы Фишер в руках держали?Фишер супер прибор для тех кто понимает для чего он нужен.Я думаю Фишер Вам не поможет так как не помог и Сигнум.

[Петрович]

ВЫГЛЯДЕТЬ ОН БУДЕТ НА МУСОРКАХ И ВООБЩЕ БУДЕТ СЛЕДУЮЩИМ, ОБРАЗОМ

СМОТРИ : http://www.youtube.com/watch?feature=endsc...1&v=1OyH9_7pg-8

Использование капслока запрещено.Ещё раз и в бан.

[MYURI]

люди уже давно воткнули, сезон отработали по земле, а зиму сидят, читают сериал "Руся против чужих". Поверьте, многие из них считают что в руках у них лучший прибор.

Лучше бы считали,что они лучшие операторы.

[Алтай]

Вы Фишер в руках держали?Фишер супер прибор для тех кто понимает для чего он нужен.Я думаю Фишер Вам не поможет так как не помог и Сигнум.

Прибор пользовал пару месяцев ( кенты рядом уже полгода), насчет супер это Вы слишком. Он не самый лучший есть свои кони но меньши ненужной дури. В основном все на автомате , а че еще нужно только искать а не заморачиваться с настройками постоянно а ТТХ БЛЭКА считаю лучше в тех местах где работает основная масса и глубине

[Moonbeam]

Прибор пользовал пару месяцев ( кенты рядом уже полгода), насчет супер это Вы слишком. Он не самый лучший  есть свои кони  но меньши ненужной дури. В основном все на автомате , а че еще нужно только искать а не заморачиваться с настройками постоянно а ТТХ БЛЭКА считаю лучше  в тех местах где работает основная масса и глубине

по империи фиш блэк рулить не будет ни как частота не та, и катушки большие не помогут

[Алтай]

по империи  фиш блэк рулить не будет ни как   частота не та, и катушки большие не помогут 

Батюшка как говаривал великий учитель Учиться и еще раз учиться
Включаем режим CL кеш локейт и вопрос решен

[Moonbeam]

Батюшка как говаривал великий учитель Учиться и еще раз учиться
Включаем режим CL кеш локейт и вопрос решен

ага.. против законов физики режим CL кеш локейт

[Miignes]

На все 100% согласен с Петровичем. Ходили с людьми бок о бок два года с разными приборами по классу, на одном поле, в том числе были и АКА о(Сорекса до Сигнума), и средние показатели по находкам - равны.
Миф, который придуман АКА, что их МД в корне отличаются от других всего лишь рекламный ход.
Из плюсов вижу только большое количество настроек, своего рода конструктор, прибор можно настроить под себя.
Конструктив в целом нравится, хотя местами у того же продумано получше. Взять к примеру блок, передняя панель на нем "играет", когда надавливаешь на кнопки и это у всех приборов(в старых 7272 такого не было).
Но это все мелочи, которые будем надеятся на поиск не будут влиять.

2 сезона отходил с , за это время вышли из строя 2 катушки, штанги протерлись и рашатались.За такое же время у Асе-250 по гарантии менял катушку и блок. Средняя продолжительность жизни у приборов небольшая, ввиду их низкой надежности.
Теперь посмотрим сколько прослужит Сига

Сообщение отредактировано Miignes: Feb 28 2012, 14:58

[Klausman]

Прибор пользовал пару месяцев ( кенты рядом уже полгода), насчет супер это Вы слишком. Он не самый лучший  есть свои кони  но меньши ненужной дури. В основном все на автомате , а че еще нужно только искать а не заморачиваться с настройками постоянно а ТТХ БЛЭКА считаю лучше  в тех местах где работает основная масса и глубине

Я за два года открываю для себя что то новое в Фишере а Вы за два месяца поняли что он не супер.Жаль Вас дружище,ну дай Бог таких побольше в полях.

[Moonbeam]

Теперь посмотрим сколько прослужит Сига

плюс в том что здесь есть прямая связь с производителем

[Петрович]

плюс в том что здесь есть прямая связь с производителем 

Ага.Особенно у тех, кто живёт на Урале.
Пользователь из Беларуси так и не дождался ответа на свой вопрос о бракованной катушке, хотя задавал его вчера два раза и пару раз неделю назад.