Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Втеме]

Запилите к сигу нормальный автобаланс грунта, как в терке или деусе,

И,кстати,вот по этому пункту....
Недавно с человеком, только- только осваивающим Сигнум общался. Походили....ну не стоит у него на Сиг.
Не понимает.
Но..... Это уже после Дуси. Она,по его словам,ващще гуано.
Хрен успокоишь.... Хуже Сига.
ЗОЗО хочет.
Как же так?

[gruumsh]

Запилите к сигу нормальный автобаланс грунта, как в терке или деусе,

И,кстати,вот по этому пункту....
Недавно с человеком, только- только осваивающим Сигнум общался. Походили....ну не стоит у него на Сиг.
  Не понимает.
Но..... Это уже после Дуси. Она,по его словам,ващще гуано.
Хрен успокоишь.... Хуже Сига.
ЗОЗО хочет.
  Как же так?

Может у него проблемы с глючной бубнящей катушкой?
У меня именно так и было, катушку поменял и все ок.

[ттнателид]

Еще бы позванивал мне почаще, быстрее дело пошло бы. С Вашими грунтами, Махмуд, такие можно глЫбины получить при грамотном подходе.   

Спасибо, Сергей...Непременно позвоню, ведь, это мне нужно
Теперь уже становиться по прохладнее и можно копать и по полудню.Ког-
да у нас 12 часов по полудню, у Вас 10 утра и я могу быть уверен, что Вы
уже проснулись А так, как я уже писал Вам раннее, с копа приходилось
уезжать уже к 10 часам утра, когда уже пекло, а у Вас это, только 8 утра

[Fokyc]

Боюсь, что это всего лишь философия Часть примеров некорректна, с частью можно поспорить. Но в основном вы путаете теплое с мягким. Дело не в ориентации инструмента на профессионала, а в том, как он реализован. Есть масса примеров того же профессионального электроинструмента, который может взять чайник и спокойно пользоваться каким то ограниченным набором функций по принципу включил и работаю. Нужны функции более сложные? Тогда - да, придется осваивать, но даже не иснтрумент, а технику работы. Ну не будет у человека проблем в какой последовательности и с какой силой крепежные гайки на станине затягивать.
А тут совсем не так, мало того, что включил и пошел скорее всего не сработает, так еще и результат усилий по освоению прибора оценить нельзя. Если вы не поняли как работать пилой и линейкой ваши кривые изделия подскажут, что что то не так. А что подскажет вам, что вы ошиблись с настройкой прибора? пара червонцев в ваших следах поднятых напарником? И вот оно того будет стоить вы думаете? Поверьте, тех кто отказался от сигнума и забыл его аки страшный сон, гораздо больше тех, кто от него в восторге.
По факту между нами в подходе к поиску всего одно отличие - я хочу искать, вы хотите осваивать, чтобы моооожет быть коооогда нибудь найти больше меня.
Львович прав - прибор усложнен.
Запилите к сигу нормальный автобаланс грунта, как в терке или деусе, сохраните глубину и разделение, чтобы в поле из настроек надо было трогать только чуйку, дискрим, да скорость отклика, выкиньте весь этот бред с длинными аббревиатурами, который кроме Сергея и сотни фанатиков с техническим складом ума никто не понимает, усиления и прочую чушь, от которой прибор глючит в холодную погоду, и будет всем счастье - с удовольствием вернусь к приборам АКА.

Философия говорите... Не корректные примеры... Пример корректный: пульт от телевизора. У всех есть, большое количество кнопочек, однако никто не ноет о сложности применения. Что мешает запомнить назначение основных параметров прибора? Лень? Тёрка комфортна, деус комфортен. Аська тоже проста и комфортна. Про неё забыли.

[anme]

Да ладно....чеж там сложного в Сиге, что его нельзя на начальном этапе -"включил и пошёл "?
   Я вот на гитаре не очень....так,на бытовом уровне....слабать с друзьями,под шашлык
  Но ни разу мне не пришло в голову винить в этом именно гитару.

Да ничего сложного, включил, пошел, а терочники больше находят. Потому что вы феррит дома забыли.
Вот приехали вы на шашлычки, расчехлили инструмент, а он не строит. Вы и так и эдак, а она все равно не строит. Ну не строит и все тут. И пока вы крутите колки в разные стороны остальные врубили на айфоне михайлова и слушают музыку. Ну и кто виноват? Я даже отвечу кто. Виноваты вы. Когда купили такую гитару. Не надо философии ) Абстрактные примеры можно вертеть как угодно. Говорим о приборе - значит давайте о приборе. А то так можно и ежа с трамвайной ручкой сравнить.

Запилите к сигу нормальный автобаланс грунта, как в терке или деусе,

Логично будет если вы сами у него спросите.

И получите Терку.    Откуда этот бред берется про "комфорт с сохранением глубины"    Предел для балансников достигнут. А Сигнум позволяет его расширить.

Этот бред берется из опыта использования людьми етраков. Берется из использования терок и асек путем навеса неловских или просто больших катушек. Из функции ток катушки. Даже ГМП с рулем прекрасно себя показывает на мусоре по глубине. А расширение сига напоминает анекдот - цепь на метр удлиннили, миску на 2 отодвинули. И да, я предпочту в Сиге видеть Деус с плюсом на 5-10 см по глубине, чем того макаронного монстра, который есть сейчас. Если бы Сиг был тупо клоном Деуса с возможностью повесить большую катушку я бы однозначно выбрал Сиг. С тем что есть сейчас - только Деус.

Философия говорите... Не корректные примеры... Пример корректный: пульт от телевизора. У всех есть, большое количество кнопочек, однако никто не ноет о сложности применения. Что мешает запомнить назначение основных параметров прибора? Лень? Тёрка комфортна, деус комфортен. Аська тоже проста и комфортна. Про неё забыли.

Если ваш пульт будет требовать отстройки от электропомех, а телевизор включаться только после одновременного нажатия на этом пульте трех кнопок одновременно, а чтобы переключить канал придется освоить "соло на клавиатуре" я его выкину в окно. Но никто не запрещает играться с пультом вместо того, чтобы смотреть телевизор. Вот опять же - абстрактный пример со сравнением эфемерного "хзчего" и конкретного металлоискателя. Зачем? Сравните с другими приборами.

Сообщение отредактировано anme: Sep 18 2017, 14:09

[Тихон.я]

Немного практики.
Прибор МФД 2.06 БЕЗ апгрейда
Датчик 9х12 частота 6850
Ситуация :
Грунт суглинок СГ 30-50 места относительно чистые
Фаза грунта -1
Параметры поиска
норм , оу - 6 , ток норм или эко , 2 тона, громкость слабых 9, громкость рв -5 ,длит КТ - 5, НТ -35, ЗЛСГ 4 , флсг выкл , КТ 11 , РВ 7.
обычные ходовые настройки
напарник с деусом на стандартных настройках деус фаст (кроме частоты - 12)
перепроверка его сигнала
Сигнум - тишина или чтото типа грунтоглюка , коих бывает много , скинул ток в эко - тоже самое , в турбо - глюки пошли - копнули - чешуйка михфед , глубина чуть меньше 15 см
Ок говорю ну хз у тебя частота повыше мож на ребре лежала
, цепляю 9Х12 14 кгц (фаза грунта с этой катухой 30 ), оу скидываю до 5 тк глюки начинаются. ходим там же , опять зовет - сигнал , смотрим он видит четко с прохода , у меня ничего - глюки ничего путного , кручусь верчусь , и в одном положении захватываю короткий слабый сигнал 10-22 , копаем - чешуйка почти такая же , на той же глубине .
больше проверять ничего не стал, в итоге с поля у него 5 чешуек у меня одна и то сверху лежала ..
Выслушаю рекомендации от мэтров по настройке с превеликой благодарностью

Сообщение отредактировано Тихон.я: Sep 18 2017, 14:12

[asgo]

Выслушаю рекомендации от мэтров  по настройке с превеликой благодарностью

Спасибо за доверие. Сколько вылили про Сигнум в общем и мои доработки в частности словесного вещества на разных форумах, а теперь готовы выслушать? Непоследовательно как-то.

[Тихон.я]

Сергей, мне ваши наработки\доработки не нужны.
Сейчас читаю тему про деус, где вы также восхваляли его как сейчас сигнум, но видимо что то пошло не так ..
Да и вопрос мой не об этом , и не о ваших доработках.

[SovaX]

на чешую высокую частоту и ток, дальше уже по мечту подбирать, у меня грунты легче хожу ОУ 8, КТ 11, РВ 9, остальное примерно так же, озвучка 5 тонов и режим ММ, скорость ММ 2-3

[asgo]

Этот бред берется из опыта использования людьми етраков. Берется из использования терок и асек путем навеса неловских или просто больших катушек. Из функции ток катушки. Даже ГМП с рулем прекрасно себя показывает на мусоре по глубине.

Насчет ГМП с большим рулем не надо. Я сам с ним работал и прекрасно понимаю о чем речь, тем более на мусоре см этим рулем. Руль к ГМП это вообще переходящий вымпел в ветке продаж. (как Сканди удачно подметил)
Вообще есть правило - если прибор не "лег в руку" то какой смысл с ним мучаться? Купите комфортную Террунэл и ходите с ней. Зато не надо ничего настраивать.
Есть и второй путь - Сиг придушить и получить эту самую Терру. А затем потихоньку разгонять.

Сообщение отредактировано asgo: Sep 18 2017, 14:25

[anme]

Немного практики.
Выслушаю рекомендации от мэтров  по настройке с превеликой благодарностью

Ярчайший пример того, о чем я говорю.
Совет. Поменяйте прибор. Или продолжайте курить форумы пока напарник находит.

[asgo]

Может у него проблемы с глючной бубнящей катушкой?
У меня именно так и было, катушку поменял и все ок.

Катушка у него в норме, насколько знаю. Вот тоже не лег в руку Сиг. Думаю еще дело в личных предпочтениях. Прибор надо почувствовать. Как пример - есть у меня Спектра. Очень интересный прибор, катушка какая надо (от бсг), все в принципе понятно по настройкам, но не лежит душа к ней и все. Правда там другая сложность - забываю какой параметр где находится и в какую сторону работает. Но самое главное - не чувствую я ее. Сигнумом намного легче и понятней, хотя по настройкам Спектра богаче и Вайтс у меня был. Соответственно и результаты хуже чем с Сигом...
Отсюда вопрос: было у кого так?

Сообщение отредактировано asgo: Sep 18 2017, 14:32

[RomBikom]

Ярчайший пример того, о чем я говорю.
Совет. Поменяйте прибор. Или продолжайте курить форумы пока напарник находит.

Скажите, Ат Про что, лучше сигнума ?

[Тихон.я]

Ярчайший пример того, о чем я говорю.
Совет. Поменяйте прибор. Или продолжайте курить форумы пока напарник находит.

Менять не буду , тк работа в ГП меня полностью и даже более чем устраивает , а вот Деус прикуплю .. тк дпже с лайт версией товарищ другой бегает и тоже неплохо так чешую дергает на поле которое я пылесосил годами с разными приборами . Вынуто много , но и осталось видимо тоже немало , купился на глубину сига а оно вон чо , к нему еще апы нужны и консультанта персонального.

Насчет доработок сигнума, есть идеи и с корпусом герметичным и с переключалками, гарантия выйдет - запилю , а сейчас пока можно в 3d отрисовку удариться и схемотехнику.

зы оч понравилось как работает старичок 7270 жаль сняли с производства, ВО сделайте рестайлинг ему , будет здорово .
pps
никогда не думал , что буду критиковать прибор , но увы и факт сей меня зело огорчает ...

Сообщение отредактировано Тихон.я: Sep 18 2017, 14:47

[asgo]

Скажите,  Ат Про что,  лучше сигнума ?

))) Хороший вопрос. Как раз была возможность поработать и неплохо этот прибор знаю. Интересно, что ответит коллега?

[anme]

Насчет ГМП с большим рулем не надо.    Я сам с ним работал....

И просто не разобрались? Ну, кроме шуток, я с детечевским рулем и работал немного и напарник 2 сезона отходил. Да, с его слов совсем по другому ощущаются сигналы, чем со штатки, но при этом результат был отличный и по глубине и по разделению. Чтоже касается отличия терранела от сига, так это то, что души не души, разгоняй не разгоняй терра дает свой среднестабильный результат. С сигом такого может и не быть. Чуть не там настроил и все - пиши находкам письма. Большой потенциаль - хорошо, никто не спорит. Реализация этого потенциала другой вопрос. Мне нужна не дурь, а стабильность в работе. Я собсно совсем не против превращения сига в терку, но лучше в деус. Чтоже касается АТ - брал на пробу, тогда же основным прибором у меня был сиг 7272sft, пропил АТ через месяц. Сиг поменял на деус.

Сообщение отредактировано anme: Sep 18 2017, 15:47

[Fokyc]

И просто не разобрались? Ну, кроме шуток, я с детечевским рулем и работал немного и напарник 2 сезона отходил. Да, с его слов совсем по другому ощущаются сигналы, чем со штатки, но при этом результат был отличный и по глубине и по разделению. Чтоже касается отличия терранела от сига, так это то, что души не души, разгоняй не разгоняй терра дает свой среднестабильный результат. С сигом такого может и не быть. Чуть не там настроил и все - пиши находкам письма. Большой потенциаль - хорошо, никто не спорит. Реализация этого потенциала другой вопрос. Мне нужна не дурь, а стабильность в работе. Я собсно совсем не против превращения сига в терку, но лучше в деус. Чтоже касается АТ - брал на пробу, тогда же основным прибором у меня был сиг 7272sft, пропил АТ через месяц. Сиг поменял на деус.

Никак не могу поймать алгоритм появления "героев", которые берутся всем рассказывать на сколько сигнум плох. Ребят, из палки-пищалки вы никогда не сделаете абсолютный прибор, хоть обвешайте его разнокалиберными датчиками. Ну не приспособлена матчасть терки для идентификации глубинных целей. И лапоть на ГМП, с абсолютным разделением, бред сивой кобылы. Из-за размера глубина обнаружения прирастает, бесспорно, только в сигнуме можно добиться улучшения не только в качестве и громкости звучания цели, но и "оцветнить" цель с помощью определённых настроек. Так же не стоит упускать из виду годограф, который играет существенную роль при идентификации спорных целей. Про мощность писать не буду, это не обсуждается. Просто для всех приборов цели, которые сигнум цепляет ещё боле-менее цветом, звучат или как чернина, или не звучат вообще. Пример из не давнего: копейку СССР на глубине 2/3 штыка МФТ видит чётко, деус озвучивает железом. Это не моё, это у человека два прибора. С деусом он на ты, сигнум вроде бы поборол. И если вы думаете что терка с нелом большого диаметра ведёт себя очень стабильно, то вы глубоко ошибаетесь. Балалайка ещё та. С полным отсутствием выбора: только уменьшение чуйки спасает от глюков. Естественно падает глубина. Тогда как у меня есть зазор в мощности, плюс куча настроек, даже без фильтров.
По поводу поста Тихона особо сказать нечего, так как в настройках вроде бы всё ок. Смущает выражение "такой же глюк". Надо слушать и сам прибор на грунт и как звучит "глюк". Не могу сказать кто первый высказал такую фразу, когда я показывал как звучат глубокие цели: это же глюк! Но говорят практически все абсолютно, кто или не рыл такие сигналы, или впервые взял в руки прибор.
П.с. Обратите внимание на мою лопату, на выделенную область. Этот участок лопаты постоянно находится в работе. Выкопать медную монету размером денга-пятак со штыка считается просто за счастье! Я иногда полчаса стою над таким сигналом и медитирую, ностальжируя по временам, когда в радиусе 50км от дома монетки искались чуть ли не глазами.

[Metalist]

Менять не буду , тк  работа в ГП меня полностью и даже более чем  устраивает , а  вот Деус прикуплю .. тк  дпже с лайт версией товарищ другой бегает и тоже неплохо так  чешую дергает на поле которое я пылесосил годами с разными приборами . Вынуто много , но и осталось  видимо тоже  немало , купился на глубину сига  а оно вон чо , к нему еще апы нужны и консультанта  персонального.

Насчет доработок сигнума, есть  идеи  и с корпусом герметичным и с переключалками, гарантия выйдет - запилю , а сейчас  пока можно в 3d отрисовку удариться и схемотехнику.

зы оч понравилось как работает старичок 7270  жаль сняли с производства, ВО сделайте  рестайлинг  ему , будет здорово .
pps
никогда не думал , что буду критиковать прибор , но увы  и факт сей меня зело огорчает ...

А фильтром и зоной ЛСГ в глубинной приходилось пользоваться? А то я задавал вопрос гуру от АКА а меня проигнорировали.

[anme]

Никак не могу поймать алгоритм появления "героев", которые берутся всем рассказывать на сколько сигнум плох.
По поводу поста Тихона особо сказать нечего, так как в настройках вроде бы всё ок.

Ну во первых не плох, а не лишен недостатков. А алгоритм прост - вы его сами озвучили.

вроде бы всё ок.

А результат отрицательный.
Вот этот "в настройках ок, а в результате шиш" и есть основная причина нелюбви к сигу. Тема переполнена постами "продолжайте осваивать", а толку все равно нет.

[SovaX]

Фильтр выключить и забыть, ЗЛСГ это просто вырезка типа дискрима на N количество градусов, 0,25 градуса за 1 единицу.