Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Fokyc]

И в чем прикол? Да запросто могли пропустить, а вам просто повезло.
Я сегодня вечером вышел на полчаса на битое перебитое поле и сходу Деусом взял полугрош и через метр пятак 1873 года.  И меня это нисколько не удивило и я не бросился в тему писать настройки.

Не знаю про какую речь, но на каждой пару лет назад по несколько экипажей каждые выходные. А кто-то каждый день на них копал. Т.е. за десять лет там побывали тысячи копарей. Как бы не корректно сравнивать с местом, где в год гуляет пара человек. Глубина. Поэтому единичные вкусняшки выстреливают.

[Петрович]

Не знаю про какую речь, но на каждой пару лет назад по несколько экипажей каждые выходные. А кто-то каждый день на них копал. Т.е. за десять лет там побывали тысячи копарей. Как бы не корректно сравнивать с местом, где в год гуляет пара человек. Глубина. Поэтому единичные вкусняшки выстреливают.

Угомонись ужо!
А откуда ты знаешь, что пара человек? Лично я на том месте встречал сразу до 18(!) душ.
И место это бьют регулярно лет 10, а то и больше. А после того, как там нашли золотые дукаты, там было поломничество, с перекопами. И находки всё равно есть.

[Байбак]

Угомонись ужо!
А откуда ты знаешь, что пара человек? Лично я на том месте встречал сразу до 18(!) душ.
И место это бьют регулярно лет 10,  а то и больше. А после того, как там нашли золотые дукаты, там было поломничество, с перекопами. И находки всё равно есть.

Обычно на таких местах остаются котлованы , в которых можно спрятать целые танки .

[Петрович]

Обычно на таких местах остаются котлованы , в которых можно спрятать целые танки .

Не, это колхозное поле и народ глубоких ям не рыл, тут же сами их закапывали.

[Байбак]

Не, это колхозное поле и народ глубоких ям не рыл, тут же сами их закапывали.

На поле да , а то обычно лес или другое место , там просто пипец . Смотришь в оба , чтобы не свалиться туда , ямы бывают больше 2 метров в глубину .

[Fokyc]

Угомонись ужо!
А откуда ты знаешь, что пара человек? Лично я на том месте встречал сразу до 18(!) душ.
И место это бьют регулярно лет 10,  а то и больше. А после того, как там нашли золотые дукаты, там было поломничество, с перекопами. И находки всё равно есть.

С постоянно перепахиваемого так будут появляться находки. А где не пашется, да трава по пояс круглый год, довольно тяжеловато дотянуться до глубины с маленькими катушками.
Пару слов по теме разговоров о спорных сигналах. За прошедшие выходные 70 полезных целей. На эти семьдесят полезных лунок приходится десятка полтора с кованиной и пару ям с грунтоглюком. Кованина была такая, что даже на поверхности давала подбив в цвет. Глубина по изгиб фискаря. И местами, где бугры, ещё глубжее. Экспериментировал с ГП по одиночным целям. Полный аут! Если в простом режиме цели размером денга-копейка-двушка ещё как-то тинькают(именно тинькают, а не играют всеми аккордами), то в ГП голимый чермет. Со всеми вытекающими: годограф, ВДИ. На цель размером с пятак цветной звук местами пробивается(почему???), но ВДИ висит в диапазоне -76-88, соответственно и годограф в крайнем левом положении. Так что в очередной раз огорчает работа ГП по одиночным целям. Пробовал менять озвучку. РВ-КТ рулит! РВП-КТ и КТП отстой, ни фига не понятно где железка, где цель, а местами вообще тишина, плюс не видно где центр. РВМ99 вроде бы как озвучивает всё правильно, даже сказал бы что комфортнее без РВ. Но, блин, психологический фактор, не смог ходить долгое время - враги наступали на пятки и всё время норовили по количеству догнать и перегнать. Спорные сигналы представляли из себя следующее: при первоначальном проходе выпало несколько целей из разряда как в видео выше, потом вроде бы как и нет ничего, но территория ограничена, поэтому втирая датчик в грунт ловим сигнал, который подходит под определение "стелющийся над грунтом". К примеру пятак-масон имел ВДИ +86+88 в обе стороны, но еле слышимый РВ переводил его в разряд копаемых. До последнего не верилось что там что-то полезное. Второй пятак Ек2 имел тот же сигнал, только озвучивался в одну сторону. При заходах с других сторон вообще тишина. Были и смешанные сигналы: мелкая цель размером с полушку звенит черметом, с изредка прорывающейся цветнинкой при махах с определённой позиции. Вот так-то вот. Ждал бы чётких показателей - вообще ничего бы не нашёл.

[Байбак]

С постоянно перепахиваемого так будут появляться находки. А где не пашется, да трава по пояс круглый год, довольно тяжеловато дотянуться до глубины с маленькими катушками.
Пару слов по теме разговоров о спорных сигналах. За прошедшие выходные 70 полезных целей. На эти семьдесят полезных лунок приходится десятка полтора с кованиной и пару ям с грунтоглюком. Кованина была такая, что даже на поверхности давала подбив в цвет. Глубина по изгиб фискаря. И местами, где бугры, ещё глубжее. Экспериментировал с ГП по одиночным целям. Полный аут! Если в простом режиме цели размером денга-копейка-двушка ещё как-то тинькают(именно тинькают, а не играют всеми аккордами), то в ГП голимый чермет. Со всеми вытекающими: годограф, ВДИ. На цель размером с пятак цветной звук местами пробивается(почему???), но ВДИ висит в диапазоне -76-88, соответственно и годограф в крайнем левом положении. Так что в очередной раз огорчает работа ГП по одиночным целям. Пробовал менять озвучку. РВ-КТ рулит! РВП-КТ и КТП отстой, ни фига не понятно где железка, где цель, а местами вообще тишина, плюс не видно где центр. РВМ99 вроде бы как озвучивает всё правильно, даже сказал бы что комфортнее без РВ. Но, блин, психологический фактор, не смог ходить долгое время - враги наступали на пятки и всё время норовили по количеству догнать и перегнать. Спорные сигналы представляли из себя следующее: при первоначальном проходе выпало несколько целей из разряда как в видео выше, потом вроде бы как и нет ничего, но территория ограничена, поэтому втирая датчик в грунт ловим сигнал, который подходит под определение "стелющийся над грунтом". К примеру пятак-масон имел ВДИ +86+88 в обе стороны, но еле слышимый РВ переводил его в разряд копаемых. До последнего не верилось что там что-то полезное. Второй пятак Ек2 имел тот же сигнал, только озвучивался в одну сторону. При заходах с других сторон вообще тишина. Были и смешанные сигналы: мелкая цель размером с полушку звенит черметом, с изредка прорывающейся цветнинкой при махах с определённой позиции. Вот так-то вот. Ждал бы чётких показателей - вообще ничего бы не нашёл.

Кстати Павел , недавно поднял крест 17 века 4.5 см в высоту из оловяннистой бронзы , штык лопаты с хвостиком . Думал монета может быть , нифига , забросило сектор ВДИ в плюс 80-85 , глубина и минерализация почвы .

[Петрович]

Дык и с другими мд точно так же ищут, копают всё, что шевелится и всё подозрительное. Чисто цветных сигналов на битых местах немного.

[asgo]

В субботу все-таки прокатился до Дока, поскольку давно собирались сравнить Сигнум с моим апгрейдом и Коллайдер. А заодно и с Джи-Пи
Немного забегая вперед - Коллайдер оказался не таким кустарным, как я его себе представлял. Вполне себе неплохой прибор. Ищет и правда глубоко, на уровне стокового Сигнума. С 4 апгрейдом, правда тягаться ему сложновато, во второй части видео, будет сильнее заметна разница и Сиг ПРО 4 вер. берет глубже Колла с 12 дд даже с 12\9 катушкой.но в целом Колл мне понравился, ребята умудрились им поднять чешую прямо на слете,что было непросто. Самое главное, Колл достойно прошел испытание, которое я ему коварно заготовил. Это глубокий гвоздик. О том, что он делает по глубине Джи-пи - миф развеян, конечно, видимо оператор на импульснике был неопытный, ну и размер катушки имеет значение. Штакой не так просто показать глубину на этом приборе, особенно на тестах. У меня были 12\15 моно и 18 моно.
Итак часть 1: https://www.youtube.com/watch?v=504U6F1-DT8
На 2 части немного подрезали травку, позже выложу что получилось. Собственно там и стала более явно заметна разница.
ПС все-таки насколько приятней с людьми иметь дело не в сети, а в личном контакте. Потестировали, весело провели время, можно сказать подружились ))) В сети чуть виртуально глотки не перегрызли друг другу.

Сообщение отредактировано asgo: Sep 11 2017, 11:36

[Петрович]

Да, Деус комфортный прибор не спорю сам ходил с ним 3 года, но глубина на чешую не дотягивает. Терка 705 тоже не плохой (по мне так у него самая лучшая отзвучка на цель), но  по глубине тоже уступает. Вот мои тесты на чешую Ивана Грозного в грунте: Деус - 16-17 см, Терка - 16-17 см, Коллайдер - 24-25 см. Один недостаток у Коллайдера - это штанга (не регулируется по длине и слабое резьбовое соединение).

Вот пишет человек не из Крыма, а обычный нижегородский копарь. Не доверять ему оснований нет.
И что, Сигнум даст такую глубину на чешую Грозного со стандартной катушкой? Сомневаюсь.

[Петрович]

Фильм скорее о дружбе.
Оба прибора не впечатлили.

[Петрович]

Фильм скорее о дружбе. 
Оба прибора не впечатлили.

Хотя, если честно, то в Колайдере всё же вижу некоторые преимущества перед Сигом.
Это вполне понятные и довольно простые настройки. Сразу видно, какие настройки стоят и возможность очень оперативно их корректировать. Минимум шаманства и загадочности. Любой может взять в руки и тут же настроить для себя.Ну и переключения частот тумблером, а не сменой катушек.
А также цена.
Ему бы еще беспроводные уши в комплект.
Вобщем, это та же аналоговая болгарская Маска 4вд, только с чуть более лучшими настройками и менее удобным конструктивом.

[asgo]

Сейчас выложу ссылку о дружбе )) Начну сразу со второй части,и мои впечатления о приборе.
https://www.youtube.com/watch?v=MwIjT3Qceto
Тезисно.
1 Джи-пи берет глубже всех с запасом )))
2 Сигнум с 12\9 катушкой и 4 апгрейдом берет примерно на 7-10см глубже чем Коллайдер с 12 дд. (линейки не было, глубина примерная) первое отверстие около 40 см (брали все) и второе примерно 47-50 - брал четко только Сигнум ПРО вер. 4. Причем с 13 дд сигнал был просто ломовой.
Все присутствующие на тестах согласились с этим результатом, с компа не присутствуя на тестах, можно писать все что угодно, все мнения приветствуются, возможно так виднее
3 Стоковый Сигнум берет также как и Коллайдер, проверяли, но не включил в видео по причине того. что его пришлось долго настраивать - грунт был довольно влажный,а крутилки не было ))). Да, Стоковый Сиг был с 13 дд катушкой 12 кгц.
4 Коллайдер мне понравился Понятный в настройках, сделан добротно, на глубине железо отличает. (собственно в этом были сомнения и тесты их развеяли))
Привет обоим Сергеям и Русе!


Сообщение отредактировано asgo: Sep 11 2017, 14:44

[Петрович]

То, что Кол на глубине различает железо, это большой плюс, особенно в сравнении с Маской.

[JEGER909]

Хотя, если честно, то в Колайдере всё же вижу некоторые преимущества перед Сигом.
Это вполне понятные и довольно простые настройки. Сразу видно,  какие настройки стоят и возможность очень оперативно их корректировать. Минимум шаманства и загадочности.  Любой может взять в руки и тут же настроить для себя.Ну и переключения частот тумблером, а не сменой катушек.
А также цена.
Ему бы еще беспроводные уши в комплект.
Вобщем, это та же аналоговая болгарская Маска 4вд, только с чуть более лучшими настройками и менее удобным конструктивом.

Виктор,в Сиге всё так же как и в любом другом приборе. Нету в нём ни какой таинственности. Есть параметры отвечающие за глубину обнаружения и параметры озвучки,которые используются что бы наиболее чётче озвучить цель на пределе. Если разобрался с ними,то тоже самое что в деусе. Сам принцып тот же,где то душим,где то увеличиваем. По названиям крутилок могу расписать,будет легче

[Петрович]

Виктор,в Сиге всё так же как и в любом другом приборе. Нету в нём ни какой таинственности. Есть параметры отвечающие за глубину обнаружения и параметры озвучки,которые используются что бы наиболее чётче озвучить цель на пределе. Если разобрался с ними,то тоже самое что в деусе. Сам принцып тот же,где то душим,где то увеличиваем. По названиям крутилок могу расписать,будет легче 

Спасибо, Саулюс, но мне не надо, мне и так не тяжело.
Ты не совсем понял, о чем был мой пост. А был он о той простоте настроек, что на Колайдере, в отличии от Сига, минимум параметров настроек и все сразу видны. Гораздо проще взаимодействие между параметрами настроек при одинаковом результате.

[Бейлербей]

Приветствую, коллеги.
Пользую Сигнум MFD, неплохой аппарат, но в новой прошивке 2,6 нет озвучки РВ-М на программе мусор, дискрим тоже не включишь на РВ-М (в любом режиме, кроме ММ), вернее включишь, но он звук РВ "пропускает" в закрытый сектор, какой от этого смысл??? НА Сфт такого не было, пожалуйста работай на мусоре с РВ-М!! По озвучке тоже согласен, как писали выше - это нет чистого цветного сигнала на цель по сравнению с СФТ, присутствует "подхрюкивание" железа (условия одинаковые при сравнении тут же рядом). Или сильно переаботали прибор или прошивка не ГУД!

Большей глубины (в земле), чем на 7270 я не увидел, работает так же , а вот с идентификацией стало похуже. Ещё на мелочь оловянную низкосеребрянную прибор тупее, чем 7270, спасает только увеличение частоты на 14кГц вместо 7кГц на 7270. Ну да дисплей, кнопки вообще супер мягкие, также чуть больше настроек, аналоговый регулятор с тумблером- это конечно хороший плюс. Если бы сделали бы к нему ПО получше, стоил бы он своих денег, ещё лет 5.

Сообщение отредактировано Бейлербей: Sep 12 2017, 14:05

[asgo]

Приветствую, коллеги.
Пользую  Сигнум MFD, неплохой аппарат, но в новой прошивке 2,6 нет озвучки РВ-М на программе мусор, дискрим тоже не включишь на РВ-М (в любом режиме, кроме ММ), вернее включишь, но он звук РВ "пропускает" в закрытый сектор, какой от этого смысл??? НА Сфт такого не было, пожалуйста работай на мусоре с РВ-М!! По озвучке тоже согласен, как писали выше - это нет чистого цветного сигнала на цель по сравнению с СФТ, присутствует "подхрюкивание" железа (условия одинаковые при сравнении тут же рядом). Или сильно переаботали прибор или прошивка не ГУД!

Большей глубины (в земле), чем на 7270 я не увидел, работает так же , а вот с идентификацией стало похуже. Ещё на мелочь оловянную низкосеребрянную прибор тупее, чем 7270, спасает только увеличение частоты на 14кГц вместо 7кГц на 7270. Ну да дисплей, кнопки вообще супер мягкие, также чуть больше настроек, аналоговый регулятор с тумблером- это конечно хороший плюс. Если бы сделали бы к нему ПО получше, стоил бы он своих денег, ещё лет 5.

Меняю Ваш неправильный МФД на удобный и глубокий СФТ. Соглашайтесь

Сообщение отредактировано asgo: Sep 12 2017, 14:22

[Terro]

И опять я вернусь к теме Сигнум и грунт... К сожалению, Владимир {Канси) так и не написал, как правильно уводить Сигнум с резонанса и бороться со столь полюбившимся ему явлением, которое он называет "параметрическим эффектом". Хороший прибор Сигнум, и настроек у него много, но вот даже на самых свежих видео со слета, в тестах, которые проводились на песчанном берегу речки, на чистом месте, даже сам Сергей Асго говорит о том, что были сложности с отстройкой Сигнума без апгрейда от грунта... Упоминается даже цифра 8 минут борьбы и все равно, сигнал тонул в глюках.
И это в руках Мастера настроек... В песке!!! Не на "правильном пятне", которое столетиями "засссаливалось", удобрялось и замусоривалось полусгнившим железом и всякими ХК с ГК и прочей мудреной дрянью. Свой пример: распашка мелких монеток, поздняя весна, чистое место, Сиг отработал неплохо, свою долю собрал наравне со всеми. Летом, при визите на то же место, работать не возможно, сплошные КТки, уж как его я не отстраивал и не крутил крутилки. При этом Терка исправно работала и добрала еще. Как же обидно, два часа продираться по лесу, в жаре и комарах, а на месте бороться с "параметрическим эффектом"! Причем на том месте, где два месяца назад, прибор работал вполне адекватно. И, чтобы сделать его вменяемым, пришлось "урезать осетра" до самой головы, но при этом Сиг превратился уже даже не в Терку, а в Компадр, с которым на вытоптанном в десяток приборов месте делать было нечего. А Терка на георежиме, добирала и добирала. Гуру, адепты, знатоки, как отстраивать Сигнум от грунта, не превращая его в Компадрик? Инструкцию читал, тему по Сигнуму просматриваю регулярно, ролики Сергея - видел...

Сообщение отредактировано Terro: Sep 12 2017, 19:31

[Fokyc]

И опять я вернусь к теме Сигнум и грунт... К сожалению, Владимир {Канси) так и не написал, как правильно уводить Сигнум с резонанса и бороться со столь полюбившимся ему явлением, которое он называет "параметрическим эффектом". Хороший прибор Сигнум, и настроек у него много, но вот даже на самых свежих видео со слета, в тестах, которые проводились на песчанном берегу речки, на чистом месте, даже сам Сергей Асго говорит о том, что были сложности с отстройкой Сигнума без апгрейда от грунта... Упоминается  даже цифра 8 минут борьбы и все равно, сигнал тонул в глюках.
И это в руках Мастера настроек...  В песке!!! Не на "правильном пятне", которое столетиями "засссаливалось", удобрялось и замусоривалось полусгнившим железом и всякими ХК с ГК и прочей мудреной дрянью. Свой пример: распашка мелких монеток, поздняя весна, чистое место,  Сиг отработал неплохо, свою долю собрал наравне со всеми. Летом, при визите на то же место, работать не возможно, сплошные КТки, уж как его я не отстраивал и не крутил крутилки. При этом Терка исправно работала и добрала еще. Как же обидно, два часа продираться по лесу, в жаре и  комарах, а на месте бороться с "параметрическим эффектом"! Причем на том месте, где два месяца назад, прибор работал вполне адекватно. И, чтобы сделать его вменяемым, пришлось "урезать осетра" до самой головы, но при этом Сиг превратился уже даже не в Терку, а в Компадр, с которым на вытоптанном в десяток приборов месте делать было нечего. А Терка на георежиме, добирала и добирала. Гуру, адепты, знатоки, как отстраивать Сигнум от грунта, не превращая его в Компадрик? Инструкцию читал, тему по Сигнуму просматриваю регулярно, ролики Сергея - видел...

Довольно странно: обычно по сыром глюки. Не зная, не видя тот грунт, что-то советовать трудно. За ктканье отвечает несколько параметров. Это само значение КТ при значении ОУ, громкость слабых сигналов, ну и сам БГ. Иногда достаточно просто поднять фазу на 1-2 градуса с высокочастотным датчиком. Иногда можно не прибегать к снижению КТ, просто снизить ГСС до 1-2.