Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[канси]

Выравнивание и снятие слоя не поможет. Максимум просто оцветнит спорную цель.

Поможет. Станет понятно металл там (может быть конечно и мощный ГК) или таки грунтовая аномалия. Тут вся фишка в том чтобы была возможность сделать проводку достаточно длинной для того чтобы в неё уложился звук (и нарастание и спад). Естественно, режим все металлы с пороговым тоном для этого должен быть правильным (с достаточно быстрым восстановлением порога). Не многие популярные приборы имеют его на борту. В основном это правильные американские клюшки. Тесоро Вакуеро добирает за Сигрексами влёгкую, со своим штатным концентриком 8х9. То что у сигрексов попросту не озвучивается из-за неслышимости для оператора "улётов" порога...

[RomKilo]

То что у сигрексов попросту не озвучивается из-за неслышимости для оператора "улётов" порога...

тут у нас по РВ (только по РВ) практически никто не роет... а Вы про улеты порога.
Если уж отслеживать все эти улеты на перпективных местах, может проще c GPX это сделать?

А кстати, АКА могли бы допилить статический режим, стобы он не улетал...

[Fokyc]

Поможет. Станет понятно металл там (может быть конечно и мощный ГК) или таки грунтовая аномалия.  Тут вся фишка в том чтобы была возможность сделать проводку достаточно длинной для того чтобы в неё уложился звук (и нарастание и спад).  Естественно, режим все металлы с пороговым тоном для этого должен быть правильным (с достаточно быстрым восстановлением порога). Не многие популярные приборы имеют его на борту. В основном это правильные американские клюшки. Тесоро Вакуеро добирает за Сигрексами влёгкую, со своим штатным концентриком 8х9. То что у сигрексов попросту не озвучивается из-за неслышимости для оператора "улётов" порога...

Снятие грунта только над целью оцветнит сигнал. Или усилит сигнал от грунта. Тогда надо снимать размером диаметра с полноценный мах, балансировать в этой яме, но не факт что поможет. Проще сразу выкопать на нужную глубину и ширину. Тесоро вакуэро с таким наперстком никогда не дотянется до таких целей. Так что не надо...

[канси]

Снятие грунта только над целью оцветнит сигнал. Или усилит сигнал от грунта. Тогда надо снимать размером диаметра с полноценный мах, балансировать в этой яме, но не факт что поможет. Проще сразу выкопать на нужную глубину и ширину. Тесоро вакуэро с таким наперстком никогда не дотянется до таких целей. Так что не надо...

Зависит от предполагаемого размера искомого и ожидаемой глубины залегания. Обычно для целей не крупнее средней монеты достаточно 2 размера датчика. Но иногда приходится 3-4...

Балансировать в яме совершенно нет нужды главное чтобы под датчиком была более-менее выровненная поверхность.

Прекрасно дотягивается. Как показывает практика. Из того факта что иногда сигрекс с рулём может зацепить монету глубже чем Вакуеро со своим штатным концентриком, совершенно не следует что сигрекс с рулём выгребет с любой поляны все монеты невозможность для оператора сигрекса контроля текущего состояния порога и величины параметрического эффекта именно здесь и именно сейчас (под датчиком) позволяют успешно добирать за сигрексами, тёрками, траками... с правильной американской живопырочкой

[Мотовездеход]

...Но здоровья надо много

Если б усиление АМ в вакуэре регулировалось, возможности прибора возросли бы. Но на мусоре копать в АМ Разве что место очень-очень сладкое.
Отличить железную шайбу от такой же по размеру монеты невозможно. В АМ можно только ориентироваться по размеру и форме предмета, и то с некоторой условностью.
P.S.
отдаляемся от темы

Сообщение отредактировано Мотовездеход: Sep 6 2017, 13:59

[Fokyc]

Зависит от предполагаемого размера искомого и ожидаемой глубины залегания. Обычно для целей не крупнее средней монеты достаточно 2 размера датчика. Но иногда приходится 3-4...

Балансировать в яме совершенно нет нужды главное чтобы под датчиком была более-менее выровненная поверхность.

Прекрасно дотягивается. Как показывает практика. Из того факта что иногда сигрекс с рулём  может зацепить монету глубже чем Вакуеро со своим штатным концентриком, совершенно не следует что сигрекс с рулём выгребет с любой поляны все монеты    невозможность для оператора сигрекса контроля текущего состояния порога и величины параметрического эффекта именно здесь и именно сейчас (под датчиком) позволяют успешно добирать за сигрексами, тёрками, траками...  с правильной американской живопырочкой

Исходит из того что говорим о сигнуме с большим датчиком. И что глубина у нас не 15-20см, а 40 в плюс. Там, о чём рассуждаете вы, достаточно выкопать быстренько пару лопат и проверить глазами.

[канси]

Исходит из того что говорим о сигнуме с большим датчиком. И что глубина у нас не 15-20см, а 40 в плюс. Там, о чём рассуждаете вы, достаточно выкопать быстренько пару лопат и проверить глазами.

Да всё дело в том что сигрексы (как и все прочие живопырки не имеющие на борту хорошо сработанного АллМет с ПТ) совсем не редко пропускают цели монетного размера даже на глубине 15-20 см

Всё зависит от амплитуды СГ в малой окрестности цели. Порог то меняется не только в сторону понижения но и в другую сторону.. сигрексы в нормальном поисковом режиме не дают оператору информацию в реальном времени о состоянии порога обнаружения. Как говорит Львович "никто не знает какая у его живопырки чувствительность здесь и сейчас". И это действительно так - применительно ко всем живопыркам с "тихим" поиском.

[канси]

...Но здоровья надо много

Если б усиление АМ в вакуэре регулировалось, возможности прибора возросли бы. Но на мусоре копать в АМ Разве что место очень-очень сладкое.
Отличить железную шайбу от такой же по размеру монеты невозможно. В АМ можно только ориентироваться по размеру и форме предмета, и то с некоторой условностью.
P.S.
отдаляемся от темы

...то это был бы Технетикс G2 без дисплея (похоже, у этих приборов один автор). Да, чего нет того нет и в АМ Вакуеро всегда работает на максимуме...Иногда это не нужно и даже вредно, бывают такие грунты где от Вакуеро в АМ мало проку (из-за бешеной чувствительности к электролиту которую невозможно удавить крутилкой "гейн")...но на среднетипичном грунте,
мало какой прибор сравнится с Вакуеро в АМ по цеплючести к любым целям.

[asgo]

Да всё дело в том что сигрексы (как и все прочие живопырки не имеющие на борту хорошо сработанного АллМет с ПТ) совсем не редко пропускают цели монетного размера даже на глубине 15-20 см 

Всё зависит от амплитуды СГ в малой окрестности цели.  Порог то меняется не только в сторону понижения но и в другую сторону.. сигрексы в нормальном поисковом режиме не дают оператору информацию в реальном времени о состоянии порога обнаружения. Как говорит Львович "никто не знает какая у его живопырки чувствительность здесь и сейчас". И это действительно так - применительно ко всем живопыркам с "тихим" поиском.

Владимир, амплитуда СГ на 99% грунтов средней полосы России (а это не менее 90% из тех, кто читает эту ветку) весьма мала. Поэтому если не задирать усиление до предела, то проблемы как таковой, нет. Хотя надо заметить, что Сигнум с его "Турбо" и ОУ в 10 единиц позволяет при особом старании эти проблемы получить.

[JEGER909]

Вот он самый западлючий сигнал. Не сказать что он прям только на глине. И на чернозёмчине бывает. И на смеси всего со всем. Сергея метод надо попробовать, я обычно статикой проверяю. Правда у нас ямки приходится рыть поглубже, поэтому сразу делаю ширше. Если цель есть звук от статики меняется. То он равномерный, как бы по всей ямке, а то смещается в какую либо сторону. После такой трудовой терапии в течении долгого времени приходится поступать ещё проще: всё что улетело выше +86 - нафик. Запоминаешь место и до утра.

П.с. А цели там какие? У нас это медь где-то 15-30мм в диаметре. И кованные изделия на такой глубине звучат так же...

Спасибо. Цели не большие. Высокой пробы серебро 2.44 грамма, 21мм. В +77 +88 его не точно закинет.

[канси]

Владимир, амплитуда СГ на 99% грунтов средней полосы России (а это не менее 90% из тех, кто читает эту ветку) весьма мала. Поэтому если не задирать усиление до предела, то проблемы как таковой, нет. Хотя надо заметить, что Сигнум с его "Турбо" и ОУ в 10 единиц позволяет при особом старании эти проблемы получить. 

Малая амплитуда СГ , тоже палка о двух концах. У нас тут есть и малоамплитудные грунты, и я бы не сказал что они такие уж лёгкие для сигрексоводов. Во-первых, возникают определённые проблемы с БГ - из-за малости амплитуды СГ от магнитных минералов возрастает влияние электролитов и наводок. Был бы БГ жёстко привязан к ферриту, как у всех прочих приборов, ноу проблем. Ну и это самое - чуть амплитуда СГ подросла, и вместо целей и магнитных минералов в грунте приборка начинает говорить и показывать собственный параметрический эффект усугублённый пиком резонанса

[Fokyc]

Спасибо. Цели не большие. Высокой пробы серебро 2.44 грамма, 21мм. В +77 +88 его не точно закинет.

Закидывает. Если на мелкую чешую ВДИ бывает +75(правда с высокой частотой), то что говорить про такой диаметр. Бронза не правильной формы и та на глубине улетает в большие плюсы.

[канси]

Все по-настоящему глубокие цели стелются по грунту. Поэтому доставать их приходится без идентификации, в режиме все металлы с пороговым тоном. Какие +75 это ещё далеко не предел глубины...

[Yru]

Вот тебе на... Оказывается есть проблема, которая беспокоит и "спецов". Это хорошо, что товарищ JEGER909 тему открыл. Мне бы сразу метровые копатели железа сказали, что я не так всё делаю.

[Terro]

Эта проблема всегда была. И десятки людей писали об этом, но ретивые "активисты" дружно ставили таких на место, заявляя, что "таинство БГ" не вкурили, или " педали в пол вдавили". И ничего не оставалась, как крутить прибор, менять катушки, перечитывать раз за разом тему, в надежде что наступит прозрение и Сигнум будет искать глубоко и адекватно. Но... "Пилите, Шура - пилите, они золотые..." И как правильно "дружить" Сигнум с разными сортами грунтов средней полосы так и остается загадкой. Видимо, которая так и не когда не будет раскрытой для всех. Но теперь есть способ разрубить этот узел - Интроник... Только, что- то и в нем, КГ - как-то не очень формализуется. Уж сколько судили-рядили нужно ли снижать ОУ для адекаптного БГ, или делать на поисковых насройках так и не пришли к единому мнению. А потом еще добавилась волшебная крутилка... и курок... А вот как победить это вечное КТ- кание, кроме как отрезать дискримом все что больше 80 - тоже нет определенного решения. Спасибо уважаемому JEGER909, что он выложил этот ролик, который очень наглядно показывает, что эта проблема существует не только с ВЧ катушками и не только у "криворуких копателей седьмого дня".

[Fokyc]

Вот тебе на... Оказывается есть проблема, которая беспокоит и "спецов". Это хорошо, что товарищ JEGER909 тему открыл. Мне бы сразу метровые копатели железа сказали, что я не так всё делаю.

Проблема? Вы видимо совсем не давно стали читать эту тему. Благодаря этой "проблеме" сигнум и является лидером по глубинному обнаружению. Алгоритм определения таких сигналов нарабатывается со временем. А вот определить этот сигнал может не каждый. Как показывает практика.

[Yru]

Проблема? Вы видимо совсем не давно стали читать эту тему. Благодаря этой "проблеме" сигнум и является лидером по глубинному обнаружению. Алгоритм определения таких сигналов нарабатывается со временем. А вот определить этот сигнал может не каждый. Как показывает практика.

Да. Благодаря Вашим советам, данный прибор не хотят модифицировать. Нарабатывайте умение временем, ну а мы будем определять опытом

[Metalist]

Возможно ли практически с помощью прошивки улучшить технические возможности ГП , сделать её мене нежной .А именно чтобы проводки можно было делать более динамичней без потери глубинных характеристик ?

Сообщение отредактировано Metalist: Sep 6 2017, 22:15

[Петрович]

Проблема? Вы видимо совсем не давно стали читать эту тему. Благодаря этой "проблеме" сигнум и является лидером по глубинному обнаружению. Алгоритм определения таких сигналов нарабатывается со временем. А вот определить этот сигнал может не каждый. Как показывает практика.

Прям не прибор, а скрипка Страдивари!
Всем хороша, да только играть на ней могут немногие.

[JEGER909]

Проблема? Вы видимо совсем не давно стали читать эту тему. Благодаря этой "проблеме" сигнум и является лидером по глубинному обнаружению. Алгоритм определения таких сигналов нарабатывается со временем. А вот определить этот сигнал может не каждый. Как показывает практика.

С каких это пор проблемы являются преимуществом?

Прям не прибор, а скрипка Страдивари!  
Всем хороша, да только играть на ней могут немногие.

Это проблема Страдивари?