Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Lvovich]

Лицевая панель вроде как желтая согласно фото Львовича или это фейк?

Это один из вариантов.
Землеройка , мне кажется, надо поярче сделать.

Сегодня сняли три видео ... средней корявости. Но все более мене понятно.
Кубышки ( разные по массе и размерам) на глубине, кубышка под железным мусором и тест ГП Интроника с каской .

Все для датчика 9х12, который , казалось , никогда не воспринимался как датчик для глубинного поиска. Может действительно актуальность тяжёлых и неповоротливых мегакатушек поуменьшится.
Надеюсь Стефан Георгиевич успеет это оформить сегодня.

Сообщение отредактировано Lvovich: Jun 11 2017, 17:35

[Руся]

Это один из вариантов.
Землеройка , мне кажется, надо  поярче сделать.

Сегодня сняли три видео ... средней корявости. Но все более мене понятно.
Кубышки  ( разные по массе и размерам) на глубине, кубышка под железным мусором и тест ГП Интроника с каской .

Все для датчика 9х12, который , казалось , никогда не воспринимался как датчик для глубинного поиска. Может действительно актуальность тяжёлых и неповоротливых мегакатушек поуменьшится.
Надеюсь Стефан Георгиевич успеет это оформить сегодня.

Виктор Олегович, уже с выходом Сигнума их актуальность резко упала. А уж с нормальным подавлением грунта... про этот 15-18" кошмар можно забыть

[JEGER909]

Новое видео о Интронике. Как мне показалось,не всё так гладко как хотелость бы,признаюсь что придираюсь Но спасибо за тест.
https://youtu.be/MA0CMS--G0A
Интроник в режиме ГП кубышка и железо
https://youtu.be/w2C0mpxgM_0

Сообщение отредактировано JEGER909: Jun 11 2017, 23:32

[Metalist]

Здрасте!😀
А если включено АПБ,то зачем тогда два щелчка влево?

Читайте внимательно всё перечисленный фильтры выключены , я вообще не пользуюсь и не включаю АПБ

[Metalist]

Новое видео о Интронике. Как мне показалось,не всё так гладко как хотелость бы,признаюсь что придираюсь Но спасибо за тест.
https://youtu.be/MA0CMS--G0A
Интроник в режиме ГП кубышка и железо
https://youtu.be/w2C0mpxgM_0

На пером видео когда убирают большую кубышку (при махах ) от земли всё равно идёт фон РВ
Тоже как то не впечатлило , в реальных условиях где будут не только эти маленькие гвоздики
но и плоское кованное железо таких результатов не будет и прибор чтобы он не реагировал
на этот "мусор" придётся подымать от земли больше чем на метр

Сообщение отредактировано Metalist: Jun 12 2017, 11:07

[McQueen]

На пером видео  когда убирают большую кубышку (при махах ) от земли всё равно идёт фон РВ
Тоже как то не впечатлило , в реальных условиях где будут не только эти маленькие гвоздики
но  и плоское кованное железо таких результатов не будет и прибор  чтобы он не реагировал
на этот "мусор" придётся подымать от земли больше чем на метр

Перед ГП идет процедура изьятия крупных целей. высота 50-60см, обычный РВ-КТ. Потом только ГП

[Metalist]

Перед ГП идет процедура изьятия крупных целей. высота 50-60см, обычный РВ-КТ. Потом только ГП

Не понял что вы имели ввиду про ГП , но на видео слышно когда изымают кубыху и Виктор Олегович говорит тишина ну ни фига не тишина явно слышен звук РВ и это на чистом участке земли .

[kolanattt]

Думаю, чуть катушку нужно приподнять и гула не будет.

[Metalist]

Думаю, чуть катушку нужно приподнять и гула не будет.

Когда делали тест с Сугнумом с ГП прошивкой то мне понравилось что там при подходе к цели действительно было тихо и где то в пол метре от кубышки прибор уже зацепил её и появился звук РВ и только над кубыхой появился КТ .
С Интроником как я вижу в реальном поиске что бы было тихо так же придётся подымать и в зависимости от места очень высоко так как прибор очень чувствительный без разгрузки ну не как не обойтись какая бы лёгкая не была катушка

[JEGER909]

Когда делали тест с Сугнумом  с ГП прошивкой то мне понравилось что там при подходе к цели действительно было тихо и где то в   пол метре от кубышки  прибор уже зацепил её  и появился звук РВ и только   над кубыхой появился КТ .
С Интроником как я вижу   в реальном поиске что бы было тихо так же  придётся подымать и в зависимости от места  очень высоко так как прибор очень чувствительный без разгрузки ну не как не обойтись какая бы  лёгкая не была катушка

Тут дело в другом,В.О показал возможности инка. Сравнивая с ГП Сигнума,менее контролируемая проводка и более реальная скорость проводки впечатляет. И это с катушкай 12/9

Сообщение отредактировано JEGER909: Jun 12 2017, 12:43

[Втеме]

Чё то как то тема Интроника как прибора с охрененной идентификацией в любых условиях плавно переросла в тему о глубиннике.... Пусть даже и хорошем,но все таки глубиннике....т.е.аппарате,заточенном на крупные цели глубоко....
Мну, если честно,в нем интересует способность брать мелкие цели....чуть глубже,чем другие погремушки...глубинник.....это уже работа....а я не хочу смешивать..... Хочу получать удовольствие от процесса.

[GarikIG]

Чё то как то тема Интроника как прибора с охрененной идентификацией в любых условиях плавно переросла в тему о глубиннике.... Пусть даже и хорошем,но все таки  глубиннике....т.е.аппарате,заточенном на крупные цели глубоко....
Мну, если честно,в нем интересует способность брать мелкие цели....чуть глубже,чем другие погремушки...глубинник.....это уже работа....а я не хочу смешивать..... Хочу получать удовольствие от процесса.

Поддержу коллегу, хотелось бы увидеть сравнительные тесты Интроника с "живопырками".

[kolanattt]

Так, вроде ж, обещали и сравнительные тесты. С тем же Сигом и не только. Мониторим тему Инка - видюхи продолжают добавляться...

[Руся]

Чё то как то тема Интроника как прибора с охрененной идентификацией в любых условиях плавно переросла в тему о глубиннике.... Пусть даже и хорошем,но все таки  глубиннике....т.е.аппарате,заточенном на крупные цели глубоко....
Мну, если честно,в нем интересует способность брать мелкие цели....чуть глубже,чем другие погремушки...глубинник.....это уже работа....а я не хочу смешивать..... Хочу получать удовольствие от процесса.

Не путайте тему. Интроник затачивается под разные варианты. Есть тема про глубинный вариант. Принцип один, алгоритмы разные.

Сообщение отредактировано Руся: Jun 12 2017, 15:58

[asgo]

Не путайте тему. Интроник затачивается под разные варианты. Есть тема про глубинный вариант. Принцип один, алгоритмы разные.

Да вроде тема давно уехала в сторону. По Инку уже создали отдельную, так, что предлагаю вернуться к Сигнуму, его не нужно ждать до 20 года, по крайней мере ))).
Кто-нибудь пробовал работать с ГП на одиночные цели? Я пока ничего не пишу, поскольку пока одни намётки, может кто-то пробовал?

[Metalist]

Не путайте тему. Интроник затачивается под разные варианты. Есть тема про глубинный вариант. Принцип один, алгоритмы разные.

Привет Сергей ! побаловался с катухой 7 кгц элипс 9х12 , пробки видит также только выше подымать нужно , минус медленные проводки замедляют поиск ну и рука без разгрузки устаёт.
Ну а по большим целям пока у нас не сезон .

[igoryangrv]

Кто-нибудь пробовал работать с ГП на одиночные цели? Я пока ничего не пишу, поскольку пока одни намётки, может кто-то пробовал?
[/quote]
Сергей,пробовал,но пока неудачно. Катушка 13 DD на 12 Кгц,так как 3 и 7 кгц невыносимо фантомили рядом с лэпкой. Фильтр А и Т ставил на минимальные значения. Подбирал эти значения на пятаке Е-2,закладеном на пол метровую глубину. 12 Кгц хорошо видит эту цель на чистом месте. А на деле всё не так оказалось
Планировалось : добрать пятаки Е-2(кошель,а может кубыха?) на боле-менее чистом месте,почти под лэпкой и на глубине пол метра и более. Как оказалось,в ГП железа не так и мало вылезло. Поднял фильтры,начал сканировать с пол метровым зазором,- никакого результата. Потом в обычном режиме поднял ОУ и длительность КТ взял пятак КМовский примерно с 50-60 см Вот такой неудачный первый опыт.Буду учиться

[Мастак]

ГП по одиночным целям никак себя не проявила! Гораздо хуже результат, чем в обычном поиске. Датчик 15"/3кГц. Несколько раз перепроверял цели (размером +- 5кЕ2), её закидывает в чернину или в лучшем случае стелит по грунту (+86- -86). Расстояние датчика от грунта 20-25см, выше цель пропадает. Уходишь с заводских настроек (добавляя ОУ и высоту) - картина ухудшается. О турбо даже речи не может быть, прибор начинает видеть цели даже в небе (пробовал на разных датчиках и в разных местах).

[overlive]

Да вроде тема давно уехала в сторону.    По Инку уже создали отдельную, так, что предлагаю вернуться к Сигнуму, его не нужно ждать до 20 года, по крайней мере ))).
Кто-нибудь пробовал работать с ГП на одиночные цели? Я пока ничего не пишу, поскольку пока одни намётки, может кто-то пробовал?

Пробовал на мусоре с снайперкой 5 DD) и не раз, не знаю как оно работает но удавалось вытащить одиночные цветные цели в местах зачищенных и траком с всеми катушками и сигом с снайперкой и с катушкой на 13ДД.Может пропуски были.
Перепроверял такие цели в простом режиме, сигнал был но очень сомнительный , то ли копать то ли не копать.

[RomBikom]

ГП по одиночным целям никак себя не проявила! Гораздо хуже результат, чем в обычном поиске. Датчик 15"/3кГц. Несколько раз перепроверял цели (размером +- 5кЕ2), её закидывает в чернину или в лучшем случае стелит по грунту (+86- -86). Расстояние датчика от грунта 20-25см, выше цель пропадает. Уходишь с заводских настроек (добавляя ОУ и высоту) - картина ухудшается. О турбо даже речи не может быть, прибор начинает видеть цели даже в небе (пробовал на разных датчиках и в разных местах).

выставите фильтр Т -01 фильтр А-04 и втирая в грунт высокочастотной катушкой у Вас появляется шанс взять глубже чем в обычном рв-кт даже мелкую монету....хотя в рв так же наверное будет...
ps :если пятаки в черное, то туда же улетит медь и в большем количестве, а може и серебро, а может и уже улетело... зачем на 15 3 кгц вообще баланс грунта делать в гп?.. отбалансировали по ферриту отщелкнули пунктов -6-10 убедились что крупная медь корректно каже, и все .....запомнили циферки баланса.. и на всю жизнь.
ps: по грунту стелит - это очень плохо, лучше в + увести и копать черные сигнала из левого нижнего угла ...там как раз все полезное и окажется. имхо
а, в гп монеты искать шаманство какое то.,....и бубен нужен имхо

Сообщение отредактировано RomBikom: Jun 14 2017, 21:11