Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[scandijinior]

Вечная песнь бедных...

Мы любим вот так...

https://www.youtube.com/watch?v=xvDEdOKKdKo

[канси]

Чёт не открывается фильм. Ну и бог с ним. Как будет демонстрация воплощённых возможностей, так и подъедем глянуть. Всё равно что хочу узнать не могу сформулировать, через наглядное сравнение и быстрее, и надёжнее.

У меня всё нормально открывается на дешманском ноутбуке мохнатого года выпуска

Но зрелище мегаглубинных возможностей Интроника меня абсолютно не впечатлило.

Да глубокий но кому нужна глубина возьмёт ГПХ с монолупом ниипического размера и вынесет всё подчистую на хорошем месте.

Производительности поиска я не увидел. Вот если надерёт оператор Интроника мине с G2 дупу по находкам в 10 раз, пропорционально тому насколько Интроник дороже G2, за день поиска, то да, буду сражён наповал

[Fokyc]

У меня всё нормально открывается на дешманском ноутбуке мохнатого года выпуска 

Открылось и у меня. Ютуб тупил что ли...

Но зрелище мегаглубинных возможностей Интроника  меня абсолютно не впечатлило.

Да глубокий но кому нужна глубина возьмёт ГПХ с монолупом ниипического размера и вынесет всё подчистую на хорошем месте.

Производительности поиска я не увидел.  Вот если надерёт оператор Интроника мине с G2 дупу по находкам в 10 раз,  пропорционально тому насколько Интроник дороже G2, за день поиска, то да, буду сражён наповал 

Вынести под чистую вам не позволит ревматизм, заработанный с ГПХ при копании ВСЕХ сигналов на глубине от полуметра и дальше.

[канси]

Открылось и у меня. Ютуб тупил что ли...

Вынести под чистую вам не позволит ревматизм, заработанный с ГПХ при копании ВСЕХ сигналов на глубине от полуметра и дальше.

Обычно на такой глубине нет никаких целей кроме намеренно зарытых на такую глубину их не бывает шибко много главное найти место где оно того стоит а ревматизм, может быть от азарта (который как известно хуже поноса) и от не правильной техники копания...

[Lvovich]

У меня всё нормально открывается на дешманском ноутбуке мохнатого года выпуска 

Но зрелище мегаглубинных возможностей Интроника  меня абсолютно не впечатлило.

Да глубокий но кому нужна глубина возьмёт ГПХ с монолупом ниипического размера и вынесет всё подчистую на хорошем месте.

Производительности поиска я не увидел.  Вот если надерёт оператор Интроника мине с G2 дупу по находкам в 10 раз,  пропорционально тому насколько Интроник дороже G2, за день поиска, то да, буду сражён наповал 

Ну предположим .... какое нибудь суглиночное место . Все находки от 20 см и глыбже , но .... мешает слой плотной травы от 10 см. Такое бывает часто . Косить и выжигать ничего не будем .... и кер с ней , минерализацией.

Вы с G2 не найдёте ничего в принципе , как производительно интенсивно не маши . Инк найдёт если не все , то многое. И при чем тут производительность? В 10 раз , говорите...

[пЫночет]

Мы любим вот так...  

https://www.youtube.com/watch?v=xvDEdOKKdKo

Фточку.
осталось первую фразу в действие произвести.

По вопросу Влади - у него конкурентов нету на таких площадях.
а судя по секретной карте - всех уже закопал, судя по крестикам

[sss]

Во всех этих роликах Львовича - ощущение очень длинного РВ ???

[Байбак]

Фточку.
осталось первую фразу в действие произвести.

По вопросу Влади - у него конкурентов нету на таких площадях.
а судя по секретной карте - всех уже закопал, судя по крестикам

Причём имеет свой почерк , в шахматном порядке , со своей секретной нумерацией .

[Lvovich]

Во всех этих роликах Львовича - ощущение очень длинного РВ ???

Старый софт.

[канси]

Ну предположим .... какое нибудь суглиночное место . Все находки от 20 см и глыбже , но .... мешает слой плотной травы от 10 см. Такое бывает часто . Косить и выжигать ничего не будем .... и кер с ней , минерализацией.

Вы с G2 не найдёте ничего  в принципе , как производительно  интенсивно не маши . Инк найдёт если не все , то многое.  И при чем тут производительность?  В 10 раз , говорите...

Неужели совсем ничего не найдётся? Этой весной, мой G2 (19 кгц) потащил "скифский" котёл с глубины 40 см (от верхней точки...от ручек...стоял... ) высотой 50 см...яму пришлось рыть аккурат по пуп...

С идентификацией

В таких случаях в режиме АллМет с ПТ зацеп с гарантией...надо просто дойти...

Производительность поиска - сложная интегральная функция от многих параметров прибора...не от одной только глубины на тестовой яме.

[канси]

Фточку.
осталось первую фразу в действие произвести.

По вопросу Влади - у него конкурентов нету на таких площадях.
а судя по секретной карте - всех уже закопал, судя по крестикам

Это обзорная геологическая карта восточной части Саксырского батолита из книжки 1975-го года издания... а это люминевая ложка которой жрал тушонку из банки совецкий геолог-съёмщик в 50-е годы прошлого века...

ярко-зелёные пятна травы вниз по склону, это древние выработки на медь, в скарне...

[Viking V]

А со своей стороны, могу подтвердить, что угол наклона Д-годографа действительно не меняется влиянием грунта. То есть если он "по воздуху" на допустим полушку Грозного +30, то и на глубине 10см = +30, и на пределе взятия будет +30.
Это очень удобно в практическом поиске. Как всем известно, на всех приборах, системы "клюшка с дискримом", которые ныне есть на рынке, ВСЕ цели на пределе чувствительности в грунте, сначала превращаются в "пятаки", потом в "камни", потом в "фантом от грунта". И уже ничем от этих самых "фантомов и камней" не отличаются (и то лишь на приборах, где этот сектор не зарезан "для комфорта" пользователя).
На Интронике же, взяв тихий сигнал с рейтингом 00 и отсутствующими или "мажущимися" по низу экрана СФТ годографами, я просто бросаю взгляд на Д-годограф. И видя его угол например +146, (пятак Е2 угол равен +128), я АБСОЛЮТНО ТОЧНО знаю, что это например очажный камень, или кусок пережженой керамики. На самый крайняк - толстый котел из рафинированной меди, если уйти в фантастику.    Но это АБСОЛЮТНО ТОЧНО не монетная цель или украшение/металлопластика, снесенные сигналом грунта по причине предельной глубины.

На самом деле, чувствую, что подсаживаюсь на этот аппарат как на наркотик...    Те, кто работал с Е-Трак или Экспами, помнят такой режим работы, как "авто". В этом режиме прибор абсолютно бесфантомен, реагирует лишь на цели... но при этом слеп как крот.
Эти выходные. Дождь как из ведра с перерывами. Грунт - глина с травой по середину голени, не держит УАЗ на узком 31 Гудриче (задолбались его тянуть) и чавкает под сапогами. Сигнумы с 10-14кГц в этих условиях работали с нормальной чувствительностью (УС7 КТ10-11 ток норм) лишь с Зоной ФЛСг=80(!) (при горизонтальных махах в БГ -"знак бесконечности")
Интроник - полностью открытый диапазон железа и цвета (от фольги до ГК). Реакция на грунт, траву и воду - как у Минелабов ФБС на режиме авто. То есть даже еще тише. АБСАЛЮТНАЯ тишина (не могу отделаться от фобий, и вошло в привычку раз в десять минут потыкать палкой махнуть лопатой, не сдох ли прибор  ). Ну не может работать прибор так тихо, держа при этом чувствительность более 40 см на 5к СССР. При том что грунтовая чувствительность Инроника равна воздушной (минус зазор).
Пля, после этих водоплавающих выходных, я чувствую, что все больше теряю сухую объективность в изложении своего мнения об этом приборе. Он реально начинает вызывать восхищение и болезненное привыкание. 
1. Я слышу ТОЛЬКО сигналы от целей, а не хрюкание, пердение, пищание и прочее аудиосопровождение "на грунт" и на разгрeбание мокрой травы.
2. При этом у меня ничего не "отрезано", а чувствительность в грунте равна пределу топов всех других марок (а есть и запас...)
3. Я ЗНАЮ природу самой глубокой цели, нереально спутать ту же чешуйку на пределе с глубоким камнем или "фантомом от грунта".
4. Благодаря п.3, я не копаю пустых "сомнительных сигналов" совсем, а "сомнительного железа" раз в 5 меньше чем с тем же Сигнумом.
5. Благодаря двум одновремнно работающим частотам 1.8/14кГц, я РАВНОМЕРНО эффективно беру весь диапазон монетных и прочих находок, от 0.16г полушки Грозного, до пятака" Екатерины 2. Не нужно думать "а не стоит ли изменить частоту (прибор)" или "какой прибор взять для **** к ***" (с)
Я не знаю ни одного прибора на рынке, имеющего совокупность таких качеств в ТТХ, особенно в соотношении безглючность/чувствительность.
И похер уже, что болит кисть, и ручку я обтачивал болгаркой... эмоции восхищения перевешивают, а для тестера-консультанта разработчика, это очень плохо 

Вроде бы все прекрасно, все хорошо... а в чем тогда проблема если он только у Землеройка? Какая то то тайна, да?

Понятно с интроником в чистом поле, а как ведет он себя на поле с гвозями и др.железом, не слепнет ли?

Может в этом?

[Luckyvalenok]

Обычно на такой глубине нет никаких целей кроме намеренно зарытых на такую глубину  их не бывает шибко много  главное найти место где оно того стоит  а ревматизм, может быть от азарта (который как известно хуже поноса) и от не правильной техники копания...

Подозреваю, что вы никогда не держали в руках ГПХ, либо даже не видели, как с ним копают.
У него в принципе отсутствует дискриминация на глубине больше полштыка фискаря.
Всё что глубже, он тупо скидывает в цвет.

[Metalist]

Виктор Олегович, вы всё про Интроник да про Интроник расскажите чего ожидать "счастливым" обладателям Сигнума MFD в плане что перепадёт от "старшего брата"
Только лично у меня после этих эмоциональных отчётов Сергей Землеройка какой то неприятный осадок остался (это я про звуковуой фон Сигнума с какафонией про фантомы хрюканье и блямканье и другие неудобства и дрысь при поиске по сравнению с тихим Интроником.
(Эти высказывание скорей всего были удалены так как я их не нашёл.) Просто помнятся ещё времена когда Сергей с воодушевлением также писал и высказывался про тот же Сигнум, делился настройками и советами и позиционировал его как лучший мд которым он обладает .
Король умер,Да Здравствует Король!

Сообщение отредактировано Metalist: Jun 7 2017, 20:40

[Руся]

Виктор Олегович,  вы всё про Интроник да про  Интроник  расскажите чего ожидать "счастливым" обладателям Сигнума MFD в плане  что перепадёт от "старшего брата"
Только лично у меня после  этих эмоциональных отчётов  Сергей Землеройка какой то неприятный  осадок  остался (это я про  звуковуой  фон  Сигнума с какафонией про  фантомы хрюканье и блямканье и другие неудобства  и дрысь при поиске по сравнению с тихим Интроником.
(Эти высказывание скорей всего были удалены так как я их не нашёл.) Просто помнятся ещё времена когда Сергей с воодушевлением также писал и  высказывался про тот же Сигнум, делился настройками и советами и позиционировал его как лучший мд которым он обладает .
Король умер,Да Здравствует Король!

Да всё уже... устарел Сигнум. И не только он. Всё устарело. Приходит новая волна МД. Неужели её запустят у нас, в России? Прямо гордость берёт

[пЫночет]

У Землеройка.

ВО!

Виктор Олегович,  вы всё про Интроник да про  Интроник  расскажите чего ожидать "счастливым" обладателям Сигнума MFD в плане  что перепадёт от "старшего брата"
Только лично у меня после  этих эмоциональных отчётов  Сергей Землеройка какой то неприятный  осадок  остался (это я про  звуковуой  фон  Сигнума с какафонией про  фантомы хрюканье и блямканье и другие неудобства  и дрысь при поиске по сравнению с тихим Интроником.
(Эти высказывание скорей всего были удалены так как я их не нашёл.) Просто помнятся ещё времена когда Сергей с воодушевлением также писал и  высказывался про тот же Сигнум, делился настройками и советами и позиционировал его как лучший мд которым он обладает .
Король умер,Да Здравствует Король!

Это у Землеройка теперь лучший в мире прибор.
Остальные в нервном ожидании. проявляют нетерпение и мечут нервами

[Fokyc]

Обычно на такой глубине нет никаких целей кроме намеренно зарытых на такую глубину  их не бывает шибко много  главное найти место где оно того стоит  а ревматизм, можь от азарта (который как известно хуже поноса) и от не правильной техники копания...

У попа была собака...
Недели полторы назад попался сигнал. Считалось что там домов не было. Оказалось что были - засыпной пол. Глубина по колено и ещё глубжее. Речка до того места не заливает. Монеты там есть, только не добивает. Я копал длинную железку. И вот на выбор: копать всякую муйню или потратиться и копать нужную муйню? По прикидкам объёма работ я за второй вариант.

[kolanattt]

По поводу звука в старом софте... Виктор Олегович, а нет роликов с новым звуком? Или не готово ещё?

Сообщение отредактировано kolanattt: Jun 7 2017, 21:29

[Luckyvalenok]

Лично я считаю, что главное, что должно быть в новом приборе - уверенная идентификация цели на сложном грунте, хотя бы до 50 см, с чётким и понятным для оператора звуковым оповещением.
Годографы и прочие методы - это вторично.
Предлагаю, кстати, нанести на экран Интроника разметку транспортерной линейки, чтобы проще было определять углы писюна

[scandijinior]

У попа была собака...
Недели полторы назад попался сигнал. Считалось что там домов не было. Оказалось что были - засыпной пол. Глубина по колено и ещё глубжее. Речка до того места не заливает.

Паш, а эрозию берегов совмещенную с оползневыми процессами никто не отменял.

Что вскрывает, что-то засыпает. У тебя второй случай.