Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[канси]

В тысячи это не в десятки миллионов. Укрывающая среда из графита , как толща морской воды не попадалась. 

Достаточно чтобы был сигнал как на пачку сигарет на камень аналогичного размера. Нет, не укрывающая среда а включения в оной...размер может быть разный - сантиметры, десятки см.

Попробуйте проверить кусок технического угольного электрода а не кусочек. Размером с кулак. Или тот графитизированный уголь который у Сканди на пляже. В идеале, проверка на натуре, Интроником на том самом пляже.

[Землеройк]

Серёг, ну вот скажи, а по без проблемным грунтам на сколько отличие по глубине от простого сигнума с большой катушкой? Есть ли смысл менять прибор только для получения максимального комфорта?

Паш, точные цифры тебе не дам пока. Не делал строгих замеров с линейкой и сравнением (позжее буду делать Инк/Сигнум/Е-Трак) Но сразу тебе скажу, что то что ты называешь "комфортом", как раз и есть "увеличение глубины". Гораздо более явное в реальном поиске, чем сантиметры, выдроченные в тестах. Потому что "подбивы грунта" для всех приборов, живут как раз в том же секторе, что и глубокие цели на пределе. И многие поисковики либо закрывают эти сектора (если не закрыты производителем изначально), либо "фильтруют ушами", что кое как работает только первые часы поиска, потом просто на усталости, такие сигналы минуют мозг не задерживаясь. Вместе с глубокими целями. Особенно это как раз касается той же самой медной монеты на пределе.

[Петрович]

Везде где есть графитизированный углерод в горных породах.  Вообще, Западная Европа - это по большей части отнюдь не платформенный чехол...там имеются обширные области разновозрастной складчатости - каледонская, герцинская, альпийская...там есть абсолютно всё, любые горные породы в любых сочетаниях.

"когда космические корабли бороздят просторы Вселенной!" (с)
Ну за 20 с лишним лет не попался мне нигде графит.
Единственное бывает, особенно в Англии, это угольный шлак на полях, дающий цветной сигнал. Но судя по всему, эта проблема решается в Интронике.

[канси]

"когда космические корабли бороздят просторы Вселенной!" (с)
Ну за 20 с лишним лет не попался мне нигде графит.
Единственное бывает, особенно в Англии, это угольный шлак на полях, дающий цветной сигнал. Но судя по всему,  эта проблема решается в Интронике.

Вот и увидим как она решается. Помимо графитизированных углей и пород природного происхождения есть ещё продукция печей Ачесона

Эта проблема вообще-то более актуальна для пляжников. Уголь кокс и техногенный графит лёгкие, легче песка. Кусок железа в песке утонет со временем кусок кокса наоборот будет вынесен на самый верх.

[Петрович]

Вот и увидим как она решается. Помимо графитизированных углей и пород природного происхождения  есть ещё продукция печей Ачесона 

Эта проблема вообще-то более актуальна для пляжников.  Уголь кокс и техногенный графит лёгкие, легче песка.  Кусок железа в песке утонет со временем кусок кокса наоборот будет вынесен на самый верх.

Действительно, как же теперь жить то на белом свете?
Вам никогда не угодишь. Наверное, только Teknetiks G2 решит все ваши проблемы.

[канси]

Действительно,  как же теперь жить то на белом свете?
Вам никогда не угодишь. Наверное,  только Teknetiks G2 решит все ваши проблемы. 

В два раза легче Интроника в пять раз быстрее и в десять раз дешевле а главное, ему уже 7 лет и на вторичном рынке он присутствует а Интроник когда ещё будет его и на первичном то нет.

[seregasyuhin]

Паш, точные цифры тебе не дам пока. Не делал строгих замеров с линейкой и сравнением (позжее буду делать Инк/Сигнум/Е-Трак) Но сразу тебе скажу, что то что ты называешь "комфортом", как раз и есть "увеличение глубины". Гораздо более явное в реальном поиске, чем сантиметры, выдроченные в тестах. Потому что "подбивы грунта" для всех приборов, живут как раз в том же секторе, что и глубокие цели на пределе. И многие поисковики либо закрывают эти сектора (если не закрыты производителем изначально), либо "фильтруют ушами", что кое как работает только первые часы поиска, потом просто на усталости, такие сигналы минуют мозг не задерживаясь. Вместе с глубокими целями. Особенно это как раз касается той же самой медной монеты на пределе.

Понятно с интроником в чистом поле, а как ведет он себя на поле с гвозями и др.железом, не слепнет ли?

[rur]

В два раза легче в пять раз быстрее и в десять раз дешевле

Тут тоже самое

[канси]

Тут тоже самое

Ну типа того

(и почему никто не ездит по монетки на трахтуре с ковшом и с отвалом...а на жыгулях многие...ведь и проходимость у трахтура ого-го и фундук разворошить можно на раз...наверное, "есть нюансы" )

[Lvovich]

Тут тоже самое

Ай молодэс!

[scandijinior]

Ай молодэс!

Ну, будем надеяться, что не так...

[Leisure]

Какая 15-ка?...   Если на это чудовище поставить 15-ку, будете 5кссср рыть с полутора метров...   Три пятачка в день и всё - спина отвалилась, руки отсохли, ноги не ходют....  
Не... Ну каков зверюга получился!..  

Вы вообще в поле копаете или только на форуме пишете? Я с 15-кой весь этот сезон по 6-8 часов в день, а последние 3 недели практически каждый день копаю. Если Вам в тягость ямы рыть купите себе асю со стандартной катушкой - будете природой наслаждаться!

[канси]

Интронику не нужен руль на 15'' он и так тяжёлый а с рулём будет сверхтяжёлым. Он и с обычным датчиком отрабатывает судя по отчётам Землеройка лучше чем любая одночастотная живопырка с рулём.

[Fokyc]

Паш, точные цифры тебе не дам пока. Не делал строгих замеров с линейкой и сравнением (позжее буду делать Инк/Сигнум/Е-Трак) Но сразу тебе скажу, что то что ты называешь "комфортом", как раз и есть "увеличение глубины". Гораздо более явное в реальном поиске, чем сантиметры, выдроченные в тестах. Потому что "подбивы грунта" для всех приборов, живут как раз в том же секторе, что и глубокие цели на пределе. И многие поисковики либо закрывают эти сектора (если не закрыты производителем изначально), либо "фильтруют ушами", что кое как работает только первые часы поиска, потом просто на усталости, такие сигналы минуют мозг не задерживаясь. Вместе с глубокими целями. Особенно это как раз касается той же самой медной монеты на пределе.

Пока не пощупаешь...
Прекрасно понятно что на тихом приборе поймать сигнал проще. Но ведь и о комфорте вспоминать приходится в последнюю очередь, если хочешь получить результат. Для меня, балбеса в физике, химии, физкультуре и т.д., не понятно пока одно: как меньший диаметр может дать ту же глубину обнаружения что и большой. Нет причин не доверять тебе или Виктору Олеговичу, даже гордость берёт за Отечество, но вот эта натура, не образованная, всё воспринимает через призму услышал/выкопал/увидел. Будем ждать серийного выпуска...

[Fokyc]

Вы вообще в поле копаете или только на форуме пишете? Я с 15-кой весь этот сезон по 6-8 часов в день, а последние 3 недели практически каждый день копаю. Если Вам в тягость ямы рыть купите себе асю со стандартной катушкой - будете природой наслаждаться!

Странно. Я с пятнашкой уже несколько лет изо дня в день. Но как бы это не повлияло на зрение, как в вашем случае. Львович постоянно отписывает интересующимся о том, что датчики совершенно другие, не взаимозаменяемые. Почти на каждой странице.

[Петрович]

В два раза легче Интроника в пять раз быстрее и в десять раз дешевле а главное, ему уже 7 лет и на вторичном рынке он присутствует а Интроник когда ещё будет его и на первичном то нет.

Вечная песнь бедных...

Ну типа того 

(и почему  никто не ездит по монетки на трахтуре с ковшом и с отвалом...а на жыгулях многие...ведь и проходимость у трахтура ого-го и фундук разворошить можно на раз...наверное,  "есть нюансы"      )

Это у вас не ездят. А у нас - только в путь!

Вы вообще в поле копаете или только на форуме пишете? Я с 15-кой весь этот сезон по 6-8 часов в день, а последние 3 недели практически каждый день копаю. Если Вам в тягость ямы рыть купите себе асю со стандартной катушкой - будете природой наслаждаться!

Я же предупреждал вас, не надо спешить "стать сразу в доску своим". Это качество нарабатывается долго и не мелкими наездами, с целью выделиться на фоне.
Полагаю, что вам пока лучше побыть читателем, почитать правила, особенно по части перехода на личности, фамильярности и публичных замечаний другим участника темы.

[Lvovich]

Пока не пощупаешь...
Прекрасно понятно что на тихом приборе поймать сигнал проще. Но ведь и о комфорте вспоминать приходится в последнюю очередь, если хочешь получить результат. Для меня, балбеса в физике, химии, физкультуре и т.д., не понятно пока одно: как меньший диаметр может дать ту же глубину обнаружения что и большой. Нет причин не доверять тебе или Виктору Олеговичу, даже гордость берёт за Отечество, но вот эта натура, не образованная, всё воспринимает через призму услышал/выкопал/увидел. Будем ждать серийного выпуска...

Ну вот же.
https://youtu.be/MQeZhLaL3d0

9х12" , 55 см по воздуху на аналог 5 коп ссср.

Да, с небольшими глючками , но пусть кто то , хоть так , с любым прибором и с 15 дюймовой катушкой повторит этот результат.
Единственное условие, грунт по ферритной минерализации должен быть не меньше суглинка и сырым - электропроводящим.
Демонстрация чувствительности предварительно настроенного прибора по воздуху обязательна, равно как и оперативное изъятие цели.

Сообщение отредактировано Lvovich: Jun 7 2017, 16:48

[Lvovich]

Повтор .

Сообщение отредактировано Lvovich: Jun 7 2017, 16:49

[Руся]

Виктор Олегович, просто взвесьте, сколько потенциальных пользователей Интроника вокруг Москвы, способных за него заплатить и сколько потенциальных пользователей там, где графит в песке и всё такое.
Это всё похоже на бредятину. Реально то, что пишет Сергей после копа. Или Вы имеете прицел на разминирование минных полей на Марсе? Заказ от наших военных?
Есть реальность с насущной проблемой. У тысяч копателей. А есть гипотетические размышления одного человека, который может быть вообще иногда выходит на раскопки может быть с МД. Хотя больше похоже, что с ситом.
Требуется как можно больше разноплановых испытаний в самых сложных местах в радиусе 1000 км от Москвы. Отправьте Сергея в Галич

[Fokyc]

Ну вот же.
https://youtu.be/MQeZhLaL3d0

9х12" , 55 см по воздуху на аналог 5 коп ссср.

Да, с небольшими глючками , но пусть кто то ,  хоть так , с любым прибором и с 15 дюймовой катушкой повторит этот результат.
Единственное условие,  грунт по ферритной минерализации должен быть не меньше суглинка и сырым - электропроводящим.
Демонстрация  чувствительности предварительно настроенного прибора по воздуху обязательна, равно как и оперативное изъятие цели.

Чёт не открывается фильм. Ну и бог с ним. Как будет демонстрация воплощённых возможностей, так и подъедем глянуть. Всё равно что хочу узнать не могу сформулировать, через наглядное сравнение и быстрее, и надёжнее.