Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Лесокоп]

Господа сектанты... А есть ли на памяти случаи брака в литье ушей катушек?
Растрескалось одно ухо на 15-ке... Не зажимал сильно, деревья не валил, выходов мало совсем... С самого начала, прямо из коробки, это ухо было живое, т.е. правое было жёсткое, а левое, треснувшее, гнулось слегка...

Отнеси в АКА

[пЫночет]

Отнеси в АКА

БЛ. У нас страна советов.ни вопрос ни ответов.
не про срок изготовления катушки, ни про проблемы.

[kolanattt]

БЛ. У нас страна советов.ни вопрос ни ответов.
не про срок изготовления катушки, ни про проблемы.

Да, нормально, Максим.
Когда изготовлена катушка, есессно не знаю, на ней нифига не написано, окромя цифры "3" и двух клякс розовым лаком для ногтей. Но забрал с почты я её, новенькую, в середине октября 16-го, ей вот только полгода. Т.е., вроде бы на гарантии, но, прежде чем... я и хотел узнать у уважаемой публики, были ли прецеденты с литьём катушек, как было с литьём штанг.
С работой катушки проблем, вроде, нет, если ты это имел ввиду. Но гложет мысль, что если виной ситуации пластик, то, в один прекрасный день она и сама может хрустнуть попалам. Хотя, конечно, об неубиваемости акашных катушек наслышаны все и тем подозрительнее произошедшее.

[пЫночет]

  Да, нормально, Максим.
Когда изготовлена катушка, есессно не знаю, на ней нифига не написано, окромя цифры "3" и двух клякс розовым лаком для ногтей.   Но забрал с почты я её, новенькую, в середине октября 16-го, ей вот только полгода. Т.е., вроде бы на гарантии, но, прежде чем... я и хотел узнать у уважаемой публики, были ли прецеденты с литьём катушек, как было с литьём штанг.
С работой катушки проблем, вроде, нет, если ты это имел ввиду. Но гложет мысль, что если виной ситуации пластик, то, в один прекрасный день она и сама может хрустнуть попалам. Хотя, конечно, об неубиваемости акашных катушек наслышаны все и тем подозрительнее произошедшее.

ой,
была такая хрень.
катушка с 12 или 13 года. пластик был Г.
замена ушей.

Розовый лак

Сообщение отредактировано пЫночет: Jun 5 2017, 22:33

Вложенные эскизы изображений

[sss]

ой,
была такая хрень.
катушка с 12 или 13 года. пластик был Г.
замена ушей.

Розовый лак  

Года этак до 10, катушки считались не убиваемые... ну или почти...
Пластиковые штанги - тоже...
Если машиной переехать или провод выдернуть... И гарантию двухлетнюю давали.
И чтобы ухи сломались - нонсенс! А потом решили: катушки - это "расходник" цена поднялась, а качество упало... Если у Тёрок ухи отламываются, то акашные трескаются!
Т.е. пластик - го..но!
Заменит ли катуху производитель - вопрос?

[Лесокоп]

БЛ. У нас страна советов.ни вопрос ни ответов.
не про срок изготовления катушки, ни про проблемы.

Проблема была обозначена.

[пЫночет]

Проблема была обозначена.

реальная к сожалению - она постом выше

[JEGER909]

Найдено на просторах Ютуба
https://youtu.be/h92pwzpXtns

[Retyan]

Найдено на просторах Ютуба
https://youtu.be/h92pwzpXtns

Так это же канал болгарских партнеров ака

[sss]

Найдено на просторах Ютуба
https://youtu.be/h92pwzpXtns

"Тест" снят с нарушением ВСЕХ правил!
Делаем БГ кирпичом, проверка = кирпичём. Смотрим куды лёг вектор грунта!
После суём цель... ВДИ такой монеты???
А так - видео для начинающих...

[Землеройк]

"Тест" снят с нарушением ВСЕХ правил! 
Делаем БГ кирпичом, проверка = кирпичём. Смотрим куды лёг вектор грунта!
После суём цель...  ВДИ такой монеты??? 
А так - видео для начинающих... 

Серег, тоненько так тебе наменкну: это не прибор метода проекции. Так что все правила и "обратную связь" БГ и ВДИ для приборов метода проекции, в применению к Интронику можешь забыть. Будешь пытаться их применить для понимания происходящего, будешь ошибаться в понимании и выводах. Как в этом посте.
Вот Саулюс понял похоже о чем речь в ролике...

[scandijinior]

Серег, тоненько так тебе наменкну: это не прибор метода проекции. Так что все правила и "обратную связь" БГ и ВДИ для приборов метода проекции, в применению к Интронику можешь забыть. Будешь пытаться их применить для понимания происходящего, будешь ошибаться в понимании и выводах. Как в этом посте. 
Вот Саулюс понял похоже о чем речь в ролике... 

Серег, ты тоже имей ввиду...
Что это просто для понимания, когда знаком с тензорным исчислением. Где это простейшая операция для записи одного и того же тензора( вектора) в разных системах координат используя коэффициент, здесь обратная.

ЧАво В.О. ликбез не проведет....тебе то он это объяснил.

[Землеройк]

А со своей стороны, могу подтвердить, что угол наклона Д-годографа действительно не меняется влиянием грунта. То есть если он "по воздуху" на допустим полушку Грозного +30, то и на глубине 10см = +30, и на пределе взятия будет +30.
Это очень удобно в практическом поиске. Как всем известно, на всех приборах, системы "клюшка с дискримом", которые ныне есть на рынке, ВСЕ цели на пределе чувствительности в грунте, сначала превращаются в "пятаки", потом в "камни", потом в "фантом от грунта". И уже ничем от этих самых "фантомов и камней" не отличаются (и то лишь на приборах, где этот сектор не зарезан "для комфорта" пользователя).
На Интронике же, взяв тихий сигнал с рейтингом 00 и отсутствующими или "мажущимися" по низу экрана СФТ годографами, я просто бросаю взгляд на Д-годограф. И видя его угол например +146, (пятак Е2 угол равен +128), я АБСОЛЮТНО ТОЧНО знаю, что это например очажный камень, или кусок пережженой керамики. На самый крайняк - толстый котел из рафинированной меди, если уйти в фантастику. Но это АБСОЛЮТНО ТОЧНО не монетная цель или украшение/металлопластика, снесенные сигналом грунта по причине предельной глубины.

На самом деле, чувствую, что подсаживаюсь на этот аппарат как на наркотик... Те, кто работал с Е-Трак или Экспами, помнят такой режим работы, как "авто". В этом режиме прибор абсолютно бесфантомен, реагирует лишь на цели... но при этом слеп как крот.
Эти выходные. Дождь как из ведра с перерывами. Грунт - глина с травой по середину голени, не держит УАЗ на узком 31 Гудриче (задолбались его тянуть) и чавкает под сапогами. Сигнумы с 10-14кГц в этих условиях работали с нормальной чувствительностью (УС7 КТ10-11 ток норм) лишь с Зоной ФЛСг=80(!) (при горизонтальных махах в БГ -"знак бесконечности")
Интроник - полностью открытый диапазон железа и цвета (от фольги до ГК). Реакция на грунт, траву и воду - как у Минелабов ФБС на режиме авто. То есть даже еще тише. АБСАЛЮТНАЯ тишина (не могу отделаться от фобий, и вошло в привычку раз в десять минут потыкать палкой махнуть лопатой, не сдох ли прибор ). Ну не может работать прибор так тихо, держа при этом чувствительность более 40 см на 5к СССР. При том что грунтовая чувствительность Инроника равна воздушной (минус зазор).
Пля, после этих водоплавающих выходных, я чувствую, что все больше теряю сухую объективность в изложении своего мнения об этом приборе. Он реально начинает вызывать восхищение и болезненное привыкание.
1. Я слышу ТОЛЬКО сигналы от целей, а не хрюкание, пердение, пищание и прочее аудиосопровождение "на грунт" и на разгрeбание мокрой травы.
2. При этом у меня ничего не "отрезано", а чувствительность в грунте равна пределу топов всех других марок (а есть и запас...)
3. Я ЗНАЮ природу самой глубокой цели, нереально спутать ту же чешуйку на пределе с глубоким камнем или "фантомом от грунта".
4. Благодаря п.3, я не копаю пустых "сомнительных сигналов" совсем, а "сомнительного железа" раз в 5 меньше чем с тем же Сигнумом.
5. Благодаря двум одновремнно работающим частотам 1.8/14кГц, я РАВНОМЕРНО эффективно беру весь диапазон монетных и прочих находок, от 0.16г полушки Грозного, до пятака" Екатерины 2. Не нужно думать "а не стоит ли изменить частоту (прибор)" или "какой прибор взять для **** к ***" (с)
Я не знаю ни одного прибора на рынке, имеющего совокупность таких качеств в ТТХ, особенно в соотношении безглючность/чувствительность.
И похер уже, что болит кисть, и ручку я обтачивал болгаркой... эмоции восхищения перевешивают, а для тестера-консультанта разработчика, это очень плохо

Сообщение отредактировано Землеройк: Jun 6 2017, 22:21

[Землеройк]

Серег, ты тоже имей ввиду...  
Что это просто для понимания, когда знаком с тензорным исчислением. Где это простейшая операция для записи одного и того же тензора( вектора) в разных системах координат используя коэффициент, здесь обратная. 

ЧАво В.О. ликбез не проведет....тебе то он это объяснил. 

Толь, ты вот сейчас с кем говоришь? Я бывший студент Института Физкультуры по специализации "преподавание" с профилем "единоборства". Могу тебе удар в пах подъемом стопы разложить анатомически и по векторам (курсовая работа ), а ты мне о каких- то "тензерах"...

[scandijinior]

Толь, ты вот сейчас с кем говоришь?    Я бывший студент Института Физкультуры по специализации "преподавание" с профилем "единоборства". Могу тебе удар в пах подъемом стопы разложить анатомически и по векторам (курсовая работа    ), а ты мне о каких- то "тензерах"...

Ну, дык ... расскажи на таком уровне отличия БГ от компенсации...реально будет понятней большинству...

П.С. Наловлю проводящих камушков...попробуешь как инк. с ними и близкими, по реакции для обычных МД, целями? Антиресно...

Сообщение отредактировано scandijinior: Jun 6 2017, 22:45

[Петрович]

Ребята, это нечестно! Вы тут "халва, халва", а мы должны это слушать и облизываться?

[SovaX]

Облизываться после таких Постов это еще мягко сказано)

[JEGER909]

А со своей стороны, могу подтвердить, что угол наклона Д-годографа действительно не меняется влиянием грунта. То есть если он "по воздуху" на допустим полушку Грозного +30, то и на глубине 10см = +30, и на пределе взятия будет +30.
Это очень удобно в практическом поиске. Как всем известно, на всех приборах, системы "клюшка с дискримом", которые ныне есть на рынке, ВСЕ цели на пределе чувствительности в грунте, сначала превращаются в "пятаки", потом в "камни", потом в "фантом от грунта". И уже ничем от этих самых "фантомов и камней" не отличаются (и то лишь на приборах, где этот сектор не зарезан "для комфорта" пользователя).
На Интронике же, взяв тихий сигнал с рейтингом 00 и отсутствующими или "мажущимися" по низу экрана СФТ годографами, я просто бросаю взгляд на Д-годограф. И видя его угол например +146, (пятак Е2 угол равен +128), я АБСОЛЮТНО ТОЧНО знаю, что это например очажный камень, или кусок пережженой керамики. На самый крайняк - толстый котел из рафинированной меди, если уйти в фантастику.    Но это АБСОЛЮТНО ТОЧНО не монетная цель или украшение/металлопластика, снесенные сигналом грунта по причине предельной глубины.

На самом деле, чувствую, что подсаживаюсь на этот аппарат как на наркотик...    Те, кто работал с Е-Трак или Экспами, помнят такой режим работы, как "авто". В этом режиме прибор абсолютно бесфантомен, реагирует лишь на цели... но при этом слеп как крот.
Эти выходные. Дождь как из ведра с перерывами. Грунт - глина с травой по середину голени, не держит УАЗ на узком 31 Гудриче (задолбались его тянуть) и чавкает под сапогами. Сигнумы с 10-14кГц в этих условиях работали с нормальной чувствительностью (УС7 КТ10-11 ток норм) лишь с Зоной ФЛСг=80(!) (при горизонтальных махах в БГ -"знак бесконечности")
Интроник - полностью открытый диапазон железа и цвета (от фольги до ГК). Реакция на грунт, траву и воду - как у Минелабов ФБС на режиме авто. То есть даже еще тише. АБСАЛЮТНАЯ тишина (не могу отделаться от фобий, и вошло в привычку раз в десять минут потыкать палкой махнуть лопатой, не сдох ли прибор  ). Ну не может работать прибор так тихо, держа при этом чувствительность более 40 см на 5к СССР. При том что грунтовая чувствительность Инроника равна воздушной (минус зазор).
Пля, после этих водоплавающих выходных, я чувствую, что все больше теряю сухую объективность в изложении своего мнения об этом приборе. Он реально начинает вызывать восхищение и болезненное привыкание. 
1. Я слышу ТОЛЬКО сигналы от целей, а не хрюкание, пердение, пищание и прочее аудиосопровождение "на грунт" и на разгрeбание мокрой травы.
2. При этом у меня ничего не "отрезано", а чувствительность в грунте равна пределу топов всех других марок (а есть и запас...)
3. Я ЗНАЮ природу самой глубокой цели, нереально спутать ту же чешуйку на пределе с глубоким камнем или "фантомом от грунта".
4. Благодаря п.3, я не копаю пустых "сомнительных сигналов" совсем, а "сомнительного железа" раз в 5 меньше чем с тем же Сигнумом.
5. Благодаря двум одновремнно работающим частотам 1.8/14кГц, я РАВНОМЕРНО эффективно беру весь диапазон монетных и прочих находок, от 0.16г полушки Грозного, до пятака" Екатерины 2. Не нужно думать "а не стоит ли изменить частоту (прибор)" или "какой прибор взять для **** к ***" (с)
Я не знаю ни одного прибора на рынке, имеющего совокупность таких качеств в ТТХ, особенно в соотношении безглючность/чувствительность.
И похер уже, что болит кисть, и ручку я обтачивал болгаркой... эмоции восхищения перевешивают, а для тестера-консультанта разработчика, это очень плохо 

Ну вот и всё,вопрос о Lorenz и ГПХ исчерпан. Деньги отложил. Осталось самое трудное,ждать.

[ganibal]

БЛ. У нас страна советов.ни вопрос ни ответов.
не про срок изготовления катушки, ни про проблемы.

Где-то месяц назад встретил знакомого ...ушей нет ваааще чо на ремонт ...нах-сезон .... кому как

[ganibal]

Здрасти всем!