Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[miij]

Дешёвый, вот и все достоинства. Но Инку это не светит.
В мире давно полно действительно удобных и практичных автоматов.

Петрович спор ради спора не приводит к решению сути проблем . С уважением

[Ioan Susanin]

Интроник имеет 500 грамовй противовес датчику . Тяжеловато  ( 1900 г с 9х12" ) ,[FONT=Times]но гораздо лучше развесован.

Вместо противовеса можно использовать блок управления, с батарейками, а искать на слух . Тогда прибор станет совсем лёгким . А на годографы смотреть при помощи системы зеркал . Или разнести годографы и блок управления .

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: May 31 2017, 14:57

[Metalist]

Почитал... 
К Сигнуму теперь не тянет совсем, с собой только ради снайперки и как аварийный (тем более что по озвучке сейчас Инк ничем не отличается, а на экране аж 3 годографа  )

Жесть Пошёл продавать свой Сиг и копить деньги на Интроник

[канси]

Вместо противовеса можно использовать блок управления, с батарейками, а искать на слух . Тогда прибор станет совсем лёгким . А на годографы смотреть при помощи системы зеркал .  Или разнести годографы и блок управления . 

Блок управления вообще убрать. Вместо него использовать недорогой китайский КПК. Остальное загерметизировать наглухо и под подлокотник.

[Петрович]

Петрович спор ради спора не приводит к решению сути проблем . С уважением

Ну тогда не начинайте оперировать избитыми и дешёвыми аргументами. Если нечего сказать, необязательно что то писать.

[пЫночет]

Это почему он не удачный?
По конструкции в целом.
Основа - прямая штанга. Большинство высказалось за такую основу.

С приподнятым подлокотником . Или лучше без приподнятого? Как у СТХ3030?.
Ручку переделаем . Хотя у Сереги по моему просто маленькая рука .
Напоминаю . Полностью готов и  S образный  вариант штанги.

Интроник имеет 500 грамовй противовес датчику . Тяжеловато  ( 1900 г с 9х12" ) ,[FONT=Times]но гораздо лучше развесован.

Виктор Олегович, не надо гирек, надо вес уменьшать
S-ка потянет такой вес с 15 DD ???

Вместо противовеса можно использовать блок управления, с батарейками, а искать на слух . Тогда прибор станет совсем лёгким . А на годографы смотреть при помощи системы зеркал .  Или разнести годографы и блок управления . 

Ну ну


Сообщение отредактировано пЫночет: May 31 2017, 16:03

[Следопыт]

Жесть Пошёл продавать  свой Сиг и копить деньги на Интроник 

Учитывая порядок цен на б/у Сигнум и заявленный ценник на Интроник впору идти продавать машину.

[JEGER909]

Это почему он не удачный?
По конструкции в целом.
Основа - прямая штанга. Большинство высказалось за такую основу.

С приподнятым подлокотником . Или лучше без приподнятого? Как у СТХ3030?.
Ручку переделаем . Хотя у Сереги по моему просто маленькая рука .
Напоминаю . Полностью готов и  S образный  вариант штанги.

Интроник имеет 500 грамовй противовес датчику . Тяжеловато  ( 1900 г с 9х12" ) ,[FONT=Times]но гораздо лучше развесован.

Значит как был жигуль жигулём,так и останется А вот двигатель немного радует.

[Петрович]

Значит как был жигуль жигулём,так и останется А вот двигатель немного радует.

Ты хотел сказать, колхоз так и остался колхозом?
Главное, чтоб урожай давал, а апгрейд мы сами сделаем, закажем у BRABUS.

[Fokyc]

...
Основа - прямая штанга. Большинство высказалось за такую основу.

С приподнятым подлокотником . Или лучше без приподнятого? Как у СТХ3030?.
Ручку переделаем . Хотя у Сереги по моему просто маленькая рука .
Напоминаю . Полностью готов и  S образный  вариант штанги.

...

Виктор Олегович, в задницу эту прямую штангу в теперешнем её виде. Эргономики ноль. Подлокотник гавно. Простите за прямоту. Большинство слушать не надо, большинству всё равно с какой штангой прибор будет лежать на антресоли. Старый костыль был идеальным вариантом для старого сигнума. Вот нечто подобное, пускай грубое, но удобное и вечное, для всех типов датчиков и нужно изобрести.
У инженерной мысли, не имеющей аналогов, должна быть красивая обёртка.

Сообщение отредактировано Fokyc: May 31 2017, 16:33

[Петрович]

Виктор Олегович, в задницу эту прямую штангу в теперешнем её виде. Эргономики ноль. Подлокотник гавно. Простите за прямоту. Большинство слушать не надо, большинству всё равно с какой штангой прибор будет лежать на антресоли. Старый костыль был идеальным вариантом для старого сигнума. Вот нечто подобное, пускай грубое, но удобное и вечное, для всех типов датчиков и нужно изобрести.
У инженерной мысли, не имеющей аналогов, должна быть красивая обёртка.

Красивую обертку надо заказывать у толковых дизайнеров. Потом заказывать прессформы и тд. А это опять затяжка по времени на год, как минимум.

[Metalist]

Виктор Олегович, в задницу эту прямую штангу в теперешнем её виде. Эргономики ноль. Подлокотник гавно. Простите за прямоту. Большинство слушать не надо, большинству всё равно с какой штангой прибор будет лежать на антресоли. Старый костыль был идеальным вариантом для старого сигнума. Вот нечто подобное, пускай грубое, но удобное и вечное, для всех типов датчиков и нужно изобрести.
У инженерной мысли, не имеющей аналогов, должна быть красивая обёртка.

Понятное дело что прямая труба дешевле и на неё легче присобачить катуху и блок.
Но как выразился Петрович - это колхоз . Это как сравнивать Фискарс с лопатой с деревянным черенком - обоими копать можно но как говорится почуству разницу

[пЫночет]

Красивую обертку надо заказывать у толковых дизайнеров. Потом заказывать прессформы и тд.  А это опять затяжка по времени на год, как минимум.

Петрович,не красивую, а эргономичную.
На углепластике или композите- можно и без прессформ штанги сделать.
Остнастка есть практически на все диаметры. блок старый можно оставить.
Месяц от силы по времени. Остальное дело техники.

[Ioan Susanin]

Это как  сравнивать Фискарс  с лопатой с деревянным черенком - обоими копать можно но как говорится почуству разницу 

Фискарс тоже между прочим дермицо ! Из за изгиба черенка глубже чем на штык ямку не выкопаешь . Если глубже, нужно расширяться . Пришлось разрезать и править ! Правда те кто глубже штыка не копают, этого не понимают .

[sss]

Это почему он не удачный?
По конструкции в целом.
Основа - прямая штанга. Большинство высказалось за такую основу.

С приподнятым подлокотником . Или лучше без приподнятого? Как у СТХ3030?.
Ручку переделаем . Хотя у Сереги по моему просто маленькая рука .
Напоминаю . Полностью готов и  S образный  вариант штанги.

Интроник имеет 500 грамовй противовес датчику . Тяжеловато  ( 1900 г с 9х12" ) ,[FONT=Times]но гораздо лучше развесован.

Прямая штанга это совсем не плохо... и сточки зрения изготовления и прочности!
А приподнятый подлокотник - Вам стоило бы денёк походить, а не часок...
Либо бат. блок сделать другой формы и разместить между подлокотником и штангой... ? Ручку тогда можно оставить старую... ( доработав по просьбе трудящихся болгаркой).
S - при таком весе?

[Петрович]

Фискарс тоже между прочим дермицо !  Из за изгиба черенка глубже чем на штык ямку не выкопаешь . Если глубже, нужно расширяться . Пришлось разрезать и править ! Правда те кто глубже штыка не копают, этого не понимают .

А разве с Теркой приходится копать глубже штыка?
Или ты подрабатываешь рытьём сортиров? Тогда конечно, Фискарем неудобно.

[Fokyc]

Красивую обертку надо заказывать у толковых дизайнеров. Потом заказывать прессформы и тд.  А это опять затяжка по времени на год, как минимум.

Так ведь и мы не питаем надежды по интронику на этот год. Пока обкатается братья-китайцы и придумают и изготовят.

Фискарс тоже между прочим дермицо !  Из за изгиба черенка глубже чем на штык ямку не выкопаешь . Если глубже, нужно расширяться . Пришлось разрезать и править ! Правда те кто глубже штыка не копают, этого не понимают .

Что-то я за шесть лет с фискарём такого не заметил. Может какой не правильный попался? Изгиб точно в ту сторону был?

[Ioan Susanin]

А разве с Теркой приходится копать глубже штыка?
Или ты подрабатываешь рытьём сортиров? Тогда конечно, Фискарем неудобно.

Копаю частенько и глубже . Я привык и поэтому определяю точно где лежит цель, даже с рулём. Поэтому и ямку делаю шириной ровно со штык Фискарса . Но сразу после приобретения Фискарса понял, что монету, или что другое, на глубине больше штыка, с такой шириной ямки не достать. При углублении изгиб рукояти упирается в обратную стенку ямки, поэтому, или ямки нужны шире, или ручка у лопаты прямая. Я лентяй и выбрал второе, переварил хвалёного Фискарса под свои потребности . Странно, что никто из сектантов, с самыми глубокими приборами, этого не заметил !

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: May 31 2017, 17:32

[asgo]

Жесть Пошёл продавать  свой Сиг и копить деньги на Интроник 

Во-первых, желательно дождаться выхода в серию, а то "музыка" может растянуться еще годика на 2-3, запросто, ну, и во-вторых, в Сигнум кое-что планируют переместить из Инка.

Сообщение отредактировано asgo: May 31 2017, 17:18

[пЫночет]

Во-первых, желательно дождаться выхода в серию, а то музыка может растянуться еще годика на 2-3, запросто, ну, а во-вторых, в Сигнум кое-что планируют переместить из Инка.

настало время расколоться