Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Петрович]

У битых мест есть одно достоинство - они известны и их , наверное , не жалко. 
Серега сейчас безвылазно в полях  ,там ещё планируется  обследование. нескольких" выбитых" мест. Посмотрим.

Серёга поисковик отменный, но часто зацикливается на чем то, именно ему интересном, без учёта разноплановости мест, условий и находок. Ну и опять же, он приверженец Сигнума и его озвучки, со всеми вытекающими, а прибор должны сразу понимать все, без опыты работы с приборами АКА. Вот тут может быть некоторая засада.

[HITACHIST]

Вот именно...какой смысл копать медное какальё и прочий массовый металломусор прибором за три килобакса?

Есть абсолютно общие для всех классовых обществ принципы распределения богатства промеж людей, они абсолютно не зависят от плотности населения и от региона. Например, элита - 1 процент от всего населения или менее...и у элиты, ёшкин кот, нема огородов     

Хгм…спасибо за мнение…тут с Вами полностью соглашусь…но только по первому пункту. А по второму, насчёт распределения богатства - Влади, Вы опять мимо. -Какая нах элита?? -Крестьяне!! Влади, пример - я своими глазами видел купчие, на землю, 4 шт, на общую сумму 1732р (возможно, цифра не точная - т.к видел бумажки аж в 1983г). Видел и выкинул, баран. Крестьянин, мой дальний родственник, ну «нашему забору двоюродный плетень» - скупал землю у таких, как сам. Крестьянин.
Да и вторая моя «легенда», - там тоже житель деревни. Тоже крестьянин…вернее, там другое…но…в общем, крестьянин, приобрётший кое-что, нехорошим путём. =Итого два крестьянских огорода, которые необходимо окучить…Инком))) И пох на три килобакса, если цель оправдывает средства, согласитесь Правда, в моём случае бонусом ещё пара генералов и управляющий заводом возможны…но именно бонусом, …но и там - один огород и лужок))) – глухие деревни… там интернет - всё ещё проблема, представьте себе, со всеми вытекающими (т.е Шуберт, Стрельбицкий, ГУГК, Генштаб и тд – пока вот всё ещё неактуальны…в большинстве случаев = во многом, выходит, милые далёкие 90-е, по сути)…

Ну и ещё кто-то там, имеется в запасе, не знаю пока… Правда, там старина, которой нет на картах - но слава богу, есть старики. -Всё это запас, на который не рассчитываю, пока не проверю огороды. И Влади, как Вы поняли, огороды, не всякие. И да, в отличие от Вас я ведь дилетант, т.е полный профан, в металлопоиске - соответственно, согласитесь, точно нет смысла бегать по всяким огородам… не нужно бегать…потеря времени. -Можно ведь просто послушать людей…и затем копать в конкретном месте. Ну и разумеется, слушать нужно не всякого, не первого встречного, и не во время употребления огненной воды…а желательно родственника или товарища, которому нет смысла врать, о конкретных вещах.

Правда, я всё-равно пока только два раза по пол-ведра гвоздей накопал, при попытках проверки «легенды», да и то в основном для тренировки/приобретения опыта работы с мд, ну и зачистки пространства…вот и всё моё богатство…и опыт-с. Да, медных какаликов пока не выкопал ни одного, слава богу. И не смотря на достигнутые результаты…всё же, думаю, для огородов, заросших густым пыреем, и где масса гвоздей, водочных и пивных пробок - там всё-равно нужен Интроник…ну или минимум, Сиг+ГП. =Никакие Деусы-шмеусы, ГеПеХи-шмепехи не проканают на густом многолетнем пырее, в живой пока деревне. Под густущим многолетним пыреем - ковер гвоздей и пробок, как ни крути…. А если ещё огород не твой))))))))))
-В общем, думаю, Ваше, Влади: «Есть абсолютно общие для всех классовых обществ принципы распределения богатства промеж людей, они абсолютно не зависят от плотности населения и от региона. Например, элита - 1 процент от всего населения или менее...и у элиты, ёшкин кот, нема огородов» = НЕ КАНАЕТ. Пардоньте - Вы просто плохо знаете историю России –ятд. Так уж выходит, без обид - похоже, Вы не в курсе о количестве середняков, о зарплатах рабочих, до 1917г. А уж об истории конкретно «моей» местности - Вы и представления не имеете, совершенно - это - факт, согласитесь.

Влади, я Вам очень благодарен за Ваши наставления, это правда - и безусловно, многие из них пригодятся в тч и мне… Но… они также часто неточны и абстрактны, типа «сферического коня в вакууме» - уж извините дилетанта, за прямоту. Вы в своих доводах и объяснениях говорите научно обоснованные истины…но эти Ваши истины нередко отличаются от реалий жизни, особенно если эти реалии территориально далеки от Енисейских просторов. …Гхмм…пардоньте за длиииннныый текст. –С уважением.

Сообщение отредактировано HITACHIST: May 29 2017, 13:15

Вложенные эскизы изображений

[Руся]

Серёга поисковик отменный, но часто зацикливается на чем то, именно ему интересном, без учёта разноплановости мест, условий и находок. Ну и опять же, он приверженец Сигнума и его озвучки, со всеми вытекающими, а прибор должны сразу понимать все, без опыты работы с приборами АКА. Вот тут может быть некоторая засада.

Таким Интроники в руки не давать
Если не сектант, то без Интроника. Да и вообще, людей, которые не пробовали МД АКА, наверное, уже мало.

[Fokyc]

Виктор Олегович, возможности МД не ясны потому, что тестирование проходит бессистемно. Во всяком случае, складывается такое впечатление.
Основное преимущество тает каждую секунду - не битых мест всё меньше, так что возможность собрать максимум при минимуме проходов с разными прибамбасами становится всё менее и менее актуальной.
Я всё уповаю именно на выявление находок на фоне не простых условий - неоднородный грунт и т.п.
Кстати, а что с устойчивостью к помехам от ЛЭП? Это очень важно и нужно!

Саша, системно по твоему это как? Толпа народу вокруг лунки и беспонтовое махание разными пищалками? Неужели куча кроликов сможет дать результат быстрее Сергея??? Ты будешь полгода как минимум рассусоливать о правильности БГ, воздействию ЛЭП и результативности использования малых датчиков... А оно лично мне надо? Тех отчётов от Землеройка вполне достаточно чтобы увидеть картину в целом. Основной критерий это готовый прибор, без всяческих возможных последующих доделок и переделок.

[Руся]

Саша, системно по твоему это как? Толпа народу вокруг лунки и беспонтовое махание разными пищалками? Неужели куча кроликов сможет дать результат быстрее Сергея??? Ты будешь полгода как минимум рассусоливать о правильности БГ, воздействию ЛЭП и результативности использования малых датчиков... А оно лично мне надо? Тех отчётов от Землеройка вполне достаточно чтобы увидеть картину в целом. Основной критерий это готовый прибор, без всяческих возможных последующих доделок и переделок.

Да, Паша, как правило 10 человек дают результат быстрее одного. Неожиданно, правда?
БГ у Интроника нет, если что
Про надо лично тебе я вообще не понял. Тестер работает на фирму, ну и немного на себя.
И ты веришь в МД от АКА, у которого не будет доработок? История таких примеров не знает

[HITACHIST]

Таким Интроники в руки не давать
Если не сектант, то без Интроника. Да и вообще, людей, которые не пробовали МД АКА, наверное, уже мало.

-Наивняк...дремучайший-с. Знаю местность, где об АКА не слышали. Ваще. Там аська - крутейший мериканский прибор. "Дорогущий, и мериканский....как там его....ага, гарет вроде, да"))))) -Однажды там прошла группа с любимым Влади Технетиксом G2 = накопали под три десятка монет... И усё. Там самоделки сплошняк...но и их два на село - и то не на каждое.

Потому мне все ваши (не Ваши конкретно, уважаемый Руся, а вообще) стоны о сплошь выбитых местах - хм...верю - но исключительно на слово.

[Петрович]

Да, Паша, как правило 10 человек дают результат быстрее одного. Неожиданно, правда?
БГ у Интроника нет, если что
Про надо лично тебе я вообще не понял. Тестер работает на фирму, ну и немного на себя.
И ты веришь в МД от АКА, у которого не будет доработок? История таких примеров не знает

Всё верно. Разноплановые испытания и мнения, дают более объективную картинку и информацию к более эффективной настройке софта.

[Luckyvalenok]

Подскажите, как снизить мощатость сига.
Апгрейда нет, прошивка 1.00f.
Снизил ОУ до 2, КТ 6, частоту -3, эконом, ММ.
Что можно ещё сделать?

[Петрович]

-Наивняк...дремучайший-с.    Знаю местность, где об АКА не слышали.  Ваще.  Там аська -  крутейший мериканский прибор.  "Дорогущий, и мериканский....как там его....ага, гарет вроде, да")))))  -Однажды там прошла группа с любимым Влади Технетиксом G2 = накопали под три десятка монет...  И усё. Там самоделки сплошняк...но и их два на село -  и то не на каждое.

Потому мне все ваши (не Ваши конкретно, уважаемый Руся, а вообще) стоны о сплошь выбитых местах -  хм...верю -  но исключительно на слово. 

Товарищ, отдохните недельку, просто почитайте. Не спишите набивать посты и сразу стать "в доску своим".

[Петрович]

Подскажите, как снизить мощатость сига.
Апгрейда нет, прошивка 1.00f.
Снизил ОУ до 2, КТ 6, частоту -3, эконом, ММ.
Что можно ещё сделать?

Вытащите пару батареек из отсека.

[Руся]

Всё верно. Разноплановые испытания и мнения, дают более объективную картинку и информацию к более эффективной настройке софта.

Это легко понять, почитав тему про создание и тестирование Сорекса. Сразу всё ясно. Удивительно. Вроде недавно было, а уроки позабыты, не востребованы. Результат-то был хороший. Особенно когда 7280 развился до Про.
Только фиг бы он развился, если бы пошли на поводу крикунов, у которых всё было "и так нормально". Новый ММ продавливали с боями, доказывали его необходимость. Как же быстро люди забывают историю!

Подскажите, как снизить мощатость сига.
Апгрейда нет, прошивка 1.00f.
Снизил ОУ до 2, КТ 6, частоту -3, эконом, ММ.
Что можно ещё сделать?

Вы лучше напишите, что хотите получить, чего добиться? Вариантов много.

Сообщение отредактировано Руся: May 29 2017, 13:39

[Lvovich]

Серёга поисковик отменный, но часто зацикливается на чем то, именно ему интересном, без учёта разноплановости мест, условий и находок. Ну и опять же, он приверженец Сигнума и его озвучки, со всеми вытекающими, а прибор должны сразу понимать все, без опыты работы с приборами АКА. Вот тут может быть некоторая засада.

Есть такое.
По озвучке . Пробуем разные варианты. С другой стороны если у МД ( предположим)идеальные идентификационные свойства ( до среднего мусора , условно) какая разница , что у него за озвучка. Если пользователь мгновенно узнает - вот плоскостное железо крупных размеров , вот - мелких, вот стержнево й железный объект , вот небольшая цветная цель , крупная, вот консервная банка , каска ,вот что то близкое к топору и тд.

А так прибор намного проще Сигнума . Все что нужно освоить , операцию компенсации грунта. От это зависит очень многое. Дальше только по месту подкручивай GAIN.

[Руся]

Есть такое.
По озвучке . Пробуем разные варианты. С другой стороны если у  МД ( предположим)идеальные идентификационные свойства ( до среднего мусора , условно)  какая разница , что у него за озвучка. Если пользователь мгновенно узнает - вот плоскостное железо крупных размеров , вот - мелких, вот стержнево й железный объект , вот небольшая цветная цель , крупная, вот консервная банка ,  каска ,вот что то близкое к топору и тд.

А  так прибор намного проще Сигнума . Все что нужно освоить , операцию компенсации грунта. От это зависит очень многое. Дальше только  по месту подкручивай GAIN.

Узнаёт только по экрану?

[RomBikom]

Скажите, целесообразно ли тянуть в интроник все многообразие одночастотных катушек ? ( для АКа конечно)... мне то хорошо чтобы работали катушки от сигнума, даже с разным вди на разных катушках.
Может 2 вида двухчастотных ( с разной верхней частотой) разного диаметра..и все.
выхолащивать прошивку проще будет..

[Luckyvalenok]

Вытащите пару батареек из отсека.

Ахаха
Это идея!
Прошу прощения, я слишком глупо и топорно задал вопрос.
Ситуация такого плана. Попал вчера на поле, после боронения. Сверху мелкая пыль, ниже спрессованный грунт. Всё как описывал Влади ранее, про складчатые породы, наличие в алювиально-делювиальном слое ГК и ХК, вперемешку. Прибор тупо слепнет на таком грунте.
Пришлось удушить прибор по максимуму, чтобы он начал хоть немного видеть цели и различать их на глубине до 15 см.
Глубже не видит абсолютно ничего, даже в чернину не кидает.
Е-траки и тёрки тоже слепнут.
Можно ли каким-нибудь образом увеличить "проницаемость" такого грунта?
Катушка 9х12, 7кГц.

[Luckyvalenok]

Вы лучше напишите, что хотите получить, чего добиться? Вариантов много.

Доброго времени суток!
Постарался описать проблему в своём предыдущем комментарии

[Петрович]

Есть такое.
По озвучке . Пробуем разные варианты. С другой стороны если у  МД ( предположим)идеальные идентификационные свойства ( до среднего мусора , условно)  какая разница , что у него за озвучка. Если пользователь мгновенно узнает - вот плоскостное железо крупных размеров , вот - мелких, вот стержнево й железный объект , вот небольшая цветная цель , крупная, вот консервная банка ,  каска ,вот что то близкое к топору и тд.

А  так прибор намного проще Сигнума . Все что нужно освоить , операцию компенсации грунта. От это зависит очень многое. Дальше только  по месту подкручивай GAIN.

Озвучку нужно делать острую, без полифонии, желательно не более 3-4 тона, ближе к аналоговой, без этих разных РВ-КТ. В принципе, по звуку достаточно различать лишь конкретно "цвет-нецвет", а остальное пусть смотрят в годографе. Тогда количество "понимающих" звуки, а следовательно и потенциальных покупателей, заметно увеличится. Особенно это касается импорта.

[Руся]

Ахаха 
Это идея!
Прошу прощения, я слишком глупо и топорно задал вопрос.
Ситуация такого плана. Попал вчера на поле, после боронения. Сверху мелкая пыль, ниже спрессованный грунт. Всё как описывал Влади ранее, про складчатые породы, наличие в алювиально-делювиальном слое ГК и ХК, вперемешку. Прибор тупо слепнет на таком грунте.
Пришлось удушить прибор по максимуму, чтобы он начал хоть немного видеть цели и различать их на глубине до 15 см.
Глубже не видит абсолютно ничего, даже в чернину не кидает.
Е-траки и тёрки тоже слепнут.
Можно ли каким-нибудь образом увеличить "проницаемость" такого грунта?
Катушка 9х12, 7кГц.

С такой катушкой - нет. Надо 6*10. Частоту не знаю, по описанию не вполне ясно. Может и 14 пойдёт, а если грунт совсем тяжёлый, то 7. КТ резать ниже 10 не следует. РВ 6..4. Поперебирайте алгоритмы работы - в каком-то может оказаться лучше.

Давно бросил ходить по свежей пашне - слишком много пропусков. Реально брать только то, что на поверхности совсем, первые 10-15 см.

[Luckyvalenok]

С такой катушкой - нет. Надо 6*10. Частоту не знаю, по описанию не вполне ясно. Может и 14 пойдёт, а если грунт совсем тяжёлый, то 7. КТ резать ниже 10 не следует. РВ 6..4. Поперебирайте алгоритмы работы - в каком-то может оказаться лучше.

Давно бросил ходить по свежей пашне - слишком много пропусков. Реально брать только то, что на поверхности совсем, первые 10-15 см.

Ясно. Спасибо!
Обидно конечно, когда знаешь, что вот они цели, рядышком, только руку протяни, а достать не получается)
А если катушку 13", 3кГц и снизить ОУ до 1?

[Виктор М.Л.]

Ясно. Спасибо!
Обидно конечно, когда знаешь, что вот они цели, рядышком, только руку протяни, а достать не получается)
А если катушку 13", 3кГц и снизить ОУ до 1?

После перепашки опять появятся цели... долгоиграющее поле вам попалось