Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[канси]

Смею предположить , что Для основной массы поисковиков это достаточно редкие ситуации.
Пока за энное количество выездов по средней полосе (Калужская Нижегородская, Владимирская обл.) пришлось столкнуться с домовыми пятнами по всей видимости после пожаров , где состояние компенсации заметно изменялось. Был случай засилья электропроводящих камней , но там Интроник справился .Сигнумы естественно отказались работать.

Тут более важно , чтобы изменения были не скачкообразными , тогда можно использовать автотрекинг.
Хотя перекомпенсация (отдельная опция Fine Compensation) делается почти мгновенно. Факт ухода компенсации оценивается по увеличенной шумности прибора или по показаниям D годографа, небольшому его угловому смещению.

Скачкообразные изменения, это тоже в складчатых областях (где осадочные породы прорваны многочисленными интрузиями пород магматических) встречается регулярно. Стоит только выйти с МД на какое нибудь дайковое поле. Вообще, сама по себе возможность отслеживать ГК и ХК магнитные минералы в грунте и в горных породах позволяет
практиковать иные виды поиска с МД, не связанные с техногенным металлом в грунте.

Но в общем и целом, Вы правы - для копарей платформенного чехла это достаточно редкие ситуации.

[rur]

Но в общем и целом, Вы правы - для копарей платформенного чехла это достаточно редкие ситуации.

Я теперь знаю как по науке называются, те кто ямы не закапывает
А то всё "кандомы" да "козлы"...А тут свежо и уезвляюще...Длинновато правда,ну да и кер с ним.

[scandijinior]

Но в общем и целом, Вы правы - для копарей платформенного чехла это достаточно редкие ситуации.

Смотря для каких...
Даж, в пределах города, но техногенного происхождения. Очень распространенная ситуация отсыпка берега( бульканами под сеточкой), кои добрые дети самаритян, с большим удовольствием накидывают куда не следует..

Иль в оврагах, там естественного....но туда реально копарьки не ходят...уже никакие.
Могу и другие обстановки описать...

[scandijinior]

Я теперь знаю как по науке называются,  те кто ямы не закапывает
А то всё "кандомы" да "козлы"...А тут свежо и уезвляюще...Длинновато правда,ну да и кер с ним.

Судя по теме "закапываете ли вы ямки"...ну прям все белые и пушистые...
Видать один всего и есть...но сцуко вездесущий...копатель чехла...мать его..

Сообщение отредактировано scandijinior: May 28 2017, 20:40

[ттнателид]

Смею предположить , что Для основной массы поисковиков это достаточно редкие ситуации.

А вот это, как раз таки, было бы хорошо проверить,
уважаемый Lvovich Дать, пару-три этих самых Инт-
роников для тестирования опытным пользователям по
месту их проживания, дабы они потом здесь написали
свои резюме Это и будет хорошим рекламным хо-
дом для фирмы, и гарантией для нас покупателей, если
конечно выдержит критику тех форумчан, кто будет МД
тестировать Не обессудьте, если что не так напи-
сал

[Руся]

Тут речь идет о том , чтобы вообще об этом не думать .... без снижения чувствительности.  А с коррекцией .... это уже не то.

Д-годограф и слово "не думать" не вяжутся

[Lvovich]

А вот это, как раз таки, было бы хорошо проверить,
уважаемый Lvovich Дать, пару-три этих самых Инт-
роников для тестирования опытным пользователям по
месту их проживания, дабы они потом здесь написали
свои резюме Это и будет хорошим рекламным хо-
дом для фирмы, и гарантией для нас покупателей, если
конечно выдержит критику тех форумчан, кто будет МД
тестировать Не обессудьте, если что не так напи-
сал

Все так , уважаемый ттнателид.
Именно этим сейчас и занимаемся .
Два прибора уже у авторитетных пользователей. Один из них Землеройк , репутация которого, надеюсь, ни у кого не вызывает сомнения .
По предварительным отчетам прибор показывает расчетные , ожидаемые результаты.
Есть конечно и проблемы , но они преодолимы.

[Lvovich]

Тонкости и возможности Интроника....конечно интересны.  Но ....не менее интересна его стоимость))  Сколько  откладывать в копилку???))))

Определимся по результатам испытаний .

ГПХы -3000-5000 долл. Приборы без идентификации , но с великолепной чувствительностью к мелочи. Хотя при этом начисто проигрывают Интронику по крупным монетам и пр. Медленные(не метелки).Тяжелее и энергозатратнее.

Но думаю это будет не менее 160-180тр.

[scandijinior]

Определимся по результатам испытаний .

ГПХы -3000-5000 долл. Приборы без идентификации , но с великолепной чувствительностью к мелочи. Хотя при этом начисто проигрывают Интронику по крупным монетам и пр.  Медленные(не метелки).Тяжелее и энергозатратнее.

Но думаю это будет не менее 160-180тр.

А чЁ нормалек...

Почему бы не быть, при наличии приборов для бедных( умных и не очень) но трудолюбивых, прибору для ленивых и богатых...

[genaikaNN]

Определимся по результатам испытаний .

ГПХы -3000-5000 долл. Приборы без идентификации , но с великолепной чувствительностью к мелочи. Хотя при этом начисто проигрывают Интронику по крупным монетам и пр.  Медленные(не метелки).Тяжелее и энергозатратнее.

Но думаю это будет не менее 160-180тр.

При нынешних реалиях это очень дорого!
Зачем сравнивать с ГПХом?...ГПХ сегодня практически никому не нужен.
99% распашек просто тупо перекапываются под лопату.,даже теми у кого имеется этот самый ГПХ.
Покупают ГПХсы (новые)сегодня только новички ...*поиграются* ..и продают.
Не будут у вас Инктроник покупать по этой цене..так как пока видим,что толку от него никакого...15-20%прирост глубины и обычная всеми нелюбовь к металломусору это вообще ни о чём..
..и ещё нужно учитывать,что копать уже практически негде и цены на накопанное упали ниже плинтуса...а кому просто погулять и воздухом подышать,так тем и Сорекса б/ушного хватит.

Сообщение отредактировано genaikaNN: May 29 2017, 00:11

[JEGER909]

При нынешних реалиях это очень дорого!
Зачем сравнивать с ГПХом?...ГПХ сегодня практически никому не нужен.
99% распашек просто тупо перекапываются под лопату.,даже теми у кого имеется этот самый ГПХ.
Покупают ГПХсы (новые)сегодня только новички ...*поиграются* ..и продают.
Не будут у вас Инктроник покупать по этой цене..так как пока видим,что толку от него никакого...15-20%прирост глубины и обычная всеми нелюбовь к металломусору это вообще ни о чём..
..и ещё нужно учитывать,что копать уже практически негде и цены на накопанное упали ниже плинтуса...а кому просто погулять и воздухом подышать,так тем и Сорекса б/ушного хватит.

Нормальная цена за два сигнума в одном и глубинник. + Lvovich ждунам скидку обещал

[Lvovich]

При нынешних реалиях это очень дорого!
Зачем сравнивать с ГПХом?...ГПХ сегодня практически никому не нужен.
99% распашек просто тупо перекапываются под лопату.,даже теми у кого имеется этот самый ГПХ.
Покупают ГПХсы (новые)сегодня только новички ...*поиграются* ..и продают.
Не будут у вас Инктроник покупать по этой цене..так как пока видим,что толку от него никакого...15-20%прирост глубины и обычная всеми нелюбовь к металломусору это вообще ни о чём..
..и ещё нужно учитывать,что копать уже практически негде и цены на накопанное упали ниже плинтуса...а кому просто погулять и воздухом подышать,так тем и Сорекса б/ушного хватит.

Ну не 15-20% - от 50 и выше в зависимости от условий.... , как уже пояснял выше. Оценивайте по совокупности поисковых преимуществ.

Запад нам поможет(С)

[ттнателид]

Все так , уважаемый ттнателид.
Именно этим сейчас и занимаемся .
Два прибора уже у авторитетных пользователей. Один из них Землеройк , репутация которого, надеюсь, ни у кого не вызывает сомнения .
По предварительным отчетам прибор показывает расчетные , ожидаемые результаты.
Есть конечно и проблемы , но они преодолимы.

Спасибо...Эт уже радует, конечно же уважаемый Землеройк
неоспоримый авторитет в вопросах тестирования всевозмож-
ных МД, но на ряду с ним, хотелось бы, чтоб в тестировании
Интроника поучаствовали хоть один-два из тех, кто бурно об-
суждает здесь (+ и -) АКА Сгнум МФТ и МФД А то, об Интро-
нике инфа только от Вас и Землеройк

Сообщение отредактировано ттнателид: May 29 2017, 06:25

[Ioan Susanin]

При нынешних реалиях это очень дорого!
Зачем сравнивать с ГПХом?...ГПХ сегодня практически никому не нужен.
99% распашек просто тупо перекапываются под лопату.,даже теми у кого имеется этот самый ГПХ.
Покупают ГПХсы (новые)сегодня только новички ...*поиграются* ..и продают.
Не будут у вас Инктроник покупать по этой цене..так как пока видим,что толку от него никакого...15-20%прирост глубины и обычная всеми нелюбовь к металломусору это вообще ни о чём..
..и ещё нужно учитывать,что копать уже практически негде и цены на накопанное упали ниже плинтуса...а кому просто погулять и воздухом подышать,так тем и Сорекса б/ушного хватит.

Абсолютная правда! Если бы лет на десять пораньше, или хотя бы пять . Копать по деревням какалики, по 30 рублей за штуку, с таким прибором как-то не с руки. А нужные места зачищены и без Интроников, впрочем как и ГПХов . Лопата - самый надёжный и дешёвый прибор! А вообще выход пока ещё есть . Упрощать , удешевлять прибор и в продажу. Хотя можно и с этим опоздать .

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: May 29 2017, 07:55

[genaikaNN]

Абсолютная правда! Если бы лет на десять пораньше, или хотя бы пять . Копать по деревням какалики, по 30 рублей за штуку, с таким прибором как-то не с руки. А нужные места зачищены и без Интроников, впрочем как и ГПХов . Лопата - самый надёжный и дешёвый прибор!  А вообще выход пока ещё есть . Упрощать , удешевлять прибор и в продажу. Хотя можно и с этим опоздать .

Да нет..дешёвых приборов лучше не надо...или это опять очередной бум бесшабашного копательства.
Нужен прибор,который будет находить мелкий цветмет под ковром железа и на глубину вдвое большую...и с 100% индентификацией..
Вот только это нужно..и тогда пусть он будет стоить 200-300тысяч.

[Fokyc]

///
Не будут у вас Инктроник покупать по этой цене..так как пока видим,что толку от него никакого...15-20%прирост глубины и обычная всеми нелюбовь к металломусору это вообще ни о чём..
..и ещё нужно учитывать,что копать уже практически негде и цены на накопанное упали ниже плинтуса...а кому просто погулять и воздухом подышать,так тем и Сорекса б/ушного хватит.

В земле осталось на много больше чем выкопали за всё это время. И цены особо не упали. Правда не на всё и не везде.
15-20% прироста глубины могут дать очень существенный результат. Но судя по всему речь о таких мелочах не ведётся. Как бы есть шанс отличиться. Но с другой стороны и жпиксы брали и берут не все. Экономика должна быть экономной. На фик он мне не тарахтел, если я не рассчитываю в сезон попасть на мелочь. Так же и с интроником. Кто рассчитывает на окупаемость тот и возьмёт. На массовость продаж ценник сработает как защита от дурака.

Спасибо...Эт уже радует, конечно же уважаемый Землеройк
неоспоримый авторитет в вопросах тестирования всевозмож-
ных МД, но на ряду с ним, хотелось бы, чтоб в тестировании
Интроника поучаствовали хоть один-два из тех, кто бурно об-
суждает здесь (+ и -) АКА Сгнум МФТ и МФД А то, об Интро-
нике инфа только от Вас и Землеройк

Вы сейчас о чём?? Инфа об интронике и будет только от ВО и Землеройка. Так как он(интроник) есть только у ВО и Землеройка. Если вам ничего не ясно после развёрнутых высокотехнологических отчётов Землеройка, то какой смысл читать художественный вымысел Руси или Фокуса? Интроник совершенно другой прибор. Это не обычная линейка АКА. С каждодневными выездами втыкание и привыкание минимум месяца три, а вы отчёты...

[HITACHIST]

При нынешних реалиях это очень дорого!
Зачем сравнивать с ГПХом?...ГПХ сегодня практически никому не нужен.
99% распашек просто тупо перекапываются под лопату.,даже теми у кого имеется этот самый ГПХ.
Покупают ГПХсы (новые)сегодня только новички ...*поиграются* ..и продают.
Не будут у вас Инктроник покупать по этой цене..так как пока видим,что толку от него никакого...15-20%прирост глубины и обычная всеми нелюбовь к металломусору это вообще ни о чём..
..и ещё нужно учитывать,что копать уже практически негде и цены на накопанное упали ниже плинтуса...а кому просто погулять и воздухом подышать,так тем и Сорекса б/ушного хватит.

Абсолютная правда! Если бы лет на десять пораньше, или хотя бы пять . Копать по деревням какалики, по 30 рублей за штуку, с таким прибором как-то не с руки. А нужные места зачищены и без Интроников, впрочем как и ГПХов . Лопата - самый надёжный и дешёвый прибор!  А вообще выход пока ещё есть . Упрощать , удешевлять прибор и в продажу. Хотя можно и с этим опоздать .

Здравия всем! При нынешних реалиях это очень дорого - для Вас, уважаемый genaikaNN, и может, ещё и для Вас, уважаемый Ioan Susanin, но - не нужно обобщать, г-да. Наверняка ведь найдётся не одна сотня людей, ждущих Интроник как ..манну небесную). Притом, совсем не обязательно, что эти ждуны богатые и ленивые.))) Например, если в известном месте спрятано кое-что, с достоверностью 99,9% - и цена Интроника составляет, ну, скажем, пятую часть, от спрятанного, в случае успеха при поиске. Может, это Вы не стали бы рисковать, ну и ещё не мало осторожных, опытных, посеявших немало круп - а кто-то бы рискнул. Вдобавок, если там, в отличие от Вашей местности, практически ещё нехожено копарями вообще, и известны факты нахождения сребренников без всяких мд... и даже без лопаты, г-н Susanin. - Безусловно, описанная ситуация редкая, но…реальная. Соответственно, полагаю, покупатели на Интроник будут в приличном количестве, особенно если всемиуважаемый ВО задушит собственную жабу и не уйдёт от обозначенных цифр 160-180тр. в сторону повышения –имхо.

[канси]

В земле осталось на много больше чем выкопали за всё это время. И цены особо не упали. Правда не на всё и не везде.
15-20% прироста глубины могут дать очень существенный результат. Но судя по всему речь о таких мелочах не ведётся. Как бы есть шанс отличиться. Но с другой стороны и жпиксы брали и берут не все. Экономика должна быть экономной. На фик он мне не тарахтел, если я не рассчитываю в сезон попасть на мелочь. Так же и с интроником. Кто рассчитывает на окупаемость тот и возьмёт. На массовость продаж ценник сработает как защита от дурака.

Никакой прирост глубины и идентификации на глубине не могут дать существенный результат. Только и исключительно прирост производительности поиска.

А это упирается прежде всего в возможность оператора шустро махать клюшкой. Главная причина успеха Деуса, это его малый вес и быстрота приведения в боевое состояние (нет кишок). При паршивенькой озвучке никакусеньком дисплейчике и топорной фазовой вырезке сектора грунта (спокойствие копаря "нет сигнала-нет проблемы" и малая глубина на мало мальски серьёзных грунтах) .

В земле осталось намного больше того что выкопали это верно. Но жирные места увы закончились остались огромные площади с убогими содержаниями искомого. Что ещё более актуализирует мной выше сказанное.

[ттнателид]

Вы сейчас о чём?? Инфа об интронике и будет только от ВО и Землеройка. Так как он(интроник) есть только у ВО и Землеройка. Если вам ничего не ясно после развёрнутых высокотехнологических отчётов Землеройка, то какой смысл читать художественный вымысел Руси или Фокуса? Интроник совершенно другой прибор. Это не обычная линейка АКА. С каждодневными выездами втыкание и привыкание минимум месяца три, а вы отчёты...

Спасибо, уважаемый Fokys, то что Интроник совершенно
другой прибор, эт понятно...Да и потом как раз дело и в
том, что отчетам уважаемого Землеройка и некоторых про-
двинутых форумчан, изъясняющихся развернуто в своих от-
четах высокотехнологическими терминами, обыкновенному
пользователю-дилетантту-вроде меня, предпочтительнее "ху-
дожественный вымесел" тех же Руси и Фокуса, я так думаю

Сообщение отредактировано ттнателид: May 29 2017, 08:55

[Ioan Susanin]

Нужен прибор,который будет находить мелкий цветмет под ковром железа и на глубину вдвое большую...и с 100% индентификацией..
Вот только это нужно..и тогда пусть он будет стоить 200-300тысяч.

Если такой прибор когда ни-будь и будет, в чём я лично,сильно сомневаюсь, 200-300 нормальная цена. Просто тем у кого не получится искать под мусором, в два раза глубже, скажут, что у вас кривые руки и не хватает мозгов, разобраться с прибором!

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: May 29 2017, 08:43