Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Байбак]

Если нет такой крутилки , то можно обходиться 2 программами , которые настроены одинаково , только разные ОУ , на одной 3 на другой 7 . При настройке БГ используем с ОУ-3 , потом перепрыгиваем на другую с ОУ 7 . Чтобы не лазить в меню и щёлкать кнопками .

[scandijinior]

Все правильно Вы делаете. У кого стоит эта крутилка, могут оценить удобство работы с ней. Цифровое ОУ можно вообще не трогать в этом случае. У Руси никогда не было прибора с доработками, вот он и фантазирует.

Дык, я ее тож...только на картинке видел...

И абсолютно... как-то по барабану....есть эта фигня или нет.

Она вообще ничего принципиально не меняет.

Ну, если только ....никуда лезть не надо...типа в меню....эт,да ....удобно.

И вообще...нефиг "лупу за лупой" (с) теребить попусту.

[kolanattt]

Толь, это понятно, что принципиально эта фигня ничего не меняет и, в принципе, по барабану, есть эта фигня или нет. Но... Рассуждая так, можно продать, нахрен, свой ниссанмаздумерсопель и купить... что-нибудь... другое, родное и постарше. А чо... Принципиально эта фигня ничего не меняет и, в принципе, по барабану, есть...кондёр, или удобные сиденья, или коробка-автомат...
С самого начала так и говорится - ЭТО для удобства. Хочешь ходить в удобной обуви - купи её. Пофигу - ходи в кирзачах (принципиально ни на что не влияет. ).

[scandijinior]

Толь, это понятно, что принципиально эта фигня ничего не меняет и, в принципе, по барабану, есть эта фигня или нет.   Но... Рассуждая так, можно продать, нахрен, свой ниссанмаздумерсопель и купить... что-нибудь... другое, родное и постарше.   А чо...   Принципиально эта фигня ничего не меняет и, в принципе, по барабану, есть...кондёр, или удобные сиденья, или коробка-автомат...  
С самого начала так и говорится - ЭТО для удобства. Хочешь ходить в удобной обуви - купи её. Пофигу - ходи в кирзачах (принципиально ни на что не влияет. ).

У тебя не правильные аналогии....

Проще сравнить с весами....причем одинаковыми( одного производителя и одного артикула).
Тебе надо для работы...знать вес до десятых долей грамма....ну не надо тебе больше....все алес..необходимо и достаточно...( причем потом ты будешь оперировать только килограммами...в подавляющем большинстве случаев...не будем расшифровывать почему..)
А тебе перелагается....естественно, по добровольному желанию.....узнавать до тысячных долей грамма.

Сообщение отредактировано scandijinior: May 23 2017, 20:33

[asgo]

У тебя не правильные аналогии....

Проще сравнить с весами....причем одинаковыми( одного производителя и одного артикула).
Тебе надо для работы...знать вес до десятых долей грамма....ну не надо тебе больше....все алес..необходимо и достаточно...( причем потом ты будешь оперировать только килограммами...в подавляющем большинстве случаев...не будем расшифровывать почему..)
А тебе перелагается....естественно, по добровольному желанию.....узнавать до тысячных долей грамма.

Толь, фишка апгрейда в целом и крутилки в частности не в этом. Если конкретно по крутилке, то помимо меньших затрат времени и гимора на саму регулировку, а также возможности выставить точное ОУ в процессе БГ, она имеет более широкий диапазон регулировки, что бывает важно. В вопрос нелинейности и дискретности программных регулировок даже не буду вдаваться.
ПС Ну а другая сторона в том, что супер необходимости в апгрейде конечно нет. Да я и писал уже про то, что вполне хватает заводского для большинства задач. Сигнум и так самодостаточен. Апгрейд, если хочешь, для гурманов, тех кому нужно немного больше, чем может дать стоковый вариант Ну, взял бы я эту копейку на пару-тройку сантиметров меньше - для многих это не принципиально.

Сообщение отредактировано asgo: May 23 2017, 21:07

[scandijinior]

Апгрейд, если хочешь, для гурманов, тех кому нужно немного больше, чем может дать стоковый вариант  Ну, взял бы я эту копейку на пару-тройку сантиметров меньше - для многих это не принципиально.

Только в этой конкретной точке у этой ямы....

И на хера эта суходрочка...

Самый длинный на яме??? Ну если в этом смысл....то да...и так уже этим славен мощатый...и без крутилок...

[asgo]

Только в этой конкретной точке у этой ямы....

И на хера эта суходрочка...  

Самый длинный на яме???  Ну если в этом смысл....то да...и так уже этим славен мощатый...и без крутилок...  

Толя, неправильно мыслишь. Проблема мощатого, не в том, что мощи не хватает, а в том, чтобы ее правильно применить и обуздать.
Яма это пример. И очень показательный, кстати. В реальном поиске у меня лично бывали похожие случаи с переусилением. Только с опытом понял что нужно делать и в этом ролике им поделился. Скажу так - чем точнее ты настроишь прибор, тем лучше будет результат. А влупить побольше "мощи" через крутилку это неправильный подход. Она не для этого. Уж ты-то мог догадаться об этом.

Сообщение отредактировано asgo: May 23 2017, 22:10

[scandijinior]

Толя, неправильно мыслишь.  А влупить побольше "мощи" через крутилку это неправильный подход. Она не для этого.  Уж ты-то мог догадаться об этом. 

Я правильно мыслю..

поэтому всегда от меня и Влади слышали...душить мощатого...по ОУ сохраняя пороги.

Такие словесные баталии с Русей...были ....во ты проснулся...

[asgo]

Я правильно мыслю..

поэтому всегда от меня и Влади слышали...душить мощатого...по ОУ сохраняя пороги. 

Такие словесные баталии с Русей...были ....во ты проснулся...

Тогда непонятно к чему был твой предыдущий пост по моему видео. Там как раз и показывается по какому признаку выбрать оптимальное ОУ, а не просто абстрактное "душить". Ента фишка не только на мощатом работает, кстати.

Сообщение отредактировано asgo: May 23 2017, 22:40

[Руся]

Тогда непонятно к чему был твой предыдущий пост по моему видео.    Там как раз и показывается по какому признаку выбрать оптимальное ОУ, а не просто абстрактное "душить". Ента фишка не только на мощатом работает, кстати. 

Кстати, по поводу того видео. Всё же надо было указать значение ОУ. Это важно.
Потом ты наверняка докопаешься до разницы комбинаций малое аналоговое усиление до АЦП+большое цифровое/большое аналоговое+малое цифровое/ среднее аналоговое+среднее цифровое. Уверяю, разница будет заметна. Особенно на сложных грунтах. Да и вообще, на разных грунтах. Поэтому у людей и разные результаты, разные БГ. То БГ проходит на фиксированном ОУ уже в цифре, а то вдруг при БГ входящие значения запредельные, как будто грунт сложный совсем. Не понимаешь?
Комбинацией разных усилений ты можешь получить интересный вариант для подавления грунта. Уменьшить аналог на входе и выкрутить цифру на выходе. Это будет совсем не одно и тоже по сравнению с усреднёнными усилениями.

[asgo]

Кстати, по поводу того видео. Всё же надо было указать значение ОУ. Это важно.
Потом ты наверняка докопаешься до разницы комбинаций малое аналоговое усиление до АЦП+большое цифровое/большое аналоговое+малое цифровое/ среднее аналоговое+среднее цифровое. Уверяю, разница будет заметна. Особенно на сложных грунтах. Да и вообще, на разных грунтах. Поэтому у людей и разные результаты, разные БГ. То БГ проходит на фиксированном ОУ уже в цифре, а то вдруг при БГ входящие значения запредельные, как будто грунт сложный совсем. Не понимаешь?
Комбинацией разных усилений ты можешь получить интересный вариант для подавления грунта. Уменьшить аналог на входе и выкрутить цифру на выходе. Это будет совсем не одно и тоже по сравнению с усреднёнными усилениями.

Саня. это называется оцеживать комара. Во-первых, никакой разницы не будет, если выставить разное ОУ в меню - лишь бы не слишком малое - тогда усиливай - уменьшай, все равно недостаточно будет двукратного усиления. А во-вторых, там помимо ОУ еще масса нюансов, застревать на усилении совершенно не обязательно. Как там у классиков - не увеличивай без надобности количество сущностей (с).

[sss]

ИМХО:
У Сига очень большой динамический диапазон, когда УС очень высок - отклик грунта большой, АЦП начинает хуже "переваривать" и проглатывать сигналы...
Пользователь этого не видит, т.к. вектор БГ лежит правильно на грунте, а сигнала "перегрузка" ещё нет... т.е. "забитие динамического диапазона"...
Соответственно если в такой ситуации "воздушный уйх" - длинный, а в земле происходит "обрезание"
И соответственно уменьшая аналоговое УС происходит "разгрузка" АЦП и появляются цели.

[asgo]

ИМХО:
У Сига очень большой динамический диапазон, когда УС очень высок - отклик грунта большой, АЦП начинает хуже "переваривать" и проглатывать сигналы...
Пользователь этого не видит, т.к. вектор БГ лежит правильно на грунте, а сигнала "перегрузка" ещё нет...  т.е. "забитие динамического диапазона"...  
Соответственно если в такой ситуации "воздушный уйх" - длинный, а в земле происходит "обрезание" 
И соответственно уменьшая аналоговое УС происходит "разгрузка" АЦП и появляются цели. 

Поэтому Ультра хорошо берет глубокие цели с бОльшим усилением - динамический диапазон у нее выше, чем у обычного Сорекс ПРО без апгрейда. Вот я снимал ролик по ней, только с тех пор улучшили апгрейд - сейчас на этот кусок феррита вообще нет перегруза.
https://www.youtube.com/watch?v=yBFwZtqt8WE

Сообщение отредактировано asgo: May 24 2017, 00:07

[scandijinior]

Серег! ты с подачи провокатора Сани....

Опять спровоцировал спор между "тупоконечниками и остроконечниками" ...

Если папа Lvovich не однократно заявлял, что того усиления сигнала, которое изначально выставлено в программе БГ достаточно для линеаризации ферромагнитной кривой, в абсолютно подавляющем большинстве случаев( исключения либо мал или наоборот велик...ну и ошибки с со скоростью поднесения или слишком близкого поднесения к грунту) ....то зачем все это обсуждение в который раз..

Ну, вот...скажи...зачем....

[asgo]

Серег! ты с подачи провокатора Сани....

Опять спровоцировал спор между "тупоконечниками и остроконечниками" ...

Если папа Lvovich не однократно заявлял, что того усиления сигнала, которое изначально выставлено в программе БГ достаточно для линеаризации ферромагнитной кривой, в абсолютно подавляющем большинстве случаев( исключения либо мал или наоборот велик...ну и ошибки с со скоростью поднесения или слишком близкого поднесения к грунту) ....то зачем все это обсуждение в который раз..

Ну, вот...скажи...зачем....

Для проведения БГ - кто бы спорил. Только вопрос в выборе правильного ОУ, а не в правильности выставленного БГ. Хотя спор действительно затянулся. Расскажи лучше, как начало сезона? )))

[scandijinior]

Для проведения БГ - кто бы спорил. Только вопрос в выборе правильного ОУ, а не в правильности выставленного БГ.    Хотя спор действительно затянулся. Расскажи лучше, как начало сезона? )))

Ху..как впрочем и все последние годы ...потому и злой

Бум, надеяться разойдется...

[Просто]

Добрый день коллеги!подскажите где можно прикупить катушку на 18 для сигнума?если нет таких в природе то возможно ли применения катушки нель бинг?Суть проблемы в чем,просто копали в одном месте разные разными приборами так вот с сигнумом на ровне держался только минелаб ЖПХ-500 итог у него за сутки 30 монет курица,сибирь полухи,а у меня 25 за 7 часов,остальные приборы слушали грунт ,вот и хотся сделать так что бы при следующим посещении данного места этот жпх-500 тоже слушал грунт и увидел что рулит.Помогите жалуста я не жадный но осадок остался.

[Fokyc]

Добрый день коллеги!подскажите где можно прикупить катушку на 18 для сигнума?если нет таких в природе то возможно ли применения катушки нель бинг?Суть проблемы в чем,просто копали в одном месте разные разными приборами  так вот с сигнумом  на ровне держался только  минелаб ЖПХ-500  итог у него за сутки 30 монет курица,сибирь полухи,а у меня 25 за 7 часов,остальные приборы слушали грунт ,вот и хотся сделать так что бы при следующим посещении данного места этот жпх-500 тоже слушал грунт и увидел что рулит.Помогите жалуста я не жадный но осадок остался.

Катушка такого размера вам не даст особых преимуществ. На медь 15" берёт очень глубоко. Скорей всего дело не в размере датчика, а в грунте.

[asgo]

Катушка такого размера вам не даст особых преимуществ. На медь 15" берёт очень глубоко. Скорей всего дело не в размере датчика, а в грунте.

Да и не производят 18-шки больше. А нелки можно брать только снайперского размера, на больших уже вылезают неловские косяки с разбалансом.

[gruumsh]

Сергей, как то писал, что в 2.06 одно из самых полезных фишек это расширенный сдвиг частот.

Я никогда не пользовался сдвигом.

Для каких целей его использовать (помимо ухода от помех)?

Я так понимаю, что прибор станет менее стабильным (при сдвиге)? Какие параметры ухудшатся?