Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Fokyc]

Такую монету увидит без проблем.

[sss]

Померил разделение на 8"моно 6.5кГц...
Чешуйка + шурупчик. Так же фигово, как и на 6х10"ДД 6.5кГц. !
С крупняком; ножичек - 5коп.СССР - наконечник, выделение нормальное!
Интерестно; это особенность конструктива катушек или влияние частоты на мелкие предметы?

[Fokyc]

Померил разделение на 8"моно 6.5кГц...
Чешуйка + шурупчик. Так же фигово, как и на 6х10"ДД 6.5кГц. ! 
С крупняком; ножичек - 5коп.СССР - наконечник, выделение нормальное!
Интерестно; это особенность конструктива катушек или влияние частоты на мелкие предметы?

Надо сдвинуть границу НТ. В случае с чешуйкой параметр должен соответствовать -38. Тогда будет выделять на фоне разделения.

[Руся]

Полушки 1735 года, высота сантиметров 5-6, четыре штуки через два сантиметра. Чётких четыре сигнала. Выше - расстояние три сантиметра... Вывод: фигня это всё. Только Анатолию на пляже может пригодится и то не всегда. Правильней было бы услышать(выловить) полезный сигнал в куче ..амна, а не высчитывать количество полушек...

Паш, ты недопонял Практически это нафиг не нужно! Это лишь один из простейших способов оценить возможности МД. Особенно если проверять что было/что стало.
Конечно, в поле всё иначе, но поля-то сейчас не доступны Вспомни, когда я тестил ПРО, я же не ссылался на всякие тесты - я писал именно про полевое применение. То было конец лета - начало осени.

sss Спасибо! Интересно получилось с 14 КГц Теперь бы 6*10 14 КГц проверить! Надо же понять, от чего такая разница.
Всё же на Кондоре за разделение прихоится платить значительно бОльшим количеством выкопаного железа.

Сообщение отредактировано Руся: Feb 25 2012, 09:42

[Fokyc]

Я всё правильно понимаю. Если бы я положил ВРП, то расстояние было бы в один сантиметр. А если бы была НЕЛ-снайперка, то у меня бы считал сколько монет в стопке... Наверное...

[Руся]

Я всё правильно понимаю. Если бы я положил ВРП, то расстояние было бы в один сантиметр. А если бы была НЕЛ-снайперка, то у меня бы считал сколько монет в стопке... Наверное...

Нет.

[Fokyc]

Саш, не загоняйся слишком этими вопросами... Правильней выёживаться как Полиграф - там, крутя настройки, понимаешь когда, чего и с чем использовать. Как раз будет видно на сколько уводить минус.

[Руся]

Саш, не загоняйся слишком этими вопросами... Правильней выёживаться как Полиграф - там, крутя настройки, понимаешь когда, чего и с чем использовать. Как раз будет видно на сколько уводить минус.

Трудно мне, любителю помоик 19-20, не загоняться этой темой. Мне сейчас решить надо, какой МД оставить, а какой придётся продать, ибо 3 не дешевых МД я не тяну. Выйдет Беркут - стоит ли тогда продавать ПРО? Если 7252 имеет возможности, не достижимые для Сигнума, а я не плохо умею им (7252) пользоваться, то не задумываться сложновато...
ПРО нравится - не хочу продавать. Сиг... ясное дело не продам. Не опробую Беркута - буду чувствовать себя ущербным

Сообщение отредактировано Руся: Feb 25 2012, 11:25

[ice]

Надо сдвинуть границу НТ. В случае с чешуйкой параметр должен соответствовать -38. Тогда будет выделять на фоне разделения.

Завязывайте вы уже со своей алхимией ... Если бы у бабушки был керн, то она была бы дедушкой

В реальном поиске может быть всё, что угодно, на ваше усмотрения, а уж коли тест- то тест ... прибор либо взял цель либо чернина.Результат должен быть 1000%. А все вот эти "Да посмотрите, да послушайте ... вот-вот, вот оно" это для личного ознакомления

Сообщение отредактировано ice: Feb 25 2012, 11:25

[Lvovich]

Паш, ты недопонял Практически это нафиг не нужно! Это лишь один из простейших способов оценить возможности МД. Особенно если проверять что было/что стало.

А вот здесь Руся выступил конструктивно. Уточню - это простейший, легко стандартизируемый (каждый может повторить), адекватный способ оценить скоростные свойства МД. Здесь никто не замахивается на что то всеобъемлющее. ПРостой пример. Вы пришли в магазин приобрести прибор с найлучшими скоростными свойствами для работы на мусоре. Из N приборов вам нужно выбрать один. Я бы присмотрелся к прибору у которого значение параметра L\ D = min. L - минимальное расстояние разделения (вне ближней зоны = 0.3D) между двумя стандартными монетами (1копссср) , D- эффективный диаметр датчика. Быстро , надежно.

[Землеройк]

Завязывайте вы уже со своей алхимией  ... Если бы у бабушки был керн, то она была бы дедушкой

В реальном поиске может быть всё, что угодно, на ваше усмотрения, а уж коли тест- то тест ... прибор либо взял цель либо чернина.Результат должен быть 1000%. А все вот эти "Да посмотрите, да послушайте ... вот-вот, вот оно" это для личного ознакомления

Интересно, Эд получается. Линейный дискрим на Тесорах крутить можно. АйронТреш на ХР тоже можно. КвикМаск и АйронМаск Эксповых тоже можно и даже нужно. И в тестах и в поле. Это "поисковые настройки". Кто-то может ходить на сниженных значениях. видя подмаскированное на фоне некоторого увеличения "цветности" железа, кто-то не может, и загрубляет.
А та же самая настройка в АКА "Граница НТ". Это оказывается "алхимия".
Эд, я с Сигом хожу на всех металлах, со сдвигом цветного звука до -30 постоянно, даже на империи. А на средних веках и до -36 -40. Сам когда-то настоял на введении этого регулируемого параметра, и он очень сильно улучшил "мусорные" характеристики прибора именно в реальном поиске.
Надеюсь ты тоже пользуешься алхимически длинной шкалой "железа" на своей Спектре, и не сильно удивишься, если я скажу что в секторах до -20ВДИ у неё тоже "железа" практически нет. Даже на высокой частоте.

[Руся]

Надеюсь ты тоже пользуешься алхимически длинной шкалой "железа" на своей Спектре, и не сильно удивишься, если я скажу что в секторах до -20ВДИ у неё тоже "железа" практически нет. Даже на высокой частоте. 

Как доносит разведка, -10 на Вайтс - как и у нас, хороший сигнал, не железный

Сообщение отредактировано Руся: Feb 25 2012, 12:14

[ice]

Интересно, Эд получается. Линейный дискрим на Тесорах крутить можно. АйронТреш на ХР тоже можно. КвикМаск и АйронМаск Эксповых тоже можно и даже нужно. И в тестах и в поле. Это "поисковые настройки".    Кто-то может ходить на сниженных значениях. видя подмаскированное на фоне некоторого увеличения "цветности" железа, кто-то не может, и загрубляет.
А та же самая настройка в АКА "Граница НТ". Это оказывается "алхимия". 
Эд, я с Сигом хожу на всех металлах, со сдвигом цветного звука до -30 постоянно, даже на империи. А на средних веках и до -36 -40. Сам когда-то настоял на введении этого регулируемого параметра, и он очень сильно улучшил "мусорные" характеристики прибора именно в реальном поиске.
Надеюсь ты тоже пользуешься алхимически длинной шкалой "железа" на своей Спектре, и не сильно удивишься, если я скажу что в секторах до -20ВДИ у неё тоже "железа" практически нет. Даже на высокой частоте. 

Нет, Сергей, я этого ни когда не говорил, а всегда против этого. Я прекрасно понимю чем занимается Асго и Вадяныч колдуя над МД на тестах. Но это ваши правила и вы их узаконили. А по мне дык тест- это тест со 100% результатом, а индивидуальный поиск -это поиск со смекалкой и допуском на ошибку
А то мы так скоро без железного сектора останемся. У меня и -95,-94 принято ... дык что


Сам хожу со сдвигом до -30 и железа там хоть и не много но есть, но железо "конкретное" ... ножи, гвозди и тд. А к -40 ещё больше. Но всё это уже не имеет ни какого отношения к тестам, ибо присутствует "рулетка"

[Петрович]

Сам хожу со сдвигом до -30 и железа там хоть и не много но есть, но железо "конкретное" ... ножи, гвозди и тд. А к -40 ещё больше. Но всё это уже не имеет ни какого отношения к тестам, ибо присутствует "рулетка"

Вот я тоже об этом давно толкую и всё равно мало кто втыкает.Тесты-это коммерческая часть работы продвижения МД на рынке, очень далёкая от реального поиска.Ибо в реальном поиске не бывает..." подождите пять минут, я попробую поколдовать с настройками в ИМ." А потом..."Так, кто у нас тут с Гаррет 2500?Вася!Он от какой фирмы?Да он сам от себя.А, ну тогда ГТИ-2500 прибор для лохов и он ваще тут ничё не видит.":)

П.С. Но если честно,то без тестов и хороводов вокруг них было бы очень скучно, т.к. писать тогда вобщем то и не о чём.

[Fokyc]

Завязывайте вы уже со своей алхимией  ... Если бы у бабушки был керн, то она была бы дедушкой

В реальном поиске может быть всё, что угодно, на ваше усмотрения, а уж коли тест- то тест ... прибор либо взял цель либо чернина.Результат должен быть 1000%. А все вот эти "Да посмотрите, да послушайте ... вот-вот, вот оно" это для личного ознакомления

Вот и я про то. Баловство конечно, но балуясь на тестах, вычленяется много полезного.

Весна скоро, пора намечать месяц и день "Ч"...

[ятаган]

А вот здесь Руся выступил конструктивно. Уточню - это простейший, легко стандартизируемый (каждый может повторить), адекватный способ оценить скоростные свойства МД. Здесь никто не замахивается на что то всеобъемлющее. ПРостой пример. Вы пришли в магазин приобрести прибор с найлучшими скоростными свойствами для работы на мусоре. Из N приборов вам нужно выбрать один. Я бы присмотрелся к  прибору у которого значение параметра L\ D = min. L - минимальное расстояние разделения (вне ближней зоны = 0.3D) между двумя стандартными монетами (1копссср) , D- эффективный диаметр датчика. Быстро , надежно.

По мне, в этом способе вообще нет ни чего адекватного. От чего зависит разделение, прежде всего от скорости восстановления МД. В случае с однотипными монетами прибору совершенно не нужно восстанавливаться полностью. В поле нет мест где всё усыпано монетами, в том то и беда что на мусорках ,на 100 целей из чёрных металлов лежит одна монета. Вот и получается что, прибор от цели из чёрного металла сперва восстановится так сказать до "0" состояния, а уж только потом озвучит цветную цель. В ситуации с двумя однотипными монетами этого не требуется . Если и разделять то только чёрные от цветных металлов.

[Руся]

По мне, в этом способе вообще нет ни чего адекватного. От чего зависит разделение, прежде всего от скорости восстановления МД. В случае с однотипными монетами  прибору совершенно не нужно восстанавливаться полностью. В поле нет мест где всё усыпано монетами, в том то и беда что на мусорках ,на 100 целей из чёрных металлов лежит одна монета. Вот и получается что, прибор от цели из чёрного металла сперва восстановится так сказать до "0" состояния, а уж только потом озвучит цветную цель. В ситуации с двумя однотипными монетами этого не требуется . Если и разделять то только чёрные от цветных металлов.

Тут проблема. АКА во многих случаях отсекает чермет и вместо разделения имеем выделение. Тут всё решает соотношение габаритов объектов. Вот и получается, что хрен проверить всё это... только в поле.

[ice]

Тут проблема. АКА во многих случаях отсекает чермет и вместо разделения имеем выделение. Тут всё решает соотношение габаритов объектов. Вот и получается, что хрен проверить всё это... только в поле.

Вот умеешь ты завернуть по турецки

[Zmej]

Подключаемое выделение по заявленным параметрам-очень перспективная вещь. Кто сделает такое по более, чем двум параметрам, даже на середнячке-приборе, тот снискает любовь покупателей.
Напомню, что по двум параметрам умеют выделять Экспоподобные...
Правда, реализовано это на старом "железе", потому, работает тормознуто...

Сообщение отредактировано Zmej: Feb 25 2012, 19:53

[ятаган]

Тут проблема. АКА во многих случаях отсекает чермет и вместо разделения имеем выделение. Тут всё решает соотношение габаритов объектов. Вот и получается, что хрен проверить всё это... только в поле.

АКА точно такой же IB детектор как и все остальные, в нём ни чего нового нет.