Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[тов.Бендер]

Все приходит со временем.... Только по прошествии двух лет "полета" нашел в себе силы душить прибор на мусоре... И находок только больше стало.

[scandijinior]

И где я кого-то эллипсом или круглым назвал?
Я ж не про форму и не про дд, и не про моно, и не про концентрик.
Я про площадь.
Чем больше площадь, тем больше целей, тем больше смуты.
А долгие и нудные обоснования - не ко мне.
Вы ж утром сразу мой пост прочитали.

Ну и... Что та соврет, что эта...разнесение на пару дюймов по большему радиусу зон инверсии вас не спасут. Ну если только, ваще в притирку, к плоскости подошвы датчика цели.. будет заметно ухудшение идентификации

Это пока прет большое и круглое на четких сигналах. Как только это закончится, так снова терочники в дискриме будут находить больше. Пока не пересядете на меньший диаметр.

О! Паша к нам переметнулся.. к мелкописюнутым..

Сообщение отредактировано scandijinior: Apr 1 2017, 18:57

[Saranskii]

Это пока прет большое и круглое на четких сигналах. Как только это закончится, так снова терочники в дискриме будут находить больше. Пока не пересядете на меньший диаметр.

Всё на этой катушке прёт. Ну, окромя чешуи. С той - да, тяжело с таким размером и частотой, но, у нас, практически от михфеда всё - неинтересно. Можно и пропустить.

[Петрович]

А мне овал больше нравится.

А мне орал и анал.

[Петрович]

С позиции физики. Берем 6х10 и 6х6 одной и той же частоты. Глубина - одинакова. Охват - у 6х10 - больше, что для мусорки теоретически зло. ИМХО, 6х6 должна добирать за 6х10.  В идеале. В реале иной раз той же катушкой через несколько дней на том же месте сам за собой добираешь. Тем болеее, сигом.

Тоже считаю, что на жёсткой мусорке круглая 6" уделает эллипс 6х10. И по грубой перепашке и по ямкам круглая имеет преимущество-везде залезешь, всё пощупаешь. А 6х10, это попытка сделать хорошую снайперку с большим захватом площади сканирования. В каких то случаях это безусловно будет эффективно, но не на жесткой мусорке и не на грубой перепашке.

[Fokyc]

...
О! Паша к нам переметнулся.. к мелкописюнутым..

А когда это я был против мелких размеров? 6х10 имею давно и даже иногда применяю.

Всё на этой катушке прёт. Ну, окромя чешуи. С той - да, тяжело с таким размером и частотой, но, у нас, практически от михфеда всё - неинтересно. Можно и пропустить.

Пока есть. Как не будет, так начнёте крутиться. Мы это проходили. На помойках осталось гораздо больше чем вынули. Сей факт доказывает то обстоятельство, что шурфильщики выкапывают по сотне монет с среднестатического дома. И монеты начинаются после снятия штыка. А на чистом, где с 15" 3кгц вообще нет цветных сигналов, 13" с высокой частотой выцепляет засадные монеты - на ребре, под/рядом с мелкими железячками, чешуйки, мелкие крестики. Для Руси замечу что глубина в последнем случае не для маленьких датчиков.

[Leisure]

А я вот наоборот, отходил сезон с 10" трехчастоткой, и в итоге вернулся к элипсу. Сейчас начал весну с 11" круглой трехчастоткой... и буду скорее всего продавать и опять вернусь к 12х9. Есть свои плюсы в сужающемся конце катушки, очень для меня удобные плюсы. 

А что за катушка такая 10" 3-х частотка?

[sledopblt]

А что за катушка такая 10" 3-х частотка?

Сергейю на заказ делали, в серию не пошли из-за сложности изготовления

[пЫночет]

Сергейю на заказ делали, в серию не пошли из-за сложности изготовления

там конструктивная проблема была.
вывод катушки близко к краю - быстрый износ кабеля при задевании.
а так катушка супер

[Ра-дилов]

Ну и... :)  Что та соврет, что эта...разнесение на пару дюймов по большему радиусу зон инверсии  вас не спасут. :14: Ну если только, ваще в притирку, к плоскости подошвы датчика цели.. будет заметно ухудшение идентификации :)
О! Паша к нам переметнулся.. к мелкописюнутым.. :cheesy:

Зона захвата у бОльшего радиуса будет соответственно больше на пару(примерно и грубо) дюймов и "зацепит" бОльшую площадь грунта со всем содержимым.

Сообщение отредактировано Ра-дилов: Apr 3 2017, 08:56

[игорь бабушкин]

А вы говорите Интроник https://www.youtube.com/watch?v=vO5OrI-xm0k ....Ярославчик молодец,не сидит сложа руки.
[/quote]

[kolanattt]

Хороший вопрос, прямо в точку.   Дело в том, что с этой доработкой Сигнум станет намного шустрее, при том, что глубина не уменьшится, а "зацепистость" вырастет. Думаю надо будет немного поднять фильтр "Т" чтобы получить одинаковые параметры с прежней версией. В обычном режиме, там где использовали "норм" вполне можно будет работать на "АФ3"

Т.е., просто-таки подарок для мазохистов искать одиночные цели в ГП? А вообще, получается, что увеличится чувствительность к мелким целям в ГП? При той же глубине?
Тэ-экс... Ну и когда?.. И сколько (можно на почту)?..

[kolanattt]

А вы говорите Интроник  https://www.youtube.com/watch?v=vO5OrI-xm0k  ....Ярославчик молодец,не сидит сложа руки.

Прикольно. Попробуем повторить с Деусом, друзья.

Сообщение отредактировано kolanattt: Apr 3 2017, 14:42

[Fokyc]

Прикольно.   Попробуем повторить с Деусом, друзья.

Ничего прикольного. Полкатушки над ямой. Можно и на 70см прикопать, эффект был бы тот же. И вообще я не понял в чём смысл. Катушку сам сделал - молодец. Диаметр большой? Обычная 13", ну чуть меньше. Пятнашка родная глубже, однозначно, а 18" так вообще...
Но если говорить про Интроник, то тот подобный результат выдал бы и с 9х12, при чём без сноса в чернину. Наверное...

[kolanattt]

Да я заметил, Паш. Я прям так и хотел делать.

Ярославчик, вижу Вы в теме. Попробуйте сделать то же самое, только так, чтобы монета была см в 30-40 от края ямы. Горизонтальный шурф засверлите поглубже. Ну и, после монеты, суньте туда болт какой-нибудь железный.

Сообщение отредактировано kolanattt: Apr 3 2017, 15:33

[Yaroslavchik]

Ничего прикольного. Полкатушки над ямой. Можно и на 70см прикопать, эффект был бы тот же. И вообще я не понял в чём смысл. Катушку сам сделал - молодец. Диаметр большой? Обычная 13", ну чуть меньше. Пятнашка родная глубже, однозначно, а 18" так вообще...
Но если говорить про Интроник, то тот подобный результат выдал бы и с 9х12, при чём без сноса в чернину. Наверное...

Да хоть 22", сначала пробуем повторить тоже самое, с таким же зазором, только не на словах, а практически, показываем всем, потом понимаем в чем смысл, и что однозначно, а что не однозначно.

Сообщение отредактировано Yaroslavchik: Apr 3 2017, 15:32

[Виктор М.Л.]

Ничего прикольного. Полкатушки над ямой. Можно и на 70см прикопать, эффект был бы тот же. И вообще я не понял в чём смысл. Катушку сам сделал - молодец. Диаметр большой? Обычная 13", ну чуть меньше. Пятнашка родная глубже, однозначно, а 18" так вообще...
Но если говорить про Интроник, то тот подобный результат выдал бы и с 9х12, при чём без сноса в чернину. Наверное...

Ключевое слово здесь... наверное

[Fokyc]

Да хоть 22",  сначала пробуем повторить тоже самое, с таким же зазором, только не на словах, а практически, показываем всем, потом понимаем в чем смысл, и что однозначно, а что не однозначно.

А что пробовать? Лет пять назад начали и до сих пор пробуем. Только цели поменьше. 50 см на пятак совершенно не показатель, это норма, особенно на таком грунте как у вас.

[konkord]

Но если говорить про Интроник, то тот подобный результат выдал бы и с 9х12, при чём без сноса в чернину. Наверное...

Интроник наверное...... Разговоров много а прибора как такового нет, будем ещё...немного подождать.
А парень молодец и руки из правильного места растут.

[Петрович]

Всё это конечно здорово, осталось только найти этот самый пятак на глубине 50-60 см в реальном поиске, а не на площадке.