Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Петрович]

Нет, Вить. Это только корпус такой (болгарский АКА), а так обычная тречастотка. Но с переключателем на катушке. 

Жаль. Я думал ты уже новинку испытываешь.

[Saranskii]

Вообще, если честно, не понимаю любовь к овальным катушкам. Какой в них смысл? бОльший охват при мЕньшей глубине? Что за бред? Желаете бОльший охват - берите бОльшую по диаметру катушку.
Если уж мы постоянно разведуем большие площади, то кто нам мешает взять пятнашку и бегать с ней, охватывая площади?

Реально, берем 6х10 высокочастотку - что мы приобретаем в плюсе по сравнению с 6х6? Охват? На жесткой мусорке?

Берем 9Х12 на 7, например. Что в плюсе по сравнению с 10х10 на 7? Охват? Я уже говорил, что при желании охвата берем самую большую катушку и об охвате больше не думаем.

Не вижу смысла в овальных катушках вообще. Причем, за годы поисков убедился, что круг ищет намного лучше овала. Как то стабильнее.

Сообщение отредактировано Saranskii: Mar 31 2017, 20:44

[Байбак]

Вообще, если честно, не понимаю любовь к овальным катушкам. Какой в них смысл? бОльший охват при мЕньшей глубине? Что за бред? Желаете бОльший охват - берите бОльшую по диаметру катушку.
Если уж мы постоянно разведуем большие площади, то кто нам мешает взять пятнашку и бегать с ней, охватывая площади?

Реально,  берем 6х10 высокочастотку - что мы приобретаем в плюсе по сравнению с 6х6? Охват? На жесткой мусорке?

Берем 9Х12 на 7, например. Что в плюсе по сравнению с 10х10 на 7? Охват? Я уже говорил, что при желании охвата берем самую большую катушку и об охвате больше не думаем.

Не вижу смысла в овальных катушках вообще. Причем, за годы поисков убедился, что круг ищет намного лучше овала. Как то стабильнее.

Овальные хороши по мусоркам . Давно ещё пробовал разницу , место выбили круглыми катушками на мусорке , одел овальную и пошла опять монета на этом пятачке .

[Saranskii]

Овальные хороши по мусоркам . Давно ещё пробовал разницу , место выбили круглыми катушками на мусорке , одел овальную и пошла опять монета на этом пятачке .

С позиции физики. Берем 6х10 и 6х6 одной и той же частоты. Глубина - одинакова. Охват - у 6х10 - больше, что для мусорки теоретически зло. ИМХО, 6х6 должна добирать за 6х10. В идеале. В реале иной раз той же катушкой через несколько дней на том же месте сам за собой добираешь. Тем болеее, сигом.

[genaikaNN]

Вообще, если честно, не понимаю любовь к овальным катушкам. Какой в них смысл? бОльший охват при мЕньшей глубине? Что за бред? Желаете бОльший охват - берите бОльшую по диаметру катушку.
Если уж мы постоянно разведуем большие площади, то кто нам мешает взять пятнашку и бегать с ней, охватывая площади?

Реально,  берем 6х10 высокочастотку - что мы приобретаем в плюсе по сравнению с 6х6? Охват? На жесткой мусорке?

Берем 9Х12 на 7, например. Что в плюсе по сравнению с 10х10 на 7? Охват? Я уже говорил, что при желании охвата берем самую большую катушку и об охвате больше не думаем.

Не вижу смысла в овальных катушках вообще. Причем, за годы поисков убедился, что круг ищет намного лучше овала. Как то стабильнее.

Тоже так думаю..

[Олег Вещий]

Тоже так думаю..

А мне овал больше нравится.

[Землеройк]

Вообще, если честно, не понимаю любовь к овальным катушкам. Какой в них смысл? бОльший охват при мЕньшей глубине? Что за бред? Желаете бОльший охват - берите бОльшую по диаметру катушку.
Если уж мы постоянно разведуем большие площади, то кто нам мешает взять пятнашку и бегать с ней, охватывая площади?

Реально,  берем 6х10 высокочастотку - что мы приобретаем в плюсе по сравнению с 6х6? Охват? На жесткой мусорке?

Берем 9Х12 на 7, например. Что в плюсе по сравнению с 10х10 на 7? Охват? Я уже говорил, что при желании охвата берем самую большую катушку и об охвате больше не думаем.

Не вижу смысла в овальных катушках вообще. Причем, за годы поисков убедился, что круг ищет намного лучше овала. Как то стабильнее.

А я вот наоборот, отходил сезон с 10" трехчастоткой, и в итоге вернулся к элипсу. Сейчас начал весну с 11" круглой трехчастоткой... и буду скорее всего продавать и опять вернусь к 12х9. Есть свои плюсы в сужающемся конце катушки, очень для меня удобные плюсы.

[scandijinior]

Вообще, если честно, не понимаю любовь к овальным катушкам. Какой в них смысл? бОльший охват при мЕньшей глубине? Что за бред? Желаете бОльший охват - берите бОльшую по диаметру катушку.
Если уж мы постоянно разведуем большие площади, то кто нам мешает взять пятнашку и бегать с ней, охватывая площади?

Реально,  берем 6х10 высокочастотку - что мы приобретаем в плюсе по сравнению с 6х6? Охват? На жесткой мусорке?

Берем 9Х12 на 7, например. Что в плюсе по сравнению с 10х10 на 7? Охват? Я уже говорил, что при желании охвата берем самую большую катушку и об охвате больше не думаем.

Не вижу смысла в овальных катушках вообще. Причем, за годы поисков убедился, что круг ищет намного лучше овала. Как то стабильнее.

Ну и зря.

Для примера...6х6 перекрытие маха на треть...4" "рабочий мах"...6х10 7" "рабочий мах"....

А так же выше написал...про плотность и интенсивность магнитного потока...но никто внимания не обратил.

[Ра-дилов]

С позиции физики. Берем 6х10 и 6х6 одной и той же частоты. Глубина - одинакова. Охват - у 6х10 - больше, что для мусорки теоретически зло. ИМХО, 6х6 должна добирать за 6х10.  В идеале. В реале иной раз той же катушкой через несколько дней на том же месте сам за собой добираешь. Тем болеее, сигом.

Ни с позиции физики, ни с позиции логики народ на хочет понять, что на мусоре на разделение работает вся площадь катушки, а не только ширина.
И будут упорно доказывать, что 6Х6 и 6х10 имеют одинаковое разделение.
Ага, одинаковое, если цели разложить в линию.
Лично для меня снайперки - 5" и 4х6, что и имею.

[Васюган]

Вообще, если честно, не понимаю любовь к овальным катушкам. Какой в них смысл? бОльший охват при мЕньшей глубине? Что за бред? Желаете бОльший охват - берите бОльшую по диаметру катушку.
Если уж мы постоянно разведуем большие площади, то кто нам мешает взять пятнашку и бегать с ней, охватывая площади?

Реально,  берем 6х10 высокочастотку - что мы приобретаем в плюсе по сравнению с 6х6? Охват? На жесткой мусорке?

Берем 9Х12 на 7, например. Что в плюсе по сравнению с 10х10 на 7? Охват? Я уже говорил, что при желании охвата берем самую большую катушку и об охвате больше не думаем.

Не вижу смысла в овальных катушках вообще. Причем, за годы поисков убедился, что круг ищет намного лучше овала. Как то стабильнее.

Тау опять же предпочтение играет свою роль, вот я как-то с десяткой не подружился сразу, а эллипс по душе пришёлся.

[Руся]

Вообще, если честно, не понимаю любовь к овальным катушкам. Какой в них смысл? бОльший охват при мЕньшей глубине? Что за бред? Желаете бОльший охват - берите бОльшую по диаметру катушку.
Если уж мы постоянно разведуем большие площади, то кто нам мешает взять пятнашку и бегать с ней, охватывая площади?

Реально,  берем 6х10 высокочастотку - что мы приобретаем в плюсе по сравнению с 6х6? Охват? На жесткой мусорке?

Берем 9Х12 на 7, например. Что в плюсе по сравнению с 10х10 на 7? Охват? Я уже говорил, что при желании охвата берем самую большую катушку и об охвате больше не думаем.

Не вижу смысла в овальных катушках вообще. Причем, за годы поисков убедился, что круг ищет намного лучше овала. Как то стабильнее.

Я же писал про главное отличие. При равном захвате объём сканируемого грунта меньше. Это важно на трудных грунтах. Мусор как раз тут не при чём.

Ни с позиции физики, ни с позиции логики народ на хочет понять, что на мусоре на разделение работает вся площадь катушки, а не только ширина.
И будут упорно доказывать, что 6Х6 и 6х10 имеют одинаковое разделение.
Ага, одинаковое, если цели разложить в линию.
Лично для меня снайперки - 5" и 4х6, что и имею.

Правильно. Снайперки - это 5 и 6 дюймов. 6*10 снайперкой быть не может - слишком большой захват.

Сообщение отредактировано Руся: Apr 1 2017, 12:34

[Saranskii]

А уж если вообще честно, то вот уже 1,5 сезона у меня практически неснимаемая катушка 15" х 3 кГц. В том числе и на мусорках.

[Руся]

А уж если вообще честно, то вот уже 1,5 сезона у меня практически неснимаемая катушка 15" х 3 кГц. В том числе и на мусорках.

И?
Мы рады за Вас

[Saranskii]

Я тоже рад, что можно распродать набор ненужностей.

[Руся]

Я тоже рад, что можно распродать набор ненужностей.

Я пока не решусь ни как. Да и жена не поймёт... Продать Сиг и Б-5, плюс ворох катух - во места-то освободиться!

[scandijinior]

Ни с позиции физики, ни с позиции логики народ на хочет понять, что на мусоре на разделение работает вся площадь катушки, а не только ширина.
И будут упорно доказывать, что 6Х6 и 6х10 имеют одинаковое разделение.
Ага, одинаковое, если цели разложить в линию.
Лично для меня снайперки - 5" и 4х6, что и имею.

Ну и....с позиции физики...попробуйте обосновать...

То, что вы называете "круглой" тож эллипс ...

[Ра-дилов]

Ну и....с позиции физики...попробуйте обосновать... :) 

То, что вы называете "круглой" тож эллипс ... :cheesy:

И где я кого-то эллипсом или круглым назвал?
Я ж не про форму и не про дд, и не про моно, и не про концентрик.
Я про площадь.
Чем больше площадь, тем больше целей, тем больше смуты.
А долгие и нудные обоснования - не ко мне.
Вы ж утром сразу мой пост прочитали.

[Bootlegger]

Я же писал про главное отличие. При равном захвате объём сканируемого грунта меньше. Это важно на трудных грунтах. Мусор как раз тут не при чём.
Правильно. Снайперки - это 5 и 6 дюймов. 6*10 снайперкой быть не может - слишком большой захват.

взял себе 6*10 2ух "частотку"12_20кГц был уверен что у меня снайперка....

[тов.Бендер]

А как насчет Нел Снейк? 3,5*6 относительно 5" и 6" снайперка?
Вроде как по реальным отзывам владельцев( из личного общения) разделение у Снейка выше....

[Fokyc]

А уж если вообще честно, то вот уже 1,5 сезона у меня практически неснимаемая катушка 15" х 3 кГц. В том числе и на мусорках.

Это пока прет большое и круглое на четких сигналах. Как только это закончится, так снова терочники в дискриме будут находить больше. Пока не пересядете на меньший диаметр.