Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Lvovich]

Big Fat Mama

[unli]

"Маманегорюй" - одним махом три кубышки цепляху))
Корпус изящный, дизайн на уровне... а "крылья" гулять не будут? с такими ребрышками...

[Петрович]

Big Fat Mama   

Так если будет отдельный Т образный глубинник, тогда зачем такая катушка на Интроник?
Большим успехом пользоваться не будет. Ещё и цена на неё будет не детская.
В принципе, хватает и 15". По опыту с Сигом с ГП, то даже с 15" на разгрузке, мало у кого хватает сил и терпения ходить больше часа. А уж такую мандулу таскать?
Интересно, откуда к Вам пришла идея катушки такого размера? Кто вдохновил и сподвиг Вас на такое?

[пЫночет]

Big Fat Mama   

я бы на пробу походил, но в степь не скоро попаду. а так посмотреть на работу на тестах интересно.

Так если будет отдельный  Т образный глубинник, тогда зачем такая катушка на Интроник?
Большим успехом пользоваться не будет. Ещё и цена на неё будет не детская.
В принципе, хватает и 15". По опыту с Сигом с ГП, то даже с 15" на разгрузке, мало у кого хватает сил и терпения ходить больше часа. А уж такую мандулу таскать? 
Интересно, откуда к Вам пришла идея катушки такого размера? Кто вдохновил и сподвиг Вас  на такое?

Сказка КОЛОБОК- поскребли по сусекам, вот и получилось.

Сообщение отредактировано пЫночет: Feb 14 2017, 15:28

[Землеройк]

Так если будет отдельный  Т образный глубинник, тогда зачем такая катушка на Интроник?
Большим успехом пользоваться не будет. Ещё и цена на неё будет не детская.
В принципе, хватает и 15". По опыту с Сигом с ГП, то даже с 15" на разгрузке, мало у кого хватает сил и терпения ходить больше часа. А уж такую мандулу таскать? 
Интересно, откуда к Вам пришла идея катушки такого размера? Кто вдохновил и сподвиг Вас  на такое?

Вить, Интроник может выполнять задачи, которые обычно выполняет у "серьезных людей" GPX. При том по большому диапозону целей лучше чем узко заточенный под голдпроспектинг GPX. В этих работах у GPX 25" это "средний" датчик. Ходят сейчас с 30".
Так что те, кто надоумил, очень его ждут, и знают зачем он им.

Т датчик и 25" это разные вещи. Т датчик, это чистый глубинник со всеми плюсами (игнорирование мелочи) и минусами (игнорирование мелочи )
А 25", это универсал. И глубинник в режиме ГП, но в основном поиск ЛЮБОГО металла, в очень чистых местах на сверх глубинах. Так как и мелочь он тоже в составе Интроника увидит не хуже GPX, но и член шлем Македонского зацепит глубже него.

Так что свою нишу он точно займет. Мало того, его ждут... как и сам Интроник. Я, пля, тоже Интроник жду...

[Петрович]

Однако, непонятны такие скачки с размерами. Доведите до ума хотя бы со стандартными датчиком, он то по любому будет больше востребован.

[Fokyc]

C 25" в простом режиме вряд ли походишь, для глубинной прошивки брать только из-за площади что ли? С восемнадцатью было не очень сложно, но только без травы, без веток и кустов, без мусора(имеется в виду вообще без мусора). С ГП восемнашку не пользовал ни разу. Нет необходимости. Да и судя по всему не прижилась она у нашего брата. Может быть где-то на югах, где любые находки имеют ценность, она и пригодится...

[Metalist]

Интересно, откуда к Вам пришла идея катушки такого размера? Кто вдохновил и сподвиг Вас  на такое?

Это всё влияние египетских пирамид и Эйфелевой башни

[Землеройк]

Однако, непонятны такие скачки с размерами. Доведите до ума хотя бы со стандартными датчиком, он то по любому будет больше востребован.

Вить, датчики делаются параллельно. Железо прибора давно отработано. Работа идет над софтом, а ему не важен размер датчика.

[Николай(Jim)]

Big Fat Mama   

вот это руль! К такому надо колеса приспосабливать! Стандартная штанга выдержит такой датчик или будет в комлекте усиленная?

[Вик...тор]

вот это руль! К такому надо колеса приспосабливать! Стандартная штанга выдержит такой датчик или будет в комлекте усиленная?

Просто подумалось а нужно ли ей махать , просто выбрал направление и идти ))

[asgo]

Вить, Интроник может выполнять задачи, которые обычно выполняет у "серьезных людей"    GPX. При том по большому диапозону целей лучше чем узко заточенный под голдпроспектинг GPX. В этих работах у GPX 25" это "средний" датчик. Ходят сейчас с 30".
Так что те, кто надоумил, очень его ждут, и знают зачем он им.

Т датчик и 25" это разные вещи. Т датчик, это чистый глубинник со всеми плюсами (игнорирование мелочи) и минусами (игнорирование мелочи ) 
А 25", это универсал. И глубинник в режиме ГП, но в основном поиск ЛЮБОГО металла, в очень чистых местах на сверх глубинах. Так как и мелочь он тоже в составе Интроника увидит не хуже GPX, но и  член шлем Македонского зацепит глубже него.

Так что свою нишу он точно займет. Мало того, его ждут... как и сам Интроник. Я, пля, тоже Интроник жду... 

Исчерпывающе. С языка снял. )) Я бы тоже взял с такой катушкой, а не с Т-датчиком. Под свои задачи.

Сообщение отредактировано asgo: Feb 14 2017, 17:18

[Lvovich]

Вить, датчики делаются параллельно. Железо прибора давно отработано. Работа идет над софтом, а ему не важен размер датчика.

В известной мере 25 " делается и в исследовательских целях , например , для изучения сравнительных возможностей по отношению к Т датчику.
Почему 25" . Тут соглашусь с Асго - это примерно-предельно допустимый размер с которым может управляться один человек и сохранять приемлемый уровень мобильности и темп поиска. Он менее громоздок.

По сравнению с Тдатчиком, 25" значительно дешевле в изготовлении.

Он более чувствительный.

25"ДД может выиграть у Т датчика уже только потому , что он допускает сканирование практически без зазора , тогда как поиск Т... ведется в среднем на 30-40см над грунтом

С ним можно таскать лопату ( с неметаллической рукояткой) и на его работу не влияют нательные металлические предметы. С Т .. надо раздеваться до трусов . Образно.

Прибор с 25" легче , и он в отличие от Т ... допускает махи - тем самым значительно расширяя зону сканирования.
Прикидки показывают , что для предметов размером римский шлем лежащий на глубине 1м , зона захвата может доходить до 4 - 5м.

С 25" более однозначна идентификации целей , поскольку Т.. имеет более сложную картину полевого взаимодействия.



Но разгрузку н, на мой взгляд , надо делать другую.

[пЫночет]

В известной мере 25 " делается и в исследовательских целях , например , для изучения сравнительных возможностей по отношению к Т датчику.
Почему 25" . Тут соглашусь с Асго - это  примерно-предельно допустимый размер с которым может управляться один человек и сохранять приемлемый уровень мобильности и темп поиска. Он менее громоздок.

По сравнению с Тдатчиком,  25" значительно дешевле в изготовлении.

Он более чувствительный.

25"ДД может выиграть у Т датчика уже только потому , что он допускает сканирование практически без зазора , тогда как поиск Т... ведется в среднем на 30-40см над грунтом

С ним можно таскать лопату ( с неметаллической рукояткой) и на его работу не влияют нательные металлические предметы. С Т .. надо раздеваться до трусов . Образно.

Прибор с 25" легче  , и он в отличие от Т ... допускает махи - тем самым значительно расширяя зону сканирования.
Прикидки показывают , что для предметов размером римский шлем лежащий на глубине 1м , зона захвата может доходить  до 4 - 5м.

С 25" более однозначна идентификации целей , поскольку Т.. имеет более сложную картину полевого взаимодействия.
Но разгрузку н, на мой взгляд , надо делать другую.

какие нюансы будут по работе с СИГнумом?

[Николай(Jim)]

Такие эксперименты проводят на малых катушках, но 25 дюймов сама по себе смелый эксперимент )), так что не думаю, что в обозримом будущем об этом зайдет речь. Потом даже 5 дюймов такой конструкции весит грамм 700 по-моему, страшно подумать сколько будет весить 25 дюймов.

на такой датчик мне кажется нужно специальные штанги делать на подобе триммера с контрогрузом чтоб весел на плечах , а руки поберечь чтоб цель на 2х метровой глубине выкопать!

[пЫночет]

на такой датчик мне кажется нужно специальные штанги делать на подобе триммера с контрогрузом чтоб весел на плечах , а руки поберечь чтоб цель на 2х метровой глубине выкопать!

уже есть разгрузка штатная, так что все ок

[Петрович]

уже есть разгрузка штатная, так что все ок

Не пойдет штатная на такой датчик.

[пЫночет]

Не пойдет штатная на такой датчик.

посмотрим, где надо - подрегулировать или увеличить растяжку.
если в обычном режиме- растяжку можно вешать на противоположное плечо.

[Петрович]

посмотрим, где надо - подрегулировать  или увеличить растяжку.
если в обычном режиме- растяжку можно вешать на противоположное плечо.

Нет, там уже начинается проблема из за отсутствия противовеса в районе локтя.

[Николай(Jim)]

Нет, там уже начинается проблема из за отсутствия противовеса в районе локтя.

Да там все усиливать надо будет ,если рукоятка стандартная - как бы голову не свернуть с таким рулём и контрогрузом)