Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[sskkiiff]

Я думал только в России могут так приколхозить... http://www.metaldetectingworld.com/modify_...r_armrest.shtml

[Руся]

О как... давно не заходил, а тут, оказывается, без изменений. И обсуждают всё тоже Чем уши от Питона не нравятся? Рапу? У меня и то, и другое отлично работало и даже иногда сейчас работает.

[пЫночет]

Я думал только в России могут так приколхозить... http://www.metaldetectingworld.com/modify_...r_armrest.shtml

варвары, деревянный век

[Metalist]

А питон не китаец что ли? Стопудовый китаёза. Но работает же...

Конечно китай, но доработанные питонычем. Будем считать это исключением.

Сообщение отредактировано Metalist: Jan 22 2017, 02:00

[Каракум]

О как... давно не заходил, а тут, оказывается, без изменений. И обсуждают всё тоже Чем уши от Питона не нравятся? Рапу? У меня и то, и другое отлично работало и даже иногда сейчас работает.

Питон новыми ушами всё никак не разродится , всё доводит и испытует их , а Рапу уже в продаже нет , можно сказать раритет

[канси]

Да, это колхоз...вместо концептуального решения проблемы на уровне производства прибора (хороший, качественный динамик на передней панели прибора с диаграммой направленности прямо в харю копаря - и нах не нужны никакие наушники) лепят корявые трансмиттеры из китайского гуано.

Лучше и осмысленнее ( в том числе и в плане защиты прибора от несанкционированного доступа и от окружающей среды) сделать беспроводной пульт управления, тем более что и делать то ничего не надо можно слегка доработать китайское гуано здесь некритично потребление тока и задержки при передаче сигналов, одной маленькой батарейки хватит на годы.

И убрать нахер с передней панели нежную плёночную клавиатуру заменив её громким пьезодинамиком Сонитрон.

[rur]

и нах не нужны никакие наушники

"И безмятежно летит душа,от саксофона и до ножа" (С) Всё таки не всё Вы осознали в поиске... "Громкий",да ещё и пьезо В некоторых моделях МД,важна не громкость...А именно нюансы акустические что ли (не знаю как это обозвать)...И нужны в этом случае позарез качественные уши...Слушать надо короче и вслушиваться.Это как прийти в студию звукозаписи и с порога заявить-наушники ваши куйня,сейчас мы вам тут пьезодинамиков навешаем и сводите дорожки сидите в комфорте Да и оммическое сопротивление наверное тоже важно? С высоким сопротивлением ушей нужен более низкий ток,для того чтобы мембрана "пошевелилась" и можно было бы расслышать слабый "пик" от цели...И этого низкого(маленького) тока уж точняк не хватит,чтобы пьезо что там пикнул внятно...Засим "лучше и осмысленнее" не впадать в крайности

[Ioan Susanin]

Да, это колхоз...вместо концептуального решения проблемы на уровне производства прибора (хороший, качественный динамик на передней панели прибора с диаграммой направленности прямо в харю копаря - и нах не нужны никакие наушники) лепят корявые трансмиттеры из китайского гуано.

Лучше и осмысленнее ( в том числе и в плане защиты прибора от несанкционированного доступа и от окружающей среды) сделать беспроводной пульт управления, тем более что и делать то ничего не надо можно слегка доработать китайское гуано здесь некритично потребление тока и задержки при передаче сигналов,  одной маленькой батарейки хватит на годы.

И убрать нахер с передней панели нежную плёночную клавиатуру заменив её громким пьезодинамиком Сонитрон.

Влади , опять перегибаешь ! Это у тебя в Минусинской долине плотность населения 3 человека на сто квадратных километров и сигнал можно у прибора сделать такой , чтобы одновременно с поиском волков разгонять . У других всё не так , искать нужно тихо и незаметно .. Про другие плюсы наушников промолчу , о них все знают .

[канси]

Влади , опять перегибаешь !    Это у тебя в Минусинской долине плотность населения 3 человека на сто квадратных километров и сигнал можно у прибора сделать такой , чтобы одновременно с поиском волков разгонять .   У других всё не так , искать нужно тихо и незаметно ..   Про другие плюсы наушников промолчу , о них все знают .

Кули в пампасах прятаться щас у каждого пастыря монокуляр с трансфокатором
и сидит он на горе и видит любой пылящий по грунтовке моторный драндулет много дальше чем свою паству наоборот надо поярче да погромче шоб подозрений ни у кого не возникало насчёт скотокрадства....

[Ioan Susanin]

Кули в пампасах прятаться щас у каждого пастыря монокуляр с трансфокатором
и сидит он на горе и видит любой пылящий по грунтовке моторный драндулет много дальше чем свою паству  наоборот надо поярче да погромче шоб подозрений ни у кого не возникало насчёт скотокрадства....

Да никто за нами специально не охотится ! А вот дол...ы которые без наушников ходят , сами к себе привлекают внимание всей округи . Я своему напарнику , у которого стаж поиска больше моего , но ищет без наушников , поставил условие . Или он одевает наушники и привыкает искать с ними , или прекращаем совместные поездки . Кроме того , что он мешает мне искать , нас с ним слышно за полкилометра . И это мне не нравится .. О том кто больше находит , опять промолчу ..

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Jan 22 2017, 13:17

[канси]

"И безмятежно летит душа,от саксофона и до ножа" (С)   Всё таки не всё Вы осознали в поиске... "Громкий",да ещё и пьезо В некоторых моделях МД,важна не громкость...А именно нюансы акустические что ли (не знаю как это обозвать)...И нужны в этом случае позарез качественные уши...Слушать надо короче и вслушиваться...

Да не может быть в звуках металлодетектора "нюансов" это чистой воды самовнушение, сродни вере в бога или в ктулху. Пискнуло (сигнал превысил шум), разнюхал, копнул или дальше пошёл, вот и весь куй до копейки. Нет (физически нет) мощного потока информации с датчика, чё там озвучивать?
Сделай динамик погромче чтобы звуки природы не превышали уровень шума
металлодетектора и пох наушники с ними одна маета хоть с какими уши наши природой не предназначены ни для лопухов ни для пробок.

[Байбак]

И чего дальше с этим модулем делать будешь? 
Все эти модули - только "заготовки" а для управления ими: переключенея каналов, преобразования звука АЦП, модуляция потока. Требуется ещё отдельная схема... 
Питон - "разрабатывался" крайне не быстро - хотя изначально было "законченное изделие", оставалось только адаптировать к 3-х вольтовому питанию и входному сигналу... да и в результате: схема содержит лишнии компоненты...
Тот же модуль в Беркут  от идеи до готового изделия, прошел длинный путь...
Не знаю, как он стыкуется с Сигом, но в моём Беркуте стоит ещё аналоговый вариант и я доволен! Сейчас идёт чисто цифровой вариант.

Странно , что сигнуму не подходит цифровой вариант (у меня стоит на беркуте , терке 70 и терке 74 у комрада ) Неужели у сигнума сложно , если на терке в режиме 99Ф прекрасно слышны все оттенки сигналов .

[asgo]

Да не может быть в звуках металлодетектора "нюансов" это чистой воды самовнушение, сродни вере в бога или в ктулху.  Пискнуло (сигнал превысил шум), разнюхал, копнул или дальше пошёл, вот и весь куй до копейки. Нет (физически нет) мощного потока информации с датчика,  чё там озвучивать? 
Сделай динамик погромче чтобы звуки природы не превышали уровень шума
металлодетектора и пох наушники с ними одна маета хоть с какими уши наши природой не предназначены ни для лопухов ни для пробок.

Владимир, уши для копаря это наше фсё ))). Ветер, просто невнимательность, неспособность с расстояния услышать нужный всплеск на фоне: это все риски пропуска глубокой цели. Я уж не говорю о пляжниках с ГМП, к примеру. С ним как скрипач ходишь, вслушиваешься... Про завывания прибора в лесу или около деревни вообще молчу... Особливо с Тежоном, хоть святых выноси.
А с наушниками прибор тебе прямо в уши говорит. Совсем другой коленкор.

Сообщение отредактировано asgo: Jan 22 2017, 14:43

[scandijinior]

Владимир, уши для копаря это наше фсё ))). Ветер, просто невнимательность, неспособность с расстояния услышать нужный всплеск на фоне: это все риски пропуска глубокой цели. Я уж не говорю о пляжниках с ГМП, к примеру. С ним как скрипач ходишь, вслушиваешься... Про завывания прибора в лесу или около деревни вообще молчу... Особливо с Тежоном, хоть святых выноси. 
А с наушниками прибор тебе прямо в уши говорит.      Совсем другой коленкор.

Есть такое дело. Но только на " не больших" глубинах( расстоянии до датчика), когда явный и мощный контраст в "танце касательных к кривой намагничивания".

А вот по глубже...увы... см. пост Влади.

Сообщение отредактировано scandijinior: Jan 22 2017, 15:01

[Lvovich]

Да не может быть в звуках металлодетектора "нюансов" это чистой воды самовнушение, сродни вере в бога или в ктулху.  Пискнуло (сигнал превысил шум), разнюхал, копнул или дальше пошёл, вот и весь куй до копейки. Нет (физически нет) мощного потока информации с датчика,  чё там озвучивать? 
Сделай динамик погромче чтобы звуки природы не превышали уровень шума
металлодетектора и пох наушники с ними одна маета хоть с какими уши наши природой не предназначены ни для лопухов ни для пробок.

Все правы . Но Влади правее.
Интимные (на уши ) сигналы подогревают интуитивные страсти . Для этих приборов - не более. Включается , причем далеко далеко не у всех, "жопяное" чутье. А физически .... там крайне мало информации. А та что есть , она для единиц.

Все эти подхрюкивания , подзвякивания они могут быть от чего угодно.

Много ли народу научилось по длительности РВ отличать цвет от соизмеримого железа?

Все это и порождает фразы типа "ищет не прибор , а человек".

Ищет то человек , а находит прибор.

Правильный прибор это тот ,который ищет и находит.

Сообщение отредактировано Lvovich: Jan 22 2017, 17:15

[rur]

Все правы . Но Влади правее.
Интимные (на уши ) сигналы подогревают интуитивные страсти . Для этих приборов - не более.  Включается , причем далеко  далеко не у всех, "жопяное" чутье. А физически .... там крайне мало информации. А та что есть , она для единиц.

Все эти подхрюкивания , подзвякивания они могут быть от чего угодно.

Много ли народу научилось по длительности РВ отличать цвет от соизмеримого железа?

Все это и порождает фразы типа "ищет не прибор , а человек".

Ищет то человек , а находит прибор.

Правильный прибор это тот ,который ищет и находит.

Без наушников(хороших) коп-это просто забава.Походить,лопаткой покопать,птичек послушать...
Это как с рыбалкой...Один на тонкую снасть с легчайшим поплавком карасей будет таскать там,где остальные с толстой леской и поплавком килограммовым сидят на берегу в тоске
Хотя заведи разговор-тут же тебе-Да при чём тут леска и поплавок!!!Вот если раньше клевало так я тут вот таких ...И так далее.
И все рыбу вроде ловят Только подход разный...

[Руся]

Правильный прибор это тот ,который ищет и находит.

Ага. И ещё знает, что находит. И умеет объяснить это оператору

[Lvovich]

Без наушников(хороших) коп-это просто забава.

Все правильно , Олег.

Смотря для каких приборов , и что ты пытаешься разглядеть с их (наушников) помощью.
Для исчезающе малых сигналов - бесспорно, для проборов типа ГПХ - то же.

[канси]

Без наушников(хороших) коп-это просто забава.Походить,лопаткой покопать,птичек послушать...
Это как с рыбалкой...Один на тонкую снасть с легчайшим поплавком карасей будет таскать там,где остальные с толстой леской и поплавком килограммовым  сидят на берегу в тоске
Хотя заведи разговор-тут же тебе-Да при чём тут леска и поплавок!!!Вот если раньше клевало так я тут вот таких ...И так далее.
И все рыбу вроде ловят Только подход разный...

В далёком пионерском детстве когда меня ещё увлекала рыбалка я таскал карасей на полкило вообще без поплавка простыми аки мык коровий закидушками из толстой лески...может оно и неспортивно но результат по отношению к цене снастей был неплох...на поплавошную удочку клевали в основном карасики мелкие, в пределах ладони...а на закидушки брались нормальные...пережившие прореживание

Не нужны наушники для продуктивного копа если динамик позволяет достичь приемлемого отношения сигнал/шум. Вот не нужны и всё, проверено...просто далеко не все приборы имеют приличный динамик.

[Ioan Susanin]

В далёком пионерском детстве когда меня ещё увлекала рыбалка я таскал карасей на полкило вообще без поплавка  простыми аки мык коровий закидушками из толстой лески...может оно и неспортивно но результат по отношению к цене снастей был неплох...на поплавошную удочку клевали в основном карасики мелкие, в пределах ладони...а на закидушки брались нормальные...пережившие прореживание 

Не нужны наушники для продуктивного копа если динамик позволяет достичь приемлемого отношения сигнал/шум.  Вот не нужны и всё, проверено...просто далеко не все приборы имеют приличный динамик.

Влади , ты просто упёрся и не хочешь отступать ! Тем более , что сам Львович тебя поддержал . Если даже и динамик хороший и соотношение сигнал/шум приемлемое ,всё равно в наушниках поиск на порядок продуктивнее . Главное здесь вообще не прибор , а внимание и сосредоточенность на поиске оператора . В наушниках она гораздо выше , чем без них и это факт . Плюс ко всему есть ещё некоторая задержка прохождения сигнала , пусть и миллисекунды . Вспомни скорость звука и скорость эл м. волн . Ещё один минус динамика в том , что он постоянно движется , вместе с прибором и звук постоянно меняется . Чего нет в наушниках .

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Jan 22 2017, 19:41