Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[RomKilo]

Разумеется, дело в версиях прошивок. Аналоговые крутилки "апгрейда" которые стоят до всякой цифровой обработки, понятное дело, не в счёт.

Давайте рассмотрим вариант с крутилкой, как Вы делаете на Сорексе? (Простите, что прямо спрашиваю )

[канси]

Давайте рассмотрим вариант с крутилкой, как Вы делаете на Сорексе? (Простите, что прямо спрашиваю  )

Мой Сорекс - без крутилки! Зачем портить хороший компактный блок выступающими деталями за положением которых при поиске в зарослях надо ещё и следить...

Диапазона программной регулировки ОУ мне более чем достаточно. ОУ в программе БГ одно и то же у него всегда. Оно близко к максимальному. И это ничуть не мешает мне правильно отбалансироваться в любых условиях так как мне понятен смысл этой процедуры и я знаю точку феррита у используемых мной датчиков

[RomKilo]

И это ничуть не мешает мне правильно отбалансироваться в любых условиях так как мне понятен смысл этой процедуры и я знаю точку феррита у используемых мной датчиков

Понятно, что дистанцию между катушкой и землей варьируете, а как узнать точку феррита катушки и какая реальная польза от этого? Лучше же привязаться к точке кирпича, разве нет?

Сообщение отредактировано RomKilo: Jan 7 2017, 22:30

[rur]

так как мне понятен смысл этой процедуры

Вот мозги у человека!!! По слухам,когда волею судеб в Научно-исследовательский институт радио (ФРУП НИР) попал Сигнум (уж не знаю зачем его они приобрели) ну вот...Работа института говорят была парализована на 4 месяца...Возникали драки между академиками в курилке периодически...Спорили учёные мужи как раз на предмет баланса грунта в данном приборе...Как результат 2 проломленных головы,6 ножевых ранений и 3 стрелки с участием привлеченных ОПГ из разных районов...Кончилось тем что директор этого уважаемого заведения распилил ночью болгаркой прибор и тем самым предотвратил эту вакханалию...Ужас

[канси]

Понятно, что дистанцию между катушкой и землей варьируете, а как узнать точку феррита катушки и какая реальная польза от этого? Лучше же привязаться к точке кирпича, разве нет?

Ну как узнать точку феррита, надо взять феррит и использовать в качестве имитатора СГ посмотреть циферки фазы проверить линейность запомнить оные циферки...можно маркером на датчике начертать...

Польза реальная от этого в том что точка феррита у хорошего датчика должна быть стабильна...

Точки кирпича к сожалению нет кирпич это ГК и там не точка а целый сектор "хот рокс"

[RomKilo]

Ну как узнать точку феррита, надо взять феррит и использовать в качестве имитатора СГ  посмотреть циферки фазы проверить линейность запомнить оные циферки...можно маркером на датчике начертать...

Польза реальная от этого в том что точка феррита у хорошего датчика должна быть стабильна...

Точки кирпича к сожалению нет кирпич это ГК и там не точка а целый сектор "хот рокс"

А разве не достаточно пампинг сделать в ручном режиме или даже в поисковом. Если не гудит, значит на грунт настроен верно - это и нужно знать и не более того. Разве нет?

[Saranskii]

Есть там новая суперветка по интронику пусть туда и идут его , болезного, рекламить. А тут о сиге речь.

[Lvovich]

Тут я полностью с вами согласен.

Очень хорошо.
Ну и финал . Который может очень сильно расстроить поисковую аудиторию.

Если для случайного события требуется совпадение двух случайных событий ,это резко снижает вероятность наступления первого.

Я тут не при чем . Это вероятностная теория.

Таким образом , если .... А дальше уж сами ... Применительно к достоверной идентификации.

[тов.Бендер]

Блин ребята.Хорошо,что у меня Беркут. Читаю параллельно эту ветку и волосы шевеляться
Ищу своим третий год и не заморачиваюсь......и ведь ищет. Хотел Сигнум,но чувствую расхотел.
И Беркут не шибко то слабее бьёт.Были бы места,а находки будут.

[канси]

А разве не достаточно пампинг сделать в ручном режиме или даже в поисковом. Если не гудит, значит на грунт настроен верно - это и нужно знать и не более того. Разве нет?

Нет. У Вас в руках в режиме балансировки высокочувствительный измерительный прибор позволяющий увидеть сигнал грунта - фазу, амплитуду, линейность...
есть грунты по которым в принципе нельзя балансировать прибор и надо вручную установить фазу БГ в пределах сектора хот рокс (для чего нужно знать точку феррита) а сигналы на грунт загонять под порог другими способами.

[пЫночет]

Вот мозги у человека!!! По слухам,когда волею судеб в Научно-исследовательский институт радио (ФРУП НИР) попал Сигнум (уж не знаю зачем его они приобрели) ну вот...Работа института говорят была парализована на 4 месяца...Возникали драки между академиками в курилке периодически...Спорили учёные мужи как раз на предмет баланса грунта в данном приборе...Как результат 2 проломленных головы,6 ножевых ранений и 3 стрелки с участием привлеченных ОПГ из разных районов...Кончилось тем что директор этого уважаемого заведения распилил ночью болгаркой прибор и тем самым предотвратил эту вакханалию...Ужас

https://www.youtube.com/watch?v=RiO_dPLKhGs

Очень хорошо.
Ну и финал . Который может очень сильно расстроить  поисковую аудиторию.

Если для случайного события требуется совпадение двух случайных событий ,это резко снижает  вероятность наступления первого.

Я тут не при чем . Это  вероятностная теория.

Таким образом , если .... А дальше уж сами ... Применительно к  достоверной идентификации.

так еще необходимо пятую точку от дивана оторвать

[sss]

Мой Сорекс - без крутилки! Зачем портить хороший компактный блок выступающими деталями за положением которых при поиске в зарослях надо ещё и следить...

Диапазона программной регулировки ОУ мне более чем достаточно. ОУ в программе БГ одно и то же у него всегда. Оно близко к максимальному. И это ничуть не мешает мне правильно отбалансироваться в любых условиях так как мне понятен смысл этой процедуры и я знаю точку феррита у используемых мной датчиков

Опять, Вы Влади народ с понталыку сбивайте! Не надо путать Беркуты, Сорексы и Сигнум!
Хоть производитель сих приборов и Но "программная философия" заложена разная!
В Беркуте БГ происходит на "спец. настройке" в Сорексах...???
а вот в Сиге - на чём стоит - на том и делает БГ!!!
Задрав ОУ на Сиге можно и не сбаллансироваться.
Да и показания БГ в режимах: эконом, нормал и Турбо - немного отличаются, по сему при переходе из одного в другой - желательно делать БГ!
Поэтому ваши познания Сорекса в теме Сига - НЕ всегда уместны!

[RomKilo]

есть грунты по которым в принципе нельзя балансировать прибор и надо вручную установить фазу БГ в пределах сектора хот рокс (для чего нужно знать точку феррита) а сигналы на грунт загонять под порог другими способами.

Хитро!
Т.е. зная точку ферита, главное не перепрыгнуть эту точку, верно?
А сигналы гонять доворотом в плюс и ФЛСГ?

Там же при балансе по ферриту зависит от того как близко подносишь феррит к катушке? Как правильно подносить феррит, чтобы выяснить точку "феррита" у катушки? СГ не больше 2 цифр?

[RomKilo]

Поэтому ваши познания Сорекса в теме Сига - НЕ всегда уместны! 

Вполне уместны и нужны. Семейка таже самая и с теми же самыми понятиями.

У сига вертикальные риски разъезжаются и сдвигаются при разном ОУ, т.е. маштабируется.

[канси]

Хитро!   
Т.е. зная точку ферита, главное не перепрыгнуть эту точку, верно?
А сигналы гонять доворотом в плюс и ФЛСГ?

Там же при балансе по ферриту зависит от того как близко подносишь феррит к катушке? Как правильно подносить феррит, чтобы выяснить точку "феррита" у катушки? СГ не больше 2 цифр?

Точку феррита надо знать потому что даже ничтожная (малые доли процента) примесь в грунте сильно магнитных минералов (природный феррит) равносильна внесению в поле датчика вполне вменяемого количества сильно магнитного феррита, например, десятая доля процента - грамм на килограмм - магнетита, это...ну, возьмите 20-30-граммовый кусок радиотехнического феррита и помахайте им перед датчиком, в поисковом режиме, при балансировке по кирпичу или по грунту.

Сигналы никуда гонять не надо. Балансировка по грунту эффективна только когда СГ в основном определяется магнитными минералами в грунте (ГК и ХК) а не, допустим, адской смесью хорошего электролита и малой толики магнетита. В этом случае никакой БГ "по грунту" не может быть "правильным" и нужно просто зафиксировать БГ в пределах сектора хот рокс.

[ice]

Вряд ли уровень технологического прорыва будет соответствовать прорыву в поисковой эффективности. Лукавить и  оголтело расхваливать не будем .
Поставим здесь многозначительное НО....
Оно  то и согреет....

Дождёмся мнения Землеройка.

Сколько лет- сколько зим ... а у вас всё по прежнему ... и это радует, главное стабильность, без иронии (ну почти).Львовичи, желаю вам в этом году удержаться на плаву и конечно здоровья побольше ... всё же все мы русские . Удачи !

[sss]

Вполне уместны и нужны. Семейка таже самая и с теми же самыми понятиями.

У сига вертикальные риски разъезжаются и сдвигаются при разном ОУ, т.е. маштабируется.

Семейка - семейкой, а отличия существенные... обьеденяет лишь РВ, КТ и годограф

По рискам можно лишь увидеть уровень усиления, если грунт, в данном месте, даст вам сделать БГ - сделайте, а так будете мучатся... "масштабирование" - не поможет!

[RomKilo]

Семейка - семейкой, а отличия существенные... обьеденяет лишь РВ, КТ и годограф 

По рискам можно лишь увидеть уровень усиления, если грунт, в данном месте, даст вам сделать БГ - сделайте, а так будете мучатся... "масштабирование" - не поможет! 

Сорекс вышел из Сига и все там точно также, кроме резонанса, турбо и на порядок большего "энергетического уровня"

Я нахожу интересным чтиво от Влади, приходится думать и состыковывать со своими знаниями. А вот читать это шаблонное "копарьское" по кругу в который раз уже нравится (пауза) (пауза) (пауза) НЕ ОЧЕНЬ.

Где еще Вы научитесь привязывать катушки к ферриту, без всякой иронии говорю!

[sss]

Сорекс вышел из Сига и все там точно также, кроме резонанса, турбо и на порядок большего "энергетического уровня"

Я нахожу интересным чтиво от Влади, приходится думать и состыковывать со своими знаниями. А вот читать это шаблонное "копарьское" по кругу в который раз уже нравится (пауза) (пауза) (пауза) НЕ ОЧЕНЬ.   

Где еще Вы научитесь привязывать катушки к ферриту, без всякой иронии говорю!

Вроде сигрексы все родственники, только отличаются...
Раньше было хуже; заходит, в данную ветку, какой форумчанин и чего нибудь спрашивает по работе прибора.
Ну ему начинают отвечать, советовать, а он понять не может...
В результате выясняется: что у него прибор 7272 не МФТ, а 7272 СФТ(!) или вообще 7270 или прошивка старая... а все они Сигнумы!
Сейчас правда проще: старые модификации СФТ куда то исчезли, за то появилась МФД - 2 вида с ГП и без.
Знания теории грунтов от Влади, это конечно здорово, но если вы, допустим, хороший водитель и неплохой автослесарь способный перебрать и настроить движок, вам не обязательно досконально знать процесс крекинга бензина и молекулярную физику процесса свечей зажигания ...
Привязывать катушку к ферриту, я научился еще с первым Сигом. да и БГ никогда не был для меня проблемой, даже несмотря на то , что Сиг выдаёт частенько ошибку БГ в 2" на грунте и приходилось сводить его "ручками". И только недавно увидел замечательный ролик от Асго как делать правильно БГ в ручную, по гулу грунта.
И если я правильно понял: "точка феррита" - по сути первоначальная настройка баланса катушки, обычно используется для воздушных тестов для правильного отображения ВДИ.
И зная значение "точки" можно оценить степень фазового сдвига грунта данной местности...
В ранних версиях Сига можно было обнулить значение текущего БГ для облегчения этих расчётов.

[RomKilo]

И если я правильно понял: "точка феррита" -  по сути первоначальная настройка баланса катушки, обычно используется для воздушных тестов для правильного отображения ВДИ.

Пару страниц назад Канси написал что есть ХК и ГК по-рабоче-крестьянски. Посмотрите также чем отличается БГ по кирпичу и БГ по ферриту и как это влияет на дальность обнаружения.

Или спросите у Влади, он разъясняет если его спрашивают.