Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[genaikaNN]

И приедут они с Интрониками и Деусами и всё там "пропылесосят" последним как следует   

Когда с Интрониками приедут...меня уж наверное к тому времени не будет..

Да что то не заладилось, суета сует.
Но в этом году обязательно приеду. Очень скучаю по нижегородке. Какие находки там были!!!

Да я тоже в прошлый сезон почти не копал...в конце мая заболел серьёзно..на копе привык водичку из ручьёв пить....вот и попил..еле откачали..потом две недели после больницы ходил еле еле...потом жара почти два месяца..а уж как вышел...а там одни закопушки да шурфы от бывших напарничков..обогнали...даже мои места куда их на халяву привёз вычистили с теми кого я не знаю даже..
Так что тех мест, которые ты вспоминаешь наверное уже не будет...а старых..на которых всего несколько человек топталось,полно.. ..укопаемся..

[канси]

Да уж куда ещё таинственней?
Иногда создаётся впечатление, что всего только три человека знают, как правильно пользоваться Сигом. Ты и ещё два знатных мэтра. Львович и Паша Фокус в это число не входят.

Львович не поисковик, "не царское это дело"

Не люблю сложные в настройках приборы. Мне бы попроще чего. Ну и подешевле, само собой. Зачем платить больше если результат будет тот же самый? Какая мне разница, Сиг не увидит на любых настройках среднюю монету на 30 см глубины в грунте с малой толикой магнетита или Сорекс?

[Петрович]

Львович не поисковик, "не царское это дело" 

Не люблю сложные в настройках приборы. Мне бы попроще чего.  Ну и подешевле, само собой.  Зачем платить больше если результат будет тот же самый?  Какая мне разница, Сиг не увидит на любых настройках среднюю монету на 30 см глубины в грунте с малой толикой магнетита или Сорекс?

Не сдавайся! А то докатишься ещё до какой нибудь маски или тесорки и предадут тогда тебя сектанты анафеме.

[Yukon]

Когда с Интрониками приедут...меня уж наверное к тому времени не будет..

Тьфу-тьфу-тьфу! Рано ещё "копыта" складывать, прорыв Интроника, обязательно нужно дождаться!

Сообщение отредактировано Yukon: Jan 6 2017, 01:06

[канси]

В суглинках живопырочная идентификационная эффективность составляет в районе 40-45 % от рабочей воздушной дальности. Многое зависит от электропроводности почвы.
Интригующие цифры  , согласись . Ну и прикинь возможности роста.
Как прикидывать.
Безглючная работа живопырки обеспечивается при чувствительности 40 см на 5кср. Это значит что более менее достоверно ты обследуешь глубины до 20 см . На мелкие цели и того меньше.
Интроник в суглинке  ( похеру электропроводящий он или нет) удерживает 50 см на 5 кср при этом  глубина достоверной идентификации составляет  около 70% от глубины обнаружения
.
В итоге достоверно обследуемая глубина составляет 35 см против живопырочных 20см.
.....................

Это всё так, но сами по себе эти цифры напрямую не связаны с эффективностью поиска...

Допустим, характерный для исконного ареала земледельческой цивилизации на Русской равнине лакомый объект поиска - распашка монетного клада. Допустим, одновременно на поиск выдвигаются два поисковика, один с Интроником другой
с живопыркой...а теперь внимание, вопрос - насколько неоспоримое преимущество Интроника в глубине и в идентификации на глубине увеличит вероятность обнаружения оной распашки за определённое время потраченное в том числе и на выкапывание более глубоких в случае Интроника целей?

[канси]

Не сдавайся! А то докатишься ещё до какой нибудь маски или тесорки и предадут тогда тебя сектанты анафеме.

Давно уже докатился...что такое Технетикс G2 - та же тесорка, только с визуализацией ВДИ и параметров СГ...да и Сиболка с кокушками лежит в загашнике, на всякий случай. И Маска 3-я у меня была. Весьма чувствительный прибор это его и губит (сильно проявляется нелинейность СГ на амплитудных грунтах, с малой толикой магнетита). Зато динамик громкий и звук пронзительный сколько раз я им коров пасущихся разгонял

[Fokyc]

Серебряную монету никогда не снесёт в сектор хот рокс (то что Вы указали...) сигналом грунта при правильной настройке прибора    (ТД, ОУ, "реактивити"....) будет или размазанный, петлеобразный сигнал (маленькая тонкая монетка из низкопробного серебра) или...стрелка где-то возле правого края шкалы.

А если это мелкая монета? Да к тому же низкопробная?
Есть у глубинных целей одна интересная особенность(я не имею ввиду пятаки): они практически одинаковы по идентификации. Т.е. кованный гвоздик звучит как медная монета, а монета звучит как гвоздик. С серебром сложнее, оно после определённой границы залегания вообще не звучат цветом. Так же звучат, и имеют такую же идентификацию, не большие крестики, серёжки, пуговицы-гирьки, гнутые железки, перстеньки-кольца... Поэтому я не совсем понимаю балансировку по ферриту. Одно дело если у нас грунт не балансируется из-за слишком малого сигнала, а другое дело когда фаза плавает на несколько градусов и её не правильное значение может окончательно испортить получаемые показания. Пример: в минус на 2-3 градуса куча глюков, среди которых практически не разобрать нужный сигнал, в плюс на два градуса цель не видно или проскакивает чернина. Усиления стоят на том уровне, что снижать даже на одну единицу, ради избавления от глюков, не позволительно, так как цель пропадает. Ну и о каком феррите может вестись речь в данном случае?

[канси]

А если это мелкая монета? Да к тому же низкопробная?
Есть у глубинных целей одна интересная особенность(я не имею ввиду пятаки): они практически одинаковы по идентификации. Т.е. кованный гвоздик звучит как медная монета, а монета звучит как гвоздик. С серебром сложнее, оно после определённой границы залегания вообще не звучат цветом. Так же звучат, и имеют такую же идентификацию, не большие крестики, серёжки, пуговицы-гирьки, гнутые железки, перстеньки-кольца... Поэтому я не совсем понимаю балансировку по ферриту. Одно дело если у нас грунт не балансируется из-за слишком малого сигнала, а другое дело когда фаза плавает на несколько градусов и её не правильное значение может окончательно испортить получаемые показания. Пример: в минус на 2-3 градуса куча глюков, среди которых практически не разобрать нужный сигнал, в плюс на два градуса цель не видно или проскакивает чернина. Усиления стоят на том уровне, что снижать даже на одну единицу, ради избавления от глюков, не позволительно, так как цель пропадает. Ну и о каком феррите может вестись речь в данном случае?

Вопрос в том какую фазу СГ считать "правильной" особенно, когда она "плавает" из-за нелинейности СГ (фаза зависит от амплитуды) вызванной сугубо внутренними свойствами и настройками используемого одночастотного жывопыра

Кстати, 2-3 градуса это много! Весь сектор хот рокс 7 градусов на частоте 7 кгц,
то есть, всего навсего 7 ступенек у Сигрексов...даже у Х-терры этих ступенек в 10 раз больше

[Lvovich]

Но Маска уже есть, а Интроника ещё нет. Я об этом речь веду. Давайте уже в серию, хватит этих тестов. Время уходит, понимаете? И с каждым годом ваша идея и разработка всё больше обесценивается морально и фактически. Об этом моя печаль.


--------------------



Он есть.

Сообщение отредактировано Lvovich: Jan 6 2017, 14:52

[Fokyc]

Вопрос в том какую фазу СГ считать "правильной"  особенно, когда она "плавает" из-за нелинейности СГ  (фаза зависит от амплитуды) вызванной сугубо внутренними свойствами и настройками используемого  одночастотного жывопыра 

Правильная фаза, это фаза, когда идентификация глубинных целей ближе к достоверной. Естественно они обнаруживаются при этом.

Кстати, 2-3 градуса это много!  Весь сектор хот рокс 7 градусов на частоте 7 кгц,
то есть, всего навсего 7 ступенек у Сигрексов...даже у Х-терры этих ступенек  в 10 раз больше 

Иногда много, иногда хватает.

[Землеройк]

Вопрос в том какую фазу СГ считать "правильной"  особенно, когда она "плавает" из-за нелинейности СГ  (фаза зависит от амплитуды) вызванной сугубо внутренними свойствами и настройками используемого  одночастотного жывопыра 

Кстати, 2-3 градуса это много!  Весь сектор хот рокс 7 градусов на частоте 7 кгц,
то есть, всего навсего 7 ступенек у Сигрексов...даже у Х-терры этих ступенек  в 10 раз больше 

Вдадимир, правильнее не сектор больше, а дискретность его разбивки. А сектор сам физически одинаков у всех. На версии Сигнум 2.05-2.06 дискретность шага БГ 0.5 градуса, то есть сектор уже не 7, а 14 ступеней. А дискретность "Зоны ЛСГ" (окно грунта) уже 0.25 градуса. То есть уже 28 ступенек возможной подрезки в секторе хот рокс.

Тк же как и возможность ухода с резонанса на 10% частоты (у Сорекса в районе 3% если память не изменяет, катушка 14кГц на нем 15кГц определяется)

Вот такой инструмент, если в понимающих и умелых руках. Ну а в совокупности с апгрейдом...

Единственный минус на данный момент, отсутствие немозголомной озвучки на мусоре, скорости в принципе хватает.

[Землеройк]

Но Маска уже есть, а Интроника ещё нет. Я об этом речь веду. Давайте уже в серию, хватит этих тестов. Время уходит, понимаете? И с каждым годом ваша идея и разработка всё больше обесценивается морально и фактически. Об этом моя печаль.
--------------------
Он есть.

Надеюсь весной с ним в в предсерийном варианте в поля выйду, Виктор Олегович? Как считаете?

Сообщение отредактировано Землеройк: Jan 6 2017, 15:43

[юкенго]

Здравствуйте, подскажите, если сильно замусорено, корректно ли балансировать концом катушки с.мфт 1.00?

[Петрович]

Но Маска уже есть, а Интроника ещё нет. Я об этом речь веду. Давайте уже в серию, хватит этих тестов. Время уходит, понимаете? И с каждым годом ваша идея и разработка всё больше обесценивается морально и фактически. Об этом моя печаль.
--------------------
Он есть.

Ей Богу, детский сад какой то. Я знаю, что он есть, но вы доведите его до ума и пустите в серию. А пока что это просто ваша личная игрушка и не более того. И поверьте, я знаю о чем говорю, когда пишу, что идея ваша обесценивается с каждым годом.
Поменьше пишите о нем, пока нет серийных продажных экземпляров.

Надеюсь весной с ним в в предсерийном варианте в поля выйду, Виктор Олегович? Как считаете? 

Чем больше Виктор Олегович хвастается тем, чего ещё нет в серии, тем больше я доверяю прогнозу асго, что Интроник в лучшем случае выйдет с серию только после 2020 года.

[Lvovich]

Надеюсь весной с ним в в предсерийном варианте в поля выйду, Виктор Олегович? Как считаете? 

В принципе хоть завтра. Но.... Появилась резко улучшающая идентификационная идея , которая возможно даст достоверность на 80% удерживаемой чувствительности ( 40 см достоверной идентификации для 10").
Посколько решение уже 100%- но аналитическое , то все может быть в реальном масштабе времени. То есть мы имеем описание поведения грунта отдельно от цели.... Со всеми вытекающими...

Кстати, по тонким плоскостным ферромагнетикам( гнилая жесть и пр) , пока не озвучили , но на экране при цветной озвучке появляется значок указывающий ... Допустим на пивную пробку.

[Петрович]

В принципе хоть завтра. Но.... Появилась резко улучшающая идентификационная идея , которая возможно даст достоверность  на 80% удерживаемой чувствительности ( 40 см достоверной идентификации для 10").
Посколько решение уже 100%- но  аналитическое , то все может быть в реальном масштабе времени. То есть мы имеем описание поведения грунта отдельно от цели.... Со всеми вытекающими...

Кстати, по  тонким плоскостным ферромагнетикам( гнилая жесть и пр) , пока не озвучили , но на экране при цветной озвучке появляется значок указывающий ... Допустим на пивную пробку.

Пилять, я так и знал!
Это не кончится никогда!

[Yukon]

В принципе хоть завтра. Но.... Появилась резко улучшающая идентификационная идея , которая возможно даст достоверность  на 80% удерживаемой чувствительности ( 40 см достоверной идентификации для 10").
Посколько решение уже 100%- но  аналитическое , то все может быть в реальном масштабе времени. То есть мы имеем описание поведения грунта отдельно от цели.... Со всеми вытекающими...

Кстати, по  тонким плоскостным ферромагнетикам( гнилая жесть и пр) , пока не озвучили , но на экране при цветной озвучке появляется значок указывающий ... Допустим на пивную пробку.

Виктор Олегович, надоело, некогда, времени уже нет ерундой заниматься, разглядывать "значки" на дисплее, когда мульён железных сигналов на квадратном метре. Звук и только звук от кованного железа, как это реализовано в ат-гол/про и деусе!

[asgo]

То есть мы имеем описание поведения грунта отдельно от цели.... Со всеми вытекающими...

Такой алгоритм конечно нужен. Это сделает Интроник универсальным прибором для геологоразведывательных задач. Надеюсь на глубинник будет распространяться?

Сообщение отредактировано asgo: Jan 6 2017, 17:14

[JEGER909]

В принципе хоть завтра. Но.... Появилась резко улучшающая идентификационная идея , которая возможно даст достоверность  на 80% удерживаемой чувствительности ( 40 см достоверной идентификации для 10").
Посколько решение уже 100%- но  аналитическое , то все может быть в реальном масштабе времени. То есть мы имеем описание поведения грунта отдельно от цели.... Со всеми вытекающими...

Кстати, по  тонким плоскостным ферромагнетикам( гнилая жесть и пр) , пока не озвучили , но на экране при цветной озвучке появляется значок указывающий ... Допустим на пивную пробку.

Тогда уж лучше член,а чё..было бы прикольно А можно по проще,..без всей этой бижутерии? А то ведь впрям опоздаете

[Lvovich]

Ей Богу, детский сад какой то. Я знаю, что он есть, но вы доведите его до ума и пустите в серию. А пока что это просто ваша личная игрушка и не более того. И поверьте, я знаю о чем говорю, когда пишу, что идея ваша обесценивается с каждым годом.
Поменьше пишите о нем, пока нет серийных продажных экземпляров.

Чем больше Виктор Олегович хвастается тем, чего ещё нет в серии, тем больше я доверяю прогнозу асго, что Интроник в лучшем случае выйдет с серию только после 2020 года.

Петрович , побольше оптимизма. Повышает иммунный ответ .Учёные хвастаются значит стратегическое дело сделано.
Я о тебе помню.. Есть уверенность , что осталось недолго.

Честно говоря я очень рад ,что моя основополагающая гипотеза подтвердилась ,пусть небольшой , но практикой.

Прими мои " ужимки и прыжки" в порядке .... традиционной зимней дискуссии .

Но я тебе всегда очень внимательно .....