Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Землеройк]

Воооот!
А ведь раньше акаводы эту самую вырезку на других мд чуть ли анафеме не предавали.

Вить, предавали "анафеме" нерегулируемо-неотключаемую как у Терры. Согласись, лучше без нее, чем с такой. А вот регулируемая и отключаемая - полезный инструмент. (правда НАСКОЛЬКО полезный при правильной методике использования, я понял только этой осенью, когда ее по моей просьбе ввели в 2.хх прошивку Сигнума).

[scandijinior]

А заодно отрезает мелкие цели в комках грунта и в/под кочками (это из замеченного, но мне хватило) Так что ну яво нах... 

Это лишь побочный эффект.

Если основная цель поисков "высокопроводные" цели, почему не пользоваться. Это повысит комфорт поиска.

Зачем ты всех именно к своим "тараканам" привязываешь.

Пы. Сы.

Да....и еще, в догонку....если не гнаться "за все и сразу"( жабку то надо придушивать.. )...а отпылесосить верхние сантиметры от дневной поверхности...то тож очень гуд...

Сообщение отредактировано scandijinior: Dec 24 2016, 17:03

[RomKilo]

Пы. Сы.

Да....и еще, в догонку....если не гнаться "за все и сразу"( жабку то надо придушивать.. )...а отпылесосить верхние сантиметры от дневной поверхности...то тож очень гуд...

Кстати да, если на высокой частоте вкл. эконом и чуток убавить от разогнанного ОУ, то многие глубокие и мелкие ГК не цепляются вообще.

На практике делал как: Чувствую, что очень много ГК - щелк эконом. Чувствую, что стало меньше ГК - щелк обратно. Причем в экономе легче понять лежащие на поверхности ГК, которые дают РВ пятака (мощный, сконцентрированный), если эконом выкл.

Просто вырезать ГК жаба не позволяла, т.к. на поле есть и медь и чешуй и домонгол.

[виталиккоп]

Кстати да, если на высокой частоте вкл. эконом и чуток убавить от разогнанного ОУ, то многие глубокие и мелкие ГК не цепляются вообще.

На практике делал как: Чувствую, что очень много ГК - щелк эконом. Чувствую, что стало меньше ГК - щелк обратно. Причем в экономе легче понять лежащие на поверхности ГК, которые дают РВ пятака (мощный, сконцентрированный), если эконом выкл.

Просто вырезать ГК жаба не позволяла, т.к. на поле есть и медь и чешуй и домонгол.

В большинстве своем,горячие камни отличатся ''по звуку''...сигнал от них,как бы ''запаздывает''...Это - Х.К. (холодные камни),если верить канси (Влади).
Есть правда и такие,которые никак не отличить от полезных целей - ''истинные'' Г.К.
Частично,помимо тока и усиления,проблема уменьшается с уменьшением частоты датчика (если есть такая возможность).
ПГК считаю - злом. Пятачки (и не только) отсекаются на ура,вместе с камнями...по мне,так лучше копнуть камень,другой...

Сообщение отредактировано виталиккоп: Dec 26 2016, 20:07

[RomKilo]

В большинстве своем,горячие камни отличатся ''по звуку''...сигнал от них,как бы ''запаздывает''...Это -  Х.К. (холодные камни),если верить канси (Влади).
Есть правда и такие,которые никак не отличить от полезных целей - ''истинные'' Г.К.

ХК = это те у которых над целью нет звука в статике, а по бокам гудит
ГК = не гудят в статике

Касательно тех, которые "истинные" - это среднеразмерые (с кулак) на поверхности и крупные

Сообщение отредактировано RomKilo: Dec 26 2016, 20:13

[виталиккоп]

ХК = это те у которых над целью нет звука в статике, а по бокам гудит
ГК = не гудят в статике

Касательно тех, которые "истинные" - это среднеразмерые (с кулак) на поверхности и крупные

''Истинные'' - это я имел ввиду,которые - ''ГК = не гудят в статике'',а Х.К. те что с ''резиновым'' звуком по каналу РВ...У нас и те и другие - разных размеров...от мала до велика.
Бывают еще и не ярко выраженные ХК и Г.К. ...

Сообщение отредактировано виталиккоп: Dec 26 2016, 20:34

[RomKilo]

''Истинные'' - это я имел ввиду,которые - ''ГК = не гудят в статике'',а Х.К. те что с ''резиновым'' звуком по каналу РВ...

ХК и ГК оба резиновые

[SovaX]

Интереснее распашка крошки горячих камней с чешуей))

[виталиккоп]

ХК и ГК оба резиновые 

А вот и нет.
Я не знаю к какому конкретно ''виду'' относятся Г.К. которые у нас в изобилие,но звук у них точно не резиновый - иначе бы,легко отличались от полезных целей.

Сообщение отредактировано виталиккоп: Dec 26 2016, 20:48

[RomKilo]

А вот и нет.

Почему нет? Как тогда отличаете, кроме как в статике?

[виталиккоп]

Почему нет? Как тогда отличаете, кроме как в статике?

Да собственно,никак его не отличить от полезной цели...с помощью лопаты только...

Сообщение отредактировано виталиккоп: Dec 26 2016, 21:15

[Luckyvalenok]

Да собственно,никак его не отличить от полезной цели...с помощью лопаты только...

Возможно, это кусочки железной руды.

[виталиккоп]

Возможно, это кусочки железной руды.

На вид - обычный камень,без вкраплений всяких.
Может быть,там содержание ''чего-нибудь'' высокое...не знаю ...я не минералолог,ниразу))).
Что плохо - там где пятачки,там и эти каменюги... Большая часть конечно,отсеивается ''по звуку'',но - некоторые приходится копать,к моему великому сожалению...

Сообщение отредактировано виталиккоп: Dec 27 2016, 13:53

[Каракум]

Подскажите пожалуйста , глубина (дальность) обнаружения цели у канала РВ в режиме РВМ-99 такаяже как и в режиме РВ-КТ , или нет ?

[канси]

Да собственно,никак его не отличить от полезной цели...с помощью лопаты только...

Именно так! Можно конечно наглухо отрезать сектор "хот рокс" и не слышать сигналов от ГК но...вместе с целевыми сигналами снесёнными сигналом грунта туда же. Так работают многие популярные в народе приборы. За ними всегда есть возможность добрать, с правильным прибором с открытым сектором грунта и если не лениться тщательно проверять ГК (и грунтовые аномалии этого типа) "на вшивость". Это бывает долго, муторно, но...по другому с одночастотной живопыркой не получается, в случае когда на поляне остались только стелющиеся по грунту сигналы в секторе "хот рокс".

[канси]

Возможно, это кусочки железной руды.

В любом грунте (исключения есть но они крайне редки) содержатся в большем или меньшем количестве магнитные минералы ГК. От магнитных минералов ХК они отличаются ярко выраженными потерями на перемагничивание в слабом поле датчиков наших клюшек. Собственно, именно наличие в грунте минералов ГК определяет фазовый сдвиг сигнала большинства грунта на несколько градусов в минус от феррита (от ХК). При балансировке по такому грунту, сильно сигнальные ХК (а они практически все такие, так как все минералы ХК сильно магнитные и их в кусках соотв. горных пород бывает несколько процентов и более) дают свой весьма характерный "растянутый" сигнал. Но, если в этом грунте будет кусок породы в котором минералов ГК намного больше чем в грунте, и они к тому же ещё более ядрёные, с бОльшими магнитными потерями...сигнал на него будет "такой какой надо cигнал", то есть, не растянутый.

Отличить ГК от ХК легко с помощью пинпойнтера-куметра. Пинпойнтер пищит на ГК как на металл, при приближении датчика. А на ХК он пищит наоборот, при удалении датчика. Потому что ГК в поле датчика пинпойнтера снижают добротность колебательного контура пинпойнтера как любой металл а ХК наоборот, увеличивают (как сильно магнитный но не электропроводный кусок феррита увеличивает добротность магнитной антенны в радиоприёмнике ДВ-СВ)

Особый случай, когда в грунте присутствует хотя бы малая толика сильно магнитной фракции (магнитные минералы ХК). В этом случае, фаза СГ становится близкой к точке балансировки по ферриту а амплитуда СГ может быть огромной,
в сотни, тысячи раз больше чем в грунтах без примеси ХК. Причём, чаще всего, наибольшая концентрация ХК (это всё тяжёлые минералы которые намного лучше основной массы грунта противостоят уносу водой и ветром)
наблюдается в самой верхней части грунта, на минимальном расстоянии от датчика.

[Аксель]

Уважаемые форумчане, я тут катушку выставил на продажу (15 дюймов 3 кГц) и в теме получил вопрос - не треснуты ли уши у катушки. Я вижу только следы литья, пальцем не прогибается ни одно ухо, ни в одну сторону, но прошу вашей помощи - посмотрите, это трещины или все же следы литья корпуса катушки?
Извините за оч большое фото, хотелось показать подробно:


Сообщение отредактировано Аксель: Dec 28 2016, 09:39

[пЫночет]

Уважаемые форумчане, я тут катушку выставил на продажу (15 дюймов 3 кГц) и в теме получил вопрос - не треснуты ли уши у катушки.  Я вижу только  следы литья, пальцем не прогибается ни одно ухо, ни в одну сторону, но прошу вашей помощи - посмотрите, это трещины или все же следы литья корпуса катушки?
Извините за оч большое фото, хотелось показать подробно:

Аксель , сожалею.
Но это начало. Итог следующий.

[Аксель]

От это неприятный сюрприз...
Возникает множество вопросов, но их мы опустим.
Уважаемый пЫночет, на Вашем фото аккуратные такие многочисленные трещины. На моем, посмотрите пожалуйста, на верхушках ушей - это сколы в моменте выхода трещины на край уха? Жжёт любопытство - что надо было сделать с катушкой, чтобы пошли трещины по обоим ушам, да еще с выкрошкой пластика и совершенно не в том месте, где в итоге пошел разлом у Вас. Джентльмены, можно попросить еще фотографий треснутых и обломанных ушей?
СЗОТ, очень надо.

[пЫночет]

От это неприятный сюрприз...
Возникает множество вопросов, но их мы опустим. 
Уважаемый пЫночет,  на Вашем фото аккуратные такие многочисленные трещины. На моем, посмотрите пожалуйста, на верхушках ушей  - это сколы в моменте выхода трещины на край уха?  Жжёт любопытство - что надо было сделать с катушкой, чтобы пошли трещины по обоим ушам, да еще с выкрошкой пластика и совершенно не в том месте, где в итоге пошел разлом у Вас.  Джентльмены, можно попросить еще фотографий треснутых и обломанных ушей?
СЗОТ, очень надо.

Примерно так начиналось.
был вынесен вердикт - некачественный пластик на момент производства - покупки(12 -13 год примерно)
Эксплуатация и транспортировка бережная.
Катушка отходила день без проблем, на следующий день - моментальный облом обоих ушей. Температура на момент окружающей среды - -2+0.

Сообщение отредактировано пЫночет: Dec 28 2016, 12:06