Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Гранник]

Просто человек не работал старым 7252 в режиме ВДИ выкл. Поработал бы - не просил

Гранник Что и как я только не пробовал, но в домашних условиях не получается нормально оценить возможности МД работать на загруженных площадках. Если предельную глубину ещё можно осознать, то работа на мусоре может быть оценена только в реальном выходе.

Моё мнение такое, с глубиной у АКА уже полный порядок и тут сильно бороться не стоит в ближайшее время. Я бы сосредоточил максимум усилий на качестве работы МД, доработке ПО, улучшении выделения и глубинного разделения. Нужно вводить дополнительные настройки.

Согласен , Инженерно техническая мысль + 5 , ПО хромает

[Гранник]

Подумаешь, удивили мусором, у меня в телефоне есть аудиозапись"Сиг на мусоре", вот там да Спасаюсь только самоделом на таких местах.

Во и я к тому же пришол , и результат хороший

[Zmej]

А чего же тогда его настройки и его работу просите???
От Сигнума он отстаёт далеко не по всем параметрам! А есть места, где из АКА только Кондор и работает И только уже в самое последнее время удалось довести Сиг до должного уровня. И то мало!
Не, Кондор отличная машина! Мощная и гибкая. Просто ему уже лет много.

Ничего хорошего в Кондоре я не вижу (кроме озвучки).
Это какие же места такие. где только Кондор работает?
Машина действительно старая, только недавно ее научили катушки самому адаптировать Это конечно "прорыв"

[Baiker]

Тут выше сказали,что у Сига в ММ только два типа озвучки,РВ-КТ-понятно,а вторая какая?

[ятаган]

Во и я к тому же пришол , и результат хороший

К этому давным давно пришли в аудиотехнике, чем меньше всякого рода усилителей, фильтров, обработок сигнала и т.д. тем прозрачней и естественней звук.

[Руся]

Ничего хорошего в Кондоре я не вижу (кроме озвучки).
Это какие же места такие. где только Кондор работает?
Машина действительно старая, только недавно ее научили катушки самому адаптировать   Это конечно "прорыв" 

Зря Вы так безапиляционно пишите про то, чего явно не знаете.
Кондор уже много лет был многочастотником. У АКА ещё таких катух массово не выпускалось, а 7252 к ним уже был готов!
На сложных грунтах, при обилии ГК, битого кирпича, на мусоре Кондор отстраивается гараздо лучше Сига.
Ваши выводы, очевидно, базируются на работе старого, не прошитого (до 2010 года) Кондора, да ещё и в руках нее самого лучшего оператора. Почитайте для интереса историю модели.
http://www.condor725x.narod.ru/services.htm
Там снизу есть история прошивок.
7252М - МД уровня Ф-75.

[Гранник]

Тут выше сказали,что у Сига в ММ только два типа озвучки,РВ-КТ-понятно,а вторая какая?

РВП-КТ

[ПолиграфЪ]

А мне уже все эти тесты тоже не очень Боковой шурф даёт увод сигнала и не слабый, выкрученный МД реагирует на яму, отсутствие/нарушение грунта.
Короче, всё не то и всё не так. Реальные сравнения МД могут быть только в боевом режиме с взаимной перепроверкой до выкапывания. Картина получается довольно чёткая.
Ну а то, чем мы сейчас занимаемся в домах... так это просто зима

Да согласен я! И вовсе не претендую на истину в конечной инстанцииЭто просто зима. Снег тает,полный боекомплект, старые места (хоженые с Асей) ждут,карты составлены,а в поле -РАНО ..................Опять же,посты с тестами можно и не читать и близко к сердцу не воспринимать. (А в штыки,особенно )

[Baiker]

Спасибо,просто вчера в магазине взял Сиг помучать,а там есть еще КТП-очень на первый взгляд непривычно,но понравилось,работает кто нибудь с такой озвучкой? Она вроде в Сорексах каких то была.



ЗЫ.вчера камрадов удивил немного,прям в магазине оттянул пипиську Сигу-см 60 на пятак по воздуху показал,оба вышли в замешательстве и немного растерянные

[Zmej]

Зря Вы так безапиляционно пишите про то, чего явно не знаете.
Кондор уже много лет был многочастотником. У АКА ещё таких катух массово не выпускалось, а 7252 к ним уже был готов!

А толку? Ну есть возможность подключения различных типов катушек от АКА...
Но, то катушек не было, то катушки хреновые были (исправили), то катушку надо "прописывать" в АКА. Считай, что его "многочастотность" до последнего времени-фикция...

На сложных грунтах, при обилии ГК, битого кирпича, на мусоре Кондор отстраивается гараздо лучше Сига.

За счет катушки "монолуп" или за счет изначально меньшей чуйки...

Ваши выводы, очевидно, базируются на работе старого, не прошитого (до 2010 года) Кондора, да ещё и в руках нее самого лучшего оператора. Почитайте для интереса историю модели.
http://www.condor725x.narod.ru/services.htm
Там снизу есть история прошивок.
7252М - МД уровня Ф-75.

Нет, это прибор не уровня Ф75, Беркут будет этаким конкурентом Сорексу
А Сорекс- аналог Т-505-705. Да, прибор подтягивают к Ф75, но без измерения индуктивности он будет проигрывать...
Кстати, Ф75-уже тоже старый прибор, модели уже лет 5 и модель морально устарела...
Потому-то я повелся на Сиг...

[Gott Mitt Uns]

Датчик стандартный 10  DD 7кГц. Да,3кГц для поиска крупной и средней меди на глубине.

В первой таблице - датчик 12,5*9,5/3, во второй - 10/7? Я правильно понимаю?

[Руся]

А толку? Ну есть возможность подключения различных типов катушек от АКА...
Но, то катушек не было, то катушки хреновые были (исправили), то катушку надо "прописывать" в АКА. Считай, что его "многочастотность" до последнего времени-фикция...

За счет катушки "монолуп" или за счет изначально меньшей чуйки...
Нет, это прибор не уровня Ф75, Беркут будет этаким конкурентом Сорексу
А Сорекс- аналог Т-505-705. Да, прибор подтягивают к Ф75, но без измерения индуктивности он будет проигрывать...
Кстати, Ф75-уже тоже старый прибор, модели уже лет 5 и модель морально устарела...
Потому-то я повелся на Сиг...

Всё не так.
1. Хреновых катух не было. Или вы про первые партии ДД? Их только начали производить, косячные меняли по гарантии без разговора.
2. Не за счёт "моно" а за счёт кучи настроек.
3. Сорекс не конкурент ни Кондору, ни Беркуту.
4. Кондор М по всем, то есть вообще по всем параметрам превосходит Терры.
5. Не верете мне - просто обратите внимание, что в прифиле многих опытных АКАводов есть Сиг+Кондор. Интересно, почему?
Предлагаю обсуждение 7252 в этой ветке тормознуть. Есть желание продолжить - в ветку 7252.
Я свой Кондор смог-таки отправить на пенсию только осенью 2011. До этого ему не было замены.

Сообщение отредактировано Руся: Feb 22 2012, 11:50

[Zmej]

Всё не так.
1. Хреновых катух не было. Или вы про первые партии ДД? Их только начали производить, косячные менял по гарантии без разговора.
2. Не за счёт "моно" а за счёт кучи настроек.
3. Сорекс не конкурент ни Кондору, ни Беркуту.
4. Кондор по всем, то есть вообще по всем параметрам превосходит Терры.
5. Не верете мне - просто обратите внимание, что в прифиле многих опытных АКАводов есть Сиг+Кондор. Интересно, почему?
Предлагаю обсуждение 7252 в этой ветке тормознуть. Ессть желание продолжить - в ветку 7252.
Я свой Кондор смог-таки отправить на пенсию только осенью 2011. До этого ему не было замены.

1. были, были в "первых" партиях Первое время не признавали хреновость, предлагали считать за фирменную "фичу" Глючность по сырой траве общеизвестна... Только это меня СРАЗУ отвратило от продукции АКА. Я как владелец АСЕ, Ехр СЕ со "слим", Ф75, отлично знаю эту "фичу"
2. не зная, у Сига настроек тоже предостаточно...
3. вам виднее, что кому конкурент в АКА
4. Ну, я не был бы так безапеляционен. Терра-очень достойный прибор, когда он "вышел в тираж", Кондор ему никак в подметки не годился...
5. люди начинали с "войны" лет 10 назад и дешевой "на коленках сделанной" продукции АКА. Привыкли к этим приборам, поняли их... Обычно, у человека с первым прибором, первыми находками связаны одни их самых приятных, ностальгических воспоминаний. Я вот, с теплотой вспоминаю АСЕ, но искать ей не хочу...
Не хочу хаять Кондор, думаю, главный разработчик Сига ему подняться до уровня Сига не даст, т.к.-не его детище... Максимум-уровень Сорекса, чтобы с Сигом не конкурировал... Я б вообще этот проект "Кондор" прикрыл и все лучшее от обоих моделей сконцентрировал бы в Сиге, как в более лучшей и пропиареной модели...

[Руся]

Не хочу хаять Кондор, думаю, главный разработчик Сига ему подняться до уровня Сига не даст, т.к.-не его детище... Максимум-уровень Сорекса, чтобы с Сигом не конкурировал... Я б вообще этот проект "Кондор" прикрыл и все лучшее от обоих моделей сконцентрировал бы в Сиге, как в более лучшей и пропиареной модели...

А вот это как раз очень может случиться!
В 2010-ом при тестах с Сергеем Землеройком мой 7252 проиграл Сигу всего какие-то жалкие пару см И тогда я отлично запомнил коментарий Виктора Олеговича! Он сказал, что у меня отличная, мощная машина и я зря парюсь над её заменой.
Вот бредни про сборку на коленке мекня всегда сильно раздражали Ну пойди да собери себе такой МД на коленке.
Терры я обходил ещё Юниором.
А первые МД у меня были самоделки. З.Ы. Кстати, самый первый я реально грохнул "ап берёзу"

Сообщение отредактировано Руся: Feb 22 2012, 12:26

[Zmej]

А вот это как раз очень может случиться!

Руся, есть наши желания и есть экономика... Существует, Сиг и есть линейка Сорексов, перекрывающая большинство необходимых нужд... Со слов ВО следует, что не справляется с наплывом заказов на МФТ СИГ ,а "яичко хорошо к Христову дню", т.е. к сезону... Есть еще проект "Пилигрим" Какой смысл производить еще один прибор, который перекрыт полностью параметрами и ценовыми категориями других приборов этого же производителя? Осталось только внедрить удачную звуковую схему и все... Можно прекращать производить, а только обслуживать старые и перекинуть все силы на производство и улучшение других моделей этого же производителя...

В 2010-ом при тестах с Сергеем Землеройком мой 7252 проиграл Сигу всего какие-то жалкие пару см И тогда я отлично запомнил коментарий Виктора Олеговича! Он сказал, что у меня отличная, мощная машина и я зря парюсь над её заменой.

Все течет, все меняется...
Сиг, да и Сорекс за это время очень продвинулись вперед, а Кондор не сильно...

Вот бредни про сборку на коленке мекня всегда сильно раздражали Ну пойди да собери себе такой МД на коленке.
Терры я обходил ещё Юниором.
А первые МД у меня были самоделки.

Руся, "по одежке встречают"...
Вот, заходил я лет 6 назад в единственный тогда в миллионном городе магазин, торгующий МД с целью выбора. Кондор, лежащий на полке производил впечатление "превед из 80-х". Единственно, что в нем привлекало-"эстетическая цена" Замена катушки только в лаборатории АКА -сразу отметало его в выборе МД. Ну и свинцовые аккумы не добавляли потенции к покупке Сразу закрадывалась мысль про ламповую начинку-учитывая размеры блока

[Дед Мазай и Малый]

Дырку вам от бублика, а не похороны Беркута

[ПолиграфЪ]

В первой таблице - датчик 12,5*9,5/3, во второй - 10/7? Я правильно понимаю?

Нет,в посте №5650 задействована только 3кГц.Я до этого еще выкладывал вчера с фото годографов (номер не помню) вот там 7кГц-думал Вы про тот пост спрашивали.

[Miignes]

Даже???  Вашу Терру с Нел можете отнести на помойку - она не чита АКА
Никто ничего не завышает - всё это ерунда. Мои МД всегда выдают указаное в паспорте, иначе я бы и не думал брать АКА. Указано в инструкции - обязан делать
Ваше даже вглядит просто смешно
З.Ы. Терру советуют детям и начинающим, как аналог АСЯ, но помощнее. Что-то Сиг не пришло в голову никому новечку посоветовать. Интересно, почему?
З.З.Ы. Терра 705 с самым большим Нел слила моему 7252 с 10" 7 КГц в грунте. Свидетелей было человек 20! Трак с Нел работал повеселее Кондора, но чуток (по глубине)

ПолиграфЪ Обязательно надо было указать с самого начала, что катушкаа 3 КГц!!!

X-terra я продал, хотя жалею уже(нужны деньги на новый прибор), прибор был очень хороший.
А если говорите что параметры АКА не завышают, то почему у всех характеристики так отличаются от паспортных.
А вообще вы и сами ведь прекрасно знаете, что это все рекламный ход, так же как и поливание грязью других приборов, для того чтобы АКА покупали.

2 года по одному полю ходили с разными приборами и не было людей, у которых количество находок было больше чем у остальных, не мне вам это говорить, сами должны понимать.
В этом сезоне попробую походить с новым Сигнумом, ясное дело по находкам сильно больше не будет, но и меньше не должно быть.

p.s Могу сказать только что АКА достойные приборы и заслуживают внимания, а те кто поливает их *овном не правы.

p.s.s Сиг не советуют начинающим, потому что прибор сложнее в освоении и более капризен. Аси и Терры советуют начинающим, потому что с этими приборами они найдут не меньше, а то и больше чем с сигом на первое время(до 1 года).

Сообщение отредактировано Miignes: Feb 22 2012, 14:08

[Копец]

А что вам не нравится? Убрал громкость РВ до приемлемого уровня и ходишь слушаешь... Пошел "цветной" сигнал РВМ, выдал в центре цели КТ пиком.При этом, слабые сигналы (РВ без КТ), отсеченные чуйкой по уровню, будут иметь цветную озвучку. Тут вам годограф и лопата в руки. Если будет эквалайзер, то можно "прижать" ненужные сектора, при этом они могут идти в звук фоном, создавая полную картину, отпадет необходимость в функции дискрима как таковой.
ЗЫ Все эти звуковые "колокольчики" "не о чем" только вводят в заблуждение и снижают производительность...

Мое удивление было вызвано тем, что РВМ и так достаточно нагруженный звуком режим, а Вы еще предлагаете присовокупить туда еще и КТ до кучи.

По указанию центра - ИМХО КТ не может возникнуть в центре цели, поскольку формируется после проноса катушки и обработки всей поступившей от цели информации. КТ должен быть "окончательной, фактической бумажкой" о типе цели. Вы же отводите ему всего-лишь роль пинпойнтера..
Как-то это несистемно, ИМХО. Или тогда это уже не КТ, а что-то другое, что внесет дополнительную путаницу в звуковые схемы.

Как раз центр цели очень хорошо показывает максимум сигнала РВМ, который формируется синхронно(ну почти синхронно) с проносом катушки.

По регулировке громкости в РВМ - она прекрасно регулируется общей громкостью звука.

[Zmej]

Мое удивление было вызвано тем, что РВМ и так достаточно нагруженный звуком режим, а Вы еще предлагаете присовокупить туда еще и КТ до кучи.

Это еще не нагруженный, нагруженный-когда полифония полноценная, хотя бы из 50 звуков. КТ должен быть отключаемым, оптимально ставить на группу VDI, на остальные отсутствует, т.е. такой смешанный режим РВМ-КТ, где КТ "подсвечивает" необходимые именно мне цели, а не все подряд... Для "всего подряд"-РВМ с реальной полифонией. Т.е. КТ-как функция, а не осеовной режим...

По указанию центра - ИМХО КТ не может возникнуть в центре цели, поскольку формируется после проноса катушки и обработки всей поступившей от цели информации. КТ должен быть "окончательной, фактической бумажкой" о типе цели. Вы же отводите ему всего-лишь роль пинпойнтера..
Как-то это несистемно, ИМХО. Или тогда это уже не КТ, а что-то другое, что внесет дополнительную путаницу в звуковые схемы.

Да, звук должен быть главным, основным идентификатором цели, а годограф-только подтверждением. КТ должен быть быстрым, т.к. процессор у Сига быстрый, должно быть запоминание последнего звука, тогда повысится "цепкость". Функция пинпоинтера тоже важна, она помогает наряду с РВМ оценить размеры цели в разных направлениях.

Как раз центр цели очень хорошо показывает максимум сигнала РВМ, который формируется синхронно(ну почти синхронно) с проносом катушки.

По регулировке громкости в РВМ - она прекрасно регулируется общей громкостью звука.

Ладно, возможно и так, но "подсвечивать" необходимый тип целей, особенно на мусорке, где много различных сигналов, надо.