Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Viking V]

1. расшифруйте.
По умолчанию Сигнум - это на 60%-70% фильтрА и алгоритмы обработки.
Железо как показала практика - вторично.
2. не сдвигал частоту на море.  да и не советовал никому.
Поменять 1-2 настройки - это по Вашему это все через )*( должно делаться, да и  с большим трудом?
Пляж Крыма, Латвии,  Бургаса одинаковы как банки для анализов??

Вспоминается Ваш поход в Крым...

[Следопыт]

Артем, если  бы не Петрович, тебя  бы здесь давно скушали ...   из личного опыта...так что брось ты их... уходи

Неинформативные посты с переходом наличности - это, таки, бан. Вам это неизвестно?

[Петрович]

Неинформативные посты с переходом наличности - это, таки, бан. Вам это неизвестно?

Викинг, слыхал?
Так что давай, заканчивай баламутить воду.

[Istra]

Ваш пост в этой теме... К чему? Самовыражевывание? 

Отнюдь. Могу расшифровать. Моё мнение - перемудрили слишком с "прибором для умных". Говорил уже об этом. Почему не назвать всё человеческим языком? Сделать удобоваримым? Для кого он делался реально? На кого рассчитан? Или этот прибор и есть самовыражение так сказать. Не для продажи.

Да нет, это не реклама, у Анатолия в работе Хр.

Ни в коем разе не хотел обвинить ув. Анатолия в умышленной рекламе. Просто так у него получилось не специально .
Да и какой бы прибор он не пользовал, его знаниям только позавидовать можно.

Сообщение отредактировано Istra: Oct 25 2016, 21:44

[Viking V]

Неинформативные посты с переходом наличности - это, таки, бан. Вам это неизвестно?

Ну ежели так, то вас (множественное) за такое можно много раз в бан... Так что наверное не нада с придирками... а

[Viking V]

Викинг, слыхал?
Так что давай, заканчивай баламутить воду.

Все как всегда, услышал...

[Metalist]

Ой как встречался!
При всём том, что Сиг действительно серьёзный и мощный прибор, всегда остаётся ощущение какой то недоделанности в нем и непродуманности, что ли.

Тут ты прав на 100 % хотя и являюсь давним пользователем приборов АКА .
Сам много раз на копе ловил себя на мысли а всё ли я нормально настроил и максимально ли глубоко берёт прибор от своих показателей и возможностей . Не будешь же при каждом копе закапывать монету в земля и проверять его чуйку что бы морально себя успокоить
А ещё по начитаешься рекомендаций разных гуру , как залезешь в настройки . Потом репу чешешь всё ли теперь окей .

Сообщение отредактировано Metalist: Oct 25 2016, 21:53

[Следопыт]

Отнюдь. Могу расшифровать. Моё мнение - перемудрили слишком с "прибором для умных". Говорил уже об этом. Почему не назвать всё человеческим языком? Сделать удобоваримым? Для кого он делался реально? На кого рассчитан? Или этот прибор и есть самовыражение так сказать. Не для продажи.

Профессиональный прибор по определению должен отличаться от прибора начального уровня. Да, буржуи и в топовые приборы пытаются вкорячить алгоритмы для начинающих. Но профи их попросту не используют. И зачем тогда все это???

Виктор вон написал, что ему озвучка и меню не понравилась. Соглашусь. Но, тут дело личных симпатий. Кто освоил, тому другого не надо. Я вот, например, езжу сейчас на Паджерике Спорте первом. Кондовая, тракторная машина. Есть другие, понавороченней и более комфортные. Но мой синенький свои задачи решает. А значит накуя переплачивать?

[RGF]

Вы сможете повлиять на "скорость восстановления" в Сиге?
Я нет, да и насколько знаю никто не сможет, так как это упирается в "железо" детектора ...
До прочего а Вы сможете на "заводской" программе в Сигнум работать с ним по соленому морю?
Может у Вас есть такая?
У меня что то нет ее ...

ps: Я не наезжаю на АКА, я только лишь хочу что бы можно было гордиться отечественным металлоискателем, а не краснеть когда его ругает большинство продавших его.
psps: К примеру о своем прошлом детекторе  Прошке ну ничего плохого не вспоминается, вот хоть лопни, с ней были только положительные моменты ...

у меня и моря то нет

[Алесгут]

Артем, если  бы не Петрович, тебя  бы здесь давно скушали ...   из личного опыта...так что брось ты их... уходи

Да, Вы форум попутали,здесь ветка про Сигнум MFT 7272M.

[Fokyc]

Отнюдь. Могу расшифровать. Моё мнение - перемудрили слишком с "прибором для умных". Говорил уже об этом. Почему не назвать всё человеческим языком? Сделать удобоваримым? Для кого он делался реально? На кого рассчитан? Или этот прибор и есть самовыражение так сказать. Не для продажи.

///

Зайдём с другого, простите, конца. Назовите хоть одно отличие настроек Сигнума от настроек Деуса. Что именно из меню в Сигнуме вас пугает? Задавая вопрос надеюсь на понимание вами вашего прибора. Ибо называются функции по разному, но функциональность одна и та же.

Тут ты прав на  100 % хотя и являюсь давним пользователем приборов  АКА .
Сам много раз на копе  ловил себя на мысли а  всё ли  я нормально настроил и максимально ли глубоко берёт прибор от своих показателей и возможностей . Не будешь же при каждом копе закапывать монету в земля и проверять его чуйку  что бы морально седя успокоить  
А ещё по начитаешься рекомендаций разных гуру ,  как залезешь в настройки . Потом репу чешешь  всё ли теперь  окей .

Правильно. Прибор тут не при чём. Конечное заключение по настройкам принимается оператором. А оператор настраивает так, как того требует грунт, глубина залегания цели, материал цели, размер цели. То есть оператор действует исходя из своего опыта. И получается что его(опыт) на форуме получить практически не возможно. Это касается любого прибора.

[Istra]

Профессиональный прибор по определению должен отличаться от прибора начального уровня. Да, буржуи и в топовые приборы пытаются вкорячить алгоритмы для начинающих. Но профи их попросту не используют. И зачем тогда все это???

Виктор вон написал, что ему озвучка и меню не понравилась. Соглашусь. Но, тут дело личных симпатий. Кто освоил, тому другого не надо. Я вот, например, езжу сейчас на Паджерике Спорте первом. Кондовая, тракторная машина. Есть другие, понавороченней и более комфортные. Но мой синенький свои задачи решает. А значит  накуя переплачивать?

Ну это "опять двадцать пять".
Существуют (и не единицы) профессиональные приборы того же ценового сегмента, но более очеловеченные что ли. Сохраните ТТХ, приделайте комфорта по максимуму и народ потянется.
А про машины скажу Вам так: за одни и те же деньги что Вы возьмёте, Паджерик Спорт первый или Паджеро Спорт 2016 модельного ряда?

[пЫночет]

Вспоминается Ваш поход в Крым...  

О! Понеслась ежегодная народная игра...попинай АКАводов...
Ну, чего гобатого лепить.... Это не в рязанке было.

Напомните, про это,главное что бы не получилось как про рязанку от Scandi

[Viking V]

Да, Вы форум попутали,здесь ветка про Сигнум MFT 7272M.

Ах ё-моё, а почему это я попутал? а? может Вы чего то попутали?

[АНДРУС]

Разгружу тему , если можно , с Черняхов Киевская область , просто Сигнум , просто настройки ,просто коп, 3 программа 7 кгц ,

[Fokyc]

Ну это "опять двадцать пять".
Существуют (и не единицы) профессиональные приборы того же ценового сегмента, но более очеловеченные что ли. Сохраните ТТХ, приделайте комфорта по максимуму и народ потянется.
А про машины скажу Вам так: за одни и те же деньги что Вы возьмёте, Паджерик Спорт первый или Паджеро Спорт 2016 модельного ряда?

Уже немного ваши мучения притомили...
Деус у вас есть? Вы им довольны? Ветки случаем не перепутали?
Зачем рассказывать нам и убеждать нас в правильности вашего выбора?

[Viking V]

Напомните,  про это,главное что бы не получилось как про рязанку от Scandi  

Нравитесь вы (множественное) мне своим оптимизмом и якобы непониманием...

[Канонир]

Ну это "опять двадцать пять".
Существуют (и не единицы) профессиональные приборы того же ценового сегмента, но более очеловеченные что ли. Сохраните ТТХ, приделайте комфорта по максимуму и народ потянется.
А про машины скажу Вам так: за одни и те же деньги что Вы возьмёте, Паджерик Спорт первый или Паджеро Спорт 2016 модельного ряда?

Артём, с Сигом три года, теперь с Деусом 9 месяцев , в Сиге все проблемы из-за его "честности", видит он почти всё, где-то это напрягает, где-то в плюс, в Деусе же подрезано, поэтому он комфортней. Вот и вся суть. Проги Деуса тоже через какое-то время перестают удовлетворять и начинаешь их под себя настраивать.

[Алесгут]

[quote=Istra,Oct 25 2016, 21:39]
Отнюдь. Могу расшифровать. Моё мнение - перемудрили слишком с "прибором для умных". Говорил уже об этом. Почему не назвать всё человеческим языком? Сделать удобоваримым? Для кого он делался реально? На кого рассчитан? Или этот прибор и есть самовыражение так сказать. Не для продажи.

Не понятно,что с прибором то перемудрили?

[Следопыт]

Ну это "опять двадцать пять".
Существуют (и не единицы) профессиональные приборы того же ценового сегмента, но более очеловеченные что ли. Сохраните ТТХ, приделайте комфорта по максимуму и народ потянется.

У меня такое чуЙство, что Вы все время пытаетесь научить АКА маркетингу. Только вот для начала не решили для себя главную задачу: А АКА оно вааще нада?
Они ведь МД еще и для армии штампуют и тут у меня возникает сомнение в том, что гражданский рынок у них в приоритете.

А про машины скажу Вам так: за одни и те же деньги что Вы возьмёте, Паджерик Спорт первый или Паджеро Спорт 2016 модельного ряда?

Второй Спорт конечно хочется, гламура там не меряно, но по запасу прочности Первый ему даст фору. Потому и не меняю.

Сообщение отредактировано Следопыт: Oct 25 2016, 22:13