Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Петрович]

На покупку нескольких приборов надо тратить больше сотки денег. Окупаемость 0,0000000001% за выезд. Чисто экономически выгоднее купить аську, нанять трактор и остаться с выхлопом, перекрываюшим расходы в разы.

Ой, только не надо мне про экономику, ладно!
А то если посчитать про Сиг, да с ГП, да с чудоапгрейдом, да с набором катушек, то и сотни не хватит. А он всего один и если вдруг сломается, то досвидос коп.
А так, когда несколько мд, всегда есть вариант замены и место для манёвра.

[rur]

На покупку нескольких приборов надо тратить больше сотки денег. Окупаемость 0,0000000001% за выезд. Чисто экономически выгоднее купить аську, нанять трактор и остаться с выхлопом, перекрываюшим расходы в разы.

Не, это пугалки...
Сигнум Б/у 30 тыс руб,тот же е трак- 35-40 б/у(если эксп2 -вообще тыщ 20)...Если привинтить к Сигнуму ГП -считай 3 прибра за меньше чем 100 000руб...2 ходовых и 1 глубинник(глубинник -лучший из всех,что можно придумать по монетным кладам)
Комплект на все случаи копа по старине... Имхо конечно.

[Viking V]

В идеальных лабораторных условиях или на тестах?

Однозначно лабораторные, да еще нада обязательно ценром катушки поймать, иначе глыбины не будет.

р
Чтобы не писали, а Сиг не так уж и сложен если присмотреться. Ищет он нормально даже у кромки воды солёного моря. Тот же Фиш 75 с 13" (популярен у нас в Крыму) со своими 13 кГц орёт больше чем Сиг с 14 кГц, а скифятину видит не хуже, а иногда и лучше. После трёх лет использования на Деус перешёл, разницы в принципе не заметил, глубина примерно та же (грунт Сигу не даёт преимуществ), но дружелюбности у Деуса больше. Есть свои плюсы у Сига, РВ не хватат. И катушек море.
Бг 2-5 мин?
Товарищ недавно взял Сиг, приехал проверить и попросил показать что да как. Сиг свой как уже год продал, за секунд 10 в автомате сделал и потом ещё покрутил ему для наглядности вручную пол минуты, что там такого особенного?
Сиг обычный, без крутилок. Норм всё отстроилось и работало.

К такому мнению приходят все бывшие акаводы реально попробовшие Деус.о

[Fokyc]

Ой, только  не надо мне про экономику, ладно!
А то если посчитать про Сиг, да с ГП, да с чудоапгрейдом, да с набором катушек, то и сотни не хватит. А он всего один и если вдруг сломается, то досвидос коп.
А так, когда несколько мд, всегда есть вариант замены и место для манёвра.

Как это не надо? Цели при покупке МД преследуются однозначные.
Честно говоря не замечал потребностей в нескольких приборах. Видимо нет необходимости. Я еще могу понять бригады, покупаюшие глубинники и георадары. Но там специфика подкрепляется как раз экономикой. А так, тратиться чтобы попробовать, тем более не использовать по полной, это не в моём понимании.

[rur]

Честно говоря не замечал потребностей в нескольких приборах. Видимо нет необходимости.

Пока.нет необходимости...Это проходит,очень быстро после Очень удачных находок...Не единичных конечно.

[asgo]

Пока.нет необходимости...Это проходит,очень быстро после Очень удачных находок...Не единичных конечно.

Олег, а что ты нашел в Траке или Экспе, из того, чего не нашел в Сиге?

Сообщение отредактировано asgo: Oct 24 2016, 12:57

[rur]

Олег, а что есть в Траке или Экспе, из того, чего нет в Сиге?

Работа на мусоре-раз,работа со сложными грунтами два (на местах горелых домовин,среди угля,кусочков кирпича и керамики выуживать с глубины что то ТАК, как Сигнум не сможет...) ну в глинистых местах влажных-тоже эксоподобные красавцы...
Всё имхо Сергей Чистое субъективное мнение...

[Fokyc]

Работа на мусоре-раз,работа со сложными грунтами два (на местах горелых домовин,среди угля,кусочков кирпича и керамики выуживать с глубины что то ТАК, как Сигнум не сможет...) ну в глинистых местах влажных-тоже эксоподобные красавцы...
Всё имхо Сергей Чистое субъективное мнение...

На счёт грунтов все верно, но опять куча нюансов. Например на экспах можно включив сразу идти искать, а с АКА необходимо поколдовать с глюками. Не сложно, но как бы минус. А на счёт мусорок заблуждение. Те же самые косяки с кованиной, жестью, алюминием.

[asgo]

Работа на мусоре-раз,работа со сложными грунтами два (на местах горелых домовин,среди угля,кусочков кирпича и керамики выуживать с глубины что то ТАК, как Сигнум не сможет...) ну в глинистых местах влажных-тоже эксоподобные красавцы...
Всё имхо Сергей Чистое субъективное мнение...

На тяжелых глинистых и влажных грунтах одень 3 кгц даже можно 12\9 и увидишь разницу, про мусор странно, что Эксп тебе кажется удобней, видимо дело слуховых предпочтений. Набери при случае, может пойму что не заладилось у тебя с озвучкой на мусоре.... Про керамику и кусочки кирпича, возможно... Опять же на низкой частоте надо сравнить. В общем мой рецепт конкретно к твоей ситуации - попробуй 12\9 3 кгц, все удобней и дешевле, чем запасной прибор для этого держать... Есть высокая вероятность, что эта катушка заменит тебе старичка Экспа. Эффект близкий ))
ПС кстати вспомнил - на имперских мусорках я с ней тягал цвет только в путь. Но приспосабливаться надо.

Сообщение отредактировано asgo: Oct 24 2016, 13:25

[rur]

Те же самые косяки с кованиной, жестью, алюминием.

Вот тут опять не стыковка у нас с Вами в очучениях Не заметил я косяков ни у Сигнума, ни у эксоподобных тем паче, в определении кованины, жести, алюминия... С плоскостным у Сига бывает мальца,но во первых S алгоритм (я не пользуюсь им практически),во вторых, почему то и без него понятно что листовое что то...Не знаю как но понятно Тут к Сигнуму вопросов нет ваще...

[rur]

попробуй 12\9 3 кгц, все удобней и дешевле, чем запасной прибор для этого держать... Есть высокая вероятность, что эта катушка заменит тебе старичка Экспа. Эффект близкий ))
ПС кстати вспомнил - на имперских мусорках я с ней тягал цвет только в путь. Но приспосабливаться надо.

Сереж,она всегда со мной эта 12\9 3 кгц...Я ж давно трехчастотку огорил...Ты просто вспомни тот ролик с Кастетычем который...Сиг не очень для мусора.Тот ролик...как ты не старался повторить с Сигом-результат плачевный...Деус с ходу,эксп2 с ходу,чего уж там,даже мастандонт Совер с ходу повторяет...Я конечно понимаю что,куйня это всё...Но осадочек остался Лучше я себе ещё один шанс оставлю,чем от него откажусь...

[asgo]

Сереж,она всегда со мной эта 12\9 3 кгц...Я ж давно трехчастотку огорил...Ты просто вспомни тот ролик с Кастетычем который...Сиг не очень для мусора.Тот ролик...как ты не старался повторить с Сигом-результат плачевный...Деус с ходу,эксп2 с ходу,чего уж там,даже мастандонт Совер с ходу повторяет...Я конечно понимаю что,куйня это всё...Но осадочек остался Лучше я себе ещё один шанс оставлю,чем от него откажусь...

А я и забыл, что хотел снять тот же ролик с другим размером катушки. Так, чтобы не по краям оказывались железяки, а внутри катушки. В общем попробую, отпишусь. Но ты на глине-то переключись на 3 кгц, разницу сразу почувствуешь. А вообще надо бы покопать вместе разок и все встанет на свои места.

Сообщение отредактировано asgo: Oct 24 2016, 13:41

[Fokyc]

На тяжелых глинистых и влажных грунтах одень 3 кгц даже можно 12\9 и увидишь разницу, про мусорки странно, что Эксп тебе кажется удобней, видимо дело слуховых предпочтений.  Набери при случае, может пойму что не заладилось у тебя с озвучкой на мусоре.... Про керамику и кусочки кирпича, возможно... Опять же на низкой частоте надо сравнить. В общем мой рецепт конкретно к твоей ситуации - попробуй 12\9 3 кгц, все удобней и дешевле, чем запасной прибор для этого держать... Есть высокая вероятность, что эта катушка заменит тебе старичка Экспа. Эффект близкий ))
ПС кстати вспомнил - на имперских мусорках я с ней тягал цвет только в путь. Но приспосабливаться надо.

Низкая частота, Серег, хороша для меди. Там даже подняв фазу для избавления от глюков ты не потеряешь, практически, ничего. С высокой частотой справиться с глюками поможет только снижение чувствительности, при этом упадёт глубина обнаружения, а если к этому добавить изменение фазы, то о чешуйках придётся забыть совсем. Эллипс с тремя килогерцами так же хорош на мусорках только по империи. Мелкое серебро империи, а так же та же чешуя пройдут мимо нас. Изменение размера катушки даст абсолютный максимум преимуществ. Снайперка позволит увеличить мощность при минимуме захвата посторонних целей. Лично мне за глаза хватает 6х10.

[Петрович]

А я и забыл, что хотел снять тот же ролик с другим размером катушки.   Так, чтобы не по краям оказывались железяки, а внутри катушки. В общем попробую, отпишусь. Но ты на глине-то переключись на 3 кгц, разницу сразу почувствуешь. А вообще надо бы покопать вместе разок и все встанет на свои места.

Нет, без обид, но разве это нормально, Сергей? Или ты считаешь, что Олег такой тупой и не в силах разобраться с мд? Ну хорошо, показал ты, объяснил, но вот переезжает человек на другое место с другим грунтом или мусором и всё, начинай сначала.
Тебе и Паша Фокус пишет почти об этом.
Почему к простому прибору столько сложностей? Вот не представляю, чтоб дядюшка Гаррет или Алан из ХР или менеджеры Минелаба бегали за клиентами и помогали им настраивать приборы на месте.
Вот именно все эти суетливые подготовления к поиску и напрягают больше всего в Сиге.
А если работать в ходовом поиске, то все эти трюки вообще ни к чему и результат будет такой, как и у всех. Единственный неоспоримый плюс в Сиге- это ГП.

Страшно представить, чтоб было с клиентами приборов , если б не было тебя и Землеройка.
И это очень ненормально.

[Fokyc]

Вот тут опять не стыковка у нас с Вами в очучениях Не заметил я косяков ни у Сигнума, ни у эксоподобных тем паче, в определении  кованины, жести, алюминия... С плоскостным у Сига бывает мальца,но во первых S алгоритм (я не пользуюсь им практически),во вторых, почему то и без него понятно что листовое что то...Не знаю как но понятно Тут к Сигнуму вопросов нет ваще...

Несостыковка кроется скорей всего в разности понимания слова "мусорка". Современные деревни. Или пропавшие лет 20-30 назад. Это действительно "мусорка".

[asgo]

Нет, без обид, но разве это нормально, Сергей? Или ты считаешь, что Олег такой тупой и не в силах разобраться с мд? Ну хорошо, показал ты, объяснил, но вот переезжает человек на другое место с другим грунтом или мусором и всё, начинай сначала.
Тебе и Паша Фокус пишет почти об этом.
Почему к простому прибору столько сложностей? Вот не представляю, чтоб дядюшка Гаррет или Алан из ХР или менеджеры Минелаба бегали за клиентами и помогали им настраивать приборы на месте.
Вот именно все эти суетливые подготовления к поиску и напрягают больше всего в Сиге.
А если работать в ходовом поиске, то все эти трюки вообще ни к чему и результат будет такой, как и у всех. Единственный неоспоримый плюс в Сиге- это ГП.

Страшно представить, чтоб было с клиентами приборов    , если б не было тебя и Землеройка.
И это очень ненормально.

Не хотел создать такое впечатление. Имел ввиду, что для меня вопрос с Тракоподобными закрыт. Именно катушкой 3 кгц, уже писал о распашке статеров под Анапой на влажном грунте. По мусору тем более. Поэтому и стало интересно сравнить в реальном поиске и понять почему у Олега иначе.

[asgo]

Низкая частота, Серег, хороша для меди. Там даже подняв фазу для избавления от глюков ты не потеряешь, практически, ничего. С высокой частотой справиться с глюками поможет только снижение чувствительности, при этом упадёт глубина обнаружения, а если к этому добавить изменение фазы, то о чешуйках придётся забыть совсем. Эллипс с тремя килогерцами так же хорош на мусорках только по империи. Мелкое серебро империи, а так же та же чешуя пройдут мимо нас. Изменение размера катушки даст абсолютный максимум преимуществ. Снайперка позволит увеличить мощность при минимуме захвата посторонних целей. Лично мне за глаза хватает 6х10.

Бронзовые статеры прекрасно цеплялись на влажном грунте. Даже чуть глубже, чем у Трака с бОльшим размером датчика. Недостаток чувствительности прекрасно компенсируется повышенной проводимостью почвы, при этом 3 кгц не дает фазе грунта уходить в раздрай. На грунтах средней полосы да - ты прав, картина именно такая, как ты описал..

Сообщение отредактировано asgo: Oct 24 2016, 14:30

[Fokyc]

Бронзовые статеры прекрасно цеплялись на влажном грунте. Даже чуть глубже, чем у Трака с бОльшим размером датчика. Недостаток чувствительности прекрасно компенсируется повышенной проводимостью почвы, при этом 3 кгц не дает фазе грунта уходить в раздрай. На грунтах средней полосы да - ты прав, картина именно такая, как ты описал..

Жалко что статоры не встречаются повсеместно...
Выбор частоты и размера в первую очередь обуславливаются качеством подъёмного материала. Статоры и петров безусловно легче выудить с низкой частотой, тем более если есть напряги с грунтом. Даже за дирхемами я бы вооружился так. А когда из меди один николашка, да еще и в плачевном состоянии, но полно михфеда с бесогонами, то смысл...

[Петрович]

Не хотел создать такое впечатление. Имел ввиду, что для меня вопрос с Тракоподобными закрыт. Именно катушкой 3 кгц, уже писал о распашке статеров под Анапой на влажном грунте. По мусору тем более. Поэтому и стало интересно сравнить в реальном поиске и понять почему у Олега иначе.

Бронзовые статеры прекрасно цеплялись на влажном грунте. Даже чуть глубже, чем у Трака с бОльшим размером датчика. Недостаток чувствительности прекрасно компенсируется повышенной проводимостью почвы, при этом 3 кгц не дает фазе грунта уходить в раздрай. На грунтах средней полосы да - ты прав, картина именно такая, как ты описал..

Сергей, ну вот опять, без обид. Ты сам то себя слышишь? При чем тут Анапа с её грунтами и Подмосковье?
Ты же прекрасно знаешь, что Олег не ищет и врядли будет искать в Анапе. И охотится он не за бронзовыми статерами, а за чешуёй. И это ты знаешь. Тогда к чему такие несовместимые сравнения? Просто чтоб доказать правильность своих теоретических рекомендаций? Но это же не срабатывает и Паша Фокус опять таки это расшифровывает на практике.

С Тракообразными и я давно закрыл тему, но тут как говорится, дело вкуса. На мусорке они работают не за счёт скорости и разделения, а за счёт совсем другой организации дискриминации. Ну и тяжелые грунты у них тоже не отнять, тут они умеют.

[rur]

Сергей, ну вот опять, без обид. Ты сам то себя слышишь? При чем тут Анапа с её грунтами и Подмосковье?
Ты же прекрасно знаешь, что Олег не ищет и врядли будет искать в Анапе. И охотится он не за бронзовыми статерами, а за чешуёй. И это ты знаешь. Тогда к чему такие несовместимые сравнения? Просто чтоб доказать правильность своих теоретических  рекомендаций? Но это же не срабатывает и Паша Фокус опять таки это расшифровывает на практике.

С Тракообразными и я давно закрыл тему, но тут как говорится, дело вкуса. На мусорке они работают не за счёт скорости и разделения, а за счёт совсем другой организации дискриминации. Ну и тяжелые грунты у них тоже не отнять, тут они умеют.

Олег охотится за серебром 18 века ONLY Чешуя и прочая хрень Олега интересует как куриоз и не более И там где все остальные приборы глыбокий горшок с рублями сравняют с грунтом полюбасу,эксоподобные дадуть вменяемый сигнал.Как им это удаётся не знаю и знать не хочу... 1050 страя как авно мамонта и стабильная как "весь гражданский флот" позволяет творить ПОИСК на максимальниших настройках и на хороших глубинах практически в любых грунтах.Сигнум курит тут,как курят и все остальные живопырки- как Львович на их обзывается. Погулять по верху мусорок -Деус.Пошлепать чешуйки (ТОЛЬКО НА НЕРАСПАХАННОЙ) площадке-Сигнум...Чешуя и распаханное поле= обычная глубина как для приборов топовой линейки ТАК И ДЛЯ СИГНУМА.А вот на целине Сигнум очень даже по чешуе...
Для поиска клада монетного в общем то и ГП нафиг не нужна,буде в руках Е Трак...Ставим его на точное опр.целей (пинпойнт) и спокойно отзванием метров 40 квадратных подозрительных...Чудовищная глубина с отличной интедефикацией,медленно но верно С экспами се и 2 наверное так не выйдет...Точное опред целей вялое какое то
Это мои мысли в слух и не более...Заметки дилетанта,если хотите.