Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[asgo]

Так глубо копать чешую  меня ни с одним прибором не получалось...а уж перебывало их! Денег я на них не жалел...Но факт остаётся фактом...

Вот главное отличие. Именно так и у меня. И с количеством перепробованных приборов и с глубиной на чешую.

[Istra]

Это не реалии, а выводы одного человека.

Основанные на личном опыте и опыте многочисленных коллег .

По поводу большого датчика я не просто так спросил. Если его до сих пор нет, значит в его использовании кроется какая-то засада.

Конечно кроется. Вот она: выпустить на рынок законченный продукт, а не полуфабрикат "доработать напильником".

[Канонир]

Чтобы не писали, а Сиг не так уж и сложен если присмотреться. Ищет он нормально даже у кромки воды солёного моря. Тот же Фиш 75 с 13" (популярен у нас в Крыму) со своими 13 кГц орёт больше чем Сиг с 14 кГц, а скифятину видит не хуже, а иногда и лучше. После трёх лет использования на Деус перешёл, разницы в принципе не заметил, глубина примерно та же (грунт Сигу не даёт преимуществ), но дружелюбности у Деуса больше. Есть свои плюсы у Сига, РВ не хватат. И катушек море.
Бг 2-5 мин?
Товарищ недавно взял Сиг, приехал проверить и попросил показать что да как. Сиг свой как уже год продал, за секунд 10 в автомате сделал и потом ещё покрутил ему для наглядности вручную пол минуты, что там такого особенного?
Сиг обычный, без крутилок. Норм всё отстроилось и работало.

[Fokyc]

Основанные на личном опыте и опыте многочисленных коллег .

Конечно кроется. Вот она: выпустить на рынок законченный продукт, а не полуфабрикат "доработать напильником".

Личный опыт был с какой моделью? Как долго? Коллеги в количестве двух человек? Один из таких коллег вчера выдал свой уровень подготовки: дайт мне настройки, я сравню... Таким методом и я могу судить: два раза держал в руках, из коллег ни у кого. Одним словом детсад.

Законченный продукт за столько лет вполне мог сформироваться. Даже в виде экспериментальной версии. Пока же нет ничего.

[Петрович]

Вот главное отличие. Именно так и у меня. И с количеством перепробованных приборов и с глубиной на чешую.

У тебя то понятно. Тебе нужно быть в техническом тонусе чисто бизнеса ради, но находками то ты не зарабатываешь себе на жизнь? Ну а почему тогда Андрей(хан), который именно и специализируется на чешуе и который тоже перепробовал кучу приборов, но остановился на Деусе и Маске? А ведь хан ооочень дотошный человек в плане подхода к технике и экспериментов и он конкретный практик, которому нужен именно результат.
Я сам сейчас отвечу на этот вопрос. Ещё много лет назад я писал, что выбор прибора и предпочтение в приборе- это фактор чисто психологический. Все мы разные и есть категория людей, примерно 5-10% на мой взгляд, которым нравятся приборы и та атмосфера, которая их сопровождаете в поле и в интернете. Им нравится с ними возиться, изучать, бесконечно интересоваться настройками и доказывать, что они лучшие. Ни какие другие владельцы других марок приборов не имею такой же склонности к самоорганизации и коллективизму. Ещё заметил такую взаимосвязь , что те, кто истинно любит мд от , также любят или предпочитают отечественный автопром, особенно внедорожный. Подводя итог, добавлю ещё штрих к портрету психологическому портрету акавода. Это люди, которым важна не столько форма и практическое исполнения мд, сколько его внутренне мистическое и на их взгляд значимое содержание, ощущение, именно ощущение мощи и превосходства, некое вечное противопоставление своего мд всем другим, даже если на практике на круг это будут средние результаты, которые ничем не лучше, а в чём то и хуже, чем результаты других мд.
Это чисто советский прибор и под тип советского человека. Через *опу к счастью! Сквозь тернии к звёздам! Хотя, звезды эти совсем рядом, за углом и никуда ломиться не надо было.

[Istra]

Вот главное отличие. Именно так и у меня. И с количеством перепробованных приборов и с глубиной на чешую.

А у меня с "Маской" при определенных условиях "Так глубо копать чешую меня ни с одним прибором не получалось...а уж перебывало их!".

[Петрович]

Чтобы не писали, а Сиг не так уж и сложен если присмотреться. Ищет он нормально даже у кромки воды солёного моря. Тот же Фиш 75 с 13" (популярен у нас в Крыму) со своими 13 кГц орёт больше чем Сиг с 14 кГц, а скифятину видит не хуже, а иногда и лучше. После трёх лет использования на Деус перешёл, разницы в принципе не заметил, глубина примерно та же (грунт Сигу не даёт преимуществ), но дружелюбности у Деуса больше. Есть свои плюсы у Сига, РВ не хватат. И катушек море.
Бг 2-5 мин?
Товарищ недавно взял Сиг, приехал проверить и попросил показать что да как. Сиг свой как уже год продал, за секунд 10 в автомате сделал и потом ещё покрутил ему для наглядности вручную пол минуты, что там такого особенного?
Сиг обычный, без крутилок. Норм всё отстроилось и работало.

Да так и есть, но созданный миф о том, что это мд для умных, будет жить ещё долго.

[asgo]

А у меня с "Маской" при определенных условиях "Так глубо копать чешую  меня ни с одним прибором не получалось...а уж перебывало их!".

И какая глубина была на чешую размером с копейку Грозного?

[Петрович]

А у меня с "Маской" при определенных условиях "Так глубо копать чешую  меня ни с одним прибором не получалось...а уж перебывало их!".

Вот тоже самое. Брал Маску из за скуки и из за дешевизны в отличной комплектации. Чисто попробовать и поиграться, вспомнить молодость с аналогами. Ну а чего не попробовать, когда за 32000 руб получаешь(сразу!) новый двухчастотный мд с беспроводными ушами и две катушки-9 и 12"!!! И был сильно удивлён глубиной и стабильностью работы на тех местах, где с Сигом были явные пробуксовки. А тут даже условия были хуже- мокрый грунт, масса горячих камней... Но, пара движений крутилками и болгарская клюшка..." Так глубоко копать чешую мне ни с одним прибором не получалось... а уж перебывало их."
Ребят, пишу не в пику любителям , а чистотсправедливости ради. Добавлю, мой рабочий арсенал состоит из Деуса- разведка и мусор, Сиг- чисто с ГП и только, Маска 4вд- добор и Средневековье.

[Петрович]

Я к тому, что за меньшие деньги и с меньшим геморром, можно поиметь такой же результат.

[Istra]

И какая глубина была на чешую размером с копейку Грозного?

Полтора метра! А у Вас?

[rur]

Добавлю, мой рабочий арсенал состоит из Деуса- разведка и мусор, Сиг- чисто с ГП и только, Маска 4вд- добор и Средневековье.

Почти аналогично Но я и брал его(СИГ) из за Гп.Только вместо масок у меня всегда Эксоподоподные...Чичас вот эксп 2...Чудо суко агрегат

[Петрович]

Почти аналогично Но я и брал его(СИГ) из за Гп.Только вместо масок у меня всегда Эксоподоподные...Чичас вот эксп 2...Чудо суко агрегат

Вот это правильный подход!
Ну нету одного идеального прибора на все случаи жизни!

[Metalist]

. Подводя итог, добавлю ещё штрих к портрету психологическому портрету акавода. Это люди, которым важна не столько форма и практическое исполнения мд, сколько его внутренне мистическое и на их взгляд значимое содержание, ощущение, именно ощущение мощи и превосходства, некое вечное противопоставление своего мд всем другим,  даже если на практике на круг это будут средние результаты, которые ничем не лучше, а в чём то и хуже, чем результаты других мд. 
Это чисто советский прибор и под тип советского человека. Через *опу к счастью! Сквозь тернии к звёздам! Хотя, звезды эти совсем рядом, за углом и никуда ломиться не надо было.

Да уж Витя почитав тебя понял что поюзав пол года Сиг с глубинной прогой твой интерес к нему остыл и ты занял прежнюю позицию , позицию критики и приниженя данной модели. А ведь не так давно тебе в нем не устраивало только отсутствие беспроводных ушей И сигнумоходы уже стали радостно потирать руки что в нашем полку прибыло ,Петрович тоже в секте и тут на тебе -проникнув в ряды " сектантов" ты узнал что не какой тайны нету что не какой это не чудо прибор а очередное севдеповское изделие
Интересно будет послушать твоё мнение когда в твоих руках окажется советский прибор
Интроник

[vfp7]

.. Добавлю, мой рабочий арсенал состоит из Деуса- разведка и мусор, Сиг- чисто с ГП и только ..

Я долго плевался на мусорках с Сигом, терпел отсыхание правой руки при разведке тем же Сигом и в итоге сделал ход конем - теперь у меня будет на копе гибридный металлоискатель.
Мусор-разведка - катушка + блок от Деус и в путь, набрел на урочище - достал из рюкзака 15-ку и блок от Сига, прищелкнул и работай с ГП ...
ps: вот и закрыл для себя тему недостатков Сигнума, так как теперь их не будет

[Петрович]

Да уж Витя почитав тебя  понял что  поюзав пол года  Сиг с глубинной прогой твой интерес к нему остыл  и ты занял прежнюю позицию , позицию  критики  и приниженя данной модели. А ведь не так давно тебе в нем не устраивало только  отсутствие  беспроводных ушей И сигнумоходы уже стали радостно потирать руки что в нашем полку прибыло ,Петрович тоже в секте и тут на тебе -проникнув в ряды " сектантов" ты узнал что не какой тайны нету что  не какой это не чудо  прибор а очередное севдеповское изделие
Интересно будет  послушать твоё мнение  когда в твоих руках окажется советский прибор
Интроник

В чем принижение ты заметил?
Я изначально брал Сиг из за ГП и именно ГП там меня и сейчас привлекает. Да, хотелось попутно сделать его универсальным для себя прибором, но не получилось. Вернее, нет никакого желания ломать себя и переучиваться, когда конечный результат в среднем такой же, как и у других мд, только с другими лично мне работать удобнее и продуктивнее.

Будет Интроник, посмотрим, тогда и скажу своё мнение. Всегда хочется какого то чуда, вот только не всегда оно случается.

[Петрович]

Я долго плевался на мусорках с Сигом, терпел отсыхание правой руки при разведке тем же Сигом и в итоге сделал ход конем - теперь у меня будет на копе гибридный металлоискатель.
Мусор-разведка - катушка + блок от Деус и в путь, набрел на урочище - достал из рюкзака 15-ку и блок от Сига, прищелкнул и работай с ГП ...
ps: вот и закрыл для себя тему недостатков Сигнума, так как теперь их не будет 

Да правильно вы все сделали. Нужно использовать хорошие стороны прибора и делать так, как самому удобно и хорошо.

[Metalist]

В чем принижение ты заметил?

Ну не в принижении , может не так выразился ,В твоей теперешней иронии

[Fokyc]

На покупку нескольких приборов надо тратить больше сотки денег. Окупаемость 0,0000000001% за выезд. Чисто экономически выгоднее купить аську, нанять трактор и остаться с выхлопом, перекрываюшим расходы в разы.

[Петрович]

Ну не в принижении , может не так выразился ,В твоей теперешней иронии

А она у меня всегда была, ирония. Просто действительно хотелось понять этот прибор и использовать на максимум, но понял, что точно такие же и уж точно не хуже результаты, я могу получить с другими мд гораздо проще и быстрее и надёжнее.