Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Гранник]

я тоже чту подробно тему, но т.к. чайник, мало что понимаю, хотяя, нужные моменты конечно же для себя откладываю....
а ты бы создал доп. тему. (Дополнение к инструкции МФТ) уверен, что там будет что почесть, для вступивших в "секту АКА" 
...
и по пунктам расписать, что да как, начиная от баланса грунта и заканчивая всякими там разделениями и т.д. ;)
уверен. что новечки будут крайне благодарны!

Ну это не проблема , http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=89610&st=0

[sotinosotino]

Ну это не проблема , http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=89610&st=0

ууууу....опять ночь без сна, спасибо за ссылку )))))
...
ну а так все же думаю дополнения к инструкции нужны...

[Руся]

Да, прикольно получилось. Заслуженный плюс...

Как раз на фотках очень хорошо заметно работу годографа. В сочетании с сигналом ВДИ. Только ещё наглядно видно что с такими настройками мы пройдём мимо всего полезного. Русь, ты спрашивал для чего нужно уводить НТ так далеко в минус - Василий тебе показал наглядно. Лучше всего заметно на копейке и гвозде.

Паш, -25!
З.Ы Или ты про -60 имел в виду? Не, Паш, я не жадный - такое тебе оставлю

Сообщение отредактировано Руся: Feb 21 2012, 19:13

[паук]

Здравствуйте
подскажите нужна ли катушка моно к сигу
+ и - моно и DD

[Rangerkk]

Некритично, но подправили. Заходи.

Виктор Олегович, а поправили в рамках 1.00С ???
После праздников прошиться можно?

[Руся]

Здравствуйте
подскажите нужна ли катушка моно к сигу
+ и - моно и DD 

Конечно нужна!! Даже вопроса нет. И известно, какая именно нужна.
Очень ждём выхода 6" моно на 14 и на 7 КГц! Можно ещё на 20
Ну а если Вы спрашивали про старую 8", то мне кажется, что нет смысла.

Сообщение отредактировано Руся: Feb 21 2012, 19:20

[Fokyc]

Паш, -25!
З.Ы Или ты про -60 имел в виду? Не, Паш, я не жадный - такое тебе оставлю

Вот и спасибо)). Только посмотри подписи к фоткам. Ты ВСЁ мне оставишь! Ну и Анатолию с ГМП кое-чего после тебя перепадёт. А ты за ним фиг чего найдёшь...

[ДмитрийV]

Наконец привезли MFT.
Сравнил по воздуху чувствительность своего старого не прошитого 7272 sft и прибывшую модель. Заодно и катушки 10" 7 кгц и 9,5"*12,5" 7кгц между собой в четырех вариантах. Оба прибора на максимальных настройках. Результаты в таблице.
1. Да, MFT чувствительнее, около 15% в плюс.
2. Удивило некоторое превосходство старой (2 года) катушки 10" 7 кгц с черной заливкой над новой 9,5"*12,5" 7кгц с белоснежной заливкой - хоть и статистически недостоверное, но стабильное.
3. И, в целом, заслуженная десятка как-то меньше подвержена квартирным ЭМП и тише.
P.S. "Блямк" с годографом при нажатии клавиш присутствует.
При сдвиге частоты и в + и в - чувствительность падает значительно (точно не мерял но 15-20% думаю будет)

[attachmentid=764197]

Сообщение отредактировано ДмитрийV: Mar 8 2012, 20:24

[Руся]

Наконец привезли MFT.
Сравнил по воздуху чувствительность своего старого не прошитого 7272 sft и прибывшую модель. Заодно и катушки 10" 7 кгц и 9,5"*12,5" 7кгц между собой в четырех вариантах. Оба прибора на максимальных настройках. Результаты в таблице.
1. Да, MFT чувствительнее, около 15% в плюс.
2. Удивило некоторое превосходство старой (2 года) катушки 10" 7 кгц с черной заливкой над новой 9,5"*12,5" 7кгц с белоснежной заливкой - хоть и статистически недостоверное, но стабильное.
3. И, в целом, заслуженная десятка как-то меньше подвержена квартирным ЭМП и тише.
P.S. "Блямк" с годографом при нажатии клавиш присутствует.
При сдвиге частоты и в + и в - чувствительность падает значительно (точно не мерял но 15-20% думаю будет)

[attachmentid=764197]

Почему такая слабая чуйка на раскрученых параметрах??? Очень слабо! Мой СФТ глубже. Как меряли??

Паш, про картинки. Может я чего не понимаю, но там же чётко есть годограф в нормальном, копаемом секторе? И годограф правильный - стреловидный. Только он местами резан неверным дискримом. +83 ... как можно такой ставить??? +88 у меня и почти не включаю.

Сообщение отредактировано Руся: Feb 21 2012, 21:08

[Fokyc]

На картинках 2,3,4 я стреловидного годографа не вижу... Правый сектор закрыт дискримом, ты его принял за годограф?

[ДмитрийV]

Почему такая слабая чуйка на раскрученых параметрах??? Очень слабо! Мой СФТ глубже. Как меряли??

Не считаю данные показатели слабыми (мягко говоря). Методика измерений полностью в соответствии с фирменными рекомендациями . Антураж во время эксперимента - один в один как в небезызвестном арбузовском ролике про МФТ .

[Руся]

Не считаю данные показатели слабыми (мягко говоря). Методика измерений полностью в соответствии с фирменными рекомендациями . Антураж во время эксперимента - один в один как в небезызвестном арбузовском ролике про МФТ .

У меня СФТ 43 см по 5 коп 1930 делает и я считаю маловато... думаю, что катушка не самая удаченая. А Вы приводете данные, которые сильно слабее заявленных заводом и довольны???

Паш, по картинкам. 1 - зарублен годограф пятака неверным дискримом.
2 - Узкая петля в -25 - копаем.
3 - я тоже воспринял как резаный дискримом годограф.
4 - чёткая стрелка

[scandijinior]

У меня СФТ 43 см по 5 коп 1930 делает и я считаю маловато... думаю, что катушка не самая удаченая. А Вы приводете данные, которые сильно слабее заявленных заводом и довольны???

Паш, по картинкам. 1 - зарублен годограф пятака неверным дискримом.
2 - Узкая петля в -25 - копаем.
3 - я тоже воспринял как резаный дискримом годограф.
4 - чёткая стрелка

Стрелка на пятой картинке четкая,красивая.

[sss]

В декабре 2011 пришел ко мне по почте Сигнум МФТ 7272 М.Читал,изучал,тестировал,но в домашних услових.После Аси,конечно...небо и земля,особенно стат.режим впечатлил.8 февраля попробовал сделать тест на разделение,воздушный,конечно,но для меня лично познавательный.Думаю,другим тоже будет интересно. Нехорошие предметы "лежали" НА хороших целях.Итак, действующие лица и результаты в таблице. Фото годографов выложил не все,так как система ругается,что много фоток хочу выложить.Да,забыл-настройки на фото.Ну  вот,собственно

Мягко говоря ваш тест не корректен!
1) Какая катушка? /размер, частота/
2) Делался ли БГ и проверялася?
3) Какие ВДИ у "нехороших предметов"? Про габариты:
что есть современный гвоздь??? 40,100, 250?
Особенно порадовала чешуйка с большим положительным ВДИ на ножницах и пробке ! Из чего можно сделать вывод: данные "нехорошие предметы" имеют положительный ВДИ ?!? Проверил, не поленился, на маленьком шурупчике 25х3 мм - забивает чешуй МФ напрочь! Средние ножницы при определённом проносе дают положительный ВДИ... /MFT 9х12"6.5кГц БГ -ок/
4) В какую сторону делался мах - вдоль или поперёк?
В вашей таблице некторые цели дают ВДИ -/+, что обычно присуще сомнительным, ржавым железякам! Специально перепроверил с "современным гвоздём"(в моём случаи 120мм) И кованным ржавым ножиком 150мм. Сигнал в большенстве случаев - малокопательный...
И это на воздухе.






Вложенные эскизы изображений

[Fokyc]

Похоже все проблемы с АКА у вас обоих от проблем со зрением .

Ни на одном ровностей не вижу. Да их и не могло быть - неразделённоопределённая подмаскированность с ярко выраженными чертами выделения. То что дискрим зарубил нам все цели понятно, но я и говорю именно про ЭТО.

[Руся]

sss Всё верно. Но человек только разбирается, учится.
Кстати, мой СФТ очень здорово выдаёт совместный сигнал 15 коп серебром + кованый гвоздь 10см без шляпки. Точно копательный, я даже удивился.
Кстати, Паш, а у Сигнума сильно ровные годографы редкость. Это не Сорекс.

Сообщение отредактировано Руся: Feb 21 2012, 22:01

[Руся]

Возник вопрос у меня в свете последних проверок. Я привык ставить накопление 3. Но с новым ММ мне ппоказалось это уже маловато... Может пора переходить на 4? Жаль, что нет 5-6. А в Кондоре ведь до 10 было, если я правильно помню.

[Fokyc]

...
Кстати, Паш, а у Сигнума сильно ровные годографы редкость. Это не Сорекс.

А ты зачем сюда Сорекс приплетаешь?? Опять же: 80М и 81ПРО тоже разные... Ты про какой? И почему у Сига сильно ровные годографы редкость????? Когда нет рядом помех - стабильная стрела.
Полиграф балансировал всё правильно: феррит, несколько раз... Настройки заводские, КТ и РВ на фото.

Сообщение отредактировано Fokyc: Feb 21 2012, 22:08

[Руся]

А ты зачем сюда Сорекс приплетаешь?? Опять же: 80М и 81ПРО тоже разные... Ты про какой? И почему у Сига сильно ровные годографы редкость????? Когда нет рядом помех - стабильная стрела.
Полиграф балансировал всё правильно: феррит, несколько раз... Настройки заводские, КТ и РВ на фото.

Наверное потому у меня и редкость, что помех всегда не мало...
Какое накопление ставишь?

[scandijinior]

Похоже все проблемы с АКА у вас обоих от проблем со зрением .

Ни на одном ровностей не вижу. Да их и не могло быть - неразделённоопределённая подмаскированность с ярко выраженными чертами выделения. То что дискрим зарубил нам все цели понятно, но я и говорю именно про ЭТО.

Паш, ты иронию не увидел. С учетом того, кто с кем там борется.