Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[vfp7]

Те еслибы была катушка элипс 13*10 она бы не была такой глубокй как круглая на 13? Тогда зачем делать элептические катушки7

[murburger]

Ребят Вы меня неправильно поняли, причем тут обычные катушки (наверно подразумевается моно), у АКА нету таких в продаже (во всяком случае больших диамтеров, не снайперки).
Мой вопрос: еслибы существовала катушка элипс 13*10DD была бы она такойже глубокой как круглая на 13DD? В чем разница между круглой формы ДД катушкек и Элептической формы ДД?

Сообщение отредактировано murburger: Sep 16 2016, 10:24

[vfp7]

Ребят Вы меня неправильно поняли, причем тут обычные катушки (наверно подразумевается моно), у АКА нету таких в продаже (во всяком случае больших диамтеров, не снайперки).
Мой вопрос: еслибы существовала катушка элипс 13*10DD  была бы она такойже  глубокой как круглая на 13DD? В чем разница между круглой формы ДД катушкек и Элептической формы ДД?

Вы смеетесь?
Картинка из поста выше - там четко виден луч катушки, далее включите воображение и сравните что будет с этим лучем при ширине катушки в 10" и при ширине катушки в 13" ...
Ладно проще скажу сразу - 13" будет брать глубже а 10" будет лучше "разделять" близкие цели, плата за большую глубину - будет больше фантомов и т.п.
А эллипс нужен для большего захвата площади за мах ...
(очень упрощенно)

Сообщение отредактировано vfp7: Sep 16 2016, 10:35

[goldenn]

Само собой 13 для ГП лучше, чем 9\12. Но для общего поиска, я лично, предпочел бы 9\12.

9 на 12 трехчастотка у меня есть,и она меня устраивает,но с ГП она наверно не пойдет!? Я думал 13 дюймов трехчастотка будет золотой серединой для МФД.

[goldenn]

ГП неосновной поиск для меня,купил чтобы был,иногда просят проверить место,найти ядро.Вот и хочется катушку максимально подходящую для этого,или добора рублей и пятаков Екатерины 2.

[murburger]

В этом луче весь и вопрос, что с ним ничего не должно случиться, тк размеры сердцевин катушек одинаковые.

[Втеме]

В этом луче весь и вопрос, что с ним ничего не должно случиться, тк размеры сердцевин катушек одинаковые.

Ну.....

Доктор,это Вы маньяк,откуда у Вас такие картинки?

(с)
З.Ы.И это....с лучом всётки поаккуратней,как бы с ним чего не случилось.....

Сообщение отредактировано Втеме: Sep 16 2016, 13:46

[murburger]

Картинки мои собственные, я для наглядности своего вопроса нарисовал

[Viking V]

ГП неосновной поиск для меня,купил чтобы был,иногда просят проверить место,найти ядро.Вот и хочется катушку максимально подходящую для этого,или добора рублей и пятаков Екатерины 2.

Ну и как много нашли ядер... Внимательно почитайте посты Землеройка по ГП... , а уж потом добирайте...

[scandijinior]

В этом луче весь и вопрос, что с ним ничего не должно случиться, тк размеры сердцевин катушек одинаковые.

Вы правильно ставите вопрос...но эти картинки( ваши и выше) не отражают действительного "процесса формирования" сигнала цели. Все намного сложней.

Для простоты запомните...."ширина" датчика отвечает за "глубину".

[goldenn]

Ну и как много нашли ядер...   Внимательно почитайте посты Землеройка по ГП... , а уж потом добирайте...

3 месяца не был на ревью,наверно много что пропустил!

[Lvovich]

Ну а что Интроник... идентифицирует четко это...   И почему собственно крупную медь? ... гораздо больше мелкого прогнившего железа, которое любой МД принимает за цвет... кстати, воспринимается это по звуку, а вот вектрограф, годограф, спектрограф, лучше всего  спектрограф, недаром их придумали, дают различие цвета и и чермета... но опять не всегда...

Более того ,Интроник позволяет определять характеристики ферромагнитных целей.

Например , истлевшее железо от пивной пробки , гвозди, осколки , консервные банки и пр.

[пЫночет]

Более того ,Интроник позволяет определять характеристики ферромагнитных целей.

Например , истлевшее железо от  пивной пробки , гвозди, осколки , консервные банки и пр.

это и на Сигнуме можно с вероятностью 80%
Вот это актуально, но не всегда

[Lvovich]

это и на Сигнуме можно с вероятностью 80%
Вот это актуально, но не всегда

На поверхности ,да. Например , с глубинной пивной пробкой на 25см уже будут проблемы , поскольку петление годографа могут вызываться как искажением последнего как сигналом грунта , так и наличием магнитных свойств цели.

[пЫночет]

На поверхности ,да. Например , с глубинной пивной пробкой на 25см уже будут проблемы , поскольку петление годографа могут вызываться как искажением последнего как сигналом грунта , так и наличием магнитных свойств цели.

сдаюсь

[JEGER909]

Ну и как много нашли ядер...   Внимательно почитайте посты Землеройка по ГП... , а уж потом добирайте...

Хотя результаты есть,но не всё с ГП всё так радужно и просто. Сегодня на мало мусорном месте, почти чистом от среднего и мелкого железо(перед этим вынес Деусом и Сигнумом в обычном поисковом режиме ) Тестовый шурф на горшок крупной меди,глубина 50-55 см. до поверхности монет, вес около 1.5гк. Между прочим, МФД с катушкой 15/3 в обычном режиме, 3 программа режим ММ ,КТ12 РВ8,ГСС6,ОУ7-8 с прохода брал четким КТ в обе стороны и крест на крест,с правильным годографом А с ГП... что очень удивило и растроило,заход с одной стороны есть,чёткий правильный сигнал, на крест,нету. Повторял тоже самое несколько раз подряд из стартовой точки А и каждый раз по разному...

[Fokyc]

Хотя результаты есть,но не всё с ГП всё так радужно и просто. Сегодня на мало мусорном месте, почти чистом от среднего и мелкого железо(перед этим вынес Деусом и Сигнумом в обычном поисковом режиме  ) Тестовый шурф на горшок крупной меди,глубина 50-55 см. до поверхности монет, вес около 1.5гк. Между прочим, МФД с катушкой 15/3 в обычном режиме, 3 программа режим ММ ,КТ12 РВ8,ГСС6,ОУ7-8 с прохода брал четким КТ в обе стороны и крест на крест,с правильным годографом А с ГП... что очень удивило и растроило,заход с одной стороны есть,чёткий  правильный сигнал, на крест,нету. Повторял тоже самое несколько раз подряд из стартовой  точки А и каждый раз по разному...

Высота сканирования менялась? Сигнал вообще пропадал или превращался в черметный?

[JEGER909]

Высота сканирования менялась? Сигнал вообще пропадал или превращался в черметный?

Высота не менялась,пловность и высота проводки уже в мышечной помятии. Нет не пропадал,уходил в чермет. Самое странное что несколько раз заход из стартовой точки на цель и каждый раз по разному.

[пЫночет]

Хотя результаты есть,но не всё с ГП всё так радужно и просто. Сегодня на мало мусорном месте, почти чистом от среднего и мелкого железо(перед этим вынес Деусом и Сигнумом в обычном поисковом режиме  ) Тестовый шурф на горшок крупной меди,глубина 50-55 см. до поверхности монет, вес около 1.5гк. Между прочим, МФД с катушкой 15/3 в обычном режиме, 3 программа режим ММ ,КТ12 РВ8,ГСС6,ОУ7-8 с прохода брал четким КТ в обе стороны и крест на крест,с правильным годографом А с ГП... что очень удивило и растроило,заход с одной стороны есть,чёткий  правильный сигнал, на крест,нету. Повторял тоже самое несколько раз подряд из стартовой  точки А и каждый раз по разному...

вопрос, а зачем применять режим ММ в 3 программе?
По ГП какие настройки были, сообщите.

[asgo]

У меня к вам вопрос.
Возможно ли у вас приобрести отдельно "голову "к сигу?

Можно, только цена не намного меньше комплектного. Голова это и есть прибор.

9 на 12 трехчастотка у меня есть,и она меня устраивает,но с ГП она наверно не пойдет!? Я думал 13 дюймов трехчастотка будет золотой серединой для МФД.

Золотая середина это штатка. 13 уже тяжелая и не для мусора, не для мелочи, хотя для ГП лучше подойдет, чем 12\9, само собой.