Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Lvovich]

Смотрю,интроник начал - материализовываться,помаленьку...радует.
                    Вопрос Lvovich (Львовичу);
- С дальнобойностью и работой интроника,на тяжелых и недружелюбных грунтах,все ясно.
А есть ли перспективы,как лучшего ''мусорника''??...скажем так,будет он лучше,ну к примеру, лучше деуса??...Понимаю что, как физику,Вам неправильно,наверное,задаю вопрос...Под ''лучше'' имеется ввиду и алгоритмы и ,в том числе, ряд характеристик,такие как - разделение,выделение,скорость восстановления и прочее,прочее...а также - удобоваримость ''языка'' МД,для оператора (что на мусоре немаловажно).
Вы где-то писали (если не путаю) что,двух частотная технология,по мимо перспективности,несет и немалые трудности...как думаете,будет - интроник-на-мусоре-не-ищет ...или интроник-рвет-всех-на-мусоре   ???   

(для тех кто скажет что, я много хочу от одного МД) - Я ничего не хочу,просто спрашиваю...

Лучший , не лучший .... Посмотрим.
По крайней мере на сегодняшний день есть алгоритм, который разделяет две монеты по 1 к на 5-6 см датчиком 9 х 12. Что неплохо.
Но главное ,(это надо ещё исследовать) Интроник даёт интересную информацию при совмещении черных и цветных целей. Это может сильно поменять представления о работе вихретоковых МД на замусоренных территориях.
В общем , на сегодняшний день , по результатам проведённых исследований , тестов и реальных поисковых работ , есть не малые основания предположить , что придётся вам ,ребята , все ваши т. Н. выбитые места шерстить по новой.

Особенно там где сложный грунт.

[канси]

В общем , на сегодняшний день , по результатам проведённых исследований , тестов и реальных поисковых работ , есть не малые основания предположить , что придётся вам ,ребята , все ваши т. Н. выбитые места шерстить по новой.  

Особенно там где сложный грунт.

Не стоит овчинка выделки... откуда взяться ниже верхней трети голоцена металлическим артефактам ?

А там где верхняя треть голоцена имеет многометровую мощность - тем более бессмысленно...толку с прироста глубины на 20-50 процентов.

[Втеме]

Лучший , не лучший .... Посмотрим.
По крайней мере на сегодняшний день есть алгоритм, который разделяет две монеты по 1 к на 5-6 см датчиком 9 х 12. Что неплохо.
Но главное ,(это надо ещё  исследовать)  Интроник даёт интересную информацию при совмещении черных и цветных целей. Это может сильно поменять представления о работе вихретоковых МД на замусоренных территориях.
В общем , на сегодняшний день , по результатам проведённых исследований , тестов и реальных поисковых работ , есть не малые основания предположить , что придётся вам ,ребята , все ваши т. Н. выбитые места шерстить по новой.  

Особенно там где сложный грунт.

Ну так....в СибирЯх может и осталось ещё мест нехоженых полно,а вот тут у нас,вокруг Анапы,Тамани и ващще найти нехоженый пятачёк счастье превеликое,поэтому основное направление поиска и есть планомерное зачищение т.н. "выбитых" мест.
Поэтому Вам успехов в работе по доведению до "ума" сего агрегата, а нам....
терпеливо ждать и копить......

[пЫночет]

Лучший , не лучший .... Посмотрим.
По крайней мере на сегодняшний день есть алгоритм, который разделяет две монеты по 1 к на 5-6 см датчиком 9 х 12. Что неплохо.
Но главное ,(это надо ещё  исследовать)  Интроник даёт интересную информацию при совмещении черных и цветных целей. Это может сильно поменять представления о работе вихретоковых МД на замусоренных территориях.
В общем , на сегодняшний день , по результатам проведённых исследований , тестов и реальных поисковых работ , есть не малые основания предположить , что придётся вам ,ребята , все ваши т. Н. выбитые места шерстить по новой.  

Особенно там где сложный грунт.

Радуете,

Не стоит овчинка выделки... откуда взяться ниже верхней трети голоцена металлическим артефактам ? 

А там где верхняя треть голоцена имеет многометровую мощность - тем более бессмысленно...толку с прироста глубины на 20-50 процентов.

Влади, вот тут ошибочка вышла.
Есть места ,где в силу своих особенностей приборы (не только Сигнум) не видят цели.
Взять недавний пример с глиной от Ostashevo.
садитесь - два.

[Fokyc]

Паша, я так понял, что "производитель " - это АКА или ещё кто есть
А вот ,к примеру, после смены катушки на другой размер ... тож не надоть бегиться

АКА конечно. Со сменой катушки серьёзней. После адаптации сам прибор потребует выполнить балансировку.

[канси]

Радуете,   

Влади, вот тут ошибочка вышла.
Есть места ,где в силу своих особенностей приборы (не только Сигнум) не видят цели.
Взять недавний пример с глиной от Ostashevo.
садитесь - два.

Нет таких мест

(там где идёт размыв и снос материала не может быть глубоко залегающих артефактов).

[пЫночет]

Нет таких мест 

(там где идёт размыв и снос материала не может быть глубоко залегающих артефактов).

не обязательно, просто приборы их не видят в силу своей непробиваемости грунта или иных факторов как грунта или самих приборов. или глубины залегания.
тесты в Болгарии - не показатель?

Сообщение отредактировано пЫночет: Sep 15 2016, 08:08

[канси]

не обязательно, просто приборы их не видят в силу своей непробиваемости грунта или иных факторов как грунта или самих приборов. или глубины залегания.
тесты в Болгарии - не показатель?

Не показатель! Эти тесты к вопросу распределения металлических артефактов по глубине залегания от дневной поверхности в различных условиях формирования металлоносного слоя (он же культурный слой) вообще перпендикулярны...

На найденных и качественно выхоженных с одночастотными живопырками некогда жЫрных местах с Интроником (как ис ГПХ) конечно же что-то найдётся...но в общем и целом, это будут слёзы...

[Ioan Susanin]

Лучший , не лучший .... Посмотрим.
По крайней мере на сегодняшний день есть алгоритм, который разделяет две монеты по 1 к на 5-6 см датчиком 9 х 12. Что неплохо.
Но главное ,(это надо ещё  исследовать)  Интроник даёт интересную информацию при совмещении черных и цветных целей. Это может сильно поменять представления о работе вихретоковых МД на замусоренных территориях.
В общем , на сегодняшний день , по результатам проведённых исследований , тестов и реальных поисковых работ , есть не малые основания предположить , что придётся вам ,ребята , все ваши т. Н. выбитые места шерстить по новой.  

Особенно там где сложный грунт.

Не придётся . Если что и осталось на выбитых местах , то очень мало . Вернее всего придётся ездить на коп в основном в пустую , с редкими находками и глубокими ямами . Такой коп мало кому понравится и большинство просто завяжет с этим хобби . Останутся самые упёртые , копающие за идею ..

[Lvovich]

Не стоит овчинка выделки... откуда взяться ниже верхней трети голоцена металлическим артефактам ? 

А там где верхняя треть голоцена имеет многометровую мощность - тем более бессмысленно...толку с прироста глубины на 20-50 процентов.

Почему Вы рассматриваете только прирост глубины , как основной фактор?
На доработку выбитых мест неплохо работает повышенная достоверность идентификации , новая глубинная программа Интроника , позволяющая под ковром мусора более эффективно отыскивать полезные цели и , как я уже говорил, большие надежды возлагаются на новую концепцию поиска на мусоре .

И ещё ... Большая глубина - больший захват ... Для определённых мест поиска.

Ну и самый неубиваемый аргумент , поверьте , ко мне стекается информация о том , как работает ГП сигнума на выбитых в 0 ( со слов) местах.

Сообщение отредактировано Lvovich: Sep 15 2016, 08:34

[канси]

Не придётся . Если что и осталось на выбитых местах , то очень мало . Вернее всего придётся ездить на коп в основном в пустую , с редкими находками и глубокими ямами . Такой коп мало кому понравится и большинство просто завяжет с этим хобби . Останутся самые упёртые , копающие за идею ..

Так, Иоан!

Но, не всё так печально...непаханое поле для Интроника - это те металлоносные поляны которые ещё не найдены - по причине недосягаемости для одночастотных живопырок и недоходимости для тяжёлых и медленных специализированных импульсников.

[Ioan Susanin]

Так, Иоан!

Но, не всё так печально...непаханое поле для Интроника - это те металлоносные поляны которые ещё не найдены - по причине недосягаемости для одночастотных живопырок и недоходимости для тяжёлых и медленных специализированных импульсников.

Глубина у аппарата должна идти параллельно со 100 процентной дискриминацией чернины и прочих магнетитов ! Иначе аппарат мало кому понравится . Я вот и сейчас многие предметы просто не копаю , прохожу мимо . Вопрос в том , что стоит выбор , выкопать три ямы по пояс и уехать домой уставшим , или пройти мимо этого звона и чего либо найти .

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Sep 15 2016, 08:38

[канси]

Почему Вы рассматриваете только прирост глубины , как основной фактор?
На доработку выбитых мест неплохо работает повышенная достоверность идентификации , новая глубинная программа Интроника , позволяющая под ковром мусора  более эффективно отыскивать полезные цели  и , как я уже говорил, большие надежды возлагаются на новую концепцию поиска на мусоре .

Ну и самый неубиваемый аргумент , поверьте , ко мне стекается информация о том , как работает ГП сигнума на выбитых в 0 ( со слов) местах.

1) ГП не берёт мелочёвку. Крупные намеренно закопанные глубоко и к тому же обладающие большой материальной ценностью в наши дни позитивные выборки на неизвестных основаниях
(в просторечии клады) единичны и достанутся далеко не всем желающим их найти.

2) Именно что "на доработку". Но - это будут слёзы...потому что раз зацепленное место
с ништяками и с одночастотной живопыркой отрабатывается плотно и даже шурфится по площади если есть ради чего (пока перемещённые кубометры грунта окупаются...)

[Lvovich]

Учитывая психологию человека предполагаю - взяв STF он первым делом побежит на ближайшее выбитое место. Статистические данные не заставят себя долго ждать. Тогда и поговорим.

Сообщение отредактировано Lvovich: Sep 15 2016, 08:40

[Lvovich]

1) ГП не берёт мелочёвку. Крупные намеренно закопанные глубоко и к тому же обладающие большой материальной ценностью в наши дни позитивные выборки на неизвестных основаниях
(в просторечии клады) единичны и достанутся далеко не всем желающим их найти.

2) Именно что "на доработку".  Но - это будут слёзы...потому что раз зацепленное место
с ништяками и с одночастотной живопыркой отрабатывается плотно и даже шурфится по площади если есть ради чего (пока перемещённые кубометры грунта окупаются...)

Не будем загадывать . Подождём статистику.

[канси]

Учитывая психологию человека  предполагаю - взяв STF  он первым делом побежит на  ближайшее выбитое место. Статистические данные не заставят себя долго ждать. Тогда и поговорим.

Ну побежит. Ну найдёт жалкие остатки былой роскоши. "Совсем не то обещал ярл приглашая в викинг"

Будет ли он об этом кричать на всех углах? Вопрос конечно интересный...учитывая что новый прибор стоит как 5-10 одночастотных живопырок

[Lvovich]

Пример по мелочевке. Чешуя лечащая на 10 - 15 см достаточно часто живопыркой может быть проигнорирована , дав устойчивый чёрный сигнал или вообще пропущена по причине выставления не соответствующей задаче частоты возбуждения датчика.
Это достаточно частое явление. И копарь ленивый. Вот здесь точно двухчастотная технология отыграется.

Другой пример. "Выбитое "место с достаточно частыми фрагментами прогнившего железа постоянно принимаемого копарями за крупную медь. Выкопав 10 ю бесполезную яму пользователь неизменно меняет своё отношение к объекту исследований и как следствие пропускает и полезные цели. Здесь Интроник ....

Сообщение отредактировано Lvovich: Sep 15 2016, 09:05

[overlive]

Не будем загадывать  . Подождём статистику.

Откуда взяться общедоступной статистике? приборов будет продано мало, а те кто купит не будут выкладывать итоги своих похождений с интроником.

[Lvovich]

Ну побежит. Ну найдёт жалкие остатки былой роскоши.  "Совсем не то обещал ярл приглашая в викинг" 

Будет ли он об этом кричать на всех углах?  Вопрос конечно интересный...учитывая что новый прибор стоит как 5-10 одночастотных живопырок 

Зачем кричать ? Тихо на ушко доктору...
Этого будет достаточно.

[vfp7]

1) ГП не берёт мелочёвку. Крупные намеренно закопанные глубоко и к тому же обладающие большой материальной ценностью в наши дни позитивные выборки на неизвестных основаниях
(в просторечии клады) единичны и достанутся далеко не всем желающим их найти.

Вы погорячились, на одном форуме я отписался про настройки с которыми ГП видит по звуку одиночную 50 копеечную монету до 2006 г.в., причем даже на немного большей глубине чем в обычном режиме ...

ps: добавлю что 15" 3 КГц катушка в обычном режиме на этой глубине в 47 см пропускает монетку ...