Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Luckyvalenok]

Если по площадям, да еще с мусором, то да. По слитку тоже, по самородку совсем другой вопрос. Интроник начинает обходить GPX примерно от ВДИ 70, Вы представляете себе самородок с ВДИ 70?   Я лично нет. Если только искать золотого коня Чингис-Хана. 

18 грамм примерно)

[asgo]

18 грамм примерно)

У Вас что, медные они? Возьмите катушку на 7 кгц и проверьте. Получите точный результат. Если только с очень высоким содержанием серебра. Какой регион?

[Luckyvalenok]

У Вас что, медные они?    Возьмите катушку на 7 кгц и проверьте. Получите точный результат. Если только с очень высоким содержанием серебра. Какой регион?

Башкирия. Катушка эллипс 9*12, 7 кгц. Залегание 4 см. Проба от 800 и выше.

[asgo]

Башкирия. Катушка эллипс 9*12, 7 кгц. Залегание 4 см. Проба от 800 и выше.

Это в грунте? А теперь замерьте по воздуху после БГ по Фериту. Будете удивлены

Сообщение отредактировано asgo: Sep 9 2016, 13:52

[Luckyvalenok]

Это в грунте? А теперь замерьте по воздуху после БГ по Фериту. Будете удивлены

Я сам "выкручиваю фазу", для удобных для меня значений ВДИ)
Тесты по воздуху считаю вообще крайне сомнительным показателем.

Сообщение отредактировано Luckyvalenok: Sep 9 2016, 13:55

[канси]

У Вас что, медные они?    Возьмите катушку на 7 кгц и проверьте. Получите точный результат. Если только с очень высоким содержанием серебра. Какой регион?

Крупные самородки от 100 грамм и выше вне зависимости от металла (золото, серебро, медь...)
имеют ВДИ выше 80 для частоты 7 кгц и плохо обнаруживаются быстрыми импульсниками и высокочастотными балансниками.

Нужен или медленный импульсник (типа пульсстар и иже с ним) или балансник с низкой частотой
с компенсацией сигнала грунта (двухчастотный Интроник).

Ну и весовые слитки из высокопробного золота и серебра, само собой.

[asgo]

Крупные самородки от 100 грамм и выше вне зависимости от металла (золото, серебро, медь...)
имеют ВДИ выше 80 для частоты 7 кгц и плохо обнаруживаются быстрыми импульсниками и высокочастотными балансниками.

Нужен или медленный импульсник (типа пульсстар и иже с ним) или балансник с низкой частотой
с компенсацией сигнала грунта (двухчастотный Интроник).

Ну и весовые слитки из высокопробного золота и серебра, само собой.

Про сто грамм не могу ничего сказать, к сожалению... К большому для меня сожалению. Я о нормальных до 20 гр.

Сообщение отредактировано asgo: Sep 9 2016, 14:11

[Lvovich]

Если по площадям, да еще с мусором, то да. По слитку тоже, по самородку совсем другой вопрос. Интроник начинает обходить GPX примерно от [/B]ВДИ 70[B], Вы представляете себе самородок с ВДИ 70?   Я лично нет. Если только искать золотого коня Чингис-Хана. 

5 кср -60 см , датчик 18", Х 16 в суглинке . ВДИ 30-50 . А как у GPX с этим ? Если +1-2 см - это несерьёзно . С тех пор Интроник стал поглыбже.
По крупняку ГПХ у ловить нечего. Про идентификацию молчу.

По самородкам в сложном грунте.

На болгарском слёте был предоставлен самородок весом 1 г ( из Австралии) , хотя тут более важны размеры .

Неспециализированный Датчиком 13" в сложном грунте Интроник его обнаружил на 20 см. Много это или мало.

Соберём микросимпозиум - приезжай с ГПХ Ом . Посоревнуемся.

Сообщение отредактировано Lvovich: Sep 9 2016, 14:20

[Luckyvalenok]

5 кср -60 см , датчик 18", Х 16 в суглинке . ВДИ 30-50 . А как у GPX с этим ? Если +1-2 см - это несерьёзно .  С тех пор Интроник стал поглыбже.  
По крупняку ГПХ у ловить нечего. Про идентификацию молчу.

По самородкам в сложном грунте.

На болгарском слёте был предоставлен самородок весом 1 г  ( из Австралии) , хотя тут более важны размеры .

Неспециализированный Датчиком 13" в сложном грунте  Интроник его обнаружил на 20 см.  Много это или мало. 

Соберём микросимпозиум - приезжай с ГПХ Ом  . Посоревнуемся.

Искать ГПХом ранние советы, то же самое, что и забивать гвозди микроскопом) ГПХ предназначен для поиска мелких самородков в сложных грунтах. Сможет ли интроник обнаружить самородок, весом хотя бы 5 грамм, на глубине 10 см, в породе из дроблёных, спресованных камней, фонящих ГК?

[asgo]

Искать ГПХом ранние советы, то же самое, что и забивать гвозди микроскопом) ГПХ предназначен для поиска мелких самородков в сложных грунтах. Сможет ли интроник обнаружить самородок, весом хотя бы 5 грамм, на глубине 10 см, в породе из дроблёных, спресованных камней, фонящих ГК?

На этот вопрос Вам никто не ответит, пока не будет реальных испытаний. Потому как в одних условиях одно, а в других может быть совсем другое. ГК тоже разные бывают. Бывает такое, что на GPX маленькую дд-шку душить приходится.

[asgo]

5 кср -60 см , датчик 18", Х 16 в суглинке . ВДИ 30-50 . А как у GPX с этим ? Если +1-2 см - это несерьёзно .  С тех пор Интроник стал поглыбже.  
По крупняку ГПХ у ловить нечего. Про идентификацию молчу.

По самородкам в сложном грунте.

На болгарском слёте был предоставлен самородок весом 1 г  ( из Австралии) , хотя тут более важны размеры .

Неспециализированный Датчиком 13" в сложном грунте  Интроник его обнаружил на 20 см.  Много это или мало. 

Соберём микросимпозиум - приезжай с ГПХ Ом  . Посоревнуемся.

Если 13 рулем 1 гр и не раскатанный в фольгу, а окатыш типа капелька , то это очень много. Это результат уже для GPZ 7000. У него так и есть - тянет мелочевку именно с глубины и именно рулем (у него 14) Но обнадеживаться я лично подождал бы. Встает вопрос повторяемости эксперимента в разных условиях. Последний раз по чешуйке, к примеру, результат не впечатлил. Да и налета часов ни у кого нет с Интроником и как он себя поведет в реальном поиске и что наружу вылезет, никому неизвестно. Но как будет дата известна, сообщите, я конечно постараюсь подъехать.

[канси]

Про сто грамм не могу ничего сказать, к сожалению...    К большому для меня сожалению.  Я о нормальных до 20 гр.

Сто граммов и более абсолютно нормальный вес для самородков золота. До пяти граммов, это по сути не самородки а крупные золотины. Понятно что стограммовый самородок встречается в природе намного реже чем золотина весом 1...5 граммов.

[Luckyvalenok]

На этот вопрос Вам никто не ответит, пока не будет реальных испытаний. Потому как в одних условиях одно, а в других может быть совсем другое. ГК тоже разные бывают. Бывает такое, что на GPX маленькую дд-шку душить приходится. 

Совершенно с вами согласен. Но Львович оценил свой тестовый прибор в 3500 баксов, приблизительно столько стоит новый GPX5000. Сможет ли Интроник создать достойную конкуренцию ГПХсу?
Вот в чём вопрос. Иначе я ничего не понимаю)

[Петрович]

Совершенно с вами согласен. Но Львович оценил свой тестовый прибор в 3500 баксов, приблизительно столько стоит новый GPX5000. Сможет ли Интроник создать достойную конкуренцию ГПХсу?
Вот в чём вопрос. Иначе я ничего не понимаю)

ГПХ новый дороже стоит и в большинстве поисковых амплуа уступит Интронику, судя по тестам Львовича.

[пЫночет]

ГПХ новый дороже стоит и в большинстве поисковых амплуа уступит Интронику, судя по тестам Львовича.

Желающих что то нет, пора ВО цену спускать понемногу.

[Luckyvalenok]

ГПХ новый дороже стоит и в большинстве поисковых амплуа уступит Интронику, судя по тестам Львовича.

Вы заблуждаетесь. Новый, оригинальный ГПХ 5000 стоит приблизительно 3500 долларов, это во первых.
Во вторых, ГПХ заточен под поиск золотин, как правильно подметил Канси и золотых самородков, в сложных грунтах, как-то спресованная измельчённая скальная порода, горячие камни и т. д.
В третьих, тест Львовича - это всего лишь его слова, что Интроник зацепил самородок, весом 1 грамм, на глубине 20 см, в сильно минерализованном грунте. Неясно, как он его идентифицировал.
Если бы Львович подкрутил немножко подстроечный резистор, то возможно зацепил бы тот же самый самородок и с полуметра)

[rur]

В третьих, тест Львовича - это всего лишь его слова, что Интроник зацепил самородок, весом 1 грамм, на глубине 20 см, в сильно минерализованном грунте. Неясно, как он его идентифицировал.
Если бы Львович подкрутил немножко подстроечный резистор, то возможно зацепил бы тот же самый самородок и с полуметра)

Его словам можно доверять на 100%.Была бы обратная ситуация-ну не зацепил бы что там Интроник-попросту не было бы слов...Молодцы они...И с Сигнумом молодцы,а буде Интроник случится в серии-вообще молодцы.

[Luckyvalenok]

Его словам можно доверять на 100%.Была бы обратная ситуация-ну не зацепил бы что там Интроник-попросту не было бы слов...Молодцы они...И с Сигнумом молодцы,а буде Интроник случится в серии-вообще молодцы.

Сигнумом, кстати, очень доволен. Превосходный прибор. Понимание прибора правда не сразу приходит. Например, знакомый, после Дэуса, приобрёл сиг, так на втором выходе лупил его об землю)
Но если понял сиг, то ни на какой другой прибор его уже не променяешь, моё личное мнение)

Сообщение отредактировано Luckyvalenok: Sep 9 2016, 17:03

[Lvovich]

Вы заблуждаетесь. Новый, оригинальный ГПХ 5000 стоит приблизительно 3500 долларов, это во первых.
Во вторых, ГПХ заточен под поиск золотин, как правильно подметил Канси и золотых самородков, в сложных грунтах, как-то спресованная измельчённая скальная порода, горячие камни и т. д.
В третьих, тест Львовича - это всего лишь его слова, что Интроник зацепил самородок, весом 1 грамм, на глубине 20 см, в сильно минерализованном грунте. Неясно, как он его идентифицировал.
Если бы Львович подкрутил немножко подстроечный резистор, то возможно зацепил бы тот же самый самородок и с полуметра)

Интроник затачивается подо все . Но...

Попытаюсь рассмотреть ГПХ и Интроник в контексте " все специальное лучше универсального" для поиска самородного золота. Для всего остального ГПХ малопригоден.

. Я исследовал Интроник в ситуациях когда минерализация в 50 раз превышала суглиночную. Там удавалось зацепить монету 25 мм на глубинах 35 см датчиком 9 х12. Много это или мало для таких условий

Но могу предположить , что на более сильных минерализациях ГПХ уйдёт в отрыв. Но много ли таких мест в процентном соотношении

У меня нет проснятой зависимости глубины от концентрации феррооксидов для ГПХ.
За счёт чего Интроник здесь ( на золотопоиске) может отыграться ? За счёт идентификации - он хорошо идентифицирует мелкие фрагменты железа , что является бичом для ГПХ,
И меньшего веса что повышает темп поиска.
Можно поставить такой эксперимент . На небольшом среднеминерализованном участке 2 кВ заложить самородок и на некотором расстоянии от него расположить несколько миниатюрных железных фрагментов. Как Вы думаете , с каким прибором статистически быстрее будет находится самородок?
Ещё необходимо заметить , у Интроника пока нет специализированного датчика для самородков . Это несколько обособленная конструкция в отличие от универсальных двухчастотный преобразователей.
Далее . В Интронике ничего не мешает применить 3 D датчик как в GPZ.
Так что тему универсальный прибор против специального ещё предстоит раскрывать.

А лучше всего заслать Землеройка на какой нибудь прииск .. С программой исследований.

[Петрович]

Желающих что то нет, пора ВО цену спускать понемногу.

Ну почему нет?
Я пожалуй, рискну. Цена вполне нормальная.

Вы заблуждаетесь. Новый, оригинальный ГПХ 5000 стоит приблизительно 3500 долларов, это во первых.
Во вторых, ГПХ заточен под поиск золотин, как правильно подметил Канси и золотых самородков, в сложных грунтах, как-то спресованная измельчённая скальная порода, горячие камни и т. д.
В третьих, тест Львовича - это всего лишь его слова, что Интроник зацепил самородок, весом 1 грамм, на глубине 20 см, в сильно минерализованном грунте. Неясно, как он его идентифицировал.
Если бы Львович подкрутил немножко подстроечный резистор, то возможно зацепил бы тот же самый самородок и с полуметра)

Вы бы тон сменили, советую. Вам никто тут ничего не должен и ничего не впаривает. Не верить тестам Львовича не вижу никакого основания.