Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[asgo]

А почему должно пропасть РВ?
З.Ы. У меня не ферита

Потому, что при недостаточно тонкой настройке, РВ не успевает восстановится.
Возьми просто кусок металла, но ГК лучше, у него тангенс угла магн... тьфу-тьфу короче свойства для этого теста более подходящие.

Сообщение отредактировано asgo: Sep 5 2016, 17:58

[Руся]

Потому, что при недостаточно тонкой настройке, РВ не успевает восстановится. 

Это как надо настроить, интересно? У меня на мусоре так просто не бывало. РВ постоянно. Если пропадает - значит вышел из зоны мусора.

[SovaX]

Надо в Ходовом поиске, даже просто без выкапывания целей, это нагляднее будет, какие настройки и как разделяет на мусорке и выделяет Копабельный сигнал)

[Fokyc]

РВ на помойке не самый нужный параметр. Именно из-за него могут возникнуть проблемы, если цели лежат очень плотно. Постоянный гул не несёт никакой информации. Сокращаем длительность КТ - вот вам и скорость восстановления.

[Петрович]

Нивапрос.    Что касается Деуса, то он замечательно работает по мусору - это факт. Но за 4 сезона которые прошли с тех пор, я несколько поднял свой уровень владения Сигом    Поэтому могу сказать, что Сиг со снайперкой круче чем Деус со своей 9-ой. Вот выпустят к Деусу лодочку, как на ГМП, тогда можно будет о чем-то говорить.  С удовольствием подъеду!
ПС настройки мне крутить не надо, я их уже покрутил за 4 года. 

Чисто реклама. Я бы даже сказал- самореклама.

[asgo]

Чисто реклама. Я бы даже сказал- самореклама.

Ну, вот на встрече и проверим.

[asgo]

РВ на помойке не самый нужный параметр. Именно из-за него могут возникнуть проблемы, если цели лежат очень плотно. Постоянный гул не несёт никакой информации. Сокращаем длительность КТ - вот вам и скорость восстановления.

Паш, КТ без проблем отбивает. Речь у Влади шла именно об РВ, я это и показал в своем ролике.

[канси]

Смотрим ролик на скорость восстановления у Сигнума. Внимание, слушаем именно РВ! Поскольку скорость сработки по каналу КТ у него и на обычных настройках сумасшедшая. По каналу КТ никакой "волшебной" настройки не надо  - включай режим ММ и слушай. Кстати, Олег, попробуй на досуге - если у тебя РВ с такой же скоростью отобьет, значит нормально настроил.
Владимир, ну и к Вам просьба объективно дать обратную связь.  Метод сравнения и правда, интересный.  Это не с гвоздями фокусы показывать 
https://www.youtube.com/watch?v=tUIUUuBnep8
ПС камушек узнали? 

БГ в плюсе от феррита (магнетита) на несколько градусов (настройка абсолютно не рабочая нигде кроме белого кварцевого песка без малейшей примеси ферроксидов) и соответственно реакция на магнетит как на металл (или на ГК).

При такой настройке прибор будет бешено сигналить на грунт с ферроксидами при малейшем шевелении датчиком возле грунта....

Не надо так извращаться с настройками. Надо на обычной настройке БГ (подмосковный суглинок - то есть, в минус от феррита на несколько градусов )
и на обычных значениях ОУ порогов и проч (с воздушной дальностью не ниже 25 см на 5 коп СССР с таким датчиком) пронести мимо датчика с нормальной скоростью проводки кусок магнетита. При этом, получится "растянутый" cигнал в канале РВ, с задержкой. Вот чем сильнее он будет растянут тем медленнее прибор.

[asgo]

БГ в плюсе от феррита (магнетита) на несколько градусов (настройка абсолютно не рабочая нигде кроме белого кварцевого песка без малейшей примеси ферроксидов)  и соответственно реакция на магнетит как на металл (или на ГК).

При такой настройке прибор будет бешено сигналить на грунт с ферроксидами при малейшем шевелении датчиком возле грунта....

Не надо так извращаться с настройками. Надо на обычной настройке БГ (подмосковный суглинок - то есть, в минус от феррита на несколько градусов )
и на обычных значениях ОУ порогов и проч (с воздушной дальностью не ниже 25 см на 5 коп СССР с таким датчиком) пронести мимо датчика с нормальной скоростью проводки кусок магнетита.   При этом, получится "растянутый" cигнал в канале РВ, с задержкой.  Вот чем сильнее он будет растянут тем медленнее прибор.

Владимир, сдвиг в минус от ферита. Ваш камень имеет фазу довольно близкую к фериту, поэтому, чтобы прибор на него давал вменяемый сигнал, пришлось отщелкнуть несколько градусов в минус. 25 см на 5 коп. СССР там было, можете на слово поверить. Да и существенной рояли чуйка не играет именно в таком тесте (на реальном мусоре по-другому, само собой).
По скорости проводки не понял. Я и быстро и медленно водил. Прекрасно было слышно. Может Вы снимите сами, чтобы было понятно о чем речь?
ПС растянут он или нет, зависит только от скорости проводки. Если медленно вести, то пока не перейдет за границы датчика, будет слышен РВ. Фишка в том, что когда делаешь быструю проводку, звук РВ каждый раз успевает восстановится и это прекрасно слышно.
ППС и непонятно почему Вы решили, что Фаза в плюсе от ферита? Ведь в этом случае сигнал улетел бы в чернину. Это же очевидно.

Сообщение отредактировано asgo: Sep 5 2016, 18:15

[Flonn]

Все такие эксперты сиговоды по помойкам тут собрались, а как посоветовать в теме по настройки сига, на мусор, аж от 18 августа вопрос, так хоть бы кто чего написал

Сообщение отредактировано Flonn: Sep 5 2016, 18:24

[Руся]

Все такие эксперты сиговоды  по помойкам  тут собрались, а как посоветовать в теме по настройки сига, на мусор, аж от 18 августа  вопрос, так хоть бы кто чего написал

Всё уже отсоветовано миллион раз. Есть отдельная ветка по настройкам Сигнума. Уделите немного своего драгоценного времени, изучите форум. Всё на эту тему сказано много-много раз.

[канси]

Владимир, сдвиг в минус от ферита.   Ваш камень имеет фазу довольно близкую к фериту, поэтому, чтобы прибор на него давал вменяемый сигнал, пришлось отщелкнуть несколько градусов в минус. 25 см на 5 коп. СССР там было, можете на слово поверить. Да и существенной рояли чуйка не играет именно в таком тесте (на реальном мусоре по-другому, само собой).
По скорости проводки не понял. Я и быстро и медленно водил. Прекрасно было слышно. Может Вы снимите сами, чтобы было понятно о чем речь?
ПС растянут он или нет, зависит только от скорости проводки. Если медленно вести, то пока не перейдет за границы датчика, будет слышен РВ. Фишка в том, что когда делаешь быструю проводку, звук РВ каждый раз успевает восстановится и это прекрасно слышно.
ППС и непонятно почему Вы решили, что Фаза в плюсе от ферита? Ведь в этом случае сигнал улетел бы в чернину. Это же очевидно. 

Ну тогда отщёлкните несколько градусов в "плюс" естественно если отбалансироваться по этому куску магнетита то внятного РВ на него не будет. Но грунт это не кусок магнетита, даже если основной сильно магнитный ферроксид в нём магнетит. Нужно сделать так чтобы прибор был отбалансирован "по грунту", то есть, пороговый тон должен не нарастать при приближении к куску магнетита а наоборот, пропадать.

При настройке на средний грунт (подмосковный суглинок),ВДИ сигнала на кусок магнетита (феррит) будет где-то около +85 на частоте 7 кгц а звук в режиме АллМет с пороговым тоном на него будет сначала резко пропадать (у АКАянных не пропадёт - у них ведь нет порогового тона) а потом появляться, уже после прохода куска через среднюю линию датчика.

[asgo]

Ну тогда отщёлкните несколько градусов в "плюс"  естественно если отбалансироваться по этому куску магнетита то внятного РВ на него не будет.  Но грунт это не кусок магнетита, даже если основной сильно магнитный ферроксид в нём магнетит.  Нужно сделать так чтобы прибор был отбалансирован "по грунту", то есть, пороговый тон должен не нарастать при приближении к куску магнетита а наоборот, пропадать. 

При настройке на средний грунт (подмосковный суглинок),ВДИ сигнала на кусок магнетита (феррит) будет  где-то около +85 на частоте 7 кгц а звук в режиме АллМет с пороговым тоном  на него будет сначала резко пропадать (у АКАянных не пропадёт - у них ведь нет порогового тона) а потом появляться, уже после прохода куска через среднюю линию датчика.

Все, теперь понял Нужен обратный "хвост" сигнала, как на ХК, а не сам сигнал. Ок, сейчас попробую. При таком ломовом сигнале добится звука РВ можно и при БГ близком к камню, немного ослабив "удавки". Только может получится, что мы вдвоем останемся в теме, потому как даже весьма подкованный и интересующийся прикладными вопросами Руся быстро потерял интерес к предмету.

Сообщение отредактировано asgo: Sep 5 2016, 18:48

[канси]

Все, теперь понял  Нужен обратный "хвост" сигнала, как на ХК, а не сам сигнал. Ок, сейчас попробую. При таком ломовом сигнале добится звука РВ можно и при БГ близком к камню, немного ослабив "удавки". Только может получится, что мы вдвоем останемся в теме, потому как даже весьма подкованный и интересующийся прикладными вопросами Руся быстро потерял интерес к предмету. 

Именно! То есть, всё как в реальном поиске - когда БГ по грунту а не по ХК (иначе прибор будет сигналить на грунт).

Задача ведь не в том чтобы озвучить ХК как металл а в том чтобы определить скорость восстановления порога...в этом направлении.

[rur]

потому как даже весьма подкованный и интересующийся прикладными вопросами Руся быстро потерял интерес к предмету. 

Джентльмены...Если это прикладные вопросы,то я сымаю шляпу Вот такие прикладные вопросы-важны на стадии проектирования и стендовой отладки схемы прибора.И то, как некий фактор,который неплохо бы учесть и утрясти.А когда на руках прибор,да ты с ним в поле...Не ну можно конечно пуститься в пространственные рассуждения про аллювий и тангенс угла магнитных потерь,про наконец, влияние на магнитосферу Земли солнечных бурь...
А реальность такова- Сигнум у одного в руках,у другого е- трак- у третьего Деус- то при прочих равных условиях количество находок будет равным или стремящимся к этому показателю.Ну хоть ты юсрись НУ НЕТ на рынке МДприборов сейчас чего то прорывного.Можно укрутиться настройками,напокупать всяких разных катушек-результат один-количество находок будет равным или стремящимся к этому показателю.Если конечно не брать в расчёт пресловутый, опять же фактоРР везения.

[asgo]

https://www.youtube.com/watch?v=ryzInu6pjUE
Весьма объективный тест, я оценил методику. Интересно сравнение с приборами которые Вы так проверяли.
Только у Сигнума еще КТ работает как пулемет, поэтому на мусоре все будет иначе. Это просто аналоговые ТТХ в чистом виде - без программной обработки. А цифра там намного быстрее работает.

Сообщение отредактировано asgo: Sep 5 2016, 19:17

[rur]

https://www.youtube.com/watch?v=ryzInu6pjUE
Весьма объективный тест, я оценил методику. Интересно сравнение с приборами которые Вы так проверяли.
Только у Сигнума еще КТ работает как пулемет, поэтому на мусоре все будет иначе. Это просто ТТХ в чистом виде - без программной обработки. А цифра там намного быстрее работает.

Сергей-ну ты уж до кучи уязви меня роликом с "Кастетовыми гвоздями" Всё равно вон со скоростью хлеще Голливуда фильмы выпускаешь

[канси]

https://www.youtube.com/watch?v=ryzInu6pjUE
Весьма объективный тест, я оценил методику. Интересно сравнение с приборами которые Вы так проверяли.
Только у Сигнума еще КТ работает как пулемет, поэтому на мусоре все будет иначе. Это просто аналоговые ТТХ в чистом виде - без программной обработки. А цифра там намного быстрее работает.

Вот теперь всё нормально. Для выпуклости этого теста можно ещё убрать режим ММ, для сравнения.

Да, теперь видно что Сигнум может работать намного быстрее Сорекса и примерно такой же быстрый как Технетикс G2. Возможно даже быстрее. Единственный нюанс, из-за отсутствия порогового тона у АКАянных сложно отличить при такой скорости восстановления порога ХК от ГК и от металла. В случае G2 при правильно выставленном уровне ПТ это не проблема так как пороговый тон обязательно прерывается и только затем слышен звук переходного процесса восстановления порога.

[rur]

Вот теперь всё нормально. Для выпуклости этого теста можно ещё убрать режим ММ, для сравнения.

Вот чем всё это у вас ребята кончится...У Сергея дача и так в ремонте,а тут эти затянувшиеся тесты...
https://www.youtube.com/watch?v=THJ9Avxu2NA

[asgo]

Вот теперь всё нормально. Для выпуклости этого теста можно ещё убрать режим ММ, для сравнения.

Да, теперь видно что Сигнум может работать намного быстрее Сорекса и примерно такой же быстрый как Технетикс G2. Возможно даже быстрее.  Единственный нюанс,  из-за отсутствия порогового тона у АКАянных сложно отличить при такой скорости восстановления порога ХК от ГК и от металла. В случае G2 при правильно выставленном уровне ПТ это не проблема так как пороговый тон обязательно прерывается и только затем слышен звук переходного процесса восстановления порога.

+1 за методику. Ну и за и объективность. Думаю, на этом теоретическая часть прений закончилась Осталось практически испытать, на природе.
ПС: ставил + недавно, попозже, как плюсомет перезарядится поставлю.

Сообщение отредактировано asgo: Sep 5 2016, 19:46