Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Lvovich]

"банальный суглинок" по туфоизвестнякам и по просто известнякам "это две большие разницы"...  в пирокластике до пяти процентов рудного минерала (включая магнетит). И если тот магнетит не протух при диагенезе осадка...

Не везде наш брат металлодетекторист шукает по платформенному чехлу где на больших территориях грунт бывает более менее однородным.  В складчатых подвижных поясах, грунты (элювий, почва...) формируюся непосредственно по эрозионному срезу "геологической летописи",
где пройдя сотню метров можно сместиться на миллионы лет.  За этот миллионы лет осадки бывали разными - море... вулкан насыпал пирокластики...речные наносы...солёный лиман...море...снова река...всё это отражается не только в осадках но и в грунтах которые
формируются по ним.

Под "банальным суглинком "имеется ввиду любая однажды запомненная точка отсчета .
Сотня метров , не сотня метров.... У нас . 99 % задач практики это достаточно стабильные по свойствам укрывающие среды . А увидеть пятна со значильно изменённой концентрацией феррооксидов - какие проблемы
Ещё раз напомню - у нас все портит соль- электропроводность. Сигнум весной и сигнум летом это две большие разницы. Как и другие МД.

Сообщение отредактировано Lvovich: Aug 29 2016, 15:25

[канси]

Толя   Моща на нем убирается без проблем, ты вообще в меню заглядываал Сигово? Какой тест пройдет Тесорик и не пройдет настроенный на мусор Сигнум?

Пивные пробки ошмётки гнилой жести определённого размера и толщины гвозди длинные и тонкие, тонкий алюминий и т.п. из-за особенностей "главного идентификационного алгоритма" мощатого невозможно жёстко элиминировать дискримом в отличии от тесор...к чему это ведёт на жёстком мусоре - да к какофонии "ложноцветных" сигналов с каждым из которых надо разбираться (сильно утомляет оператора и отнимает много времени).

[kaluzhanin]

привет всем ! есть вопрос к владельцам сигнумов мфт. проблема с контактами в батарейном отсеке. верхняя штанга сигнума разбирается пополам, чтобы добраться до контактов? обычная пластиковая штанга сигнума

[пЫночет]

На ОУ 5-7 правда раньше делал в РБГ, длина вектора уходила далеко за края экрана, линия жирная была. Сигнум с 10" и другими втп. С 40 см в автомате сработка гб начиналась.
Там ничего нет, не удивляйся. Бывают такие места. Работали хорошо потому что.
Судя по видео болгарским у них там грунт жесть. У нас он в основном сильно засоленный, а не с содержанием железа. На магнат не липнет.

Андрей, не соглашусь.
Если бы там был Интроник или георадар в прошлом году - картина была бы иной.
С Сергеем переговори, он тебе расскажет.
На Аюдаге искать - только глазами, - бывший вулкан все таки.

[volhovfront]

Вопрос с многоуважаемым Гуру Сигнума. Давно здесь такая проблема обсуждалась , но не нашел. Вдоль по картофельному полю идет газопровод похоже с электрическим кабелем, который создает сильные помехи. А в самом интересном месте еще и высоковольтка пересекает поле, притом так низко, наверное 5-6м. В этом месте прибор сходит окончательно с ума. На годографе рисуется круг, прибор орет постоянно. Что можно сделать с настройками прибора чтоб пробить это место? Поставить в режим АФ и включить турбо, что еще в настройках поменять?
Настройки почти заводские, катушка 7кгц 9х12, грунт не проблемный с песочком.

Сообщение отредактировано volhovfront: Aug 29 2016, 18:23

[пЫночет]

Вопрос с многоуважаемым Гуру Сигнума. Давно здесь такая проблема обсуждалась , но не нашел. Вдоль по картофельному полю идет газопровод похоже с электрическим кабелем, который создает сильные помехи. А в самом интересном месте еще и высоковольтка пересекает поле, притом так низко, наверное 5-6м. В этом месте прибор сходит окончательно с ума. На годографе рисуется круг, прибор орет постоянно. Что можно сделать с настройками прибора чтоб пробить это место? Поставить в режим АФ и включить турбо, что еще в настройках поменять?
Настройки почти заводские, катушка 7кгц 9х12, грунт не проблемный с песочком.

Основное решение при подавление электромагнитных полей от ЛЭП - режим турбо.
по остальным настройкам - собственные вариации по месту.

[asgo]

Пивные пробки ошмётки гнилой жести определённого размера и толщины гвозди длинные и тонкие, тонкий алюминий и т.п.  из-за особенностей "главного идентификационного алгоритма" мощатого невозможно жёстко  элиминировать  дискримом  в отличии от тесор...к чему это ведёт на жёстком мусоре - да к какофонии "ложноцветных" сигналов с каждым из которых надо разбираться (сильно утомляет оператора и отнимает много времени).

Пивные пробки s-алгоритм. гвозди слышно все равно, а если придушить как надо, то и отбывов практически не будет. по тонкому алюминию не совсем понял. Вы его что, не копаете?

привет всем ! есть вопрос к владельцам сигнумов мфт. проблема с контактами в батарейном отсеке. верхняя штанга сигнума разбирается пополам, чтобы добраться до контактов? обычная пластиковая штанга сигнума

Вы же вроде у меня брали? Или это другой калужанин? Пишите в ЛС, решим вопрос.

[Fokyc]

Пивные пробки s-алгоритм. гвозди слышно все равно, а если придушить как надо, то и отбывов практически не будет. по тонкому алюминию не совсем понял.   Вы его что, не копаете?
...

Влади плохо себе представляет старину засыпанную мусором. Естественно и выводы скоропалительные. Разве кованина на тесорке не будет спорной целью? Разве можно отличить советы с чешуёй от люминия и пробок?

[Канонир]

Андрей, не соглашусь.
Если бы там был Интроник или георадар в прошлом году - картина была бы иной.
С Сергеем переговори, он тебе расскажет.
На Аюдаге искать - только глазами, - бывший вулкан все таки.

Максим, но их там не было.
Имел ввиду про мд которые используют на данный момент.
Вот бы мне Интроник, с минимум настроек и чисто для единичных целей на бесмусоренк,е на античные домики. Верха дали очень хорошо, а дальше шляпа. Шурфить сил нет.

[канси]

Влади плохо себе представляет старину засыпанную мусором. Естественно и выводы скоропалительные. Разве кованина на тесорке не будет спорной целью? Разве можно отличить советы с чешуёй от люминия и пробок?

походу это Вы по жёстким мусоркам (например, по мусорным отвалам по окраинам населённых пунктов) вообще опыта не имеете...

Ну какая кованина. Какие советы с чушуёй. Ну то есть, при желании, можно конечно, методично распотрошить маленький участок (конкретную мусорную кучу промеж сотен) с любым прибором даже с мощатым но для начала надо найти эту самую кучу которую имеет смысл потрошить. И для этой цели мощатые годятся намного хуже тесор - потому что не умеют топорно отсечь тонкий люминь, пробки пивные и водочные, гнилые консервные банки и жестяные крышки стеклянных банок, гвоздевьё всех размеров, полосовое железо, бочковые обручи и т.п. Оставив только высокопроводящие цели - медь, серебро, толстый алюминий, толстую бронзу и латунь, утюги литые чугунные и т.п.

Ну разве это нормально что пробка пивная в ближней зоне бьёт чистой стрелой в +80? Туда же куда имперская медная и серебряная монета? Причём никакой дискрим от этой напасти не помогает так как для тонкой жести обратная зависимость, самый мелкий ошмёток лупит в самый верх ВДИ, к ферриту а по мере роста размеров и толщины жестянки ВДИ смещается в противоположную сторону?

[игорь бабушкин]

Максим, но их там не было.
Имел ввиду про мд которые используют на данный момент.
Вот бы мне Интроник, с минимум настроек и чисто для единичных целей на бесмусоренк,е на античные домики. Верха дали очень хорошо, а дальше шляпа. Шурфить сил нет.

Вот Вам простенький "Интроник" https://www.youtube.com/watch?v=9a3onpoq6W0 ...Виктор Олегович говорит что видел его в деле...рабочая лошадка.

Сообщение отредактировано игорь бабушкин: Aug 29 2016, 20:36

[Канонир]

Вот Вам простенький "Интроник" https://www.youtube.com/watch?v=9a3onpoq6W0  ...Виктор Олегович говорит что видел его в деле...рабочая лошадка.

Читал про него. Добывают у нас с Жипиксами, но тот зверь дорогой и без идентификации почти, хоть и берёт глубоко. А Инт же будет в этом лучше.

[RomBikom]

походу это Вы по жёстким мусоркам (например, по мусорным отвалам по окраинам населённых пунктов) вообще опыта не имеете...

Ну какая кованина. Какие советы с чушуёй.  Ну то есть, при желании, можно конечно, методично распотрошить маленький участок (конкретную мусорную кучу промеж сотен) с любым прибором даже с мощатым  но для начала надо найти эту самую кучу которую имеет смысл потрошить. И для этой цели мощатые годятся намного хуже тесор - потому что не умеют топорно отсечь тонкий люминь, пробки пивные и водочные,  гнилые консервные банки и жестяные крышки стеклянных банок,  гвоздевьё всех размеров, полосовое железо, бочковые обручи и т.п. Оставив только высокопроводящие цели - медь, серебро, толстый алюминий, толстую бронзу и латунь, утюги литые чугунные и т.п.

Ну разве это нормально что пробка пивная в ближней зоне бьёт чистой стрелой в +80? Туда же куда имперская медная и серебряная монета? Причём никакой дискрим от этой напасти не помогает так как для тонкой жести обратная зависимость, самый мелкий ошмёток лупит в самый верх ВДИ, к ферриту а по мере роста размеров и толщины жестянки ВДИ смещается в противоположную сторону?

пивные пробки ...+ 80 в кошмарном сне только бывают...(на сигнуме)
....извините поправлю ....толстую медь и толстое серебро, ну и все остальное будет крупное крупное ....и утюги конечно будут

Сообщение отредактировано RomBikom: Aug 30 2016, 01:03

[канси]

Читал про него. Добывают у нас с Жипиксами, но тот зверь дорогой и без идентификации почти, хоть и берёт глубоко. А Инт же будет в этом лучше.

Не обольщайтесь...на элювиально-делювиальных образованиях по не обделённых рудным минералом горным породам, на речных и эоловых наносах из области сноса где развиты эти породы, Интроник как любой балансный прибор имеет дело с проблемой динамического диапазона (которая практически решается снижением тока датчика до уровня при котором 30 см на 5 коп СССР за щастье). То есть, прирост глубины обнаружения против одночастотного балансника для таких условий будет измеряться в лучшем случае сантиметрами.

Разве что солёные мокрые грунты без серьёзных содержаний рудного минерала. Но по ряду чисто практических соображений...не актуально. По крайней мере, по "истории" и "археологии"


Сообщение отредактировано канси: Aug 30 2016, 04:44

[Luckyvalenok]

пивные пробки ...+ 80 в кошмарном сне только бывают...(на сигнуме)
....извините поправлю  ....толстую медь и толстое серебро, ну и все остальное будет крупное крупное ....и утюги конечно будут

Вы ошибаетесь. Ржавая железная пивная пробка даёт очень высокие значения ВДИ.

[Lvovich]

Максим, но их там не было.
Имел ввиду про мд которые используют на данный момент.
Вот бы мне Интроник, с минимум настроек и чисто для единичных целей на бесмусоренк,е на античные домики. Верха дали очень хорошо, а дальше шляпа. Шурфить сил нет.

Похоже Крым наш.
В сентябре , на ваших почвах планируем испытания . Вам есть смысл скооперироваться с Сергеем (. Землеройк).

[Lvovich]

Не обольщайтесь...на элювиально-делювиальных образованиях по не обделённых рудным минералом горным породам, на речных и эоловых наносах из области сноса где развиты эти породы, Интроник как любой балансный прибор имеет дело с проблемой динамического диапазона (которая практически решается снижением тока датчика до уровня при котором 30 см на 5 коп СССР за щастье).  То есть, прирост глубины обнаружения против  одночастотного балансника для таких условий будет измеряться в лучшем случае сантиметрами.

Разве что  солёные мокрые грунты без серьёзных содержаний рудного минерала. Но по ряду чисто практических соображений...не актуально. По крайней мере, по "истории" и "археологии"

На концентрированном магнетите тестов пока не было.

Но на концентрациях феррооксидов ,где сигнал в 50 раз превышал такой же сигнал от Подмосковного суглинка результаты очень не плохие - 35 см на 5 кср. Так вот ," одночастотные балансники " там вообще не работали. Посмотрите отчеты БНФМ.

Интроник в таких ситуациях резко уходит в отрыв. За динамический диапазон не беспокойтесь - там гигантский запас, но всему есть свой предел .

[пЫночет]

Похоже Крым наш.
В сентябре , на ваших почвах планируем испытания . Вам есть смысл скооперироваться с Сергеем (.  Землеройк).

Сообщение отредактировано пЫночет: Aug 30 2016, 07:54

[RomBikom]

Вы ошибаетесь. Ржавая железная пивная пробка даёт очень высокие значения ВДИ.

дает, дает, моя катушка 6 3 кгц..... в минусовом секторе

[Fokyc]

походу это Вы по жёстким мусоркам (например, по мусорным отвалам по окраинам населённых пунктов) вообще опыта не имеете...

Ну какая кованина. Какие советы с чушуёй.  Ну то есть, при желании, можно конечно, методично распотрошить маленький участок (конкретную мусорную кучу промеж сотен) с любым прибором даже с мощатым  но для начала надо найти эту самую кучу которую имеет смысл потрошить. И для этой цели мощатые годятся намного хуже тесор - потому что не умеют топорно отсечь тонкий люминь, пробки пивные и водочные,  гнилые консервные банки и жестяные крышки стеклянных банок,  гвоздевьё всех размеров, полосовое железо, бочковые обручи и т.п. Оставив только высокопроводящие цели - медь, серебро, толстый алюминий, толстую бронзу и латунь, утюги литые чугунные и т.п.

Ну разве это нормально что пробка пивная в ближней зоне бьёт чистой стрелой в +80? Туда же куда имперская медная и серебряная монета? Причём никакой дискрим от этой напасти не помогает так как для тонкой жести обратная зависимость, самый мелкий ошмёток лупит в самый верх ВДИ, к ферриту а по мере роста размеров и толщины жестянки ВДИ смещается в противоположную сторону?

У нас многие поселения стоят до сих пор. Можете себе представить толщину ковра из мусора. Задача МД в данном случае состоит из того, чтобы вякнуть цветом, поэтому люминь, пробки и банки копаются постоянно. Особенно при наличии мелких серебряных целей. Если вы собираетесь что-то отсекать, то т тесорка вам не поможет.

Вы ошибаетесь. Ржавая железная пивная пробка даёт очень высокие значения ВДИ.

Такая пробка тяжело определяется с глубины. Близко к поверхности отличить от монеты не так сложно.