Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Lvovich]

А что за 6 программ?
Как я понимаю, одна для глубинного поиска монет, вторая глубинная для кладов, третья ходовая, четвёртая мусорная.
Остальные промежуточные, наверное?

Две простенькие , разноуровневые , для начинающих. По чувствительности до 45 см на 5 кср для ВТП 10".

Глубинная монетная .

Глубинная по крупняку с подавлением мелочи.

Мусорная.

Морской пляж ... Солёная вода.

Это пока , но уже сейчас заметны многие перекрестные возможности .

Например , глубинная монетная программа - это та же мусорная со сброшенной чувствительностью.

Тут , честно говоря , как выедешь в лесок или на поле - опять мозги набекрень.

[Землеройк]

Планируем около 6 программ . Одна - мусорная.

Сегодня плотно поработали с Землеройком в лесу. Есть неплохие результаты по идентификации плоского ржавого , истонченного железа  с использованием двухчастотности.

И цветных целей перекрытых железом, в ситуации безнадежной для всех имеющихся на рынке приборов. Есть за что зацепиться. Виктор Олегович, есть ощущение, что сегодня был очень важный день... Прям азарт какой-то плющит.

[Lvovich]

И цветных целей перекрытых железом, в ситуации безнадежной для всех имеющихся на рынке приборов. Есть за что зацепиться.   Виктор Олегович, есть ощущение, что сегодня был очень важный день... Прям азарт какой-то плющит. 

Из за во этого самого азарта ... Пройдут долгие годы и слово Интроник будет самым популярным у поисковиков ... При всём том , что ни кто не держал в руках этого прибора.

[пЫночет]

Из за во этого самого азарта ... Пройдут долгие годы и слово Интроник будет самым популярным у поисковиков ... При всём том , что ни кто не держал в руках этого прибора.

Надо запомнить эту дату по разделению мира

Горы Крыма под какую программу подпадают?

Сообщение отредактировано пЫночет: Aug 15 2016, 16:36

[Петрович]

Из за во этого самого азарта ... Пройдут долгие годы и слово Интроник будет самым популярным у поисковиков ... При всём том , что ни кто не держал в руках этого прибора.

Вот этого мы и опасаемся.

[Viking V]

И цветных целей перекрытых железом, в ситуации безнадежной для всех имеющихся на рынке приборов. Есть за что зацепиться.   Виктор Олегович, есть ощущение, что сегодня был очень важный день... Прям азарт какой-то плющит. 

Есть хорошая русская поговорка про ощущения, но она... в общем здесь так нельзя писать...

Из за во этого самого азарта ... Пройдут долгие годы и слово Интроник будет самым популярным у поисковиков ... При всём том , что ни кто не держал в руках этого прибора.

Шли годы... В.О., вот скажите, как Вы сами видите: когда мы сможем подержать Ваше чудо изобретение в руках... или это только ощущения...

Сообщение отредактировано Viking V: Aug 15 2016, 19:17

[канси]

Грунтовой металлодетектор это за 1000$ это holy shit...ну кому он нафик сдался. Ничтожной доле процента народонаселения промышляющей расхищением культурного наследия из металлов и сплавов... То ли дело нанопоровый секвенатор генома...уже есть образцы всего за 1000 бакинских рублей

Бездуховные англосаксы (напоминаю: Великобритания и США ничего не производят и вот-вот развалятся) разработали новую методику секвенирования ДНК - нанопоровое секвенирование, а также выпустили в продажу программно-аппаратные комплексы стоимостью в $1 000 (это примерно 64 300 эльвиркиных рублей). Принцип работы такой: подключаете устройство к компьютеру, кладете в устройство каплю своей крови (либо свой ноготь, либо ломтик своей кожи, либо свой волос), запускаете программу. В течение 70 минут оборудование протягивает через нанопору молекулу ДНК, распутывая ее, определяя ее нуклеотидную последовательность и передавая ее на компьютер. Вы получаете исходники всего вашего генома, после чего можете, например, поискать генетические заболевания, генетические предрасположенности.

[Viking V]

Грунтовой металлодетектор это за 1000$ это holy shit...ну кому он нафик сдался. Ничтожной доле процента народонаселения  промышляющей расхищением культурного наследия из металлов и сплавов... То ли дело нанопоровый секвенатор генома...уже есть образцы всего за 1000 бакинских рублей 

Бездуховные англосаксы (напоминаю: Великобритания и США ничего не производят и вот-вот развалятся) разработали новую методику секвенирования ДНК - нанопоровое секвенирование, а также выпустили в продажу программно-аппаратные комплексы стоимостью в $1 000 (это примерно 64 300 эльвиркиных рублей). Принцип работы такой: подключаете устройство к компьютеру, кладете в устройство каплю своей крови (либо свой ноготь, либо ломтик своей кожи, либо свой волос), запускаете программу. В течение 70 минут оборудование протягивает через нанопору молекулу ДНК, распутывая ее, определяя ее нуклеотидную последовательность и передавая ее на компьютер. Вы получаете исходники всего вашего генома, после чего можете, например, поискать генетические заболевания, генетические предрасположенности.

Это Вы про што?

[канси]

Это Вы про што?

Про грунтовые металлодетекторы за 1000$ и нанопоровые секвенаторы генома за 1000$

[Viking V]

Про грунтовые металлодетекторы за 1000$ и нанопоровые секвенаторы генома за 1000$

Тогда уж лучше про женское бесплодие.

[канси]

Тогда уж лучше про  женское бесплодие.

Первое секвенирование генома человека стоило примерно 3 000 000 000 $
Это был целый огромный проект в котором было задействовано множество лабораторий и людей.

Сейчас то же самое можно сделать в домашних условиях всего за 1 000 $



Сообщение отредактировано канси: Aug 15 2016, 20:30

[Viking V]

Первое секвенирование генома человека стоило примерно 3 000 000 000 $ 
Это был целый огромный проект в котором было задействовано множество лабораторий и людей.

Сейчас то же самое можно сделать в домашних условиях всего за 1 000 $ 

Дорога ложка к обеду... Прекрасно знаете, что в науке нет, не было и не будет резких отрывов в изобретениях. Все изобретения базируются на наработанном материале. Так что... Представляемый Львовичем интроник отличный проект... НО... лет 4-5 назад, когда я был поклонником Сига много чего обещалось, а воз и ныне там.

[ganibal]

Смотрю , тема мусора в металлодетекции бесконечна .
Ну оно и понятно . Если одиночные цели откапываются во многом на удачу, даже в случае их достаточно уверенного обнаружения  , то что говорить о замусоренных местах   , где создать  какие либо научно обоснованные модели очень сложно , особенно для одночастотных приборов .
Здесь единственным инструментом - параметром МД может являться только его скорость. Ну и , наверное, такая псевдофункция - выделение.
Возможно, новые горизонты сможет открыть  использование двухчастотного метода. Тем более ,что есть кое какие интересные наблюдения , которым можно будет придать описательный характер.... Со всеми вытекающими...

Очень надеюсь , что для Интроника остался последний " бастион" - замусоренные участки.

Одиночные цели и без мусора удача
Интересная картина вырисовывается

С ув.

Сообщение отредактировано ganibal: Aug 15 2016, 20:49

[ganibal]

Из за во этого самого азарта ... Пройдут долгие годы и слово Интроник будет самым популярным у поисковиков ... При всём том , что ни кто не держал в руках этого прибора.

Уже

[ganibal]

Первое секвенирование генома человека стоило примерно 3 000 000 000 $ 
Это был целый огромный проект в котором было задействовано множество лабораторий и людей.

Сейчас то же самое можно сделать в домашних условиях всего за 1 000 $ 

Нада было про каменный век и зажигалку
Аналогии

[ganibal]

Дорога ложка к обеду...    Прекрасно знаете, что в науке нет, не было  и не будет резких отрывов в изобретениях. Все изобретения базируются  на наработанном материале. Так что... Представляемый Львовичем интроник отличный проект... НО... лет 4-5 назад, когда я был поклонником Сига много чего обещалось, а воз и ныне там.

Сигнум любит когда он один и от него никуда не денешься и о берёзу жалка а у тя их куча зачем думать ...про лошадь

[Viking V]

Сигнум любит когда он один и от него никуда не денешься    и о берёзу жалка  а у тя  их куча зачем думать  ...про лошадь 

Все познается в сравнении... а не в догадках о других МД... поэтому и куча... Трудно было с 1-м МД ( ), а потом уже стало не проблема разбираться с другими.

[канси]

Дорога ложка к обеду...    Прекрасно знаете, что в науке нет, не было  и не будет резких отрывов в изобретениях. Все изобретения базируются  на наработанном материале. Так что... Представляемый Львовичем интроник отличный проект... НО... лет 4-5 назад, когда я был поклонником Сига много чего обещалось, а воз и ныне там.

Да всё дело в том что нет большой разницы между Интроником и любым приличным современным грунтовым металлодетектором за
300-500 $

Точно так же придётся идти ногами махать руками слушать ухами и пялить зенки в дисплей.

Время от времени придётся копать всё той же лопатой всё те же металлические ошмётки былой жизни (культурное наследие) - его ассортимент и поверхностная плотность от типа МД не зависят ваще никак.

Всё с той же самой глыбины (потому что КС на памятниках доступных МД не имеет третьего измерения).

Так откуда тогда взяться радикальному прорыву в производительности поиска? Всё упирается в
медленно ходящего и криво машущего двуногого без перьев.

[ganibal]

Все познается в сравнении... а не в догадках о других МД... поэтому и куча... Трудно было с 1-м МД ( ), а потом уже стало не проблема разбираться с другими.

Знакомо перерос
Когда их много в голове всегда вертится мысль как бы отработал в данной ситуации этот или тот а так можна ...лан те эт ненада

[Viking V]

Ладно, время покажет.

Вот скажите, кто-нибудь, пик резонанса, этот горб - когда и на сколько единиц сдвигая БГ мы начинаем сползать с этого пика-горба?