Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Viking V]

А как же ковровое железо...   ..о котором ты рассказываешь..

Ну что ты в конце концов... поселухи древние одно, а урочища совковые другое. Только урочища, сам знаешь, одни с глубины веков, другие молодые и везде можно найти на них что то интересное, там как лотерея. Вот на поселухах без совка интроник видимо гораздо лучше других МД покажет себя.

Сообщение отредактировано Viking V: Aug 8 2016, 22:06

[vfp7]

Только им раньше и пользовался,от домонгола до советов,только на советах регулировки громкости рв не хватало очень...
Деус еще больше забросит...на средневековье такой заброс на мм только в плюс,на советской мусорке тяжелее конечно

А если еще интереснее вариант - поселение известное с 10-х веков (а может и ранее, инфы не хватает), которое раскатали во времена СССР ...
Представьте сколько там мусора от всех времен, БГ там провести это надо извратиться так как звенит абсолютно любой клочок земли и на 6 дюймах часто идет до пяти сигналов ...
(при обрезанной чуйке до уровня 15..20 см)


Сообщение отредактировано DaemonBSD: Aug 8 2016, 22:07

[Baiker]

А если еще интереснее вариант - поселение известное с 10-х веков (а может и ранее, инфы не хватает), которое раскатали во времена СССР ...

Это просто печалька -или забить на это дело (место),или "плакать,колоться,но жрать кактус"-тут,кроме лопаты и "сита" ничего не поможет,а уж обсуждаемый интроник тем более...

[scandijinior]

А если еще интереснее вариант - поселение известное с 10-х веков (а может и ранее, инфы не хватает), которое раскатали во времена СССР ...
Представьте сколько там мусора от всех времен, БГ там провести это надо извратиться так как звенит абсолютно любой клочок земли и на 6 дюймах часто идет до пяти сигналов ...
(при обрезанной чуйке до уровня 15..20 см)

Совершенно не надо извращаться..с БГ.

Кирпич в харю...и попер. Это самый правильный БГ в таких местах..

[overlive]

Совершенно не надо извращаться..с БГ.

Кирпич в харю...и попер. Это самый правильный БГ в таких местах..  

Давно хотел спросить - неужели ктото кирпич вместе с Сигом носит на коп?
На нужном месте кирпича может и не оказаться - ведб так?

[genaikaNN]

Давно хотел спросить - неужели ктото кирпич вместе с Сигом носит на коп?
На нужном месте кирпича может и не оказаться - ведб так?

В таком месте обломок нужного кирпича всегда есть...без исключения..
нужен всего небольшой кусочек...грамм 200..

[overlive]

В таком месте обломок нужного кирпича всегда есть...без исключения..
нужен всего небольшой кусочек...грамм 200..

Понятно.Главное чтоб БГ запустился.А почему не феррит? я феррит таскаю в кармане для таких мест.

[vfp7]

Будут. Многое что разрабатывается и опробуется на Интронике, дает "побочный выхлоп" для ПО Сигнума. Так появилась та же ГП.
Сейчас идет разработка алгоритма, который будет основным рабочим в Интронике. По факту он работает практически в реальном времени.
То есть не будет "отдельного ММ" как такового, основной поисковый алгоритм будет быстее, чем ММ Сигнума. При этом без ухудшения идентификации вроде. Под него будет писаться новый звук, похожий (но только похожий) на РВМ/РВМ-99

Очень вероятно, что после отработки всего этого, подобный алгоритм станет основным в новой версии ПО Сигнума, что для него даст не только прирост скорости, но и удучшение идентификации. Как говорит В.О. "берегите платы" 
Но сразу предупрежу, так как все это должно обкататься на Интронике, то ранее выпуска первой начальной его модели (ИМХО весна 2017), никаких глобальных изменений в Сигнуме не ждите. Думаю не ранее осени 2017.

Сергей, а альфа-версию этой прошивки для Сига можно будет залить за умеренный взнос в пользу развития Российской науки?
И АКА будет польза, на условии обратной связи отпишусь как она пойдет на мусорках и глядишь какие нибудь баги отловлю ...

Сообщение отредактировано DaemonBSD: Aug 8 2016, 22:33

[ganibal]

И где ты такие поляны умудряешься находит....мож чАво попутал..опять..  

На "нормальных" полянках...только ножички перепревшие, стрелки...ну, крючки...гвоздей даж нет...роскошь...железо на 14-15вв.

Анатолий,современная свалка поверх урочища недалёко от меня (да у нас тут всё близко относительно ваших масштабов ) небольшая крепость обнесённая валом ...на краю села...удобная "яма" для мусора

[scandijinior]

Понятно.Главное чтоб БГ запустился.А почему не феррит? я феррит таскаю в кармане для таких мест.

Можно феррит...без разницы.

[Землеройк]

Сергей, а альфа-версию этой прошивки для Сига можно будет залить за умеренный взнос в пользу развития Российской науки?
И АКА будет польза, на условии обратной связи отпишусь как она пойдет на мусорках и глядишь какие нибудь баги отловлю ...

Когда она появится в тестировании, естесственно будут нужны тестеры. Так что просто следите за объявлениями в теме.

[канси]

Можно феррит...без разницы.

Разница таки есть причём чем выше рабочая частота тем больше эта разница. Между ферритом и кирпичом целых 5 градусов фазы на частоте 7 кгц соответственно 10 градусов на 14 кгц ну и так далее. Эта разница очень существенно влияет на дальность обнаружения высокопроводящих целей с ВДИ близко от феррита. Это совсем не обязательно гнилые имперские медяки кое где возможно и толстое высокопробное серебро начиная с полтинника ну и т.д. вплоть до приныканных гривен и весовых слитков. Которые с ростом частоты как раз приближаются к ферриту. Более того, из-за неизбежного недовосстановления порога на жёстком мусоре (когда на проводке более одной металлический цели, иногда сильно более) можно отминусовать БГ значительно сильнее чем на чистом грунте всё равно ЛСГ не будет. Часть мелкого железа при этом уйдёт в окно минерализации ферриты природные и техногенные вылезут конешно (но не везде они в таком количестве что невозможно загнать под порог большую часть сигналов на мелкие ферритообразные ошмётки гнилого железа) но зато хорошо проявятся в том числе и под мелким верховым мусорком те самые крупные высокопроводящие...

У Аськи, кстати, настройка именно такая - феррит проявлен мелкое железо отсечено...поэтому с ней не мало жырных кладов и находят в том числе и на мусорных местах.

[игорь бабушкин]

Разница таки есть причём чем выше рабочая частота тем больше эта разница. Между ферритом и кирпичом целых 5 градусов фазы на частоте 7 кгц соответственно 10 градусов на 14 кгц ну и так далее.  Эта разница очень существенно влияет на дальность обнаружения высокопроводящих целей с ВДИ близко от феррита.  Это совсем не обязательно гнилые имперские медяки кое где возможно и толстое высокопробное серебро начиная с полтинника ну и т.д. вплоть до приныканных гривен и весовых слитков. Которые с ростом частоты как раз приближаются к ферриту. Более того, из-за неизбежного недовосстановления порога на жёстком мусоре (когда на проводке более одной металлический цели, иногда сильно более) можно отминусовать БГ значительно сильнее чем на чистом грунте всё равно ЛСГ не будет.  Часть мелкого железа при этом уйдёт в окно минерализации ферриты природные и техногенные вылезут конешно (но не везде они в таком количестве что невозможно загнать под порог большую часть сигналов на мелкие ферритообразные ошмётки гнилого железа) но зато хорошо проявятся в том числе и под мелким верховым мусорком те самые крупные высокопроводящие...

У Аськи, кстати, настройка именно такая - феррит проявлен мелкое железо отсечено...поэтому с ней не мало жырных кладов и находят в том числе и на мусорных местах.

Странно,у меня на 20 кгц те же 5 градусов.

[канси]

Странно,у меня на 20 кгц те же 5 градусов.

Кирпичная глина с небольшой примесью магнетита может быть. Или может проявляться сильная нелинейность БГ (зависимость фазы СГ от амплитуды СГ) у Сигнума без увода рабочей частоты от резонансной частоты ТХ. Феррит даёт намного более сильный сигнал чем кирпич.

Возьмите высокоамплитудную красную глину без магнетита из доплейстоценовых отложений.

[канси]

Давно хотел спросить - неужели ктото кирпич вместе с Сигом носит на коп?
На нужном месте кирпича может и не оказаться - ведб так?

Кирпичи, ферриты и всякие прочие ГК и ХК таскать на коп совершенно не нужно ведь только чистый белый кварцевый песок (очень ценное полезное ископаемое) содержит столь мало магнитных минералов что БГ Сигнума в принципе может и не запуститься из-за черезвычайно слабого сигнала грунта. Во всех остальных случаях, у Вас всегда под рукой для балансировки грунт...ну а как отбалансироваться именно по магнитным минералам в грунте а не по металлу или по электролиту..."это проще чем бином Ньютона"

[scandijinior]

Разница таки есть причём чем выше рабочая частота тем больше эта разница. Между ферритом и кирпичом целых 5 градусов фазы на частоте 7 кгц соответственно 10 градусов на 14 кгц ну и так далее.  Эта разница очень существенно влияет на дальность обнаружения высокопроводящих целей с ВДИ близко от феррита.  Это совсем не обязательно гнилые имперские медяки кое где возможно и толстое высокопробное серебро начиная с полтинника ну и т.д. вплоть до приныканных гривен и весовых слитков. Которые с ростом частоты как раз приближаются к ферриту. Более того, из-за неизбежного недовосстановления порога на жёстком мусоре (когда на проводке более одной металлический цели, иногда сильно более) можно отминусовать БГ значительно сильнее чем на чистом грунте всё равно ЛСГ не будет.  Часть мелкого железа при этом уйдёт в окно минерализации ферриты природные и техногенные вылезут конешно (но не везде они в таком количестве что невозможно загнать под порог большую часть сигналов на мелкие ферритообразные ошмётки гнилого железа) но зато хорошо проявятся в том числе и под мелким верховым мусорком те самые крупные высокопроводящие...

У Аськи, кстати, настройка именно такая - феррит проявлен мелкое железо отсечено...поэтому с ней не мало жырных кладов и находят в том числе и на мусорных местах.

Не, минусить от феррита не стоит....глюкоманит, причем значительно.
А вот наоборот заплюсовать практически без болезнено. Эт, если изначально по ферриту сделал.
А вот если кирпич, ваще ничего больше не надо, все чики пуки.
Сейчас не те времена, когда можно было похватать легкие на мусорке. Теперь медленно и нудно разбор. Так, что никуда высокопроводка не денется..

[Viking V]

Анатолий,современная свалка поверх урочища недалёко от меня (да у нас тут всё близко относительно ваших масштабов   ) небольшая крепость обнесённая валом ...на краю села...удобная "яма" для мусора 

Вообще то свалка на месте поселухи не редкое явление... встречаются такие. Под Серпуховом на рубеже 80-90-х взорвали старообрядческое кладбище при добыче щебня... стояло на краю леса никому не мешало... Бог им судья.

[GVOL]

Не пинайте, что вклиниваюсь в беседу, но кто пользуется штангой с металлическим подлокотником типа "Хвост"?
Удобно ли? Кажется есть вариант низкой посадки и высокой?
Напишите в личку пожалуйста!

[kolanattt]

Под него будет писаться новый звук, похожий (но только похожий) на РВМ/РВМ-99

Я опять в свою дуду...
Попробовал, наконец, новый РВМ-99 на вернувшемся, обновлённом Сиге. Подрасстроился немного... Ожидал, наверное, чего-то другого. Например, озвучки, близкой к КТП. В КТП она намного приятнее и читаемее. Не знаю, с чем это связано, модуляция, там, хренация, выбор частот, шаг изменения частот или что-нибудь другое, но РВМ-99 реально требует напряжения для понимания, а в КТП даже задумываться не нужно, всё понятно, что называется, без слов.
Можно, конечно, сказать, что нескольких часов оказалось мало для знакомства, но повторюсь - на КТП раньше не ходил, а только пробовал эту озвучку, но, тем не менее, она понятна и доходчива, а РВМ-99 сразу не проглотишь, несмотря на то, что она является развитием классического РВ-М, который, в своё время, впечатлил.

[vfp7]

Я опять в свою дуду...
Попробовал, наконец, новый РВМ-99 на вернувшемся, обновлённом Сиге. Подрасстроился немного...   Ожидал, наверное, чего-то другого. Например, озвучки, близкой к КТП. В КТП она намного приятнее и читаемее. Не знаю, с чем это связано, модуляция, там, хренация, выбор частот, шаг изменения частот или что-нибудь другое, но РВМ-99 реально требует напряжения для понимания, а в КТП даже задумываться не нужно, всё понятно, что называется, без слов.
Можно, конечно, сказать, что нескольких часов оказалось мало для знакомства, но повторюсь - на КТП раньше не ходил, а только пробовал эту озвучку, но, тем не менее, она понятна и доходчива, а РВМ-99 сразу не проглотишь, несмотря на то, что она является развитием классического РВ-М, который, в своё время, впечатлил.

Хм, а при чем здесь КТП если это совершенно другая озвучка?
А Вы попробуйте отойти от стереотипов и представьте что у Вас в руках совершенно новый детектор ...
Так будет гораздо легче, да и честно говоря не понимаю что может быть сложного в освоении озвучки, - заложите тестовые цели включая шмурдяки, пройдитесь над ними, запомните тонкости, и не забудьте что там присутствует еще и РВ составляющая.
Если с ведмедем не пересекались то освоить мультитональность не составит труда, через неделю-вторую копа уже даже не вслушиваешься в сигналы от РВ-М99, все идет на полном автоматизме, только бросаешь взгляд на годограф при спорных сигналах ...