Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[SGS]

Сергей,не суп  чорба .
Сиг значит на грани всёже рулит

Это было даже не чорба. По болгарски называется "яхния", похоже на суп, но более густое.
Кстати, организаторы обещали подробный отчет и ролики тестов каждого прибора. Все заснято.

[пЫночет]

Ребята, вы там не впадайте преждевременно в эйфорию! 
Пусть доведут Интроник до товарного вида.
А то мы знаем, как это у нас  бывает.
"Головокружение от успехов". (с) И.В. Сталин, соб.соч., т.7 

Осталось еще "предварительный юстировочный многооборотный резистор"научиться крутить и тогда все.

Сообщение отредактировано пЫночет: Aug 7 2016, 23:38

[Землеройк]

Осталось еще "предварительный юстировочный многооборотный резистор"научиться крутить и тогда все.

Макс, не боись, он крутится один раз, при тонкой настройке прибора на производстве.

[пЫночет]

Макс, не боись, он крутится один раз, при тонкой настройке прибора на производстве. 

т.е. ты хочешь сказать, что одно установки достаточно для разных грунтов???

[канси]

Многооборотная крутилка в потрохах Интроника...

[otkopaev]

Алексей,можно подробнее о кубыхах? Размер,вес и состав.

500монет 63 см.
100 монет 36 см.

Алексей,пиивет!
Гляжу в Болгарии заблудился  
Завтра в скайпе наберу.

Да ты только обещаешь

[Lvovich]

Многооборотная крутилка в потрохах Интроника...   

Интроник имеет уровень чувствительности несоизмеримый с одночастотными приборами. Залезание на такие орбиты сопровождается заметным влиянием разбросов аппаратных параметров , которое в живопырках просто незаметно. Приходится подгонять.

[канси]

Интроник имеет уровень чувствительности несоизмеримый с одночастотными приборами. Залезание  на такие орбиты сопровождается заметным влиянием разбросов аппаратных параметров , которое в живопырках просто незаметно. Приходится подгонять.

Да это то понятно чтобы увеличить дальность обнаружения на 30 процентов чувствительность надо поднять на 1000 процентов, то есть в 10 раз...вылезают нюансы...но, просто как то неожиданно во второе десятилетие 21-го века в сверх-топовом приборе... обыкновенная многооборотная крутилка, обыкновенная отвёрточная настройка...

[Втеме]

Да это то понятно чтобы увеличить дальность обнаружения на 30 процентов чувствительность надо поднять на 1000 процентов, то есть в 10 раз...вылезают нюансы...но, просто как то неожиданно во второе десятилетие 21-го века в сверх-топовом приборе... обыкновенная многооборотная крутилка, обыкновенная отвёрточная настройка...

Да ему и с крутилками тут цену не сложат .Хай буде,лишь бы фунциклировал исправно.
Как там у Уильяма нашего Оккама...

[Подземный гном]

С интересом читаю тему.Спасибо,много интересного.Сигнум интересный прибор,нравится больше чем Трак.Пока тонкостей не понимаю,но хочу разобраться.Подскажите.Вот не понимаю.№3 программа.Изменено только ММ-2.Крутилка на точке,курок на себя.БГ проверяю в ручную каждые пол-часа.Работает на пределе.Проскакивают редкие ложные.Как можно увеличить глубину,не увеличивая ложные срабатывания?Пробовал разные комбинации.Тут же увеличиваются ложные.Цели мелкие,почти без РВ,звук схожий с ложными,поле большое,ходить надо быстро,а на каждый писк приходится реагировать.Что тупик?Значит ли это,что для данного грунта не возможно увеличить глубину?

[канси]

С интересом читаю тему.Спасибо,много интересного.Сигнум интересный прибор,нравится больше чем Трак.Пока тонкостей не понимаю,но хочу разобраться.Подскажите.Вот не понимаю.№3 программа.Изменено только ММ-2.Крутилка на точке,курок на себя.БГ проверяю в ручную каждые пол-часа.Работает на пределе.Проскакивают редкие ложные.Как можно увеличить глубину,не увеличивая ложные срабатывания?Пробовал разные комбинации.Тут же увеличиваются ложные.Цели мелкие,почти без РВ,звук схожий с ложными,поле большое,ходить надо быстро,а на каждый писк приходится реагировать.Что тупик?Значит ли это,что для данного грунта не возможно увеличить глубину?

Какие цели, какой датчик (размер, частота), какая в среднем глубина?
Какой СГ (сигнал грунта) в режиме балансировки и в поисковом? По СГ в поисковом режиме, у сигрексов нет специальной индикации как у фишеро-технетиксов но можно ориентироваться на рейтинг ложных сигналов на грунт (само собой, ФЛСГ должен быть отключён). Вообще, при поиске глубоких мелких целей недопустимо использовать ФЛСГ лучше снизить ОУ при минимальных порогах РВ и КТ. Да, быстрый чёс с глубокими целями не совместим, каждый ложный сигнал подлежит перепроверке так как в общем случае сигнал от глубокой мелкой цели стелется по грунту и отличить его от ложного сигнала без многократного сканирования и без перехода в статический режим не реально.

[Lvovich]

Какие цели, какой датчик (размер, частота), какая в среднем глубина?
Какой СГ (сигнал грунта) в режиме балансировки и в поисковом?  По СГ в поисковом режиме, у сигрексов нет специальной индикации как у фишеро-технетиксов  но можно ориентироваться на рейтинг ложных сигналов на грунт  (само собой, ФЛСГ должен быть отключён).  Вообще, при поиске глубоких мелких целей недопустимо использовать ФЛСГ лучше снизить ОУ при минимальных порогах РВ и КТ.  Да, быстрый чёс с глубокими целями не совместим, каждый ложный сигнал подлежит перепроверке так как в общем случае сигнал от глубокой мелкой цели стелется по грунту и отличить его от ложного сигнала без многократного сканирования и без перехода в статический режим не реально.

Почему нет индикации состояния грунта ? Есть . Выставляете ОУ 1 , ток эконом и в ручном БГ при поднесении датчика к грунту оцениваете длину годографах вектора грунта. По величине петления того же годографа оцениваются проводящие свойства почвы. Риска на экране в режиме БГ - 500 единиц АЦП . Это примерно 150 микровольт. Супер точность здесь не нужна.

В Интронике возможно сделаем специальную программу комплексной оценки минерализации с использованием 2 х частот. Перед тем как искать можно будет оценить состояние укрывающей среды и , соответственно , более адекватно подобрать чувствительность.

Ещё немного информации по болгарским тестам . Наверное это были самые сложные грунтовые условия , в каких работал Интроник. Уровень феррооксидной минерализации в 48 раз превышал аналогичный уровень подмосковных суглинков. Замеры делались по Интронику.
Работу одночастотных приборов на таком грунте ... едва ли можно назвать работой . Ахче лежащая на поверхности сбрасывалось Сигнумом в гвозди без единого намёка на цвет.

Кстати, о работе импульсных технологий на таком грунте , CTX3030 уже на 10 см в отношении 10 стотинок ( 18 мм) давал неизменно железный сигнал. И кто там чего говорит при достойную идентификацию у этих приборов на сложных грунтах?

[канси]

Почему нет индикации состояния грунта ? Есть . Выставляете ОУ 1 , ток эконом и в ручном БГ при поднесении датчика к грунту оцениваете длину годографах вектора грунта. По величине петления того же годографа оцениваются проводящие свойства почвы. Риска на экране в режиме БГ -  500 единиц АЦП . Это примерно 150 микровольт. Супер точность здесь не нужна.

В Интронике возможно сделаем специальную программу комплексной оценки минерализации с использованием 2 х частот. Перед тем как искать можно будет оценить состояние укрывающей среды и , соответственно , более адекватно подобрать чувствительность.

Ещё немного информации по болгарским тестам . Наверное это были самые сложные грунтовые условия  , в каких работал Интроник. Уровень феррооксидной минерализации в 48 раз превышал аналогичный уровень подмосковных суглинков. Замеры делались по Интронику.
Работу одночастотных приборов на таком грунте ... едва ли можно назвать работой . Ахче лежащая на поверхности сбрасывалось  Сигнумом в гвозди без единого намёка на цвет.

Кстати,  о работе импульсных технологий на таком грунте , CTX3030  уже на 10 см в отношении 10 стотинок ( 18 мм) давал неизменно железный сигнал. И кто там чего говорит при достойную идентификацию у этих приборов на сложных грунтах? 

В режиме БГ у сигрексов индикация СГ есть а в поисковом режиме её нет, причём при включённом ФЛСГ её и не будет даже при больших СГ

Сравним с фишеро-технетиксами. Из 99 попугаев указателя фазы СГ сектор "хот рокс" занимает 59 попугаев...это не несколько градусов сигрексов... плюс барграф указателя амплитуды СГ. Это в поисковом режиме. Очень, очень полезная штука...

Да, обязательно надо продумать индикацию СГ для Интроника. В поисковом режиме. Это расширит его поисковые возможности. Например, когда искомый объект - не кусочек металла а пласт, дайка, шток, жила, етс... (задернованные).

Думаю, в том месте, в Болгарии, Технетикс G2 отработал бы намного лучше Сигнума и СТХ.

[SovaX]

С работой на таких проблемных грунтах ему прямая дорога еще и подводный поиск)

[игорь бабушкин]

В режиме БГ у сигрексов индикация СГ есть а в поисковом режиме её нет, причём при включённом ФЛСГ её и не будет даже при больших СГ 

Сравним с фишеро-технетиксами. Из 99 попугаев указателя фазы СГ  сектор "хот рокс" занимает  59 попугаев...это не несколько градусов сигрексов... плюс барграф указателя амплитуды СГ.  Это в поисковом режиме.  Очень, очень полезная штука...

Да, обязательно надо продумать индикацию СГ для Интроника. В поисковом режиме. Это  расширит его поисковые возможности.  Например, когда искомый объект - не кусочек металла а  пласт, дайка, шток, жила, етс... (задернованные).

Думаю, в том месте, в Болгарии, Технетикс G2 отработал бы намного лучше Сигнума и СТХ.

В режиме дискриминации?

[Землеройк]

Ещё немного информации по болгарским тестам . Наверное это были самые сложные грунтовые условия  , в каких работал Интроник. Уровень феррооксидной минерализации в 48 раз превышал аналогичный уровень подмосковных суглинков. Замеры делались по Интронику.
Работу одночастотных приборов на таком грунте ... едва ли можно назвать работой . Ахче лежащая на поверхности сбрасывалось  Сигнумом в гвозди без единого намёка на цвет.

В режиме норм. А в режиме ММ скорость 2 чистой монетной стрелкой. Еще раз убедился, что ММ это не только программа для работы на мусоре, а отличный поисковый алгоритм для мелких целей, особенно с увеличением силы сигнала грунта.

Виктор Олегович, сейчас читаю болгар. При всех восторгах, угадайте что им больше всего НЕ понравилось в работе представленной на слете модификации Интроника?

Сообщение отредактировано Землеройк: Aug 8 2016, 18:07

[Lvovich]

В режиме норм. А в режиме ММ скорость 2 чистой монетной стрелкой.    Еще раз убедился, что ММ это не только программа для работы на мусоре, а отличный поисковый алгоритм для мелких целей, особенно с увеличением силы сигнала грунта.

Виктор Олегович, сейчас читаю болгар. При всех восторгах, угадайте что им больше всего НЕ понравилось в работе представленной на слете модификации Интроника? 

Так там же был и прямой вариант.

[Землеройк]

Так там же был и прямой вариант.

Прямой понравился больше гораздо, это когда они в руках смотрели. Но я не о том:


Ак Интроник изненада всички ни с дълбочината си.Но начина по който търсят( с вдигната голяма антена на 20 см над повърхността и с чуване на цветния сигнал при ехото на 30 см встрани от точката на сигнала) е много труден в реални условия.
В случая става за Статично търсене.

Вовремя Леху озарило на новый алгоритм.

[канси]

В режиме дискриминации?

В режиме все металлы с пороговым тоном.

[игорь бабушкин]

В режиме все металлы с пороговым тоном.

А як же идентификация?
Владимир,не могли бы Вы снять небольшой ролик работы G2 в АллМет с ПТ на имитаторе грунта(из кирпича) и прогнать пяток целей с разной проводимостью и размером.

Сообщение отредактировано игорь бабушкин: Aug 8 2016, 18:49