Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Luckyvalenok]

К большому сожалению...но не в правильном направлении.

Тут бабушка надвое сказала. Возможно вы заблуждаетесь)

[Петрович]

не ну деус по сравнению с Сигом полное гавно. первое . даже как кошке подносишь цель к морде не видет цель. Сиг на любой катухе видет.  Деус засекает цель но точное определение у Сига.

По мусорным настройкам Сиг опять выигрывает. Сколько раз с камрадами на чисто определяемой целью терка и деус ничего не видели и камрады заявляли что мы сейчас сменим катухи на снайперки и порвем. На снайперках их приборы вообще слепли, а я цели выкапывал

Похоже народ не знает как Сиг ищет на мусоре. Все глубиной и чувствительностью обеспокоен.

ну чтоб переубедить Асго спросите как часто он на полном ковре из мусора ходит

Куча рассуждений Фокуса о возможности взять цель на чистом месте меня давно впечатляла, но вот нет чистого места и никогда не придведится.

Это что за формат общения? Монолог олигофрена перед зеркалом?
В сад, дружище, в сад...

[Петрович]

Глубину ММ скорость 1-2 практически не меняет от норм. А по мелочи и поглубже цепляет цветом. Там разница с ММ лишь в количестве "уравнений" решаемых процессором. В ММ часть урезана, и он ошибается. Но ошибается практически всегда в нужную сторону, то есть в сторону цвета. Чуть больше подкапываешь железа, но и мелочь цветная лезет там, где для Норм нет цветных сигналов (потому что в совокупности с сигналом грунта, эти сигналы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО честно-железные. А ММ ошибается... 
Попробуй для опыта. Поперепроверяй реальные цели в обоих режимах с равной чувствительностью.

Спасибо, Сергей! Попробую.
В принципе, мне такой уклон больше нравится, чем когда наоборот.

Виктор,всё понял?   
Я баланс делаю так  при автоматическом балансе смотрю две сработки,а потом перехожу в ручной и довожу до тишины.

Василий, так я сам именно так и делаю. Но ведь...не надолго хватает этого баланса.

[ganibal]

Василий, так я сам именно так и делаю. Но ведь...не надолго хватает этого баланса.

А что делать?(с)
Как правило участок чешешь пару дней и отстраиваться часто не приходится ну если носиться как сайгак,то никого баланса не напасёшься

Сообщение отредактировано ganibal: Aug 3 2016, 23:00

[scandijinior]

Тут бабушка надвое сказала. Возможно вы заблуждаетесь)

Все может быть...

Ведь до Максвелла считалось, что e = – dФ/dt справедливо только для проводящего контура.

Дерзайте...может и его опровергните или дополните.

А мы уж как нибудь по старинке на него будем ориентироваться.

[пЫночет]

Все может быть...

Ведь до Максвелла считалось, что e = – dФ/dt справедливо только для проводящего контура.

Дерзайте...может и его опровергните или дополните.

А мы уж как нибудь по старинке на него будем ориентироваться.

Сканди , не порти людям карму
давай о прекрасном.
я вот вчера поплавал


не судьба , 95 % насыпное

[ganibal]

Все может быть...

Ведь до Максвелла считалось, что e = – dФ/dt справедливо только для проводящего контура.

Дерзайте...может и его опровергните или дополните.

А мы уж как нибудь по старинке на него будем ориентироваться.

Анатолий,раньше писал доходчивее(многим это непонят на )
В "гуру" клуб подался?

Сообщение отредактировано ganibal: Aug 3 2016, 23:34

[scandijinior]

Анатолий,раньше писал доходчивее(многим это непонят на )
В "гуру" клуб подался?  

Ага... к масонам...

Чего сложного написал..
Энергия магнитного поля, знак минус по Лоренцу.
Эт школьная физика...дальше сложней и замороченний. Элекктродинамика....мать ее..

[Luckyvalenok]

Все может быть...

Ведь до Максвелла считалось, что e = – dФ/dt справедливо только для проводящего контура.

Дерзайте...может и его опровергните или дополните.

А мы уж как нибудь по старинке на него будем ориентироваться.

Честно говоря, сигнум крайне наплевательски относится ко всем законом физики, в том числе к электродинамике)
Не стоит забывать, что те же самые законы физики работают в определённых, идеальных условиях.

[asgo]

Не совсем так. Неудобно рассматривать много инфы, особенно мелкими буквами. Бродил с Сигом день -  смотрел только на векторограф, к примеру.
Если прибор цепляет цель - глянуть на блок не проблема. Главное, чтобы посреди экрана была инфа, в виде цифры ВДИ например, усредненной с обоих датчиков, большими буквами. Просто и емко и быстро и удобно. Большего и не надо. И батареек меньше для подсветки годографов.

ВДИ для чайников, какой в нем прок? И так слышно цвет-не цвет и в каком секторе. Да и по годографу видно какой угол у стрелки. Так что двух циферок сверху с ВДИ и уровнем сигнала за глаза. Можно сделать конечно и крупно для начинающих, но явно не в старшей версии, а для продвинутых лучше вывести уровень СГ и фазу грунта, чтобы можно было искать неоднородности.

Сообщение отредактировано asgo: Aug 4 2016, 06:17

[rur]

лучше вывести уровень СГ и фазу грунта, чтобы можно было искать неоднородности.

Истинно так!Было бы здорово.

[Петрович]

Львович, и все же...придумайте(или у кого нибудь закажите) к прибору нормальные беспроводные уши. Многие это оценят, вещь нужная.

[Байбак]

Львович, и все же...придумайте(или у кого нибудь закажите) к прибору нормальные беспроводные уши. Многие это оценят, вещь нужная.

У меня беспроводные уши от Беркута 5 , отлично работают , поставил в Терку , Беркут 5 , у комрада тоже стоит в приборе . Все с проводами мучаются , особенно в лесу . Так что из леса мат идёт на всю округу . Вообщем все приборы оснащены этим и довольны .

[ganibal]

Ага... к масонам...

Чего сложного написал..
Энергия магнитного поля, знак минус по Лоренцу.
Эт школьная физика...дальше сложней и замороченний. Элекктродинамика....мать ее..

Знам-знам
У меня куча новоиспечённых....читают и не понимают задают вопросы

[asgo]

Все может быть...

Ведь до Максвелла считалось, что e = – dФ/dt справедливо только для проводящего контура.

Дерзайте...может и его опровергните или дополните.

А мы уж как нибудь по старинке на него будем ориентироваться.

Так их Анатолий! В следующий раз подумают прежде чем ввязываться в спор.

[Luckyvalenok]

Можно бесконечно долго полемизировать, кидаясь различными терминами, приводя примеры из учебников физики. Можно даже выдумать свою собственную теорию "блуждающей монеты", либо связать воедино теорию квантовой суперпозиции и эксперимент Шрёдингера, в результате которого станет понятно, что монета либо находится в земле, либо не находится, исключительно до того момента, пока мы не найдём её при помощи прибора, но в то же время она находится одновременно и у нас в кармане, и в коллекции, и у крестьянина, потерявшего её по пьяне)
Можно примотать сюда статистическую вероятность. Согласно теорий абсолютной вероятности, либо по теореме Лапласа или Байеса вычислять возможность нахождения монет)
Вся моя мысль заключалась только в том, что один и тот же грунт, на одном и том же поле, обладает разной проводимость в зависимости от изменяющихся условий. Вот и всё.
Странно вообще, что вы пытаетесь это оспорить)

[Петрович]

Дорогой друг!
Все уже поняли, что вы выдающийся искатель и знаток мд техники. Вы громко заявили о себе, вас услышали, вас увидели. Но, пора и тормоза включать, а то вас уже понесло...
Теперь отдохните и почитайте других. Флуда и без вас тут достаточно.

[канси]

Львович, и все же...придумайте(или у кого нибудь закажите) к прибору нормальные беспроводные уши. Многие это оценят, вещь нужная.

Можно сделать блок индикации и управления беспроводным. Закупить оптом у желтолицых
товарищей КПК недорогой под это дело. В розницу накрутка 300 процентов, за фирменное ПО. Тогда вопрос с беспроводными наушниками отпадёт сам собой. А остальное сделать в герметичном корпусе с герметизацией вводов кишок. Мареманы оценят. Раз уж Интроник
хорошо работает в зоне прибоя то надо изначально делать его водостойким.

[rur]

Олег, твоя 6" уже с весны у Филиппа лежит. Мож заберешь таки? 

Сергей,забрал таки Спасибо дружище!
Видел ставку Р.И. Ещё больше зауважал наших Инженеров...Настоящее маленькое производство.Это вам не отверточную сборку спроворить на идеях чужих дядей!Это СВОЁ НОУ-ХАУ+выпуск готовой продукции со всеми примбамбасами.И какой продукции!!!И заметьте! Сигнум и Интроник-это ни хера не идеи времен СССР,как например вся нынешняя более менее конкурентноспособная оборонка...Это вот прямо сейчас создавалось и создаётся...и выпускается.Снимаю шляпу господа.

[Петрович]

Сергей,забрал таки Спасибо дружище!
Видел ставку Р.И. Ещё больше зауважал наших Инженеров...Настоящее маленькое производство.Это вам не отверточную сборку спроворить на идеях чужих дядей!Это СВОЁ НОУ-ХАУ+выпуск готовой продукции со всеми примбамбасами.И какой продукции!!!И заметьте! Сигнум и Интроник-это ни хера не идеи времен СССР,как например вся нынешняя более менее конкурентноспособная оборонка...Это вот прямо сейчас создавалось и создаётся...и выпускается.Снимаю шляпу господа.

Это ты ещё не видел их секретной лаборатории и полигона в Болгарии!!!