Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Ostahevo]

Ф10 76 специальность " Инженерная электрофизика"
Если Вы имеете ввиду, допустим, кирпичные фундаменты ... Неглубоко  - даст понять , что это не одиночный кирпич.

Понял....пока с Интроником....подожду. Пока он не под мои задачи))) Сигнума вполне хватает.

[Петрович]

А какой надо?
Изначально она ( озвучка) двухканальная- канал обнаружения и канал идентификаци . Каналы отключаемые.

Хотелось бы двухканальную- один на железо и один на цвет(3-4 тона), по типу ХР ГолдМакс. Тогда и на мусорке легче будет, да и вообще, многим такая озвучка уже понятна и к ней быстрее привыкнут. Кому то РВ-КТ, конечно, привычнее, но... это типично Сигнум.

[Ostahevo]

Lvovich,
Действительно интересно сколько будет стоить самый-самый дешевый интроник, к чему стремиться? Как понимаю самый базовый вариант уже готов, сейчас идет обкатка. Озвучьте, пожалуйста, эту стоимость, может я мало откладываю... 

Честно говоря...стоимость прибора....это уже дело последнее. Важнее его необходимость!! Нужен.....займешь...но купишь....не нужен....цена по барабану))) Вот я понял...что пока...он мне не нужен. И сколько он будет стоить....пока его не научат на металломусоре работать.....мне не важно)))А понадобится он мне....значит заплачу....столько....сколько назовут. Тем более Львович....даже про кредит говорил

[scandijinior]

Хотелось бы двухканальную- один на железо и один на цвет(3-4 тона), по типу ХР ГолдМакс. Тогда и на мусорке легче будет, да и вообще, многим такая озвучка уже понятна и к ней быстрее привыкнут. Кому то РВ-КТ, конечно, привычнее, но... это типично Сигнум.

С хрюнделем( ГМП) нужна постоянная практика и сперва очень много копать, что бы наработать( вспомнить) реакцию( звуковую библиотеку). Для тех кто изредка( по выходным) выезжает, не очень удачный вариант.

Если каналы отключаемые(включаемые) одной кнопкой, то РВ и КТ самый нормальный вариант.

[asgo]

Хотелось бы двухканальную- один на железо и один на цвет(3-4 тона), по типу ХР ГолдМакс. Тогда и на мусорке легче будет, да и вообще, многим такая озвучка уже понятна и к ней быстрее привыкнут. Кому то РВ-КТ, конечно, привычнее, но... это типично Сигнум.

Так у Сигнума (думаю в Интронике пока тоже самое реализовали) и есть двухканальная. И на цвет аж 4 тона отведено. Наверное ты имел ввиду протяженную?

[Ostahevo]

С хрюнделем( ГМП) нужна постоянная практика и сперва очень много копать, что бы наработать( вспомнить) реакцию( звуковую библиотеку). Для тех кто изредка( по выходным) выезжает, не очень удачный вариант.

Если каналы отключаемые(включаемые) одной кнопкой, то РВ и КТ самый нормальный вариант.

Я тоже думаю....что РВ-КТ.....более приемлемый вариант. Ухи напрягать не надо

[Петрович]

Я тоже думаю....что РВ-КТ.....более приемлемый вариант. Ухи напрягать не надо

На мусоре он не катит. А вы ж хотите по мусору.

[Петрович]

Так у Сигнума (думаю в Интронике пока тоже самое реализовали) и есть двухканальная. И на цвет аж 4 тона отведено. Наверное ты имел ввиду протяженную?

Там всё равно не то.

[Ostahevo]

На мусоре он не катит. А вы ж хотите по мусору.

Так я же пока от Интроника отказался Вот о других и пекусь Кстати....почему РВ-КТ не катит на мусоре???? Если с чувством...толком...расстановкой..... и тапками не махать....то вполне катит. Разве что мозг подгружает....ну так РВМ-99...мне сначала его даже больше выносила...с непревычки

[asgo]

Там всё равно не то.

Да, таких четких перливов как в ГМП нет, это верно. Для глубины РВ-КТ лучше все равно, тем более на цифре. А вот по мусору да - должна быть хорошая псевдоаналоговая озвучка. Но если двухчастотность сработает как надо, (а я предполагаю, что сработает) то и так будет все видно, правда на экране.

Сообщение отредактировано asgo: Aug 1 2016, 22:53

[asgo]

Так я же пока от Интроника отказался   Вот о других и пекусь   Кстати....почему РВ-КТ не катит на мусоре????   Если с чувством...толком...расстановкой..... и тапками не махать....то вполне катит. Разве что мозг подгружает....ну так РВМ-99...мне сначала его  даже больше выносила...с непревычки

Для разделения и выделения на фоне да - без проблем. А для идентификации цветных целей лучше ГМП нет. Хотя сейчас все равно весь цвет копается.

[Ostahevo]

Да, таких четких перливов как в ГМП нет, это верно. Для глубины РВ-КТ лучше все равно, тем более на цифре. А вот по мусору да - должна быть хорошая псевдоаналоговая озвучка.  Но если двухчастотность сработает как надо, (а я предполагаю, что сработает) то и так будет все видно, правда на экране.

Серега.. на экране понятно.....а как эти два псевдоаналога...в ушах одновременно звучать будут?

[Петрович]

Да, таких четких перливов как в ГМП нет, это верно. Для глубины РВ-КТ лучше все равно, тем более на цифре. А вот по мусору да - должна быть хорошая псевдоаналоговая озвучка.  Но если двухчастотность сработает как надо, (а я предполагаю, что сработает) то и так будет все видно, правда на экране.

Сергей, экран хорошо, но это всегда отвлекает, замедляет поиск и не всегда удобно из за расхода на свет батарей в сумерки и ночью, демаскирует в ночи, по дождю не катит и тд.
Сам знаешь, на слух работать удобнее, а в экран только иногда подсматривать.

[Петрович]

Для разделения и выделения на фоне да - без проблем. А для идентификации цветных целей лучше ГМП нет. Хотя сейчас все равно весь цвет копается. 

Если на Интронике будет рабочая полноценная озвучка ГМП, прибор будет уходить на ура.

[ganibal]

Влади , ты меня не совсем понял .   Я хотел сказать , что кроме удачи , умения и хорошего аппарата для находок нужно ещё и время . Очень много времени .. Иначе первые три пункта  не работают , или работают очень редко . В поиске главное не аппарат , а удача и опыт . А удача девка капризная , чтобы она пришла нужно потратить кучу времени .

Павел,удача это хорошо но на "стадионе" она не поможет скрупулёзная работа с книгами,картами...тогда результат другой.
Согласен,на не битом месте аппарат второстепенен....когда его "выбили" вот тогда уже удачи мало и необязательно Сигнум...в твоём случае хотябы повыше из линейки Минелаба SE или E-Trak...и ...и

[Ostahevo]

Для разделения и выделения на фоне да - без проблем. А для идентификации цветных целей лучше ГМП нет. Хотя сейчас все равно весь цвет копается. 

А много кто на мусоре идентификацией цвета занимается??? Когда цели так близки...что дай тебе господи цвет от чернины отличить))) Тут как раз выделение и разделение поважнее будет. На слабом мусоре ...согласен....можно и идентификацией поразминаться))

[kolanattt]

А почему в РВМ-99 остановились именно на 99-ти? Уверен, что РВМ-180, например, будет настолько же лучше РВМ-99, насколько РВМ-99 лучше обычного РВ-М. И по звучанию будет приятнее для уха, и по способности правильно озвучить цель со всеми её нюансами.
И подрихтовать прошивку не сложно - дорожка набита уже
Виктор Олегович, это к вопросу о хотелках. Всем уж понятно, что 2.05 не последняя, так может и уменьшение шага озвучки в РВМ рассмОтрите?

Сообщение отредактировано kolanattt: Aug 1 2016, 23:16

[Петрович]

А почему в РВМ-99 остановились именно на 99-ти? Уверен, что РВМ-180, например, будет настолько же лучше РВМ-99, насколько РВМ-99 лучше обычного РВ-М. И по звучанию будет приятнее для уха, и по способности правильно озвучить цель со всеми её нюансами.
И подрихтовать прошивку не сложно - дорожка набита уже.

Да ну нафиг!

[scandijinior]

Для разделения и выделения на фоне да - без проблем. А для идентификации цветных целей лучше ГМП нет. Хотя сейчас все равно весь цвет копается. 

Открою тебе не большой секрет. "Цветность" не принципиальна...иногда четко "черный" без проблеска вообще... ... просто своеобразный сигнал...главное его "длина" и "громкость". Но это не на "мусоре".

При отключаемых...ходить в РВ....при нужде подключать КТ. Это если на "мусоре".

[ice]

А для идентификации цветных целей лучше ГМП нет.

Если на Интронике будет рабочая полноценная озвучка ГМП, прибор будет уходить на ура.

Господа, я конечно понимаю, что в этой ветке на такие мелочи не обращают внимание, но всё же давайте вспомним , а для чего и почему в наше дело пришла "цифра" ... чем она выгодно отличилась от аналога ... не уж то глубиной