Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[scandijinior]

Это нерешенная задача на сегодня . А завтра.... Мы же не можем все делать одновременно.
В общем то задача решена , только не оформлена. Извиняюсь - выразился неточно.

О каком "мусоре" речь??

Одно дело гвозди...это так фигня.
Другое дело корд от покрышек, полуразложившаяся мелкая жесть, остатки корродирующей рабицы и.т.д. и.т.п. то есть то, что "отсекает" ГП.
Понятие "мусора" не раскрыто...

[Ostahevo]

только с питанием решить надо уже мне кажется на уровне самой конструкции, а то получится намного больше доработок + больше возможностей для доступа воды) а так за аналог бокс от камеры, хотя на все кнопки наверно не надо делать управление, настроил на суше убрал в бокс и только подрегулировать что то по факту.

А мне кажется...что слава Жака Ив Кусто....и Юрия Гагарина..... разные вещи И тот и другой....не могли одновременно и в космос...и в пучину морскую Универсальность....говорят....враг лучшего

[Lvovich]

Благодарю за ответ!  И если можно...еще один вопрос....Если задача по металломусору в Интронике будет решена....сможет ли он эффективно работать по фундаментам?  Именно по целым фундаментам.... при наличии кирпичной кладки под землей....и бута из камней...и всего что туда накидали?  Просто я не любитель поиска в чистых полях....

Для Интроника, как я уже где то говорил, как и для ГПХа есть проблема - укрывающие среды с разным , переменным тангенсом угла магнитных потерь. Извиняюсь за научную тягомотину, но этот изменяемый электрофизический параметр немного портит жизнь , но в значительно меньшей степени , чем для одночастотных приборов.
Таким образом , что если если Вы в процессе поиска меняете грунт на каменный фундамент, а потом на кирпичную кладку , то переход с одной укрывающей среды на другую вызовет меньшее мешающее воздействие нежели для какого нибудь одночастотника. Имеется в виду - без всякой дискриминационной , теряющей полезные сигналы, химии.

[SovaX]

А мне кажется...что слава Жака Ив Кусто....и Юрия Гагарина..... разные вещи   И тот и другой....не могли одновременно и в космос...и в пучину морскую   Универсальность....говорят....враг лучшего

Так универсальность обеспечивается боксом) от прибора только возможность надежно в нем работать.

[Lvovich]

О каком "мусоре" речь??

Одно дело гвозди...это так фигня.
Другое дело корд от покрышек, полуразложившаяся мелкая жесть, остатки корродирующей рабицы и.т.д. и.т.п. то есть то, что "отсекает" ГП.
Понятие "мусора" не раскрыто...

А что это возможно в принципе? Все одночастотники ищут на удачу .... В известной мере . Механизм этого я как то расписывал - моделировал. На мусоре эта известная мера удесятеряется.
Есть стандартный тест.
Деус разделяет две монеты по 1 кср на расстоянии 4-6 см. Стандартным датчиком 9" датчиком.

От него и пляшите.... Составляя свои модели ... С учётом типов озвучек , заложенных алгоритмов обработки сигналов , своих слуховых особенностей , отработанной техники поиска и пр.
А мне составлять такие модели ( с сотнями влияющих факторов) ... Увольте

[Ostahevo]

Для Интроника, как я уже где то говорил, как и для ГПХа есть проблема - укрывающие среды с разным , переменным тангенсом угла магнитных потерь. Извиняюсь за научную тягомотину, но этот изменяемый электрофизический параметр немного портит жизнь , но в значительно меньшей степени , чем для одночастотных приборов.
Таким образом , что если если Вы в процессе поиска меняете грунт на каменный фундамент,  а потом на кирпичную кладку  , то переход с одной укрывающей среды на другую вызовет меньшее мешающее воздействие нежели для какого нибудь одночастотника. Имеется в виду - без всякой дискриминационной , теряющей полезные сигналы, химии.

Понял. Можете не извиняться....за терминологию......худо бедно в конце 80-х МЭИ заканчивал)))) Не по теме конечно....но что то в памяти отложилось А переход на разные укрывающие среды...Интроник будет видеть....или это останется на совести оператора?. Ведь визуально....для оператора это так и может остаться....просто полем с травкой......а под травкой.....все что угодно Как то Интроник будет реагировать на эти переходы?

[Ostahevo]

Так универсальность обеспечивается боксом) от прибора только возможность надежно в нем работать.

Если честно....вы бокс представляете ...хотя бы виртуально....на Сигнум.....да еще и с апгрейдом.....а тем более на Интроник????

[scandijinior]

А что это возможно в принципе?   Все одночастотники ищут на удачу ....

Естественно на удачу....которая иногда сопутствует...
Только все копать...не перекопать... На измор работа.

Тут даже не разделение, а правильная идентификация этой дриси.

И что насчет перегруза в ближней зоне?? Винтовая крышка( люминь) в упор по датчику, вводит его в ступор?? Крышка от консервной банки( закрутка)??

[Lvovich]

Понял. Можете не извиняться....за терминологию......худо бедно в конце 80-х МЭИ заканчивал))))  Не по  теме конечно....но что то в памяти отложилось А переход на разные укрывающие среды...Интроник будет  видеть....или  это останется на совести оператора?. Ведь визуально....для оператора это так и может остаться....просто полем с травкой......а под травкой.....все что угодно   Как то Интроник будет реагировать на эти переходы?

Ф10 76 специальность " Инженерная электрофизика"
Если Вы имеете ввиду, допустим, кирпичные фундаменты ... Неглубоко - даст понять , что это не одиночный кирпич.

[Lvovich]

Естественно на удачу....которая иногда сопутствует...
Только все копать...не перекопать...   На измор работа.

Тут даже не разделение, а правильная идентификация этой дриси.

И что насчет перегруза в ближней зоне??  Винтовая крышка( люминь) в упор по датчику, вводит его в ступор?? Крышка от консервной банки( закрутка)??

Интроник трудно перегрузить. А если перейти на малый ток.....

По идентификации железных плоскостей - дельта годограф в помощь , плюс сравнительный анализ двух годографов на разных частотах. Вы в этом, уверен , разберётесь мгновенно.

Сообщение отредактировано Lvovich: Aug 1 2016, 19:18

[scandijinior]

Интроник трудно перегрузить. А если перейти на малый ток.....

Поверю на слово.
Но на всяк случай в следующий раз захвачу такие цели. Посмотрим, что кажут годографы, когда они в упор.
И на весь ассортимент плакированной ходячки...в упор....чет она достает в последнее время.

[antimeat]

Интроник трудно перегрузить. А если перейти на малый ток.....

По идентификации железных плоскостей - дельта годограф в помощь , плюс сравнительный анализ двух годографов на разных частотах. Вы в этом, уверен ,  разберётесь мгновенно.

Ну хватит вам в Москве сидеть. писал к асго ну а что он может сделать? Зациклинность на Москве поражает. Почему не можите создать хоть сервис в Питере?

[Петрович]

В.О., а какой тип озвучки планируется в Интронике?

[JEGER909]

Ну хватит вам в Москве сидеть. писал к асго  ну а что он может сделать? Зациклинность на Москве поражает. Почему не можите создать хоть сервис в Питере?

Именно сервис в и пугает. Его в России нету,а про Европу вообще молчу,аж мечтать страшно.

[Viking V]

Благодарю за ответ!  И если можно...еще один вопрос....Если задача по металломусору в Интронике будет решена....сможет ли он эффективно работать по фундаментам?  Именно по целым фундаментам.... при наличии кирпичной кладки под землей....и бута из камней...и всего что туда накидали?  Просто я не любитель поиска в чистых полях....

О каком "мусоре" речь??

Одно дело гвозди...это так фигня.
Другое дело корд от покрышек, полуразложившаяся мелкая жесть, остатки корродирующей рабицы и.т.д. и.т.п. то есть то, что "отсекает" ГП.
Понятие "мусора" не раскрыто...

Для кого не раскрыто... остались урочища со сплошным ковром металломусора... остальные болеее-менее чистые выбили до предела.

Для Интроника, как я уже где то говорил, как и для ГПХа есть проблема - укрывающие среды с разным , переменным тангенсом угла магнитных потерь. Извиняюсь за научную тягомотину, но этот изменяемый электрофизический параметр немного портит жизнь , но в значительно меньшей степени , чем для одночастотных приборов.
Таким образом , что если если Вы в процессе поиска меняете грунт на каменный фундамент,  а потом на кирпичную кладку  , то переход с одной укрывающей среды на другую вызовет меньшее мешающее воздействие нежели для какого нибудь одночастотника. Имеется в виду - без всякой дискриминационной , теряющей полезные сигналы, химии.

Может я что то пропустил... давно не читал здесь... одно дело природные среды, а другое металломусор. Тут уж понятия совсем разные. Ну и кстати: Вайтс Спектра, работая в 3-х частотном режиме на том же мусоре, дает гораздо более расширенное понятие о цели которую она видит, чем одночастотный прибор... Смею предположить, что мы увидим в Вашем приборе тоже самое по ТТХ только в другой форме.

Сообщение отредактировано Viking V: Aug 1 2016, 20:23

[Lvovich]

В.О., а какой тип озвучки планируется в Интронике?

А какой надо?
Изначально она ( озвучка) двухканальная- канал обнаружения и канал идентификаци . Каналы отключаемые.

[Lvovich]

Для кого не раскрыто...    остались урочища со  сплошным ковром металломусора... остальные болеее-менее чистые выбили до предела.
Может я что то пропустил... давно не читал здесь... одно дело природные среды, а другое металломусор. Тут уж понятия совсем разные. Ну и кстати: Вайтс Спектра, работая в 3-х частотном режиме на том же мусоре, дает гораздо более расширенное понятие о цели которую она видит, чем одночастотный прибор... Смею предположить, что мы увидим в Вашем приборе  тоже самое по ТТХ только в другой форме.

Судя по наличию отдельного режима "соль" , отсутствию дельта режима, чувствительности не превосходящей лучшие одночастотный живопырки ,незначительной глубиной достоверной идентификации и ... много чего ещё , на каком то этапе разработки "свернул "не туда

Да и система вобуждения - приема ....у них " не той системы".

[Viking V]

Судя по наличию  отдельного режима  "соль" , отсутствию дельта режима, чувствительности не превосходящей лучшие одночастотный живопырки  ,незначительной глубиной достоверной идентификации и  ... много чего ещё  , на каком то этапе разработки "свернул "не туда

Да и система вобуждения - приема ....у них " не той системы".

Дельта режима у Спектры нет... там простое сравнение 3-х спетрограмм от 3-х частот, но это уже что то .... собственно это я так , к слову. Тогда, имея в наличии Сигнум, купил Спектру, освоил ее неплохо года за1,5-2, но так и остался с Сигнумом, не легла она мне в руку.

Ну а Вашу "систему" будет интересно посмотреть, только когда... что то новенького хочется, надоедает мне все быстро... Вот тоже хочет что то выдать новое...

[RomKilo]

Lvovich,
Действительно интересно сколько будет стоить самый-самый дешевый интроник, к чему стремиться? Как понимаю самый базовый вариант уже готов, сейчас идет обкатка. Озвучьте, пожалуйста, эту стоимость, может я мало откладываю...

[RGF]

Еще раз замерил с изменением порога КТ.

МФД без апгрейда. Катушка 13"ДД трехчастотка. Программа #3 заводская, единственное изменение режим поиска АФ3 (помехи мешали). Ток соответственно норм. Цель все та же копейка (стотинка)

Частота 12кГц
КТ=11 -------------- 28-29см
КТ=12 -—----------- 30-32см
КТ=13 -------------- 32-33см

Частота 3кГц
КТ=11 -------------- 20-22см
КТ=12 -—----------- 22-24см
КТ=13 -------------- 24см

Сигнал двухсторонний при махе амплитудой 40-50см. "Натянуть" можно было еще пару см с пропусками сигнала.

Сергей, а эти результаты, просто КТ, без изначального ВДИ ~+34 и уже почти без годографа, или?