Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Петрович]

Интроник по дальности в воздухе отиграет у Сигнума 10%  , по глубине на московских суглинках  около 40, на  сильно феррооксидных почвах под Бургасом  до 100  , а на морском пляже с феррооксидных песком , в полосе прибоя - тут и отигрывать нечего будет.
Пресняк ... Там , насколько я понимаю , глубина , а ,следовательно , суперидентификация особенно не нужны . Важнее разделение - выделение ,  . Ну и цепочки....

Сколько там будет родимых пятен от Сигнума ....   конечно будем стараться охватить аудиторию пошире. Это и вопрос озвучки , например как в Деусах , ф75 и пр.  Это и вопросы с вязанные с простотой эксплуатации.
В последнем случае многое зависит от метода работы прибора . Чем проще  - одномерней базовый метод работы МД , тем больше это тянет за собой наличия различных компенсаторных механизмов , требующих настроек.

В Интронике многое из того , что  есть в Сигнуме становится просто ненужным и лишенным смысла . Например , всякие ФЛСГ И пр.  Уже сейчас можно оставить одну регулировку  - усиление. Но это наверное уж слишком.

Сделаем несколько штук , дадим ознакомится  с базовым вариантом - философией авторитетным ...   дальше будет видно.
В целом ... Смотреть на это изделие с позиций классики ... Нежелательно.

Львович, всё верно. Тут нужно раскачать правильно изюмину и настройки сделать такими, чтоб доходили до тех, кто ни разу с дел не имел, тогда аудитория расширится. А то поменяет народ Сиги на Интроники и всё.

[Lvovich]

Львович, всё верно. Тут нужно раскачать правильно изюмину и настройки сделать такими, чтоб доходили до тех, кто ни разу с    дел не имел, тогда аудитория расширится. А то поменяет народ Сиги на Интроники и всё.

Петрович , я Вас очень внимательно читаю и отчитываю Серегу ... Пытаясь расширить аудиторию.

[ganibal]

В Интронике многое из того , что  есть в Сигнуме становится просто ненужным и лишенным смысла . Например , всякие ФЛСГ И пр.  Уже сейчас можно оставить одну регулировку  - усиление. Но это наверное уж слишком.

А может ну его это усиление и балансировку включил и .....

[Петрович]

А может ну его  это усиление и балансировку  включил и .....

Вот хотелось бы нечто близкое к этому.

[ganibal]

Вот хотелось бы нечто близкое к этому.

А как же поибатца и мысль о берёзе


Я уже привык к "трудностям" как будет

[Lvovich]

Вот хотелось бы нечто близкое к этому.

Интроник лайт. Если ограничить чувствительность в грунте на 5 кср 40 - 45 см.

Останется только освоить КГ - компенсацию грунта. Напомню , эта операция более однозначно выполняемая , чем БГ у одночастотных приборов . Особенно на электропроводящих , солёных грунтах , где надо ловить оптимальный фазу баланса и выдрючивать её в ручную.

А желающим жать кнопки давать ключ ко входу в ИМ , ГДЕ ЕСТЬ ВСЕ. Под их ответственность.

По основной части все будет выглядеть так .
Начало . Включил прибор . Провёл адаптацию датчика. Сделал грубую КГ. Вошёл в fine КГ - автоматическая ,тонкая , юстировочная операция компенсации грунта. Выполнил . Вперёд.

В дальнейшем только включай прибор и по визуальным оценкам иногда проводи тонкую компенсацию. Операция мгновенная. Все.

Что обеспечит минимальное засорение эфира форума

[Lvovich]

А как же поибатца и мысль о берёзе   
Я уже привык к "трудностям" как будет 

Планируем 3 версии софта под три категории пользователей. Но последним надо придать описательный характер. Помогайте.

[ganibal]

Планируем 3 версии софта под три категории пользователей. Но последним надо придать описательный характер. Помогайте.

Сентябрь
У нас щазз +42

[scandijinior]

А как же поибатца и мысль о берёзе   

Должна постоянно преследовать..
Причем в дуалистичности... Либо абсолютное отсутствие сигналов, а ты как маньяк ходишь и ходишь часами. Либо их столько, что лучше не шевелится..

[scandijinior]

Сентябрь
У нас щазз +42

Лучше протухнуть, чем замерзнуть... ИМХО.

[ganibal]

Должна постоянно преследовать..
Причем в дуалистичности... Либо абсолютное отсутствие сигналов, а ты как маньяк ходишь и ходишь часами. Либо их столько, что лучше не шевелится..   

В противоречиях всё реально

Лучше протухнуть, чем замерзнуть...     ИМХО.

Тебе-водоплавающему виднее у нас реальнее высохнуть-сгореть

[канси]

Планируем 3 версии софта под три категории пользователей. Но последним надо придать описательный характер. Помогайте.

1)Чайник
(не имеет серьёзного опыта поиска в разных условиях, не имеет ни малейшего понятия
о сигнале грунта, о ферроксидах и о электролитах в грунте, о ГК и ХК)

2)Профи
(имеет богатую практику поиска металла в разных грунтах с разными приборами но головной мозг плотно засран этой самой практикой, стереотипами...а также мифами и легендами народов мира про грунт, про горячие камни, про эффект гало и т.п.)

3)Гуру
(хорошо просекает фишку в теории и практике грунтовой металлодетекции, критическое мышление, исследования...)

[ganibal]

1)Чайник
(не имеет серьёзного опыта поиска в разных условиях, не имеет ни малейшего понятия
о сигнале грунта, о ферроксидах и о электролитах в грунте,  о ГК и ХК)

2)Профи
(имеет богатую практику поиска металла в разных грунтах с разными приборами но головной мозг плотно засран этой самой практикой, стереотипами...а также мифами и легендами народов мира про грунт, про горячие камни, про эффект гало и т.п.)

3)Гуру
(хорошо просекает фишку в теории и практике грунтовой металлодетекции,  критическое мышление, исследования...)

И больше всего кладов находят имённо "чайники" По омуток им нах не нада знать вышеперечисленное прибор-лопата-копай

[канси]

И больше всего кладов находят имённо "чайники" По омуток им нах не нада знать вышеперечисленное  прибор-лопата-копай

Зато гуру чего нибудь найдёт даже там где в помине нет никаких кладов то ли новое знание то ли на дупу приключений

[ganibal]

Зато гуру чего нибудь найдёт даже  там где в помине нет никаких кладов  то ли новое знание то ли на дупу приключений 

Каждому своё

Любоваться женщиной и пользоваться ....

Сообщение отредактировано ganibal: Jul 31 2016, 17:12

[RomKilo]

Планируем 3 версии софта под три категории пользователей. Но последним надо придать описательный характер. Помогайте.

Предлагаю рассматривать сквозь призму грунта:

1. "Пользователь"
Пользователь не знает или не хочет знать какой у него грунт. Не хочет вникать какие настройки на что влияют, использует слепо настройки, созданные другими. Использует мифы своего региона о грунте, переносит опыт работы/настройки с другими детекторами на детектор АКА. Требуется максимальный простой уровень настройки детектора с ограничением по выходной мощности. Включил и пошел.

2. "Полупрофи"
Пользователь предполагает какой у него грунт, понимает что куда крутить (ОУ, РВ, КТ). Использует фильтры не совсем понимая на что они влияют. Скорее шаблонное мышление (применение заранее заготовленных шаблонов под подходящие условия поиска). Теория слабо связана с практикой, объяснить почему в данном случае именно так не может. Ограничения по выходной мошности не требуется, однако "тонкую материю" нужно загонять в автоматику. Включил-недолго потыркался и пошел

3. "Профи"
Пользователь понимает что у него за грунт, теория плавно перетекает в практику. Все открыто - корректируй и настраивай как хочешь

Сообщение отредактировано RomKilo: Jul 31 2016, 17:16

[игорь бабушкин]

Сентябрь
У нас щазз +42

Василий,а Вам то зачем "гипермощатый" Вы, вроде бы, простого "мощатого" не на полную используете....да и с вашими супер лёгкими грунтами, разница , наверное, будет не сильно большая.

[Ioan Susanin]

И больше всего кладов находят имённо "чайники" По омуток им нах не нада знать вышеперечисленное  прибор-лопата-копай

Не чайники находят , а те кто упорно ищет ! Я подсчитал , что в среднем , хорошая находка выскакивает раз в неделю . Значит любому опытному гуру , чтобы что -то путнее найти , нужно сделать как минимум семь выездов . Вот основной результат этой недели ... А если аппарат мудрёный , да ещё и толку нет , то за хорошей находкой придётся ездить всю жизнь !

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Jul 31 2016, 17:25

[игорь бабушкин]

Не  чайники находят , а те кто упорно ищет !    Я подсчитал , что в среднем ,  хорошая находка выскакивает раз в неделю  . Значит любому опытному гуру , чтобы что -то путнее найти , нужно сделать  как минимум семь выездов .   А если аппарат мудрёный , да ещё и толку нет , то за хорошей находкой придётся ездить всю жизнь !  

Значит, корову не будете продавать?

Сообщение отредактировано игорь бабушкин: Jul 31 2016, 17:30

[scandijinior]

Не  чайники находят , а те кто упорно ищет !    Я подсчитал , что в среднем ,  хорошая находка выскакивает раз в неделю  . Значит любому опытному гуру , чтобы что -то путнее найти , нужно сделать  как минимум семь выездов .    Вот основной результат этой недели ...   А если аппарат мудрёный , да ещё и толку нет , то за хорошей находкой придётся ездить всю жизнь ! 

Тута не угадаешь...

Зачетный энколп...люблю пластику.