Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[ice]

Любой прибор требует времени на освоение. Потом, Сигнум нельзя настроить один раз и навсегда. Преимущество дает ему как раз та самая уникальная система компенсации грунта +работа в пике резонанса + алгоритмы, заложенные людьми еще советской школы.
Если не забросишь его, вернемся к разговору зимой, сейчас все равно каждый останется при своем мнении.

Серёга, "уникальная" - согласен на все сто ... но это не синоним к "лучшая" "оптимальная" "пригодная" и тд.
А если не "советская" - то сейчас люди землю крутят в другую сторону ?

Давай без лирики и лозунгов ... выражайся точнее

[Петрович]

Летом не то.... подъедь раннем весной по мокрым грунтам- вот там и начинаются у Акаводов танцы с бубнами(Понятно что не у таких зубров как Сергей Землеройк)

Да уже начались. У нас прошли ливневые дожди и грунт промок капитально. И началось...

[asgo]

Серёга, "уникальная" - согласен на все сто ... но это не синоним к "лучшая" "оптимальная" "пригодная" и тд.
А если не "советская" - то сейчас люди землю крутят в другую сторону ?

Давай без лирики и лозунгов ... выражайся точнее

"Советское, значит лучшее" (с) Если точнее, то у нас была очень сильная физико-математическая школа. Одна из лучших в мире. Сейчас все немного иначе, к сожалению...

[Петрович]

Возможно ты не в курсе, но с новой прошей Сиг успокаивается не хуже Терры. Я лично работал на сырой глине с 13дд\18 кгц. Главное не передушить, а то БГ не запустится. 

Точно, успокаивается. Поэтому жена сегодня меня с Сигом с катушкой 9,5*12,5"- а она с Деусом с катушкой на 9", уделала по монетам 3:15.

[Baiker]

Мой вывод прост. Да, за счёт бОльшего диаметра катушки и особенностей самого прибора, Сиг иногда(иногда!) даёт очень хорошую глубину, но всё это требует большей потери времени на регулярные подстройки и настройки и перепроверки настроек, при этом проводка должна быть более медленная и попутно начинают включаться разные мешающие факторы, незаметно снижающие глубину обнаружения, такие как перепады температуры, влажности, изменения в грунте и ещё Бог весть какие непредсказуемые моменты. Про работу на замусоренных площадках я вообще молчу. В итоге получается, что Деусом гораздо быстрее, а на мусорках ещё и качественнее обрабатываются большие площади. Ненадо  тратить время на перекидывание катушек, частоту можно менять программно, одним движением пальца. Беспроводная технология даёт возможность легко, быстро и комфортно работать без помех в лесу и в любой дождь. Устойчивый БГ. И даже если в какие то моменты Деус проигрывает 3-4 см глубины, то в остальном он с лихвой перекроет это небольшое преимущество Сига.
)

Я года 4 назад это понял,не надо мне таких плясок.Перешел на Деус,о чем до сих пор ни разу не пожалел...

[antimeat]

Да я все понимаю! Тут только по шерсти катит. О Сиге либо хорошо, либо заклюют.

Ну почему только по шерсти и сразу заклюют? Могут на проблемы с глюками прибора никто не ответить Или ответить один Асго. А у Асго на все один ответ: - Присылайте посмотрим . Нет чтоб во втором городе страны, создать или сотрудничать с какой то ремонтной мастерской. Всё просят в Москву слать, а это не всегда удобно, как будто АКА только в Москве эксплуатируется.

[asgo]

Ну почему только по шерсти и сразу заклюют? Могут на проблемы с глюками прибора никто не ответить Или ответить один Асго. А у Асго на все один ответ: - Присылайте посмотрим . Нет чтоб во втором городе страны, создать или сотрудничать с какой то ремонтной мастерской. Всё просят в Москву слать, а это не всегда удобно, как будто АКА только в Москве эксплуатируется.

Я бы развернулся на всю Рассею, да не дадут ведь. И почему обязательно присылать? Я почти всегда прошу сначала или позвонить с поля или прислать видео, чтобы не прислали исправный прибор - такое бывало. Ну, а сразу "присылайте" если явная неисправность.

Сообщение отредактировано asgo: Jul 28 2016, 01:16

[antimeat]

Я бы развернулся на всю Рассею, да не дадут ведь.      И почему обязательно присылать? Я почти всегда прошу сначала или позвонить с поля или прислать видео, чтобы не прислали исправный прибор - такое бывало.    Ну, а сразу "присылайте" если явная неисправность.

Была ирония в присылайте. А вот проблемы с мелким ремонтом да возникают и мне легче к знакомому электронщику сходить устранить чем из Питера в Москву слать. Для меня как бывшего работника нескольких служб курьерской доставки и почты России слать такую вещь как Мд да еще во время сезона это просто невозможно, да и просто опасно.

[канси]

Виктор все банально и намного проще....
Вот именно это культовое, обвеяное танцами и прокуренное шаманами ветки БГ тут и используется в ветке как универсальная отписка на неудобные вопросы - глюки -значит ты неправильно БГ сделал, глубины нет- неправильное БГ....единственное за что можно было взять и именно к чему БГ не пришьешь -это хреновое качество и неособо удачный конструктив... на все остальное -неправильный БГ....

А ты взял и сломал весь карточный домик ))))))

Да, многие проблемы Сиговодов от "неправильного" БГ то есть у этого прибора (из-за резонанса в ТХ) нередко сигнал грунта получается не линейным (фаза СГ становится сильно зависящей от амплитуды СГ). И даже при "правильном" БГ это ведёт к многочисленным ложным сигналам на грунт. Их в принципе можно убрать (задрав пороги РВ и КТ) но только вместе со стелющимися по грунту слабыми глубокими сигналами.

Решение...использовать Сорекс или сделать из Сигнума Сорекс путём настроек (в новых версиях прошивок Сигнума это в принципе возможно)

[канси]

Нормально работает прибор, я в этом уверен. И настроен правильно- в этом тоже я уверен. И со звуками все понятно, я его не первый раз в руки беру. Просто решил спросить общество, уточнить, может что не так делаю. Оказывается, нормально всё делал, а после подсказок асов и тем более всё наладилось. Вот только...
А куда делась хвалёная глубина? Вот вопрос. 
Где эти люди, которые деньгИ и двундели тут тягали с полметра и более глубины из грунта? 
Вобщем, в преимуществе Сига остаётся только ГП. 

Всё так нет там никакой сакральной тайны в настройках...а глубина как у всех "одночастотных живопырок" ограничена сигналом грунта

Интроник, да...там две частоты одновременно, не метод проекции... и он таки глубже берёт чем "одночастотные живопырки". То есть, не за счёт случайного стечения обстоятельств а статистически...там где для одночастотной живопырки совецкий пятак на 30-35 см глубины лежит на грунте ровно (сигнал от него в сто и более раз меньше чем сигнал грунта) Интроник его потащит (другой принцип позволяющий выделить слабый сигнал от цели на фоне сильного сигнала грунта).

[Fokyc]

Виктор Петрович, ну во-первых ГСС 9 действительно несколько многовато: банально мог усилиться сигнал от гнилого корешка или керамики. С одной стороны такой сигнал действительно сильно отличается от сигнала цели: КТ громко, а РВ практически нет. С другой стороны датчик такого размера особо не даст глубинных результатов. Даже не стоит надеяться. Во-вторых у вас пока отсутствует библиотека спорных и глубинных сигналов. Это как раз и видно по счёту. Просто сравните сколько ямок вырыли вы, а сколько ваша жена. Если бы у вас была простейшая тёрка с включенным дискримом, то счёт был бы 30:15 в вашу пользу. Ведь так? Действительно вам бы состыковаться с Землеройком, послушать что и как.

[genaikaNN]

А ты не торопись с выводами, походи, набери статистику, какие-то нюансы начнут открываться (оно всегда так бывает) возможно поменяется мнение. 

А я сразу говорил(писал тут в каком-то посте ранее),что Петрович не будет ходить с Сигнумом...и интересен ему этот прибор только из-за ГП.
...И прав он в своих выводах на все 100%
На кой хрен имея Деус..лёгкий,компактный,беспроблемно настраиваемый...таскать тяжеленную дубину...которую нужно постоянно *дро ч ить* на грунт..и копаться в настройках..
А вся суть в том...например для раннесредневековщика...(тот кто ищет некопанное..)
Если ,например ,чел с Деусом ..да или с Тёркой...найдёт небитую поселуху,то он её вынесет всю....
Почти любым прибором с такого места вынимается вся крупная и средняя пластика,дирхемы и тяжёлые уделы...да и мелочь верховая вся берётся Деусом и Тёркой с высокочастоткой..
Так что на таком месте любому крутому Сиговоду..уже ловить нечего...ну найдёшь конечно крохи пропущенные или чуть глубже...
..И это говорит практика!....кто хочет оспорить,могу предоставить несколько(бывших) жирнющих площадок....для любого *крутого*Сиговода...бьюсь об заклад..вы там находками даже бензин не отобьёте..

Сообщение отредактировано genaikaNN: Jul 28 2016, 10:34

[Mixail-vrn]

Виктор Петрович, ну во-первых ГСС 9 действительно несколько многовато: банально мог усилиться сигнал от гнилого корешка или керамики. С одной стороны такой сигнал действительно сильно отличается от сигнала цели: КТ громко, а РВ практически нет. С другой стороны датчик такого размера особо не даст глубинных результатов. Даже не стоит надеяться. Во-вторых у вас пока отсутствует библиотека спорных и глубинных сигналов. Это как раз и видно по счёту. Просто сравните сколько ямок вырыли вы, а сколько ваша жена. Если бы у вас была простейшая тёрка с включенным дискримом, то счёт был бы 30:15 в вашу пользу. Ведь так? Действительно вам бы состыковаться с Землеройком, послушать что и как.

Павел, если Петрович признал что сигнум в поиске не очень удобен и хорош(кроме ГП) и глубина обнаружения фактически зависит от положения звезд на небе а не от работы "оператора" то АКА стоит переосмыслить всю работу над новым прибором. И львовичу надо поменьше лазить по земле буржуйской и вернуться домой и работать на нашей земле. И испытывать не болгарские копейки которые народ в глаза не видел а наши денги и двундели и т.п.

[Fokyc]

Павел, если Петрович признал что сигнум в поиске не очень удобен и хорош(кроме ГП) и глубина обнаружения фактически зависит от положения звезд на небе а не от работы "оператора" то АКА стоит переосмыслить всю работу над новым прибором. И львовичу надо поменьше лазить по земле буржуйской и вернуться домой и работать на нашей земле. И испытывать не болгарские копейки которые народ в глаза не видел а наши денги и двундели и т.п.

Когда я поехал искать первый раз с Сорексом, то очень сильно жалел что не взял Аську... Ведь она искала на много лучше и находил я ей гораздо больше. Однако прошло время и взгляды поменялись. Есть вещи, которые или воспринимаешь как должное, или лучше оставить и не забивать голову.

[Петрович]

Виктор Петрович, ну во-первых ГСС 9 действительно несколько многовато: банально мог усилиться сигнал от гнилого корешка или керамики. С одной стороны такой сигнал действительно сильно отличается от сигнала цели: КТ громко, а РВ практически нет. С другой стороны датчик такого размера особо не даст глубинных результатов. Даже не стоит надеяться. Во-вторых у вас пока отсутствует библиотека спорных и глубинных сигналов. Это как раз и видно по счёту. Просто сравните сколько ямок вырыли вы, а сколько ваша жена. Если бы у вас была простейшая тёрка с включенным дискримом, то счёт был бы 30:15 в вашу пользу. Ведь так? Действительно вам бы состыковаться с Землеройком, послушать что и как.

Нет, Паша, снижение ГСС делает сигнал КТ едва слышимым, что напрягает. Лишних ямок я не копал, прибор работал нормально. Спорные сигналы, до -50, как ты советовал- я копал. Там всё чётко -железо и было. Библиотека звуков у меня накапливается очень быстро, т.к. давно привык к этому. Терка ну ни как бы не выиграла там, потому что все монеты были мелкие и у терки они чаще всего уходят в железо на глубине.
Паша, вот скажи мне, какие такие волшебные заклинания нужно произнести, чтоб глубина стала такой, как в легендах, если Сиг и так был настроен на предмаксимальных значениях, согласно грунту и конкретным условиям и работал стопудово нормально?
С бОльшим датчиком и коню понятно, что глубина увеличится, но и также увеличится гемор с настройками, потому что усилится влияние грунта.

[Канонир]

Да уже начались. У нас прошли ливневые дожди и грунт промок капитально. И началось...

Виктор Петрович, Вы с пика уведите, на +5. Тем более в новой проше сдвиг частоты будет бОльшим.
Почитал несколько страниц, очень точно описали по Сигу. Что забыть не получиться это точно и что глубина на хорошем грунте только. Товарищ Павла AUFKLAR не даст соврать. Приезжал весной к нам. На солёном Деус у мну не хуже, а то и лучше оказался. Только вот РВ не хватает и "всевидящего ока АКАурона". Очень вещь нужная.

[takt]

Вы с пика уведите, на +5. Тем более в новой проше сдвиг частоты будет бОльшим.

а что дает увод частоты в + или -5? кроме уменьшения помех на соседние приборы с такой же частотой.
и еще это в каких единицах?

[Петрович]

Виктор Петрович, Вы с пика уведите, на +5. Тем более в новой проше сдвиг частоты будет бОльшим.
Почитал несколько страниц, очень точно описали по Сигу. Что забыть не получиться это точно и что глубина на хорошем грунте только. Товарищ Павла AUFKLAR не даст соврать. Приезжал весной к нам. На солёном Деус у мну не хуже, а то и лучше оказался. Только вот РВ не хватает и "всевидящего ока АКАурона". Очень вещь нужная.

Уводил до + 3.
Годограф- да, вещь! И РВ- отличная фишка. Без них Сиг был бы неполноценным.

[Канонир]

а что дает увод частоты в + или -5? кроме уменьшения помех на соседние приборы с такой же частотой.
и еще это в каких единицах?

Сорекс будет. Тихий и душевный приборчик. Вот его в пару к Деусу надо брать с 13" на 7 кГц.

[takt]

Сорекс будет. Тихий и душевный приборчик. Вот его в пару к Деусу надо брать с 13" на 7 кГц.

не важно в + или - уводить с пика резонанса? а как чувствительность меняется от такой настройки?
и все таки например при адаптации 6700кГц пишет, смещаю в +5 какова будет частота? 6705? 5 это в каких попугаях?

Сообщение отредактировано takt: Jul 28 2016, 11:29