Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Петрович]

Громкость слабых сигналов можно снизить, где-то до 3-4, это на на такую цель с такой глубины практически не повлияет. Можно в ручном режиме БГ увести на пару градусов в плюс. Можно снизить ОУ до 7 или 6, при этом поднять КТ до 11-12, чтобы не тинькало. Первый и второй вариант как бы предпочтительней. Но сначала я бы попытался вывести эталонную фазу на минимуме усилений, чтобы знать от чего отталкиваться.

Можно без мантр. Скомпоновать два совета. Ничего не трогая кроме ОУ. Снизить его до уровня при котором чувствительность на пятак в сравнении с дусей, такая же или чуть больше.

Сухой--понятие относительное. 

Как я  понимаю, меры для  снижение блямканья на Сиге неминуемо приведут  к некоторой потере глубины? Если так, тогда совсем не интересно.

Совсем не факт...может быть все наоборот.

Нет, не всё так критично. К примеру ОУ6 КТ14 практически тоже самое что и ОУ10 КТ7 на цели, которые уже начинают подавать симптомы глубинных, но ещё не перешли полностью в этот разряд. И если в первом варианте у нас с катушками 7 и 14кгц глюков может не быть вообще, то во втором случае вынос мозга может быть гарантирован. Естественно при наличии находок до определённой глубины мы будем использовать первый вариант настроек. А вот для того чтобы искать цели, которые улетели в разряд слабо сигнальных, из-за глубины, мы уже будем стараться использовать усиления ближе к максимальным: поднимаем ОУ, пытаясь оставить КТ на пределе, при этом корректируем количество глюков ГСС, БГ и немного ФЛСГ. Не знаю, сейчас ФЛСГ у меня постоянно ВЫКЛ, потому что ещё ни разу не возникала необходимость использования этого фильтра, а вот в старом исполнении поднимал до 5. Обращу внимание на образность описания процесса, так как размер цели и грунт обязательно внесут корректировку.

П.с. Порекомендую ещё одну весч: нужно отказаться от каких либо стереотипов по поводу идентификации глубинных целей. Об этом говорю постоянно. Если это не цель с мощным РВ и чёткой стрелкой в -76, то стоит выкопать.

Порог( РВ или КТ) это и есть чуйка.  

ОУ...это не "совсем" чуйка...или совсем не чуйка..

Докладываю!
Отбалансировал Сиг, ОУ поставил на 7, КТ-12, ГСС-6, фильТР ЛГС -3. Катушка 13"(12кгц)
Вроде полегчало с блямканьями, но через минут 20 всё равно стали чуток вылазить. Полчаса крутил эти параметры и так и эдак. Убрать блямки можно, но останется ли глубина? Вот это постоянно стремает.
И теперь у меня сомнения с глубиной обнаружения.
Жена с Деусом с 9" катушкой, на средних настройках прошла после меня и подняла 2 мелких медных монеты.
Короче, ГП в Сиге мне нравится, а в остальном, прибор довольно напряжённого и не скоростного поиска. Слишком капризный к условиям поиска даже на чистом месте, а про мусорки я вообще молчу. Да, иногда удивляет глубиной, но не всегда и не на каждом месте, зато дрочьбы с настройками и подгонками- выше крыши. В этом плане Деус гораздо комфортнее и быстрее. Пока Сиг настраиваешь и подгоняешь под место, с Деусом уже это место отработаешь и поедешь дальше. Не думаю, что Деус всегда проигрывает по глубине. Думаю, в большинстве случаев всё наоборот. Ему б катушку на 14", цены бы не было.

[fiskar]

Есть секрет "правильного" баланса, но это когда уже инструкция не помогает:
Баланс делается об березу желательно размахнуться по ширче и хрясьнуть
по крепше, прибор можно не включать
Нервы успокоятся- правда "бабки" тю-тю

[asgo]

Короче, ГП в Сиге мне нравится, а в остальном, прибор довольно напряжённого и не скоростного поиска. Слишком капризный к условиям поиска даже на чистом месте, а про мусорки я вообще молчу. Да, иногда удивляет глубиной, но не всегда и не на каждом месте, зато дрочьбы с настройками и подгонками- выше крыши.  В этом плане Деус гораздо комфортнее и быстрее. Пока Сиг настраиваешь и подгоняешь под место, с Деусом уже это место отработаешь и поедешь дальше. Не думаю, что Деус всегда проигрывает по глубине. Думаю, в большинстве случаев всё наоборот. Ему б катушку на 14", цены бы не было.

Я тоже с Деуса переходил на Сига. Деус понимал с полузвука и настраивал легко, затем после пары лет так же стало и с Сигом. Недавно опять взял деус для разведки, пару раз выходил, в итоге поймал себя на мысли, что у Сига все намного проще. Так что дело не в приборах, и не в том, чтобы знать какие настройки на что влияют, должен быть некий автоматизм, который не только не сразу приходит, но и теряется, как оказалось на моем примере.
А мнение такое у тебя сложилось, потому, что вместо консультации был дом советов в ветке. Я сразу сказал, что это неэффективно.
То, что советы были хорошие, еще не значит, что они подходят именно тебе.

Сообщение отредактировано asgo: Jul 27 2016, 00:02

[rur]

Докладываю!
Отбалансировал Сиг, ОУ поставил на 7, КТ-12, ГСС-6, фильТР ЛГС -3. Катушка 13"(12кгц)

13 частота-ММ,ОУ 5,Кт11, РВ7,ГСС мне пофигу-не трогал,Фильтр ЛСГ3 или 0(когда как)курок от себя,постоянно проверяю баланс путем подъема опускания катушки.Глубина нормально для монет и чешуи
Для всего остального ГП.

[Петрович]

Я тоже с Деуса переходил на Сига. Деус понимал с полузвука и настраивал легко, затем после пары лет так же стало и с Сигом. Недавно опять взял деус для разведки, пару раз выходил - так поймал себя на мысли, что у Сига все намного проще.     Так что дело не в приборах, а в том, что мало знать что на что влияет, должен быть некий автоматизм, который не только не сразу приходит, но и теряется, как оказалось.
А мнение такое у тебя сложилось, потому, что вместо консультаций был дом советов в ветке. Я сразу сказал, что это неэффективно. 
То, что советы были хорошие, еще не значит, что они подходят именно тебе.

Нет, Сергей, дело как раз в приборах. Мне не нужно тратить по два года на освоение мд. Во первых- нах он тогда такой нужен? За два года я больше потеряю, чем найду.
Во вторых, я в приборы(любые) включаюсь очень быстро и сразу вижу, что там хорошо, а что не очень и теперь я понимаю, почему темы о Сиге и его настройках всегда бесконечные.
Хорошая глубина в Сиге, которая случается изредка и местами, при благоприятном стечении условий, обстоятельств и настроек, не стоит того, чтоб таскать такую тяжеленную неудобную, обвешанную проводами палку, боящуюся даже мелкого дождя.
Решил использовать только как ГП и на редких местах, где точно известно, что есть интересные находки. Тогда ещё есть смысл напрягаться. А в каждодневном обычном поиске- не, лучше и эффективнее Деуса пока ещё ничего не придумали.

[asgo]

Нет, Сергей, дело как раз в приборах. Мне не нужно тратить по два года на освоение мд.  Во первых- нах он тогда такой нужен? За два года я больше потеряю, чем найду.
Во вторых, я в приборы(любые) включаюсь очень быстро и сразу вижу, что там хорошо, а что не очень и теперь я понимаю, почему темы о Сиге и его настройках всегда бесконечные. 
Хорошая глубина в Сиге, которая случается изредка и местами, при благоприятном стечении условий, обстоятельств и настроек, не стоит того, чтоб таскать такую тяжеленную неудобную, обвешанную проводами палку, боящуюся даже мелкого дождя.
Решил использовать только как ГП и на редких местах, где точно известно, что есть интересные находки. Тогда ещё есть смысл напрягаться. А в каждодневном обычном поиске- не, лучше и эффективнее Деуса пока ещё ничего не придумали.

Ну, ты не забрасывай его совсем, )) глядишь переменится мнение, а будет оказия, посмотрим на грунте в чем вы не подружились.
ПС и два момента:
1 Любой прибор чем больше юзаешь, тем больше он открывается
2 Стечения обстоятельств для глубины у него случаются весьма и весьма часто. См. пункт 1.

Сообщение отредактировано asgo: Jul 27 2016, 00:15

[Петрович]

Ну, ты не забрасывай его совсем, )) глядишь переменится мнение, а будет оказия, посмотрим на грунте в чем вы не подружились.

Не, он всегда со мной! Как Ленин!

[asgo]

Не, он всегда со мной! Как Ленин!

[sss]

Баланс делал три раза, фаза проктически 00000 и уводя в минус на 1 ед каждый раз проверял. От автомата ушел в минус на 7 ед. Сигнал черный.

Так всё таки - сколько ВДИ?
Катушка адаптированна?

[Fokyc]

Докладываю!
Отбалансировал Сиг, ОУ поставил на 7, КТ-12, ГСС-6, фильТР ЛГС -3. Катушка 13"(12кгц)
Вроде полегчало с блямканьями, но через минут 20 всё равно стали чуток вылазить. Полчаса крутил эти параметры и так и эдак. Убрать блямки можно, но останется ли глубина? Вот это постоянно стремает.
И теперь у меня сомнения с глубиной обнаружения.
Жена с Деусом с 9" катушкой, на средних настройках прошла после меня и подняла 2 мелких  медных монеты. 
Короче, ГП в Сиге мне нравится, а в остальном, прибор довольно напряжённого и не скоростного поиска. Слишком капризный к условиям поиска даже на чистом месте, а про мусорки я вообще молчу. Да, иногда удивляет глубиной, но не всегда и не на каждом месте, зато дрочьбы с настройками и подгонками- выше крыши.  В этом плане Деус гораздо комфортнее и быстрее. Пока Сиг настраиваешь и подгоняешь под место, с Деусом уже это место отработаешь и поедешь дальше. Не думаю, что Деус всегда проигрывает по глубине. Думаю, в большинстве случаев всё наоборот. Ему б катушку на 14", цены бы не было.

То что стало вылазить в принципе не критично. Если только чуток. ГСС можно ещё подрезать, эдак на пару-тройку единичек. Можно КТ снизить на немного, страшно не будет)). А может быть причина кроется в изменении грунта. Ну бывает так иногда... АПБ выручает в таком случае или фазу в плюс отщёлкать пару градусов. Но по симптомам лучше подходит снижение КТ и ГСС. По поводу пропусков всё просто: не повезло. Три года мы чесали одну улицу из десятка домов, пару лет после нас ковыряли, а сколько было до никто и не считал. Приезжает дружок из Саратовской и прям на центральной хате выкапывает барабанный десятюн, который и не думал скрываться. А вы за мелочь переживаете ... Жена рада? И это главное...

[Mixail-vrn]

Хорошая глубина в Сиге, которая случается изредка и местами, при благоприятном стечении условий, обстоятельств и настроек, не стоит того, чтоб таскать такую тяжеленную неудобную, обвешанную проводами палку, боящуюся даже мелкого дождя. smile.gif

Петрович я даже не ожидал от вас услышать такие слова. Че случилось что меняете мнение о приборе.

[RGF]

Докладываю!
Отбалансировал Сиг, ОУ поставил на 7, КТ-12, ГСС-6, фильТР ЛГС -3. Катушка 13"(12кгц)
Вроде полегчало с блямканьями, но через минут 20 всё равно стали чуток вылазить. Полчаса крутил эти параметры и так и эдак. Убрать блямки можно, но останется ли глубина? Вот это постоянно стремает.
И теперь у меня сомнения с глубиной обнаружения.
Жена с Деусом с 9" катушкой, на средних настройках прошла после меня и подняла 2 мелких  медных монеты. 
Короче, ГП в Сиге мне нравится, а в остальном, прибор довольно напряжённого и не скоростного поиска. Слишком капризный к условиям поиска даже на чистом месте, а про мусорки я вообще молчу. Да, иногда удивляет глубиной, но не всегда и не на каждом месте, зато дрочьбы с настройками и подгонками- выше крыши.  В этом плане Деус гораздо комфортнее и быстрее. Пока Сиг настраиваешь и подгоняешь под место, с Деусом уже это место отработаешь и поедешь дальше. Не думаю, что Деус всегда проигрывает по глубине. Думаю, в большинстве случаев всё наоборот. Ему б катушку на 14", цены бы не было.

ФильТР ЛГС, по воздуху, сильно снижает глубину. При тестах в земле тот же результат, правда с меньшей потерей в % в глубине.

[Fokyc]

Ответ по "правильному балансу" с одной стороны прост, с другой довольно сложен... Можно использовать баланс правильный, эталонный, можно слегка занизить фазу, а можно наоборот в плюс. И как бы во всех трёх случаях будем правы. Но в основном лучше всего и комфортней пользоваться "эталонным", который будет получен при минимальных усиления. Именно от этого значения нужно отталкиваться.

[Fokyc]

ФильТР ЛГС, по воздуху, сильно снижает глубину. При тестах в земле тот же результат, правда с меньшей потерей в % в глубине.

Фильтр ЛСГ не режет глубину. Он просто фильтрует сигналы. И чем выше значение ставите, тем сильнее. Поэтому выше определённого значения нет смысла ставить.

Виктор Петрович, от махинаций с настройками, которые я описывал, даже если использовать их в комплексе, глубина падать не будет. Тем более на мелочь. Но снова повторю: у глубинных целей нет чёткого алгоритма идентификации. Это может быть и черметный звук с петлеобразным годографом, и просто фон одного РВ, практически без годографа, а может быть "глюк" с ВДИ выше +86 с вектором по плинтусу. Граница НТ у вас на сколько в минус задвинута? Советы, мелкая медь типа ВРП и боратинок, низкопробная серебряная мелочь, чешуйки очень любят диапазон -40-30-20. Не обязательно настраивать прибор по максимуму, чтобы эти цели услышать. Забыл ещё спросить: вы на экономе? в смысле не вы, а прибор?

[Петрович]

То что стало вылазить в принципе не критично. Если только чуток. ГСС можно ещё подрезать, эдак на пару-тройку единичек. Можно КТ снизить на немного, страшно не будет)). А может быть причина кроется в изменении грунта. Ну бывает так иногда... АПБ выручает в таком случае или фазу в плюс отщёлкать пару градусов. Но по симптомам лучше подходит снижение КТ и ГСС. По поводу пропусков всё просто: не повезло. Три года мы чесали одну улицу из десятка домов, пару лет после нас ковыряли, а сколько было до никто и не считал. Приезжает дружок из Саратовской и прям на центральной хате выкапывает барабанный десятюн, который и не думал скрываться. А вы за мелочь переживаете ... Жена рада? И это главное...

Паша, все пробовал. Если уменьшать ГСС, тогда почти не слышно КТ. Уводил грунт на 2 градуса в плюс. АПБ не использовал ещё.

[RGF]

Фильтр ЛСГ не режет глубину. Он просто фильтрует сигналы. И чем выше значение ставите, тем сильнее. Поэтому выше определённого значения нет смысла ставить.

А какая разница, почему сигнал не был озвучен?

[Петрович]

Фильтр ЛСГ не режет глубину. Он просто фильтрует сигналы. И чем выше значение ставите, тем сильнее. Поэтому выше определённого значения нет смысла ставить.

Виктор Петрович, от махинаций с настройками, которые я описывал, даже если использовать их в комплексе, глубина падать не будет. Тем более на мелочь. Но снова повторю: у глубинных целей нет чёткого алгоритма идентификации. Это может быть и черметный звук с петлеобразным годографом, и просто фон одного РВ, практически без годографа, а может быть "глюк" с ВДИ выше +86 с вектором по плинтусу. Граница НТ у вас на сколько в минус задвинута? Советы, мелкая медь типа ВРП и боратинок, низкопробная серебряная мелочь, чешуйки очень любят диапазон -40-30-20. Не обязательно настраивать прибор по максимуму, чтобы эти цели услышать. Забыл ещё спросить: вы на экономе? в смысле не вы, а прибор?

НТ -22. Ток Норм. Когда удавалось отстроиться от блямканья, то копал все тихие РВшные сигналы до -60, которые без КТ, цветнина пока не попалась.

[Петрович]

Петрович я даже не ожидал от вас услышать такие слова. Че случилось что меняете мнение о приборе.

Ничего я не меняю. Что раньше говорил, то и сейчас. Прибор уникальный, особенно с ГП, но есть масса неудобств, которые тормозят поиск и делают его менее комфортным и производительным.

[Fokyc]

НТ -22. Ток Норм. Когда удавалось отстроиться от блямканья, то копал все тихие РВшные сигналы до -60, которые без КТ, цветнина пока не попалась.

Переключите на эконом, будет на много лучше. На глубинные крупные цели не повлияет, а мелочь до штыка будет немного тише, но в наушниках разницы не заметите. Как раз и ГСС поможет. А НТ сдвиньте на -45. В секторе до -22 много пропускаете. И это только для жёсткого мусора.

[Fokyc]

А какая разница, почему сигнал не был озвучен?

Потому что. Фильтр отфильтровал. Есть у него такая особенность.