Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[JEGER909]

Можно без мантр. Скомпоновать два совета. Ничего не трогая кроме ОУ. Снизить его до уровня при котором чувствительность на пятак в сравнении с дусей, такая же или чуть больше.

Сухой--понятие относительное. 

Не. Если вывести два прибора по стабильности на равные глубины,то нафига потеть с Сигом

[Петрович]

Не. Если вывести два прибора по стабильности на равные глубины,то нафига потеть с Сигом

Вот именно.

[Петрович]

Громкость слабых сигналов можно снизить, где-то до 3-4, это на на такую цель с такой глубины практически не повлияет. Можно в ручном режиме БГ увести на пару градусов в плюс. Можно снизить ОУ до 7 или 6, при этом поднять КТ до 11-12, чтобы не тинькало. Первый и второй вариант как бы предпочтительней. Но сначала я бы попытался вывести эталонную фазу на минимуме усилений, чтобы знать от чего отталкиваться.

Спасибо, Паша!
Будем пробовать.

[scandijinior]

Не. Если вывести два прибора по стабильности на равные глубины,то нафига потеть с Сигом

Потеть не надо.

Вот тут-то и будет видна разница в алгоритмах обработки сигнала.
Равная воздушная чувствительность...это так...только для ориентира.

Сообщение отредактировано scandijinior: Jul 25 2016, 18:52

[Петрович]

Потеть не надо.

Вот тут-то и будет видна разница в алгоритмах обработки сигнала.
Равная воздушная чувствительность...это так...только для ориентира.

Как я понимаю, меры для снижение блямканья на Сиге неминуемо приведут к некоторой потере глубины? Если так, тогда совсем не интересно.

[scandijinior]

Как я  понимаю, меры для  снижение блямканья на Сиге неминуемо приведут  к некоторой потере глубины? Если так, тогда совсем не интересно.

Совсем не факт...может быть все наоборот.

[Петрович]

Совсем не факт...может быть все наоборот.

Спробуем! Но чую, легкого хлеба тут ждать не приходится.

[пЫночет]

Совсем не факт...может быть все наоборот.

Спробуем! Но чую, легкого хлеба тут ждать не приходится.

Сканди дело говорит.
На воде только резать,
по земле - подбор оптимальных параметров, особенно на новом месте с тестовой закладкой.
Перебор - вылет, недобор по параметрам -как повезет.

[Fokyc]

Как я  понимаю, меры для  снижение блямканья на Сиге неминуемо приведут  к некоторой потере глубины? Если так, тогда совсем не интересно.

Нет, не всё так критично. К примеру ОУ6 КТ14 практически тоже самое что и ОУ10 КТ7 на цели, которые уже начинают подавать симптомы глубинных, но ещё не перешли полностью в этот разряд. И если в первом варианте у нас с катушками 7 и 14кгц глюков может не быть вообще, то во втором случае вынос мозга может быть гарантирован. Естественно при наличии находок до определённой глубины мы будем использовать первый вариант настроек. А вот для того чтобы искать цели, которые улетели в разряд слабо сигнальных, из-за глубины, мы уже будем стараться использовать усиления ближе к максимальным: поднимаем ОУ, пытаясь оставить КТ на пределе, при этом корректируем количество глюков ГСС, БГ и немного ФЛСГ. Не знаю, сейчас ФЛСГ у меня постоянно ВЫКЛ, потому что ещё ни разу не возникала необходимость использования этого фильтра, а вот в старом исполнении поднимал до 5. Обращу внимание на образность описания процесса, так как размер цели и грунт обязательно внесут корректировку.

П.с. Порекомендую ещё одну весч: нужно отказаться от каких либо стереотипов по поводу идентификации глубинных целей. Об этом говорю постоянно. Если это не цель с мощным РВ и чёткой стрелкой в -76, то стоит выкопать.

Сообщение отредактировано Fokyc: Jul 25 2016, 20:37

[пЫночет]

Нет, не всё так критично. К примеру ОУ6 КТ14 практически тоже самое что и ОУ10 КТ7 на цели, которые уже начинают подавать симптомы глубинных, но ещё не перешли полностью в этот разряд. И если в первом варианте у нас с катушками 7 и 14кгц глюков может не быть вообще, то во втором случае вынос мозга может быть гарантирован. Естественно при наличии находок до определённой глубины мы будем использовать первый вариант настроек. А вот для того чтобы искать цели, которые улетели в разряд слабо сигнальных, из-за глубины, мы уже будем стараться использовать усиления ближе к максимальным: поднимаем ОУ, пытаясь оставить КТ на пределе, при этом корректируем количество глюков ГСС, БГ и немного ФЛСГ. Не знаю, сейчас ФЛСГ у меня постоянно ВЫКЛ, потому что ещё ни разу не возникала необходимость использования этого фильтра, а вот в старом исполнении поднимал до 5. Обращу внимание на образность описания процесса, так как размер цели и грунт обязательно внесут корректировку.

По грунту - скорее всего, КТ 14 - у нас ОУ 6 не спасет в некоторых местах.
Только на грани фола настройки.

[asgo]

Как я  понимаю, меры для  снижение блямканья на Сиге неминуемо приведут  к некоторой потере глубины? Если так, тогда совсем не интересно.

Не совсем. Зависит от того как придушивать. Не обязательно тупо снижать ОУ, но пытаться посоветовать вслепую это профанация. Поскольку часто консультирую по телефону знаю это из практики. У каждой ситуации свои тонкости.

[Петрович]

Не совсем. Зависит от того как придушивать. Не обязательно тупо снижать ОУ, но пытаться посоветовать вслепую это профанация. Поскольку часто консультирую по телефону знаю это из практики. У каждой ситуации свои тонкости.

Погоди, Сергей. Неужели всё так запущено? Солнце вышло-меняй настройки, прошёл дождик- снова меняй, к вечеру чуть похолодало- опять крути?
Можно же просто перечислить необходимые элементы настроек, которые нужно использовать в этом действии? По любому должен существовать некий алгоритм. Иначе тебя достанут звонками.

[Петрович]

Нет, не всё так критично. К примеру ОУ6 КТ14 практически тоже самое что и ОУ10 КТ7 на цели, которые уже начинают подавать симптомы глубинных, но ещё не перешли полностью в этот разряд. И если в первом варианте у нас с катушками 7 и 14кгц глюков может не быть вообще, то во втором случае вынос мозга может быть гарантирован. Естественно при наличии находок до определённой глубины мы будем использовать первый вариант настроек. А вот для того чтобы искать цели, которые улетели в разряд слабо сигнальных, из-за глубины, мы уже будем стараться использовать усиления ближе к максимальным: поднимаем ОУ, пытаясь оставить КТ на пределе, при этом корректируем количество глюков ГСС, БГ и немного ФЛСГ. Не знаю, сейчас ФЛСГ у меня постоянно ВЫКЛ, потому что ещё ни разу не возникала необходимость использования этого фильтра, а вот в старом исполнении поднимал до 5. Обращу внимание на образность описания процесса, так как размер цели и грунт обязательно внесут корректировку.

П.с. Порекомендую ещё одну весч: нужно отказаться от каких либо стереотипов по поводу идентификации глубинных целей. Об этом говорю постоянно. Если это не цель с мощным РВ и чёткой стрелкой в -76, то стоит выкопать.

Спасибо, Паша!

[asgo]

Погоди, Сергей. Неужели всё так запущено? Солнце вышло-меняй настройки, прошёл дождик- снова меняй, к вечеру чуть похолодало- опять крути?
Можно же просто перечислить необходимые элементы настроек, которые нужно использовать в этом действии? По любому должен существовать некий алгоритм. Иначе тебя достанут звонками.

Ну, ты звони с места, если надо, я не против. Алгоритма как такового нет, потому, что у каждого поисковика свой затык. Если просто раздавать советы, то скажут, что не помогает ))) А когда на практике, то сразу все понятно обоим сторонам.

[Петрович]

Ну, ты звони с места, если надо, я не против. Алгоритма как такового нет, потому, что у каждого поисковика свой затык. Если просто раздавать советы, то скажут, что не помогает ))) А когда на практике, то сразу все понятно обоим сторонам.

Так у меня стоковый, без апгрейда.

[ganibal]

Вот как раз по поводу комфорта.
Вчера походил с МФД по мною же битому недавно с Деусом месту и поднял монету 3 кср с глубины больше штыка. Стопудово монета была пропущена Деусом потому, что ввиду глубокого залегания была озвучена явным мелким железом. Сиг же уверенно дал хороший РВ-КТ.
Да, ещё вытащил мелкую серебряную монетку 16 века, двудинарик. И тоже с хорошей глубины.
Сиг МФД, катушка 13" (14кгц), 3-я программа, ток Нормал, ОУ 8, КТ-8, РВ-12, БГ по месту, озвучка РВ-КТ.
Да, место относительно чистое, грунт песочек и Деус на предмаксимальных настройках работал уверенно и спокойно, а вот Сиг всё же напрягал.
И как бы радует глубина Сига, но...достали ложные блямканья КТ. Через час мозг закипает.
Неужели нельзя как то избавиться от этих звуков? Подскажите, знатоки!

Хочешь копать глубоко терпи

[Петрович]

Хочешь копать глубоко терпи   

Чё, и у тебя так?


"Ай да Солоха!"(с)

[ganibal]

В идеале нужно позвонить с места поиска, потому как причин может быть множество. Это и чисто механические причины (провод, разъем) и грунт (электролитный, к примеру) И манера проводки и несоответствие настроек грунту и ошибка в БГ.

Сообщение отредактировано ganibal: Jul 25 2016, 21:42

[Петрович]

А КТ 12  ничо да?

Не, КТ 8.

[ganibal]

Не, КТ 8. 

Не успел
Заметил и поправил.

РВ ненада так много...лучше КТ поднять снизив чуйку.

Сообщение отредактировано ganibal: Jul 25 2016, 21:43