Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[ganibal]

У известных алгоритмов одна суть -SFT с модификациями. У нового все по другому. Его задача идентификация одиночных  слабосигнальных целей. Не надо приплетать сюда мусорные и прочие задачи. На мусоре все цели как правило сильносигнальные. В общем и целом это ещё один мощный идентификационный инструмент который поможет ( предположительно)уменьшить количество пропусков по причине неверной идентификации , равно как и количество ненужных раскопок... И разного рода танцев над целями, что , понятно ,может  повысить производительность поиска.
Какие ещё допвозможности?

Виктор Олегович,здравствуйте!
Новая программа будет идти как основная или её можно будет включать когда нада?
Переживаю за полезное "железо"

[Lvovich]

Так это ГП для малых целей?

При чем тут ГП. С глубиной в одночастотном режиме уже мало чего сделаешь. А вот давать более точные ответы - цвет / железо ... Что и пытаемся сделать . Кстати , многие считают , что достоверность идентификации более важный параметр ... Скажем так для целого ряда задач , это верное утверждение. Конечно,лучше всего когда есть глубина и достоверная идентификация , но это уже к Интронику.

Сообщение отредактировано Lvovich: Jul 20 2016, 12:16

[asgo]

При чем тут ГП. С глубиной в одночастотный ром режиме уже мало чего сделаешь. А вот давать более точные ответы - цвет / железо ... Что и пытаемся сделать . Кстати , многие считают , что достоверность идентификации более важный параметр ... Скажем так для целого ряда задач , это верное утверждение. Конечно,лучше всего когда есть глубина и достоверная  идентификация , но это уже к Интронику.

Это очень интересно. Правильно я понимаю, что через ферит, к примеру новый алгоритмя не дает сноса? А как он ведет себя на электолитах? Увеличивает ли глубину обнаружения на тяжелых грунтах? В общем интересны подробности о новом подходе.

Сообщение отредактировано asgo: Jul 20 2016, 12:12

[Lvovich]

Виктор Олегович,здравствуйте!
Новая программа будет идти как основная или её можно будет включать когда нада?
Переживаю за полезное "железо"  

Привет , Василий.
Вообще то , есть мысли все переделать .... на хер. Вкорячивать это в муторное меню Сигнума...
А так это , конечно , отдельно включаемый алгоритм. Нажать на кнопку- не яму выкопать.
Напомню , результаты предварительные. Может еще чего нибудь вылезет.

[Lvovich]

Это очень интересно. Правильно я понимаю, что через ферит, к примеру новый алгоритмя не дает сноса? А как он ведет себя на электолитах? Увеличивает ли глубину обнаружения на тяжелых грунтах? В общем интересны подробности о новом подходе. 

Насчёт феррита ты погорячился , нужно что бы было полупространство .
Насчёт электролитов здесь улучшений не будет , это к Интронику. Это вообще другая тема.
Подробности такие . Со слов Сергея ( Замлеройк) . Никелевая монета , чуть больше 1 кср и равносигнальный гвоздь два см длиной. Заглубление 10 см. Грунт - полный...
Представитель семейства sft Сорекс на монету даёт -40... железо. На гвоздь застёгивает в глухой минус. Интроник с новым алгоритмом даёт показания близкие к воздушным ,разделяя обе цели на цветную и чёрную. Но пока наблюдается нежелательное спрямление годографов на плоскостные железные цели - теряются их визуальные идентификационные свойства -характерный С - годограф и подхрюковающий железом звук.

Сообщение отредактировано Lvovich: Jul 20 2016, 12:34

[Руся]

Привет , Василий.
Вообще то , есть мысли все переделать .... на хер. Вкорячивать это в муторное меню Сигнума...
А так это , конечно , отдельно включаемый алгоритм. Нажать на кнопку- не яму выкопать.
Напомню , результаты предварительные. Может еще чего нибудь вылезет.

Вот это очень правильный подход

[ganibal]

Привет , Василий.
Вообще то , есть мысли все переделать .... на хер. Вкорячивать это в муторное меню Сигнума...
А так это , конечно , отдельно включаемый алгоритм. Нажать на кнопку- не яму выкопать.
Напомню , результаты предварительные. Может еще чего нибудь вылезет.

Сигнум переделывать ненада!
Когда вышли на него трёхчастотки это уже был законченный продукт.
Оччень им доволен! ...особенно на "выбитых" местах...не считая еденичек поднял три клада на таких местах.

Как я понял звуковая идентификация плюс-минус (на сто процентов невозможно) работает и осталось довести до ума годограммы.
Мне интересно кроме тестов,практиковался ходвой поиск с Интроником?

[Lvovich]

Мне интересно кроме тестов,практиковался ходвой поиск с Интроником?

Да , Сергей сделал несколько выездов.

Сегодня ребята поизучали новый идентификационный алгоритм.
Монета , чуть более 1кср . Равносигнальный гвоздь . Тяжелый грунт. Определялась глубина на которой указанные цели 100%- но идентифицируются. Интроник с новым алгоритмом показал около 70% от глубины обнаружения. Сорекс , который представлял алгоритм sft- около 40%.
Цифры предварительные.

[ganibal]

Да , Сергей сделал несколько выездов.

Сегодня ребята поизучали новый идентификационный алгоритм.
Монета , чуть более 1кср . Равносигнальный гвоздь . Тяжелый грунт. Определялась глубина на которой указанные цели 100%- но идентифицируются. Интроник  с новым алгоритмом показал  около 70% от глубины обнаружения. Сорекс , который представлял алгоритм sft-  около 40%.
Цифры предварительные.

Почти в два раза Сигнум будет где-то в районе 50-55% ,то есть плюс до 10 см на ту же монету
Спасибо

[пЫночет]

Да , Сергей сделал несколько выездов.

Сегодня ребята поизучали новый идентификационный алгоритм.
Монета , чуть более 1кср . Равносигнальный гвоздь . Тяжелый грунт. Определялась глубина на которой указанные цели 100%- но идентифицируются. Интроник  с новым алгоритмом показал  около 70% от глубины обнаружения. Сорекс , который представлял алгоритм sft-  около 40%.
Цифры предварительные.

дождемся пробной версии ??
а то и так сезон скоро к закату

[asgo]

дождемся пробной версии ??
а то и так сезон скоро к закату

А что ее дожидаться, это прошивка, тем более пробная, могут и к осени "кроликам" раздать.

[канси]

Почти в два раза Сигнум будет где-то в районе 50-55% ,то есть плюс до 10 см  на ту же монету 
Спасибо 

Сигнум в лучшем случае (при наличии оператора понимающего что такое тяжёлый грунт и как можно имеющимися настройками улучшить соотношение сигнал/помеха) будет как Сорекс. В худшем...

На тяжёлом грунте (с сильно магнитной фракцией) бесполезно "накручивать" прибор "на глубину".
Оптимальная воздушная чувствительность на 5 коп СССР там где на 25 см глубины эта монета (сигнал от неё) лежит на грунте не превышает 30-35 см на тот же пятак по воздуху.

40 процентов глубина уверенной идентификации 1 коп СССР от глубины обнаружения это очень приличный результат. Обнаружение - это значит, сигнал стелется по грунту но всё-таки устойчиво вылезает над линией грунта. Это может быть всё что угодно - ошмёток гнилой жести, ГК, иголка, монетка...примерно, в сантиметрах (1 коп СССР, средне минерализованный грунт,
4-5 палок указателя Fe3O4 Технетикс G2) это 13-15 см предел обнаружения и соотв. 6-7 см глубина уверенной идентификации)

Сообщение отредактировано канси: Jul 21 2016, 04:37

[Lvovich]

Мы дали предварительные цифры по 100% идентификации с условием ,что ВДИ цели близок к воздушному значению. Но существует также некоторая серая сомнительная зона где может быть подключена интуиция пользователя .
Кроме того в Интронике пока не задействован второй механизм идентификации по анализу двухчастотного комплексного сигнала .

[Shon]

...Кроме того в Интронике пока не задействован второй механизм идентификации по анализу двухчастотного комплексного сигнала .

Исходя из вышесказанного я так понимаю что все тесты проводились на одной из рабочих частот и такие успехи в глубине и идентификации? А как же тогда про "живопырки"
Если можно плис по подробнее про "анализ"...

[пЫночет]

Мы дали  предварительные цифры по 100% идентификации с условием ,что ВДИ цели близок к воздушному значению. Но существует также некоторая серая сомнительная зона где может быть подключена интуиция пользователя .
Кроме того в Интронике пока не задействован второй механизм идентификации по анализу двухчастотного комплексного сигнала .

Виктор Олегович, если сомнительная зона начинается после 1 метра на монету 5 коп СССР, то это уже отлично.
глубже оно может и не сильно надо будет по такой цели.

[Fokyc]

Мы дали  предварительные цифры по 100% идентификации с условием ,что ВДИ цели близок к воздушному значению. Но существует также некоторая серая сомнительная зона где может быть подключена интуиция пользователя .
Кроме того в Интронике пока не задействован второй механизм идентификации по анализу двухчастотного комплексного сигнала .

Т.е. "серая" зона стала относительно меньше в размере по отношению к тому что было... Хорошо. Но как этот алгоритм будет просчитывать спорные цели? Если есть проблема с плоскостными целями, значит кованина так же останется в зазоре 50/50? Или например мелкая бронза. С низкочастотным датчиком она уже на 50% глубины обнаружения сваливается в чермет. Как бы с монетами крупного размера(от деньги) особых проблем нет.

[Петрович]

Виктор Олегович, если сомнительная зона начинается после 1 метра на монету 5 коп СССР, то это уже отлично.
глубже оно может и не сильно надо будет по такой цели.

Да, точно не надо. А то мы не доживем до того светлого дня, когда В.О. скажет- ну всё, прибор в серии.

[Lvovich]

Исходя из вышесказанного я так понимаю что все тесты проводились на одной из рабочих частот и такие успехи в глубине и идентификации? А как же тогда про "живопырки"
Если можно плис по подробнее про "анализ"...

Не так.
Одновременно двухчастотный режим отвечает пока только за глубину.50 см в суглинке на 5 Кср , с 10 " катушкой это чисто его заслуга.
Решая задачу идентификации ,мы натолкнулись на кое какие интересные закономерности , использование которых ,по нашему предположению ,могут улучшить качество идентификации и у одночастотный приборов . Что подтвердилось.

Но это сопутствующая задача.
Далее необходимо для дальнейшего улучшения качества идентификации задействовать одновременную двухчастотность ,т.е. использовать полный 4 х мерный двухчастотный сигнал.
Далее ...пошли технологические секреты.

[Lvovich]

Т.е. "серая" зона стала относительно меньше в размере по отношению к тому что было... Хорошо. Но как этот алгоритм будет просчитывать спорные цели? Если есть проблема с плоскостными целями, значит кованина так же останется в зазоре 50/50? Или например мелкая бронза. С низкочастотным датчиком она уже на 50% глубины обнаружения сваливается в чермет. Как бы с монетами крупного размера(от деньги) особых проблем нет.

Привет ,Павел.
Давай на примере.
Имеются два прибора . Имеется бронзовая цель. Первый прибор её обнаруживает на глубине 40 см ,второй на 50 см. У первого прибора глубина идентификации составляет 40% от глубины обнаружения , у второго -70% .
Из чего следует минимум пропусков и ненужных раскопок для первого прибора будут на глубинах около 16 см ( для таких целей), для второго - на глубинах в районе 35 см.
Разумеется это прикидки , но выигрыш минимум в два раза очевиден.

За счёт чего? За счёт того ,что и глубина обнаружения и процентное соотношение глубины идентификации к глубине обнаружения стали ОДНОВРЕМЕННО лучше..
Что касается железок ...там ещё до хрена примочек чтобы разобраться и с ними . Например , Д годограф. С его помощью можно отличить топор от консервной банки и пр. ....при соотв . навыке.

Сообщение отредактировано Lvovich: Jul 21 2016, 10:48

[Lvovich]

Да, точно не надо. А то мы не доживем до того светлого дня, когда В.О. скажет- ну всё, прибор в серии.

Уф!