Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Mixail-vrn]

вы хоть МЧС вызвали?

МЧС участковый вызывал.

Как по фото то некоторые идиоты копают некие боеприпасы

Продолжения взрыва будет?

Будет и не один раз, там этого добра лет на пять раскопок хватит. Во время войны там был крупный укрепленный пункт венгров. Наши два полка положили когда село взяли, могли и больше положить, если бы венгры не стали отходить из села.

Никаму так делать не советую!

А как прикажете все это доставать. Как археологи малярной кисточкой, так они будут махать до следующего пришествия

[Байбак]

вы хоть МЧС вызвали? Как по фото то некоторые идиоты копают некие боеприпасы . Продолжения взрыва будет?

Стальные нервы у ребят , копают спокойно .

[Mixail-vrn]

Стальные нервы у ребят , копают спокойно .

когда нервничаешь, больше шансов дров наломать.

[Байбак]

Будет и не один раз, там этого добра лет на пять раскопок хватит. Во время войны там был крупный укрепленный пункт венгров. Наши два полка положили когда село взяли, могли и больше положить, если бы венгры не стали отходить из села.

Кстати при наступлении и взятии Воронежа , венгры , итальянцы и т.д потеряли более ста тысяч убитыми и взятыми в плен . Тема вообще-то про прибор АКА .

Сообщение отредактировано Байбак: Jul 19 2016, 23:13

[patrig]

Я вапще дилетант-придилетант ,но по мне,так это оттого,то ежели приборка трёхчастотный,как V3i (или как там его),то и катухи к нему априори тоже такие же,трёхчастотные,чё их маркировать?Переключай себе....Ну это ИМХО такое.
А так,как бэ,ежели прибор одночастотный,то и катухи к нему тоже идут одной,нужной ему частоты.От другого,да ежели с неподдерживаемой частотой, не притулишь никак.
На ЗОЗО,к примеру чё их маркировать-для ЗОЗО катуха и усё,говорят,в ней ващще чуть не сто частот  

Ну раз уж вы в "Теме" хоть высказались, а то спецы и инженеры наверное все на раскопках А так,как бэ,ежели прибор у меня мультичастотный мне что на каждую частоту от 1.0 до 100 отдельно катушку покупать? так прибор у меня золотым станет! чем глубже я в дебри, тем больше вопросов возникает! может ну её! копай и копай себе помаленьку

Сообщение отредактировано patrig: Jul 19 2016, 23:21

[пЫночет]

Ну раз уж вы в "Теме" хоть высказались, а то спецы и инженеры наверное все на раскопках А так,как бэ,ежели прибор у меня мультичастотный мне что на каждую частоту от 1.0 до 100 отдельно катушку покупать? так прибор у меня золотым станет! чем глубже я в дебри, тем больше вопросов возникает! может ну её! копай и копай себе помаленьку

простое решение 13 или 9Х12 3F, оптимально 2 в запасе с разными частотами

[patrig]

простое решение 13  или 9Х12 3F, оптимально 2 в запасе с разными частотами

Только это и остается! Раз уж сделали мультичастотный прибор, сделайте ему мультичастотный датчик! Это не реально, иррационально?

Сообщение отредактировано patrig: Jul 20 2016, 00:18

[asgo]

Только это и остается! Раз уж сделали мультичастотный прибор, сделайте ему мультичастотный датчик! Это нериально? Или не иррационально?

Где Вы встречали прибор, который реально поддерживает больше чем 4 частоты в одной катушке?

Сообщение отредактировано asgo: Jul 20 2016, 00:18

[patrig]

Где Вы встречали прибор, который реально поддерживает больше чем 4 частоты в одной катушке?

Был у меня такой давно уже. эксп се 28 частот как заявлено, а в реале ктож их может проверить!!! Мой самый первый прибор сложноватый для новичка ему бы интерфейс по проще и по современней, думаю ценный был бы аппарат

Сообщение отредактировано patrig: Jul 20 2016, 00:36

[sss]

Т.е. вы хотите сказать: что многочастотный прибор в Х раз эффективнее?
Смысл многочастотности экспа СЕ в автоподстройке грунта...

[patrig]

Ну он и создавался для сложных грунтов а сколько частот бъет я не физик у меня таких приборов нет чтоб замерить частоту, хоть и у сига я верю просто экрану скока пишет так и думаю, ну а мультичасточность в чем моего прибора заключается я так и не узнаю. Яж по глупости или по серости своей этот вопрос задал, никто внятно так и не смог объяснить, про принцип мультичасточности сигнума

Сообщение отредактировано patrig: Jul 20 2016, 01:12

[asgo]

Ну он и создавался для сложных грунтов а сколько частот бъет я не физик у меня таких приборов нет чтоб замерить частоту, хоть и у сига я верю просто экрану скока пишет так и думаю, ну а мультичасточность в чем моего прибора заключается я так и не узнаю. Яж по глупости или по серости своей этот вопрос задал, никто внятно так и не смог объяснить, про принцип мультичасточности сигнума

А Вы можете объяснить принцип мультичастотности Эксплоера? Верене странный нюанс его "многочастотности". К примеру, Сигнум на 20 кгц уже видит цепочки, а Эксп в упор не видит. Может дело в том, что не существует прибора с одновременной работой на 28 частотах?

[Lvovich]

Ну он и создавался для сложных грунтов а сколько частот бъет я не физик у меня таких приборов нет чтоб замерить частоту, хоть и у сига я верю просто экрану скока пишет так и думаю, ну а мультичасточность в чем моего прибора заключается я так и не узнаю. Яж по глупости или по серости своей этот вопрос задал, никто внятно так и не смог объяснить, про принцип мультичасточности сигнума

Одночастотная мультичастотность.
Прибор сам исследует датчик и находит эффективную частоту его работы.
Это значительно расширяет модернизационный потенциал прибора , делает его более гибким по адаптации к решению самых различных задач. Для производителя это удобно технологически- упрощает ряд требований к технологии изготовления датчиков .

[Lvovich]

С осторожностью.
По предварительным данным испытаний новый идентификационный алгоритм Интроника , который можно использовать и в Сигнумах - Сорексах не оставил шансов SFT алгоритму последних. И это на очень сложном грунте.
Обнаружились кое какие недостатки - более интенсивный снос в цвет плоскостных железок. Но уже сейчас ,как дополнительный, уточняющий весьма неплох.
Так , что похоже к электронным платкам этих приборов следует относится более бережно.

[kolanattt]

Виктор Олегович, т.е. к весне можно будет снова рассчитывать на Почту России в качестве разносчика новых технологий в мдстроении?
Или 3.0 может появиться раньше?

Сообщение отредактировано kolanattt: Jul 20 2016, 07:46

[patrig]

Спасибо! Хоть прояснилось теперь

Сообщение отредактировано patrig: Jul 20 2016, 08:35

[пЫночет]

С осторожностью.
По предварительным данным испытаний новый идентификационный алгоритм Интроника , который можно использовать и в Сигнумах - Сорексах не оставил шансов SFT алгоритму последних. И это на очень сложном грунте.
Обнаружились кое какие недостатки - более интенсивный снос в цвет плоскостных железок. Но уже сейчас ,как дополнительный, уточняющий весьма неплох.
Так , что похоже к электронным платкам этих приборов следует относится более бережно.

т.е. доп. возможностей не будет?

[Руся]

С осторожностью.
По предварительным данным испытаний новый идентификационный алгоритм Интроника , который можно использовать и в Сигнумах - Сорексах не оставил шансов SFT алгоритму последних. И это на очень сложном грунте.
Обнаружились кое какие недостатки - более интенсивный снос в цвет плоскостных железок. Но уже сейчас ,как дополнительный, уточняющий весьма неплох.
Так , что похоже к электронным платкам этих приборов следует относится более бережно.

Виктор Олегович, это будет уже пятый алгоритм работы на борту одного МД
ССФТ, МСФТ, ММ, глубинный и теперь ещё один
Новички будут очень рады.
З.Ы. Кстати, самый интенсивный снос у Сига идёт в режиме ММ. У нового алгоритма снос ещё сильнее? А скорость реакции? Может будет лучше реагировать на свежесложенные стопки монет?

Сообщение отредактировано Руся: Jul 20 2016, 09:14

[Lvovich]

Виктор Олегович, это будет уже пятый алгоритм работы на борту одного МД
ССФТ, МСФТ, ММ, глубинный и теперь ещё один
Новички будут очень рады.
З.Ы. Кстати, самый интенсивный снос у Сига идёт в режиме ММ. У нового алгоритма снос ещё сильнее? А скорость реакции? Может будет лучше реагировать на свежесложенные стопки монет?

У известных алгоритмов одна суть -SFT с модификациями. У нового все по другому. Его задача идентификация одиночных слабосигнальных целей. Не надо приплетать сюда мусорные и прочие задачи. На мусоре все цели как правило сильносигнальные. В общем и целом это ещё один мощный идентификационный инструмент который поможет ( предположительно)уменьшить количество пропусков по причине неверной идентификации , равно как и количество ненужных раскопок... И разного рода танцев над целями, что , понятно ,может повысить производительность поиска.
Какие ещё допвозможности?

[Руся]

У известных алгоритмов одна суть -SFT с модификациями. У нового все по другому. Его задача идентификация одиночных  слабосигнальных целей. Не надо приплетать сюда мусорные и прочие задачи. На мусоре все цели как правило сильносигнальные. В общем и целом это ещё один мощный идентификационный инструмент который поможет ( предположительно)уменьшить количество пропусков по причине неверной идентификации , равно как и количество ненужных раскопок... И разного рода танцев над целями, что , понятно ,может  повысить производительность поиска.
Какие ещё допвозможности?

Так это ГП для малых целей?